從蘋果推出M系列處理器后，黑蘋果用戶似乎看到了盡頭。同時(shí)，需要雙系統(tǒng)的mac用戶也可能遇到不便。不過，近期有博主成功在搭載M1的iPad Pro上運(yùn)行了Windows 10 ，而且還跑了分。
當(dāng)然，這位博主采用的方式是虛擬機(jī)，不過效率還不錯(cuò)。使用Geekbench 5在Windows 10下跑分，最終得到多核5073分、單核1522分。其中多核性能達(dá)成70%左右，單核性能達(dá)成90%左右，損耗并不是特別夸張。
即使在這種情況下，M1的多核跑分也超過了i7-1250U，單核持平，這就比較離譜。要知道，iPad Pro的性能釋放肯定不如MacBook Pro，如果用后者跑分的話，那肯定要更強(qiáng)。
這位博主使用的虛擬機(jī)為UTM，其基于QEMU，可以在不越獄的情況下運(yùn)行Windows和Linux，而且支持iPhone和iPad。
(8015118)
剛剛過去618，不知道有多少小伙伴買了12代酷睿PC呢？估計(jì)很多買了新電腦的小伙伴可能都遇到過一個(gè)問題，那就是用什么系統(tǒng)。雖然Windows10更好用，但網(wǎng)上始終有人會教育你，只有Win11才能讓12代酷睿的大小核火力全開，用Win10會性能縮水。那實(shí)際是不是這樣呢？評價(jià)君剛好也換了工作平臺，順手做了幾個(gè)簡單測試，發(fā)現(xiàn)結(jié)論似乎并非如此。
評價(jià)君這款筆記本是聯(lián)想拯救者Y9000P 2022，此前已經(jīng)發(fā)過開箱分享。它采用12代酷睿i7-12700H處理器，搭配16GB DDR5內(nèi)存、512GB SSD，配備RTX3060獨(dú)顯。因?yàn)槭瞧綍r(shí)工作機(jī)的關(guān)系，硬盤換成了1TB+2TB SSD，內(nèi)存經(jīng)常被占用掉90%，也應(yīng)該升級的，可惜現(xiàn)在太貴了。為了測試，系統(tǒng)盤又換回了筆記本自帶的512GB PCIE4.0 SSD。
先來看看很多人都會秀的魯大師成績，舊版魯大師在Windows11下是679922分。這個(gè)分?jǐn)?shù)對于這款本來說并不算高，但也已經(jīng)很不錯(cuò)了。畢竟評價(jià)君是從40萬分直接升到68萬分的，很知足。那換成了Win10系統(tǒng)會是多少分呢？
答案還是67萬分多，只不過在Win10系統(tǒng)下變成了677498分，可以看出來性能確實(shí)有點(diǎn)下降，降幅高達(dá)0.3%。有人說魯大師這種軟件測試不權(quán)威，但咱們需要的也不是反應(yīng)客觀性能的權(quán)威測試，而是在只控制操作系統(tǒng)這一個(gè)變量的情況下看分?jǐn)?shù)的變化趨勢和升降幅度，所以結(jié)論依然有參考價(jià)值。
換成新版的魯大師之后，性能差異看起來更明顯一點(diǎn)了，Win11下的成績是1606396分，而在Win10下的跑分是1565576分。盡管如此，性能差距也只不過是區(qū)區(qū)2%而已。操作系統(tǒng)換成Win10，更符合習(xí)慣、更好用了，性能下降2%，這似乎也能接受吧？
魯大師測試的是整個(gè)硬件系統(tǒng)整體的性能，這其中影響因素還是挺多的。既然Win11和Win10的差距主要是大小核調(diào)度上，那如果單獨(dú)測CPU會是什么結(jié)果呢？這時(shí)候就要看看Cinebench R23給出什么結(jié)論了。
單核測試成績，Win11和Win10對比的結(jié)果是相差4%，多核測試成績，Win11和Win10對比的差距是-4%。所以，說好的大小核心調(diào)度有問題呢？在性能跑分上幾乎沒有任何反饋。至于游戲部分，由于本人不太喜歡玩游戲，加上發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有現(xiàn)成的同平臺對比演示（BV19S4y1A7X8），所以就云測試了，但結(jié)果好像也是沒區(qū)別。
那么，所謂的大小核調(diào)度問題，到底是什么問題呢？按照此前微軟的說法，Windows11是有大核心和小核心兩個(gè)線程池，系統(tǒng)會根據(jù)任務(wù)強(qiáng)度進(jìn)行資源調(diào)配，而Win10沒有這個(gè)設(shè)計(jì)，只能把所有核心默認(rèn)都當(dāng)作效能核，也就是小核心或者E核心來使用。如果真能如此，高負(fù)載下必然會導(dǎo)致Win10的大小核任務(wù)調(diào)度混亂，妨礙進(jìn)程前后銜接、拉高總線延遲，進(jìn)而造成性能大幅下降，但這在測試中發(fā)生過嗎？
說到這就能猜出答案了，這種設(shè)計(jì)成立的前提，是Win11能正確預(yù)估任務(wù)強(qiáng)度和運(yùn)算量，但大多數(shù)情況下，不管軟件還是硬件，都還沒有這么理想化的能力。而現(xiàn)在對于微軟來說，首要任務(wù)是推廣自己的Win11，那你猜猜看，讓你深信不疑的“12代酷睿必須配Win11”是不是微軟刻意營銷的結(jié)果呢？總之目前全網(wǎng)也找不到對其明確佐證的測試，所以只能當(dāng)作是一種可能吧，至于12代酷睿平臺該用什么操作系統(tǒng)，愛用哪個(gè)就用哪個(gè)，影響不大。