2022年下半年，英偉達正式發布了全新的RTX 40系列顯卡，平心而論，在數碼圈內這一代顯卡評價普遍不高。
除了GeForce RTX 4090性能較上一代有較大提升之外，其他中低端型號性能提升非常有限，乏善可陳，有“擠牙膏”之嫌。尤其是RTX 4060系列，CUDA、位寬和顯存容量較之上一代還縮水了不少，引發了強烈的不滿。
2024年1月英偉達又發布了RTX 40 SUPER系列，在價格維持不變的情況下，性能較原版有較大提升，令人眼前一亮，為口碑不佳的RTX 40系列顯卡多少挽回了一些顏面，找回了場子。
在RTX 40 SUPER系列中，兩款RTX 4070 SUPER打上一代的RTX 3090系列毫無壓力，包括GeForce RTX 3090 Ti 24GB。在這種情況下，性能更高一檔的GeForce RTX 4080 SUPER打GeForce RTX 3090 Ti非常輕松，勝負沒有懸念。
但是，GeForce RTX 4080 SUPER的性能到底比GeForce RTX 3090 Ti強多少？這仍然是一個值得關注、研究的問題，本文將通過游戲測試揭曉答案。
一、參數對比
GeForce RTX 4080 SUPER發布于2024年1月8日，采用AD103 GPU，基于Ada Lovelace架構，臺積電5納米工藝，擁有10240個CUDA內核，80個光線追蹤單元，112個光柵單元，320個紋理單元，320個張量內核，80個多單元流處理器，L2級緩存為64MB。
標準運行頻率為2295 MHz，最高運行頻率為2550 MHz，搭載16GB GDDR6X顯存，顯存位寬為256 bit，顯存速度為23 Gbps，顯存帶寬為736.3GB/s，FP32浮點性能為52.22 TFLOPS，功耗為320W，建議零售價為999美元。
GeForce RTX 3090 Ti 24GB發布于2022年1月27日，采用GA 102 GPU，基于安培架構，三星8納米工藝，擁有10752個著色單元，336個紋理單元，112個光柵單元，84個光線追蹤單元，84個多單元流處理器，336個張量內核，L2級緩存為6MB。
標準運行頻率為1560 MHz，最高運行頻率為1860 MHz，搭載24GB GDDR6X顯存，顯存速度為21 Gbps，顯存位寬為384 bit，顯存帶寬為1008 GB/s，FP32浮點性能為40.00 TFLOPS，功耗為450W，建議零售價為1999美元。
二、測試平臺配置
主要配置如下：
處理器為Ryzen 7 7800X3D，主板為微星MPG X670E CARBON，內存為32GB DDR5 6000MHz，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統為Windows 11。
三、游戲實測
以下將分別測試七款游戲，均采用1080P最高畫質模式，以下系列圖片中左邊代表GeForce RTX 4080 SUPER平臺，右邊代表GeForce RTX 3090 Ti平臺。
既然兩位選手都是高端顯卡，那么對比1080P畫質模式就沒有意義了，完全是大材小用，俗話說“生死看淡，不服就干”，廢話不多說，測試直接上4K。
第一款游戲是《心靈殺手2》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為49 FPS，最低瞬時幀速為40 FPS，幀時間為19.8ms，CPU使用率為14%，功耗為45W，溫度為52度，內存使用量為10.9GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為11.4GB，功耗為294W，溫度為55度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為35 FPS，最低瞬時幀速為30 FPS，幀時間為30.6ms，CPU使用率為19%，功耗為49W，溫度為58度，內存使用量為13.3GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為11.7GB，功耗為389W，溫度為55度。
在這款游戲中，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率比對手低5%，內存使用量低2.4GB，GPU使用率相等，顯存使用量低0.3GB。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高14 FPS，約40%，最低瞬時幀速高10 FPS，幀時間低近10ms功耗低95W，溫度相等，整體優勢非常明顯。
第二款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為87 FPS，最低瞬時幀速為76 FPS，幀時間為11.4ms，CPU使用率為24%，功耗為52W，溫度為50度，內存使用量為12.0GB，GPU使用率為95%，顯存使用量為6.9GB，功耗為288W，溫度為57度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為75 FPS，最低瞬時幀速為69 FPS，幀時間為13.3ms，CPU使用率為31%，功耗為56W，溫度為56度，內存使用量為13.5GB，GPU使用率為96%，顯存使用量為7.0GB，功耗為420W，溫度為57度。
在這款游戲中，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率比對手低7%，內存使用量低1.5GB，GPU使用率低1%，顯存使用量低0.1GB，都基本相等。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高12 FPS，約16%，最低瞬時幀速高7 FPS，幀時間低近2ms左右，功耗低132W，溫度相等。
第三款游戲是《賽博朋克2077》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為65 FPS，最低瞬時幀速為44 FPS，幀時間為14.7ms，CPU使用率為35%，功耗為58W，溫度為60度，內存使用量為11.3GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為10.7GB，功耗為280W，溫度為60度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為49 FPS，最低瞬時幀速為31 FPS，幀時間為15.1ms，CPU使用率為59%，功耗為73W，溫度為77度，內存使用量為11.3GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為11.4GB，功耗為428W，溫度為61度。
在這款游戲中，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率比對手低24%，內存使用量相等，GPU使用率低1%，顯存使用量低0.7GB。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高16 FPS，約33%，最低瞬時幀速高13 FPS，幀時間基本相等，功耗低148W，溫度低1度。
第四款游戲是《地平線西之絕境》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為77 FPS，最低瞬時幀速為65 FPS，幀時間為11.6ms，CPU使用率為36%，功耗為59W，溫度為59度，內存使用量為11.1GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為9.8GB，功耗為265W，溫度為59度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為65 FPS，最低瞬時幀速為57 FPS，幀時間為13.1ms，CPU使用率為44%，功耗為67W，溫度為70度，內存使用量為11.2GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為10.4GB，功耗為411W，溫度為62度。
在這款游戲中，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率比對手低8%，內存使用量和GPU使用率都基本相等，顯存使用量低0.6GB。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高12 FPS，約18%，最低瞬時幀速高8 FPS，幀時間低1ms左右，功耗低146W，溫度低2度。
第五款游戲是《幽靈線東京》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為70 FPS，最低瞬時幀速為60 FPS，幀時間為14.4ms，CPU使用率為14%，功耗為47W，溫度為51度，內存使用量為12.3GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為9.8GB，功耗為294W，溫度為58度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為62 FPS，最低瞬時幀速為53 FPS，幀時間為15.4ms，CPU使用率為14%，功耗為46W，溫度為50度，內存使用量為11.1GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為8.7GB，功耗為426W，溫度為63度。
在這款游戲中，兩個平臺的CPU使用率完全相等，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的內存使用量比對手高1.2GB，GPU使用率相等，顯存使用量高1.1GB。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高8 FPS，約13%，最低瞬時幀速高7 FPS，幀時間低1ms左右，功耗低132W，溫度低3度。
第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為50 FPS，最低瞬時幀速為30 FPS，幀時間為21.5ms，CPU使用率為24%，功耗為53W，溫度為60度，內存使用量為22.3GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為13.8GB，功耗為283W，溫度為59度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為43 FPS，最低瞬時幀速為28 FPS，幀時間為22.4ms，CPU使用率為21%，功耗為49W，溫度為57度，內存使用量為21.9GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為13.5GB，功耗為429W，溫度為62度。
在這款游戲中，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率比對手高3%，內存使用量高0.4GB，GPU使用率基本，顯存使用量高0.3GB。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高7 FPS，約16%，最低瞬時幀速高2 FPS，幀時間低1ms左右，功耗低146W，溫度低2度。
第七款游戲是《星空》。
GeForce RTX 4080 SUPER平臺的平均幀速為63 FPS，最低瞬時幀速為52 FPS，幀時間為14.3ms，CPU使用率為50%，功耗為66W，溫度為63度，內存使用量為14.0GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為7.9GB，功耗為284W，溫度為57度。
GeForce RTX 3090 Ti平臺的平均幀速為53 FPS，最低瞬時幀速為44 FPS，幀時間為18.3ms，CPU使用率為38%，功耗為58W，溫度為55度，內存使用量為13.4GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.8GB，功耗為398W，溫度為60度。
在這款游戲中，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率比對手高12%，約19%，內存使用量高0.6GB，GPU使用率低1%，顯存使用量高0.1GB，都基本相等。
在平均幀速方面，GeForce RTX 4080 SUPER平臺比GeForce RTX 3090 Ti平臺高10 FPS，約19%，最低瞬時幀速高8 FPS，幀時間低4ms左右，功耗低134W，溫度低3度。
四、對比結論
整體來看，在大多數游戲中，在所發揮出來的GPU性能相同的情況下，GeForce RTX 4080 SUPER平臺的CPU使用率都明顯低于對手，另外，它的功耗也大幅低于GeForce RTX 3090 Ti，整體優勢非常明顯。
根據以上測試結果平均計算，GeForce RTX 4080 SUPER的實際游戲性能比GeForce RTX 3090 Ti高22%左右。由于多種因素，這個結論和這兩款顯卡的實際整體性能差距相比，是比較偏保守的，僅供參考。
總的來說，對于高端用戶群體來說，GeForce RTX 4080 SUPER（和整個RTX 40 SUPER系列）是非常值得入手的，唯一、最大的槽點就是在市場上很難以原價買到。#長文創作激勵計劃#
近年來，手機無線充電器憑借其充電的便捷性獲得了廣大消費者的青睞。那么，市面上的無線充電器性能、質量等情況如何？
近日，上海市消費者權益保護委員會發布手機無線充電器比較試驗結果，智國者、紐曼Newmine等6款產品異物檢測項目未能通過測試要求。
樣品詳情
樣品數量：本次比較試驗通過各類電商平臺購買了18款手機無線充電器，其中4款為華為、蘋果、小米、vivo原配充電器，14款為公牛、綠聯、倍思等非原配充電器。
樣品價格：從29.9元至329元不等，原配樣品均價為289元，非原配樣品均價為90元。
比較試驗項目：圍繞消費者關注的安全性和充電性能等方面展開，依據國家標準對樣品進行了發熱、充電保護和異物檢測等測試，同時模擬消費者實際使用場景，比較不同樣品的充電時間、傳輸距離等，并對樣品的外觀和標簽進行查驗。
比較實驗結果
試驗發現，安全性方面18款樣品中6款異物檢測項目未能通過測試要求，不能有效識別金屬異物靠近并停止充電，導致異物溫度超過標準限值，具體為：
1.標稱出品（經銷）商/制造商為廣州飛石電子科技有限公司/深圳市允成科技有限公司的“智國者”無線充電器；
2.標稱出品（經銷）商/制造商為北京紐曼騰飛科技有限公司的“紐曼Newmine”15W無線充電器；
3.標稱出品（經銷）商/制造商為廣東品勝電子股份有限公司/深圳匯能科創電子科技有限公司的“品勝 PISEN”品勝—簡約風圓形塑膠磁吸無線充電器；
4.標稱出品（經銷）商/制造商為廣州征酷電子科技有限公司/深圳市途羽科技有限公司的“ZNNCO”20W 無線充；
5.標稱出品（經銷）商/制造商為深圳市博特利電子商務有限公司的“aresh”無線充電器；
6.標稱出品（經銷）商/制造商為北京京東世紀信息技術有限公司/東莞市奇海實業有限公司的“京東京造”無線充支架。
6款金屬異物檢測未能通過測試要求的樣品。資料圖片
充電時間是消費者最關心的性能之一。一般功率越大，充電用時越短。在通過安全測試的12款樣品中，華為、vivo和小米3款樣品功率為50W，蘋果等6款樣品功率為15W，3款樣品功率為10W。本次比較試驗模擬消費者實際使用場景，觀察樣品將負載機從電量0%充到100%的時間。
試驗發現，當原配充電器以同品牌支持快充的機型作為負載機時，華為、小米和vivo三款樣品的充電用時均在2小時以內，其中華為用時僅64分鐘，蘋果充電用時約2.7小時。當華為和蘋果互換充電時，用時約2.9小時，蘋果無線充電器為華為手機充電用時近5小時。
針對8款非原配充電器，試驗統一選擇兩款熱銷手機（HUAWEI P60和iPhone 14）作為負載機，發現8款樣品充電時間差異明顯，平均用時約3到5小時，其中，對HUAWEI P60負載機的充電時間在2小時47分鐘至5小時35分鐘之間，對iPhone14負載機的充電時間在2小時58分鐘至4小時32分鐘之間。ZMI、綠聯、億色三款樣品對兩臺負載機的充電時間均在3小時以內，表現較好。
8款非手機原配樣品的充電時間（分鐘）。資料圖片
試驗發現，12款樣品均能“帶殼充電”，最大傳輸距離在3.9毫米至7.6毫米之間，平均最大傳輸距離為6.0毫米，其中4款原配充電器的最大傳輸距離均在6.0毫米以上。
12款無線充電器樣品的最大傳輸距離。資料圖片
試驗還針對消費者關注的輻射問題進行了驗證測試，發現所測樣品的輻射值均在標準限值內。
消保委提醒：手機“快充”選原配產品最佳
注意匹配度：選購前留意無線充電器的功率和手機所支持的功率，實際充電以兩者中較低的功率進行，兩者相匹配為最佳。由于協議限制，50W大功率充電器多為手機原配產品，對同品牌相應機型能夠做到快速充電，而非原配產品所謂的“快充”，絕大多數最高僅能達到15W。
考慮性價比：手機原配產品充電快但價格較高，非原配產品充電慢但價格較低，建議根據自身需求選購。商品外包裝標簽應寫明制造商名稱、最大功率、規格型號等信息，通過看外觀、聞氣味等仔細檢查，確保無縫隙無異味。
關注散熱度：選購帶有散熱風扇、散熱性好的充電器，可以避免因溫度太高被溫控系統限制充電功率，從而保證充電效率。磁性物體（如信用卡、智能鑰匙的磁條或芯片等）貼近可能導致產品損壞，也會影響充電器性能，建議避免磁性物或金屬物長期放置在充電器表面，以免引起設備發熱或故障。
（中國消費者報）