兩天，多名前往鄭州溝通村鎮銀行“取款難”的儲戶被賦“紅碼”，甚至還有不曾到達過河南的儲戶也經歷了健康碼無故變紅的遭遇。而令他們驚訝的是，他們的隨行人、同住人（非儲戶）都顯示為綠碼。此事迅速引發輿論關注。鄭州市12345熱線對此回應稱，已接到多個相關來電，“對具體情況并不了解”。也有儲戶提供的12345錄音稱，經過核實，其健康碼被賦紅碼并非健康碼專班負責的，具體的賦碼轉碼單位正在查詢。
雖然事件真相目前懸而未決，但圍繞隨意賦紅碼的疑問亟待理清。眾所周知，健康碼是新冠疫情發生后，各地為了方便當地市民出入通行而發布的電子憑證，旨在通過技術的加持，輔助流調溯源，在全社會實施精準、科學、有序的疫情防控工作。根據國家有關規定，健康碼必須以真實數據為基礎。雖然各地健康碼的名稱不盡相同，但無論在哪個城市，紅碼是指核酸檢測陽性人員、確診病例、無癥狀感染者、疑似病例、密切接觸者、次密切接觸者以及近14天內有國內中高風險地區旅居史人員。
過去三年，隨著自身信息、功能的完善，各地健康碼不斷在全國范圍內實現了互聯互通，“一碼通行”，日益成為公眾信賴的通行證。健康碼一旦被賦紅碼，個體幾乎寸步難行，如何確保健康碼科學、精準地呈現，是必須回應好的社會關切。
由于健康碼包含了大量個人信息，在推行之初，也曾遇到個體不愿意接納使用的情況。對此，各地在強調健康碼的重要意義同時，也持續強調健康碼僅用于防疫范疇，明確其使用邊界，取得公眾的信任和配合。實際操作中，大多數地方在個人隱私保護上也越來越慎重，比如最近公布確診病例流調時，很多地方政府都已能做到隱去與防疫無關的信息披露。這是對個人合法權利的應有尊重。
與之相對，此次個別部門的紅碼操作，看似只是簡單粗暴地剝奪了儲戶前往當地取款的權利，更大的危害在于，“健康碼”一旦超越其應有功能，不加以必要的約束監管，很可能導致公眾個人隱私信息被濫用，不僅會嚴重侵犯相關人群正常生產、生活的權利，而且會破壞政府公信力，引發公眾不滿情緒。
一天來，公眾對隨意賦紅碼表達了強烈的擔憂。對此，亟需有關部門盡快調查給出權威答復。一方面，如果確有超越權力邊界的“惡意賦碼”行為，要以最快的速度查清源頭，嚴肅制止，捍衛公信力；另一方面，也有必要進一步劃定健康碼的使用邊界，特別是對有權調用健康碼數據的機構、部門，及相關數據的適用范圍，應有明確的負面清單，切實打消公眾疑慮，還其本來的“健康”功能。
此外，作為一種新興技術用于治理的手段，健康碼面向用戶的使用體驗也應更加友好。比如，健康碼本身包含了核酸檢測、通信行程卡等大數據，綠碼、黃碼和紅碼賦予應有更加智慧的記錄憑證和糾錯機制。
以本次事件為例，對于任何一個未曾到達河南卻被賦紅碼的個體，各地的健康碼運維系統應該在技術上為他們提供更為便捷的申訴通道，切實保障個人權益，讓人們免于不必要的憂慮。
欄目主編：朱珉迕 文字編輯：朱珉迕 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：邵競
來源：作者：謝飛君
金蝶KIS云專業版：科目余額表、明細賬顯示字體很小。
最近碰到好多客戶，我們在用這個專業版的時候，查憑證的時候發現這個界面顯示成這個樣子了，亂碼一樣的顯示都看不清楚，包括什么包括有一客戶反饋查科目余額表的時候，也突然會出現這個情況，就顯示這樣子像亂碼一樣。還有客戶反饋什么查詢我們這個明細賬的時候，他也是這個樣子都是很小的就啥都看不清的，這個問題我們怎么來處理？
首先看一下憑證管理的界面，它是在怎么來處理？把這個憑證管理在會計分錄數據部查出來以后點一下上面的預覽，預覽以后上面有個叫頁面選項，點一下完了過后，在這個尺寸顏色這邊一個叫表格字體，常把它調成宋體常規10號，用點確定。再點退出你看一下對不對，這樣就恢復正常了對不對？
字體顯示就恢復正常了。有客戶說我這個字體太小，我能不能把它放大一點？那也可以的就是調整我們這個字體大小，也是一樣的。在這個預覽頁面設置，顏色尺寸，表格字體這邊比如我選小了，我會改成11號來確定，這樣字體是不是顯示會大一些的對吧？
科目余額表出現這種問題一樣的，也是點上面的預覽，然后點頁面選項，顏色尺寸，表格，字體，常規10號，退出，這樣顯示就正常了對不對？
那我們要字體調大點也是按照剛才的方式去處理就好了。包括明細賬處理方法，我們這樣調整一下就可以了，這樣就顯示出正常了。
這個問題大家會了嗎？記住了。