近日
麥當勞推出的“對講機”玩具
在年輕人中爆火
由于購買人數眾多
一度導致其APP崩了
視頻截圖
“整個朋友圈都在搶”
原價38元被炒到420元
近日，記者注意到，在二手平臺上，原價38元的這個玩具對講機，已經被炒至420元，較原價飆漲超10倍。
在電商平臺上，有店鋪的這款對講機鏈接顯示已賣出上萬件，售價為54元-88元，僅僅3日內吸金超54萬元。該賣家稱商品為正品，但拒絕回答貨源問題。
隨著活動火爆，在各大電商及二手平臺上，還出現了大量真假難辨的黃牛、假貨。
一名黃牛告訴記者：“我們是在店里蹲守搶的，300元可以今天現貨直發，不講價，最后一件了。”另外對講機定價為60-90元，且已售出數千件的商家則說道，商品均為預售，10-20天內發貨。
有消費者稱，“我下單時賣家說當天發貨，次日卻通知要多補價60元才能發，否則退單。”被拒絕補款后，黃牛拉黑買家。
網友評論
這樣的“溢價”
引發了不少網友的質疑
有網友表示
“價格令人大為震驚”
還有網友表示
“自己連38元都嫌貴
居然還能炒這么高”
麥當勞客服表示，因為對講機活動過于火爆，目前已經售罄了。建議認準官方渠道，網絡渠道購買全憑個人意愿。而對于38元的“對講機”被二手平臺炒到300元，工作人員回應稱，會反饋給專員處理。
來源： 杭州交通918
在一些朋友的印象中，原廠提供高性能、模組廠輸出性價比。不過隨著PCIe 4.0 SSD的全面普及，原廠SSD也涌現出眾多兼顧高性能和高性價比的主流級產品。除了致態TiPlus7100和西數SN770之外，近期鎧俠SD10和三星990 EVO兩款產品也加入到競爭中來，今天一起來看看各家原廠主流PCIe 4.0 SSD的表現如何。
本次對比的四款原廠PCIe 4.0 SSD中當屬西數SN770問世最早，它具備5150/4850 MB/s順序讀寫和650K/800K IOPS隨機讀寫性能。
作為主流級PCIe 4.0 SSD的游戲規則改變者，TiPlus7100的2TB版本在2022年底推出，集總線飽和（PCIe 4.0 x4滿速讀取）、大容量和高性價比于一身，7000/6000 MB/s的順序讀寫速度是本次橫評的四款SSD中最高的。
鎧俠SD10在去年底問世，這也是EXCERIA PLUS系列首次進入PCIe 4.0時代。鎧俠SD10 2TB順序讀寫速度5000/3900 MB/s，同更快的SE10之間拉開了距離。鎧俠SD10 2TB的標稱寫入壽命達到1200 TBW，解決了過去型號中影響保修的TBW值較市場主流偏低的問題。
三星990 EVO則是四款橫評SSD中最晚上市的，同時也是市面上首款PCIe 5.0/PCIe 4.0雙模式SSD：可自動在PCIe 5.0 x2和PCIe 4.0之間進行切換。不過由于990 EVO的順序讀寫速度只有5000/4200 MB/s，雙模切換的實用價值并不明顯。
本次橫評的4款2TB原廠PCIe 4.0高性價比SSD都采用了無DRAM緩存設計，致態TiPlus7100使用足容2048GB設計，比另外三款2000GB產品的格式化容量多出45GB。
測試平臺：
CPU：Intel Core i9-13900K
主板：技嘉Z790 AORUS PRO X WIFI7
內存：Lexar DDR5-6000 16GB*2
硬盤：Samsung 980 PRO 1TB（系統盤）
致態TiPlus7100 2TB（FW：ZTA22003）
三星990 EVO 2TB（FW：0B2QKXJ7）
鎧俠SD10 2TB（FW：ELFA01.2）
西數SN770（FW：731100WD）
系統：Windows 11
驅動：系統默認stornvme
基準測試1：理論帶寬測試
通過CrystalDiskMark可以測試SSD的理論讀寫性能。
致態TiPlus7100 2TB的實測成績為順序讀取7125.55MB/s，順序寫入6364.90MB/s；4K隨機讀取944K IOPS，4K隨機寫入1053K IOPS，都大幅超過其標稱值。
三星990 EVO 2TB的實測成績為順序讀取5084.33MB/s，順序寫入3753.70MB/s；4K隨機讀取784K IOPS，4K隨機寫入832K IOPS。經反復測試，990 EVO 2TB在我們測試平臺上的順序寫入無法達到其標稱值。
鎧俠SD10 2TB的實測成績為順序讀取5071.51MB/s，順序寫入3965.39MB/s；4K隨機讀取707K IOPS，4K隨機寫入990K IOPS，均達到并超出其標稱值。
西數SN770 2TB的實測成績為順序讀取5226.15MB/s，順序寫入4912.16MB/s；4K隨機讀取670K IOPS，4K隨機寫入833K IOPS，都大幅超過其標稱值。
在大家關心的4K單線程隨機讀取性能方面，致態TiPlus7100以96.11 MB/s的成績領跑，隨后是三星990 EVO的87.48 MB/s和西數SN770的82.18 MB/s。鎧俠SD10由于使用了2平面設計的1024Gb die 112層堆疊BiCS5閃存，這種類型的閃存主要面向成本優化，這能夠解釋它的4K單線程隨機讀取只有68.87 MB/s。
基準測試2：PCMark 10完整系統盤基準測試
PCMark 10完整系統盤基準針對當代最新固態硬盤的廣泛測試，涵蓋了系統開機啟動、Adobe設計套件應用、Office辦公套件應用、圖片/ISO文件拷貝復制、多個游戲加載過程等測試內容。
導出詳細數據分項對比，首先是游戲加載性能環節：
Windows啟動和Adobe設計軟件啟動性能對比：
辦公和設計軟件使用過程：
PCMark 10使用記錄-回放式原理來反應不同SSD在處理相同負載時的性能表現，而不是像CrystalDiskMark那樣分開測試純讀純寫等理想狀況。從測試結果來看，致態TiPlus7100和新推出不久的三星990 EVO占據了性能制高點，特別是在系統和軟件啟動過程這一項上，致態TiPlus7100優勢非常明顯。
基準測試3：3DMark存儲基準測試
3DMark存儲基準測試涵蓋了戰地5、使命召喚15：黑色行動4、守望先鋒三款游戲的啟動加載過程、在運行守望先鋒的同時通過OBS記錄1080P游戲視頻、從EPIC平臺安裝天外世界、天外世界游戲進度保存以及將Steam游戲反恐精英：全球攻勢從移動硬盤拷貝到系統盤的過程，涵蓋了PC游戲玩家所能遇到的方方面面。
致態TiPlus7100 2TB在3DMark存儲基準測試中的成績為3966分，平均存儲帶寬675.05 MB/s，平均存取時間45微秒。
三星990 EVO 2TB在3DMark存儲基準測試中的成績為3912分，平均存儲帶寬671.46 MB/s，平均存取時間46微秒。
鎧俠SD10 2TB在3DMark存儲基準測試中的成績為3704分，平均存儲帶寬641.18 MB/s，平均存取時間49微秒。
西數SN770 2TB在3DMark存儲基準測試中的成績為3959分，平均存儲帶寬687.87 MB/s，平均存取時間46微秒。
分項目對比：
致態TiPlus7100在最影響日常使用體驗的游戲加載項目中保持領先，西數SN770則在以順序寫為主的一些項目中擁有一定優勢。
進階測試項目1：SLC緩存測試
測試在無分區條件下使用IOMeter進行，測試期間所有SSD均使用主動散熱以避免過熱限速可能對測試成績產生的影響。
空盤狀態下，致態TiPlus7100 2TB可用SLC緩存容量約為257GB，三星990 EVO 2TB可用SLC緩存容量約為119GB，鎧俠SD10 2TB可用SLC緩存容量約為469GB，西數SN770 2TB可用SLC緩存容量約為715GB（全盤SLC緩存）。緩存外TLC直寫速度，致態TiPlus7100 2TB大約3703 MB/s，三星990 EVO 2TB大約1787 MB/s，鎧俠SD10 2TB大約490 MB/s，西數SN770 2TB大約420MB/s。
采用長江存儲晶棧?Xtacking ?3.0架構閃存的致態TiPlus7100表現出眾，緩外寫入速度是采用三星第六代V-NAND閃存的990 EVO兩倍有余。鎧俠SD10和西數SN770則是一對難兄難弟，為了掩蓋寫入速度上的缺陷，兩款型號都采用了較大的SLC緩存，盡量避免直接用到緩外寫入。
進階測試項目2：溫度壓力測試
溫度壓力測試在26度室溫、被動散熱條件下進行，目的是考察SSD在極端重負載壓力下的溫控策略。四款SSD都沒有自帶散熱片或在主控上增加鍍鎳層，僅三星990 EVO在PCB背面閃存對應的位置上設有輔助散熱標簽。使用IOMeter進行1MB QD8順序讀取以保持壓力恒定，速度、溫度、累計讀取數據量信息由HWiNFO64采集。需要說明的是，不同品牌SSD對合成溫度的計算和顯示方式不同，不代表芯片的實際溫度。
致態TiPlus7100 2TB：滿速讀取維持42秒，限速前讀取數據量273 GB。15分鐘內讀取數據量3229 GB。
三星990 EVO 2TB：滿速讀取維持34秒，限速前讀取數據量159 GB。15分鐘內讀取數量3166 GB。
鎧俠SD10 2TB：滿速讀取維持68秒，限速前讀取數據量321 GB。15分鐘內讀取數據量2567 GB。
西數SN770 2TB：滿速讀取維持96秒，限速前讀取數據量460 GB。15分鐘內讀取數據量3809 GB。
這個測試的結果還是有些出人意料的，無論是滿速維持時間還是一段時間內的數據讀取量，都是由性能相對較低的型號獲得領先。在我們的測試條件下鎧俠SD10能夠長時間維持2830 MB/s讀取速度，西數SN770則是在非常小的溫度范圍內反復限速和解除，獲得了更高的平均讀取速度。當然以系統盤、游戲盤的日常使用壓力來看的話，致態TiPlus7100的爆發讀取能力是其他三款型號難以企及的。
進階測試項目3：真實游戲加載性能
無論是CrystalDiskMark還是PCMark 10完整系統盤基準測試和3DMark存儲基準測試，都難免會受SLC緩存延緩釋放策略的干擾，得出高于SSD實際讀取性能的成績。通過向SSD內拷貝最終幻想14 Benchmark后手動填充過半盤，可以促使SSD釋放SLC緩存，從而檢驗其真實游戲加載性能。
致態TiPlus7100 2TB：游戲場景加載用時5.740秒。
三星990 EVO 2TB：游戲場景加載用時7.722秒。
鎧俠SD10 2TB：游戲場景加載用時6.919秒。
西數SN770 2TB：游戲場景加載用時7.109秒。
測試結果用時越短越好：
憑借的先進的SATURATION飽和理念，致態TiPlus7100問世伊始便獲得了“六邊形全能戰士”的評語。長江存儲晶棧?Xtacking ?3.0架構提供的2400 MT/s閃存接口使得TiPlus7100能夠在主流級四通道方案上實現旗艦級的讀寫帶寬。在上市一年多之后，致態TiPlus7100依然在主流級SSD中笑傲江湖。
三星990 EVO使用了更新的5納米主控，但在溫度壓力測試中沒有展現出先進制程的優勢。同時它也沒有像PM9C1a那樣搭配接口速度2000MT/s的三星第七代V-NAND，略顯保守。跑分優化方面990 EVO延續了三星一貫的高水準，在除最終幻想14 Benchmark之外的項目中都取得了較好的成績。
DRAMLess時代，鎧俠SD10可謂是姍姍來遲，同樣采用了傳統1600 MT/s閃存，順序速度相比兩年前的西數SN770沒有進步。鎧俠SD10采用的2平面1024Gb die閃存無論是讀取延遲還是寫入帶寬表現都不夠好。好在鎧俠提供了一個較低的定價，使得SD10能夠保持一定的競爭力。
除了主流消費級PCIe 4.0 SSD，PCEVA評測室接下來還計劃為大家帶來多款商用消費級SSD的橫評，歡迎關注。