事情發(fā)生近一個月，林柔還是想不通，“為什么他會做這種事情？”
2021年12月24日晚，陌生網(wǎng)友李南私信告訴林柔，她的照片被發(fā)到一些（一款境外匿名社交軟件）的“yy群（意淫群）”里。這些照片帶有水印，是林柔曾經(jīng)發(fā)在微博上的日常照片。
林柔拜托朋友進入這個名為“盯射Chat”的群聊。他們花了一個多小時，在過往二十多天的群信息里，找到了林柔的幾十張照片，被重復(fù)發(fā)布了四百多次。這些照片最早拍攝于2019年夏天，除了微博，還有林柔發(fā)布在QQ空間、朋友圈的照片，有的她已設(shè)置為不可見；更有她僅分享給幾位至親好友、并未發(fā)布在社交平臺的隨手拍。
震驚之余，林柔報了警。后來她發(fā)現(xiàn)，發(fā)布者是她從高中到大學(xué)的六年好友陳某。
除了林柔的照片，陳某還在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)過其他女性的自拍、身材照片以及私密視頻。“我隨手劃過上千條信息，對應(yīng)的是一段段友情，愛情，甚至親情（的破碎）。”林柔在一篇描述自己經(jīng)歷的文章中寫道。
2021年12月27日晚，林柔把自己的經(jīng)歷發(fā)布在社交平臺上，引發(fā)輿論嘩然。實際上，林柔并非第一個因照片被盜取而選擇通過網(wǎng)絡(luò)途徑發(fā)聲的受害人。過去一年來，不時有像林柔一樣的受害者試圖尋求公安機關(guān)和法律的幫助，但大部分受害者因為各種壓力，沒能主動報案。
近日，南方周末在里找到與“盯射Chat”性質(zhì)相似的網(wǎng)絡(luò)聊天群。在那里，群成員發(fā)布女性的生活照、自拍、裸照、私密視頻，并對群內(nèi)照片加以羞辱性評價。此外，群聊設(shè)置了完整的審核、投稿機制，還有專人收費P圖、AI換臉，經(jīng)過“處理”后的照片帶有更強的性暗示意味。
初步統(tǒng)計，這些群聊累計人次超過100萬，每個聊天群內(nèi)同時在線數(shù)千人。除卻境外社交匿名軟件，在包括百度貼吧、QQ群等境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)平臺里，同樣存在類似“盜用女性照片”的行為。
林柔在“盯射Chat”群里發(fā)現(xiàn)了被盜用的照片。（資料圖/圖）
身邊的照片盜發(fā)人
整理被盜發(fā)的照片時，林柔意識到發(fā)布者賬號的頭像、昵稱都非常熟悉。她高度懷疑那是自己的同學(xué)陳某。林柔告訴南方周末，她和陳某高一同班，后來在不同的城市上大學(xué)，也一直保持聯(lián)系。在朋友們眼里，陳某是一個友善、正直的人。
陳某沒有作出任何辯駁，在林柔的質(zhì)問下，直接承認(rèn)了自己的所為，但對開始發(fā)布照片的時間、照片數(shù)量、所盜發(fā)照片涉及女生的人數(shù)含糊其辭，給出的回答遠(yuǎn)沒有林柔和朋友在群內(nèi)查看到的嚴(yán)重。
與林柔的經(jīng)歷類似，把余意的照片發(fā)到上的，也是身邊的熟人——前男友許某。2021年5月，經(jīng)陌生網(wǎng)友提醒，余意在群聊發(fā)現(xiàn)了自己被合成處理的照片——一位發(fā)布者把余意的生活照和另一位女生的裸照、私密視頻組合在一起，共二十多張，發(fā)在兩個分別有4萬人、18萬人的聊天群內(nèi)。
余意向南方周末回憶，聊天群里幾個賬號頻繁提到她和另一個女生的私人信息，是“不會再有別人知道的信息”。她懷疑發(fā)布者是前男友許某。兩人交往時，許某曾提出拍攝余意的照片，她拒絕了。分手后，陌生網(wǎng)友提醒余意，在推特上看到了她的照片。
“我不知道怎么形容當(dāng)時的心情，手一直在發(fā)抖。”余意不記得自己怎么去的派出所、怎么做的筆錄，只記得警察告訴她案件“沒辦法走刑事”。在成都某派出所里，許某和父母向她道歉，并保證不會再發(fā)照片。但沒過多久，余意就再次發(fā)現(xiàn)許某在聊天群里發(fā)布了自己的照片。
她陷入絕望：“我檢索他的聊天記錄，看著他肆無忌憚地談?wù)撝M局子不算事’，談?wù)撝摇刀嗌馘X’……”此外，余意還看到群成員互相邀請私聊、互換照片，或公開照片主體的個人信息。許某曾直接說出余意和另一位女性的校名，問群成員“有沒有校友”。
每當(dāng)有新發(fā)的女性照片，余意都會留意群里的發(fā)言。這個聊天群里常有對話：“你的朋友這么頂嗎”“我把我老婆裸照發(fā)給了前女友看，應(yīng)該不會有什么問題吧”“分享老婆女兒的私（單獨交流）”“我有個處女”“多大，什么質(zhì)量，多少錢”……
“內(nèi)容不堪入目，只能用觸目驚心來形容”，余意說。她隨即找到律師，希望以許某傳播淫穢物品牟利罪的理由再次報案。“不敢想象身邊到底有多少男性潛伏在這樣的群里。”
2022年1月1日前后，另一名受害者秦娟在微信上收到數(shù)條來自同一個人的好友申請，其中寫著：“你身邊有朋友玩推（特）的，在推（特）上發(fā)你照片”。秦娟通過了好友申請，并要求對方解釋。
秦娟向南方周末提供的聊天記錄顯示，對方?jīng)]有回答她的問題，而是發(fā)了一張她的照片，問是不是她。秦娟回應(yīng)后約半小時，對方又發(fā)了兩張照片，又讓秦娟“評價”。秦娟隨即把這名男子拉黑。她猜想，盜發(fā)照片的人很可能是學(xué)校同學(xué)，但直到南方周末發(fā)稿，秦娟也沒查出究竟是誰發(fā)布了自己的照片。
“最安全”的通訊軟件
2021年12月30日，南方周末通過林柔朋友提供的鏈接，進入前述名為“盯射Chat”的群。
群內(nèi)7288人qq群聊對話生成器在線制作，彼時有200人在線。林柔在社交平臺上的聲明，在群內(nèi)激起了不小的漣漪：“翻譯翻譯，什么叫‘盜發(fā)’？自己公開到社交媒體的照片，難道不允許別人分享嗎？”“既然不想被意淫，為何要把自己的照片P得那么美？為何還要發(fā)到社交媒體上公開？”有成員這樣說道。
事情被曝光后，新組建的“盯射Chat”群內(nèi)成員發(fā)言。（資料圖/圖）
，號稱最安全的即時通訊軟件。據(jù)其官網(wǎng)介紹，通過發(fā)送和接收的所有數(shù)據(jù)，都無法被第三方破譯。某種程度上，這個“安全”的社交平臺放大了匿名者們心里黑暗的角落。
2022年1月7日，名為“小坨子”的B站up主在視頻中聲援林柔，當(dāng)天，南方周末發(fā)現(xiàn)，這位up主的真實姓名、出生年月日、身份證號、手機號、郵箱、QQ號、新浪微博賬號以及詳細(xì)的家庭住址就出現(xiàn)在了群內(nèi)。群里有成員憤慨表示，該女生“歪曲事實、蹭熱度的視頻已經(jīng)高達114萬播放量”，呼吁其他人一起去“問候”她。
“小坨子”告訴南方周末，她被扒出的手機號碼已經(jīng)沒有在用了，不知他們有沒有買短信“轟炸”。比起實際影響，她更擔(dān)心的是，當(dāng)她的資料全部被扒出后，他們會用她的身份干非法的事情。“現(xiàn)在微博和B站我都把生活照給刪掉了，怕他們再次做出過分的事情，”小坨子說，“但是我知道（我）越害怕他們越興奮”。
截至1月9日，南方周末在上找到15個與“盯射Chat”相似的聊天群，累計參與人次。平均每個群人數(shù)超過7萬，其中四個群人數(shù)在10萬人以上，人數(shù)最多的群有28萬人。
南方周末觀察發(fā)現(xiàn)，群聊消息每天更新上千條，內(nèi)容多為女性的生活照、自拍、裸照、男女性生殖器官、性交視頻等。
不少上傳者會炫耀自己與照片中女性的關(guān)系：“朋友”“表妹”“妻子”“女兒”……在發(fā)布照片的同時，他們會公布自己在國內(nèi)的地標(biāo)，并“邀請”其他群成員對照片加以評論、侮辱。關(guān)系越親密，他們收到的評論回復(fù)往往會更多。
每個群里還會有專人承接P圖或AI換臉業(yè)務(wù)，價格在十幾元到幾十元不等。常見情形是，女性的頭像被從正常的生活照或自拍中“摳”出來，嫁接到另一個女性的裸照上；或是把男性生殖器官P到女性照片上。
部分群設(shè)有專門的審核機制。進群如果想解鎖全部近三萬張照片和近一萬部視頻，要在兩小時內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)對話和群鏈接到另外三個200人以上的群組。系統(tǒng)會在12小時之內(nèi)自動審核轉(zhuǎn)發(fā)的有效鏈接。
群內(nèi)也有完整的投稿、分享操作體系。成員可以選擇主動分享女性的照片、視頻和個人信息等，也可以投稿給群主、管理員、博主讓其代發(fā)。投稿有規(guī)定的格式，包括但不限于目的、姓名、身高體重、坐標(biāo)、職業(yè)、聯(lián)系方式、地址/學(xué)校名字、做過最刺激的事、特殊癖好等。
北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍告訴南方周末，類似的群聊和行為“很猖獗”。根據(jù)民法典第一千零一十九條規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，他人不得制作、使用、公開肖像權(quán)人肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，將女子私人照片上傳至國外網(wǎng)站、群組的行為屬于侵犯他人肖像權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。韓驍分析，上述行為“百分之百侵權(quán)”，“如果照片本身有明顯的私密性，擅自轉(zhuǎn)發(fā)者還侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)”。
“一點沒有感到害怕”
提醒林柔的陌生網(wǎng)友李南最初是在百度貼吧發(fā)現(xiàn)了不同女生的照片。他向南方周末推測，或許一開始自己逛的貼吧里男性比較多，“都不用搜，算法就把這些內(nèi)容推薦給我了”。
他承認(rèn)，一開始看到這些內(nèi)容，會自然地想要看更多照片，但后來看的帖子越多就越奇怪。“有的帖子發(fā)一個戴眼鏡的女生，底下就有評論說戴眼鏡的（女生）很騷之類的。”他感到疑惑，“一個很正常的人，被他們說成這樣，我覺得有點離譜。”
有次一張照片帶有水印，李南意識到，發(fā)帖人應(yīng)該認(rèn)識照片主人公。李南先回復(fù)了評論，希望對方不要肆意評價別人，結(jié)果遭到對方嘲諷，“一氣之下”，他決定通過水印，找到照片的主人，“提醒”她照片被人轉(zhuǎn)發(fā)了。
李南發(fā)現(xiàn)，一些境外社交平臺如推特、，以及境內(nèi)社交平臺如QQ群、百度貼吧都存在類似“盜圖”“評價”侮辱女性的內(nèi)容。相比而言，推特、上的言論和照片性質(zhì)更惡劣。
李南回憶， 第一次提醒那位女生成功后，自己有了一些成就感，后來看到帶有水印的照片，就會有意識地去做提醒照片主人。“后來看的照片多了，人已經(jīng)麻（木）了，剛開始是為了看圖，后來直接奔著水印去。”
李南自稱是在讀大學(xué)生，他觀察，被盜發(fā)照片的女性年紀(jì)在高中生到30歲居多；大部分盜發(fā)者與她們年紀(jì)相仿。盜發(fā)者多是照片主人的同學(xué)、朋友、同事或伴侶，但也有人直接把抖音、小紅書上的陌生女性照片搬運到群里，照片的發(fā)布和討論也不局限于平臺，“我覺得凡是一個可以交流的平臺都會存在這樣的群體”。
李南稱自己從未參與過群內(nèi)的交流。他推測，盜發(fā)照片、對照片評論的人可能是為了獲得某種精神上的滿足。而群內(nèi)賣換臉軟件、做P圖生意、建立付費群，則涉及利益往來。
林柔的遭遇引發(fā)關(guān)注后，李南發(fā)現(xiàn)“盯射Chat”群成員“一點沒有感到害怕”。他猜測，群成員可能認(rèn)為群內(nèi)行為不算嚴(yán)重。他曾在群里見到有人討論，說這種行為“只會涉及肖像權(quán)而已”。“他們好像并沒有覺得自己在侮辱女性”，李南說。
網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實世界的區(qū)別可能也是群成員的一層心理保護膜。李南舉例，就像盜發(fā)林柔照片的陳某是一邊和陳柔聊著天，一邊在聊天群發(fā)了她的照片。李南分析，群聊有私密性，同一個群組中的成員都是“同類人”，再者，外網(wǎng)也相對更為“安全”。
在提醒了數(shù)十位女性的同時，李南自己也有過掙扎。很多照片被女性的熟人盜發(fā)，“可能我的提醒就毀了一段友情，或者一段愛情”，但身邊男性朋友的態(tài)度也讓李南奇怪，“都沒什么人在意，覺得這并不是一件很重要的事”。
“資源”利益鏈
多位采訪對象告訴南方周末，利用類似群聊、網(wǎng)站牟利的情況不在少數(shù)。
南方周末在、QQ等平臺多次發(fā)現(xiàn)付費群聊。有一次，南方周末掃描其中一張QQ付費群的二維碼，進入了一個“審核群”，群內(nèi)公告表示，該審核群“禁言，每天會定時清空”，群成員可選擇進入付費群或免費群，付費群“門票50，人數(shù)目前在420人以上，潛水黨少，可參與投稿羞辱、寫文比賽領(lǐng)獎等活動，群內(nèi)有會P圖P字的大神”，還設(shè)有群作為備份；免費群則“沒有上述福利，僅聊天”。
在付費群內(nèi)，群聊管理員不時提醒，“長期潛水，超過一個月，將會有可能被踢出群聊，請大家保持發(fā)言頻率。”
除卻付費群，一名受害者程蓉和男友在不同平臺尋找他們的照片和視頻時，也逐漸了解到這些照片的流向和背后的產(chǎn)業(yè)鏈。
一開始，程蓉和男友會挨個聯(lián)系照片發(fā)布者，向其詢問視頻或照片的出處。其中，有的賬號是推廣賬號，程蓉就聯(lián)系對應(yīng)網(wǎng)站的工作人員，由工作人員幫忙刪除照片和視頻。
還有多位發(fā)布者說，他們是在某私房俱樂部論壇看到照片，便保存下來。
程蓉于是聯(lián)系這位私房俱樂部論壇的客服，卻沒想到對方要求他們支付一筆數(shù)額不小的錢“資源買斷”。程蓉告訴南方周末，他們聯(lián)系過的平臺大部分都會幫他們刪除，找不到客服導(dǎo)致無法刪除的情況極其罕見。“而要我們付款才能刪除的，真是第一次碰到。”程蓉說。
程蓉最終沒有完成這筆交易。南方周末在點擊進入程蓉分享的私房論壇后，發(fā)現(xiàn)該論壇依然活躍，不斷有新的帖子發(fā)表出來，總帖數(shù)超過5000萬。論壇內(nèi)的“資源”以百度網(wǎng)盤鏈接的形式分享，文字描述尺度大，有的“資源”同時發(fā)布了女性的姓名、年齡、職業(yè)、學(xué)校、身高、體重等個人信息，還附有詳細(xì)的下載說明。
論壇設(shè)有四大分區(qū)，所有內(nèi)容都需要注冊會員后才能觀看，其中一個分區(qū)需要充值“私房錢”購買“資源”，另一個分區(qū)則要審核通過后才有購買會員、觀看的資格。
程蓉曾就此向一名網(wǎng)警咨詢，對方建議他們和平臺聯(lián)系刪除視頻，但若遇上聯(lián)系不上客服的平臺，除了不予理會，別無他法。
“類似色情網(wǎng)站、群組都比較隱蔽，反偵查能力比較強，普通搜索等方式并不能發(fā)現(xiàn)這類網(wǎng)站。”韓驍向南方周末解釋，這類網(wǎng)站會不定期更換網(wǎng)址，在舉報后還是會有新網(wǎng)址出現(xiàn)，服務(wù)器也多設(shè)在國外，難以從根源進行鏟除，最終導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)難、取證難。
“平臺有監(jiān)管義務(wù)”
找不到生活照片泄露的渠道，秦娟只得關(guān)閉朋友圈，并向微信投訴那位加她的人。
程蓉也查不到照片視頻傳播的源頭。她和男友可以聯(lián)系平臺刪除相關(guān)視頻，卻無法保證他人是否會下載，或再次發(fā)布。目前，程蓉唯一的辦法就是先看到他們的照片或者視頻，再聯(lián)系客服幫忙刪除。
“他們每天審核的視頻可能有幾千，甚至上萬，沒有辦法每天去幫你盯著。”程蓉深感無奈。
2021年1月，楊潔收到李南的截圖，被告知她的照片被盜發(fā)在百度貼吧。楊潔立刻到截圖所在的“女同學(xué)吧”查看，發(fā)現(xiàn)同一賬號還發(fā)過其他十一位女生的照片，全部是她的高中同學(xué)。楊潔把女生們召集起來，通過社交平臺訪問記錄和貼吧的發(fā)帖時間鎖定了高中同學(xué)劉某。
此后，楊潔向百度貼吧舉報過劉某的賬號卻沒有成功。事情暴露之后，劉某自己注銷了賬號，但截至南方周末發(fā)稿，這個賬號發(fā)布過的帖子仍能被搜索查看，帖文依然留在有62.8萬人和10.7萬人關(guān)注的吧里。
群和推特的情況也差不多。肇事男生陳某曾答應(yīng)林柔會注銷其賬號，刪除所有發(fā)布過的內(nèi)容，并要求“投稿”過的博主刪除推文和照片。但南方周末發(fā)現(xiàn)，林柔的照片和個人信息依然全部保留在群聊記錄和推文中。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友告訴南方周末，不管侵權(quán)行為在境內(nèi)還是境外，如果受害人在境內(nèi)，都可以尋求法律的幫助。只是對境外的侵權(quán)人可能會有執(zhí)行困難的問題，“至少管轄沒問題，我們可以管轄”。
但對境外網(wǎng)站違法信息的識別確實存在一定困難，“至少國內(nèi)平臺上的信息可以被刪除或阻止訪問。”石佳友補充。
韓驍表示，平臺有義務(wù)對類似群組和賬號加以監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)安全法第四十七條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當(dāng)加強對其用戶發(fā)布的信息的管理qq群聊對話生成器在線制作，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌模瑧?yīng)當(dāng)立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)主管部門報告。
但除網(wǎng)站、群組較為隱蔽的問題外，平臺需要面對的數(shù)據(jù)量很大，目前只能是“舉報了再處理”。韓驍希望，公安機關(guān)或者互聯(lián)網(wǎng)管理機構(gòu)能完善相關(guān)的法律法規(guī)，在合理的范圍內(nèi)加強數(shù)據(jù)的讀取和相關(guān)取證工作，“做一個適度的管理”。
韓驍補充，如果無意間發(fā)現(xiàn)類似網(wǎng)站、群組，普通公民有舉報的義務(wù)。除了向平臺舉報，還可以向國家網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報中心舉報，或向全國“掃黃打非”辦公室、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會旗下的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)投訴平臺舉報。
受害者的選擇
從2021年2月第一次順著被盜發(fā)在貼吧的圖片水印提醒了受害者后，李南后來還陸續(xù)提醒了六七十位受害女性。但其中，報案的只在少數(shù)，大部分受害者選擇刪除或者隱藏微博、發(fā)一條微博罵盜圖者，或是不予理睬。
楊潔的例子讓李南印象深刻。“（鎖定盜圖者劉某的過程）是最團結(jié)的時候了。”楊潔說，但后來收集證據(jù)、報警時，女生們各有不同想法。
有人不太重視這件事，甚至指責(zé)楊潔告訴了她這件事、給她看了盜發(fā)照片的帖子，“影響了她過年的心情”。
“她們覺得沒有實質(zhì)性傷害，”楊潔告訴南方周末，“此前不知道，對生活沒有影響，如果此后也裝作不知道，那么也沒有任何影響。”最后和楊潔一起去報警的只有其中四位女生，劉某最終被治安拘留15天。
林柔后來選擇了私下解決。她說，如果要去法院起訴，自己就必須不斷回憶這件事，還要一直跟陳某接觸，可能會受到很大的精神折磨。最后，事情以一封手寫道歉信和一筆小額精神賠償費告終。
余意的前男友許某被治安拘留五天。根據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定，“散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，“……利用計算機信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款”。
韓驍認(rèn)同警方對劉某和許某的處罰。“要構(gòu)成誹謗、侮辱罪的行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的。” 韓驍說，“情節(jié)嚴(yán)重，一般是手段惡劣，后果嚴(yán)重，影響很壞的情形。比如造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的，或者引發(fā)公共秩序混亂的。”
此外，韓驍提出，由于侮辱罪、誹謗罪屬于自訴案件，意味著林柔和余意首先要向法院提起訴訟。
后來，許某在推特上點贊了余意的照片。余意聯(lián)系他的學(xué)校，校方稱對許某被處罰一事并不知情。
“我不知道他到底怎么樣才能放過我，我什么時候才能開始我的新生活。”余意說，許某現(xiàn)在依然在讀書，甚至交往了新女友，而自己“每一天都像溺水了一樣，根本無法呼吸”。