截圖太麻煩了……就簡單的拍些實際安裝圖吧……今天把最早服役的機器裝上win11了……所以不存在安裝不了，無法兼容這些問題[摳鼻]，MBR引導依然支持……想用新系統(tǒng)的盡管上就好了，運行速度很ok……
你是不是覺得面對新版本W(wǎng)indows，正常的反應應該是"哇這個東西有好多新特性我現(xiàn)在迫不及待要體驗"？
我特別能理解這種心情，因為我也是這樣。每一個版本的Windows之類的軟件我都會及時更新。但是對于大部分人來說，事情卻不是這樣，對于大部分人來說接觸一個工具他們心里想的是："我學會這個工具之后能穩(wěn)定使用比較長的時間"。
在整個人類歷史上，工具以三四年的頻率高速更新的情況非常少見。我們看大部分實體工業(yè)，幸運的話可能一個工人學會一項技能可以吃一輩子，或者在職業(yè)生涯一半的時候努力學習一項新技術以跟上時代。這是大部分人類工具的更新頻率。反觀Windows，一群世界上最聰明的人以三四年的頻率不斷更新這個工具不斷加入新特性，雖然會加入很多易用性的改進，但是在大多數(shù)普通人看來卻是應接不暇：我剛適應了一個系統(tǒng)沒多久，你又推出了新系統(tǒng)，要找的東西又不知道會被你移動到哪個我找不到的地方。于是這么頻繁的更新系統(tǒng)（至少在許多人看來）就是拖著用戶不斷的學習學習。然而大部分人不想承受如此頻繁和高強度的學習。
別說普通用戶了，程序員不也是這樣，新技術層出不窮，每隔幾年就會有新框架新語言新平臺，需要不斷的學習。程序員的學習能力相比絕大多數(shù)用戶應該是更強，所以勉強能夠維持，但是真不能強求最廣大的普通用戶能心甘情愿保持如此高強度高頻率的學習。
早期的時候，個人計算機的運算能力還不足以滿足現(xiàn)在的日常需求，那時個人計算機能做的事情很有限。
偏偏那時個人計算機（相對于工資水平）比現(xiàn)在房子還貴。
為了推動硬件發(fā)展，強行淘汰老舊設備，那時Intel每出一代新的U，下一版Windows就負責在加入更多實用功能的同時，榨干這一代U的算力，這樣，不用最新的硬件你很難用最新Windows。
奔騰4+128M內存能跑XP嗎？當然能
換成酷睿2和2G DDR2 600，卡頓好了嗎？并沒有
這是什么年代的事情？199x年-2000年，現(xiàn)在我們覺得那些“老了”的人，在那個年代不正和我們一樣年輕嗎？
這些人，無形之中形成了一種觀念，“新的Windows一定會比舊的Windows更燒硬件，如果我不換硬件，那就一定更卡”。
然而當個人計算機滿足日常需求綽綽有余，尤其是有些東西轉移到手機上去實現(xiàn)的時候，大廠也不需要強行淘汰老舊硬件了－－我是說整體趨勢，而不針對某一廠商或者某一零部件，畢竟推新硬件總還是有利可圖的，只不過，靠推硬件能創(chuàng)造的收入已經不再像原來那么可觀，所以“我X58還能再戰(zhàn)十年”，對吧。
除了掉錢眼里的Apple，大廠們已經不再致力于強行讓用戶更新?lián)Q代硬件。酷睿四代起，低主頻U成為趨勢，五代起，致力于減少貴金屬等“可能引發(fā)戰(zhàn)爭”的元素使用；Windows 7起，最低運行需求一直沒變，即使是Windows 10剛出的時候，也沒有強行淘汰MBR，10240不用EFI是可以安裝的，哪怕是現(xiàn)在的1709，通過某種方式依然可以在MBR分區(qū)表下安裝，只不過官方鏡像下下來默認只能EFI啟動罷了。
盡管趨勢早已改變，但人的觀點卻并沒有變，那一大批人，還有不少認為Windows 10會比7卡，這是很多人不愿意升的原因。微軟為了解決這一問題不惜先給各種給盜版洗白－－為期一年的免費升級，后又用流氓手段強制升級。做了這么多，無非就是要告訴那些“老了”的用戶：升級是不會變卡的！
而對于企業(yè)用戶，利益問題不用多說，其他各種答案里也有提到，不把這些壟斷鏈破掉，想給這些電腦升是不可能的。
還有就是微軟風格問題，微軟是生產力至上用戶體驗次之的－－你必須去適應他而不是指望他替你著想，對于換新版，有些人可能還沒來得及體驗到更高的生產力就被新版神級的操作邏輯折磨透了。
然而，Windows 10跟8.1相比，提升了多少？又有多少是這種小概率事件才能體會到好處的特性？
況且Windows 10的確有很多不穩(wěn)定因素/反人類設計
我就問問，必須開cmd敲bash回車才會啟動Ubuntu子系統(tǒng)，把cmd關了Ubuntu就“關機”了這種設計是不是很反人類？
幾次過熱保護強制斷電，再開機就直接“無法訪問您的帳戶”，我平時文件全都各種上云了，遇到無非也就花一下午重裝系統(tǒng)和各種軟件的事情。
這讓不上云的人怎么活？這讓某些OEM拿來只有一個C盤從來沒再分過區(qū)的人怎么活？前者丟C盤數(shù)據(jù)，后者丟全部數(shù)據(jù)。
然而我用Win7也被過熱保護斷電過，就沒這個問題，這個問題是Win10文件權限機制造成的，一邊想像macOS那樣有著安全的權限管理，一邊還要運行在有著各種不確定性因素的開放硬件平臺，這不是搞笑嗎？
當然，因為利大于弊，我還在用Windows10。
看到你們一群說不上固態(tài)就卡的，我也是純機械用戶，在這里不得不提幾句
0、前面寫的很清楚了，微軟的風格就是這樣，是逼你適應他而不是處處替你著想，所以，請大家明白，我說的微軟想讓大家知道的更新不卡，不是【我裝完啥都不干】看他卡不卡，而是【在合理范圍內（不影響以后使用及大體體驗的，就比如iOS那個“減少動態(tài)效果”就嚴重違背這一條）調節(jié)了所有相關的軟件設置，使其對于我現(xiàn)在的硬件“理論上”處于最佳狀態(tài)之后】再去看卡不卡。新的系統(tǒng)，為了生產力，必然會把默認參數(shù)趨向于為了最大發(fā)揮新硬件性能而去設置，既然是老硬件那就得自己調節(jié)咯，只是如果調完還是卡的無藥可救，那才是真逼你換硬件了。
1、慢≠卡，數(shù)學符號含義都懂吧？只要左右兩側能完全替換的才是“=”，如果只是稍微慢了一點就說卡了的可以走開了，就是不更系統(tǒng)，伴隨著使用習慣、硬件老化等問題，一樣會變慢，而后者就是你重裝都找不回來剛買了的感覺。
2、麻煩所有說機械硬盤卡的先檢查下網(wǎng)上已經傳遍了的兩種方法你有沒有【合理】的去采納了，一是更新ACHI主控驅動，二是根據(jù)個人使用方式決定開不開Super Fetch服務。是合理采納而不是照搬OK？如果你確定你用的是公版硬件，平臺官網(wǎng)直接下最新版驅動就好，不是公版的還是先和設備制造商確認下。
3、勸強迫癥們不要總把使用率和卡頓兩個沒有必然聯(lián)系的東西掛鉤好不好啊，真不明白有些人明明不怎么卡，看著某項100%利用率就強行說卡（嗯，我周圍有過，親眼看見的）。舉個最簡單的例子，某些既吃CPU又吃內存的軟件，看著把CPU吃滿受不了？單獨只加個cpulimit暴力限到60%，嗯，CPU利用率下來了，Load Average不降反增，用起來更卡了，參數(shù)黨滿意了？。
所以同樣，Win10的確沒事就把硬盤利用率飆到100%了，麻煩你先看下他基本全都是在讀幾乎就幾乎沒寫好嘛，就算長期100%，只要正常用，我打包票，你電腦一定有其他硬件會比這硬盤壞的快。
所以嘛，卡與不卡本來就是個主觀的東西，沒有邊界，除了極端的都是見仁見智的事情，你再去戴上有色眼鏡去評價，Win10必然卡啊。
很多人的想法是：反正win7（XP）也挺好的，干嘛非得換。其實不是不愿意用，也不是不習慣，而是懶得習慣。科技服務于人類，科技就是讓你感覺不到他的存在——來自某科技欄目。win10就是那種讓人感覺為了改變而改變的產物，刷存在感太強。而且從用戶角度出發(fā)，win7、XP、win10本質上來說都沒有改變自己用電腦的習慣，也不產生更新更強的生產力（大部分人是用不出新系統(tǒng)的優(yōu)勢的），win7做得太成功，win10雖然有創(chuàng)新，但對于普通用戶都是癢點創(chuàng)新，并沒有什么卵用，反正win7又不是不能用，而且用的還習慣。微軟自己也作，各種更新包層出不窮，但是每次更新都出點毛病，誰電腦都不是為了修，是拿來用的，經不起折騰。