醒醒！醒醒！”奎德掙扎著爬起來(lái)。在警報(bào)引來(lái)警衛(wèi)之前，他們只有10秒左右的時(shí)間離開(kāi)。然而，四處飛射的子彈馬上封住了唯一的出口。
“我愛(ài)你！”奎德深深地?fù)砦侵鴲?ài)人，示意她快從窗口逃離......
“??！”奎德猛地一驚，原來(lái)，他又做噩夢(mèng)了。
道格拉斯·奎德，是機(jī)器人警察生產(chǎn)線上007待命的打工人。每天晚上，他都被噩夢(mèng)纏擾。
同樣的時(shí)間，同樣的地點(diǎn)，他和同一個(gè)女人被人追捕，而那個(gè)女人卻不是自己的妻子。想到這里，奎德不寒而栗：是因?yàn)閴毫μ?，還是另有隱情？
噩夢(mèng)頻發(fā)、長(zhǎng)期失眠······全世界大概有1/3的人像奎德一樣，存在睡眠問(wèn)題。夢(mèng)，是潛意識(shí)欲望的滿足。夢(mèng)到陷入困境、被追殺更是對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿與逃避的投射。
不少飽受噩夢(mèng)困擾的人不得不依賴酒精和藥物來(lái)擺脫夢(mèng)魘的糾纏。然而，在未來(lái)世界，有一種“記憶移植”的黑科技，不僅能解決奎德的睡眠障礙，甚至能讓他過(guò)上幻想中的人生。
作為“996”福報(bào)的打工人，如果擁有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)能夠逃離現(xiàn)狀，你想換一種人生嗎？
《全面回憶》
鳳凰衛(wèi)視電影臺(tái) 3月25日 21:15播出
21世紀(jì)末，地球被一分為二，一端是“英聯(lián)邦”，另一端是“殖民地”。全球化學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致地球幾乎無(wú)法居住，生存空間成為最珍貴的資源。
奎德是“殖民地”的居民，每天乘坐“墜道”穿越地心去工廠打工。由于長(zhǎng)期受噩夢(mèng)的困擾，加上工作不順心，奎德終于來(lái)到“輝憶公司”（Rekall）改變命運(yùn)。
他購(gòu)買了該公司的虛擬旅行。在旅程中，他可以化身拯救世界的超級(jí)特工，將夢(mèng)境變成現(xiàn)實(shí)。
接受記憶移植的奎德（科林·法瑞爾 飾）
然而，記憶移植的過(guò)程意外觸動(dòng)了奎德潛藏的記憶。他莫名遭到英聯(lián)邦警察的追捕,連信任的枕邊人也露出了本來(lái)面目。
奎德的妻子洛莉（凱特·貝金賽爾 飾）
在不斷逃亡中，奎德竟然被夢(mèng)中的女子相救。原來(lái)，這名女子是反叛軍首領(lǐng)麥提亞的女兒梅琳娜。她一直在尋找奎德，希望他能幫助殖民地反抗英聯(lián)邦政府的壓迫。
反叛軍首領(lǐng)的女兒梅琳娜（杰西卡·貝爾 飾）
隨著現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境的界限越來(lái)越模糊，命懸一線的奎德陷入沉思：究竟哪些是現(xiàn)實(shí)，哪些是幻覺(jué)？他的真實(shí)身份到底是什么？背后又隱藏著什么驚天秘密？
影片《全面回憶》（2012）改編自菲利普·K· 迪克1966年發(fā)表的短篇小說(shuō)《我的記憶可以批發(fā)》。
迪克的作品多設(shè)定于后工業(yè)時(shí)代的反烏托邦世界，圍繞極權(quán)政府、巨型財(cái)團(tuán)、人工智能、黑客以及底層小人物的矛盾而展開(kāi)，被稱作“賽博朋克”類型作品的先驅(qū)。
菲利普·K·迪克
這位偉大的天才科幻作家在生前并沒(méi)有得到世人認(rèn)可，但是廣大影迷耳熟能詳?shù)摹躲y翼殺手》《全面回憶》《少數(shù)派報(bào)告》《銀翼殺手2049》等經(jīng)典科幻巨制都改編自他的小說(shuō)。
《銀翼殺手》與《銀翼殺手2049》
史蒂文·斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)的《少數(shù)派報(bào)告》
其中，1990版《全面回憶》還被多次翻拍。影片對(duì)夢(mèng)境、多重宇宙、雙重身份等元素的探討以及對(duì)幻想與現(xiàn)實(shí)的迷惘深深影響了后世諸多與夢(mèng)境或虛擬世界相關(guān)的科幻電影，如《極光追殺令》《黑客帝國(guó)》《異次元駭客》《盜夢(mèng)空間》等。
1990版《全面回憶》、1999年劇集《全面回憶2070》、2012版《全面回憶》
在1990版《全面回憶》（又稱《宇宙威龍》）里，阿諾德·施瓦辛格飾演的建筑工人觸發(fā)潛藏的記憶，經(jīng)歷了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的火星大冒險(xiǎn)。扮演他美麗妻子的是后來(lái)憑《本能》一脫成名的莎朗·斯通。
《全面回憶》（1990）
作為當(dāng)年的大制作，老版《全面回憶》充分展現(xiàn)了老式科幻片的cult元素和荒誕趣味。
未來(lái)機(jī)器人汽車
奎德暴露在火星真空環(huán)境中造成體內(nèi)壓力外頂，眼球突出。
令人大開(kāi)眼界的變種人
相較于老版，2012版《全面回憶》更著重于激烈動(dòng)作場(chǎng)面的呈現(xiàn)和炫酷的視覺(jué)沖擊。
20年后的電腦CG技術(shù)對(duì)科幻元素的展示也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步：磁懸浮汽車，機(jī)器人警察，皮下嵌入手機(jī)，只需17分鐘就能跨越地球兩端的“墜道”······
磁懸浮汽車
具備實(shí)時(shí)溝通能力和自主判斷殺伐決策的機(jī)器人警察
然而，最令廣大影迷心潮澎湃的是導(dǎo)演倫·懷斯曼對(duì)《銀翼殺手》的致敬。
誕生于1982年的《銀翼殺手》曾以生動(dòng)的畫(huà)面勾勒出2019年洛杉磯的城市圖景：破敗的大樓，變形的建筑，人潮洶涌的街道，懸浮于樓宇間的巨幅廣告。
《銀翼殺手》中帶有東方面孔的巨幅廣告
還有生活在這座后工業(yè)城市的當(dāng)代人的煩惱：城市墮落、科技濫用、物質(zhì)浪費(fèi)、空氣污染和種族歧視等。
《銀翼殺手》中東亞元素的混合城市風(fēng)
《全面回憶》中類似的混合城市風(fēng)
這一幅幅冷峻、陰郁的畫(huà)面令人感到失望和恐懼的同時(shí)，也聯(lián)想到現(xiàn)時(shí)美國(guó)飽受疫情與極寒風(fēng)暴等多重打擊的現(xiàn)況。
《銀翼殺手》呈現(xiàn)了一個(gè)由白人組成的上層階級(jí)與充斥著混亂多元文化的底層階級(jí)對(duì)立的賽博朋克世界。在這里，科技高度發(fā)展的人類文明與脆弱渺小的人類個(gè)體之間構(gòu)成了強(qiáng)烈的反差。
《銀翼殺手》中的分層城市
《全面回憶》也呈現(xiàn)出一個(gè)類似的、充滿暴力和墮落的世界。多層天橋?qū)⒊鞘幸环譃槎蠈邮谴碇㈦A層的跨國(guó)集團(tuán)的利益主體“英聯(lián)邦”，下層是備受壓榨的“殖民地”勞工 ，而中間階層早就被人工智能取代。
《全面回憶》中的分層城市
作為工廠流水線上的“螺絲釘”，奎德縱使拼命加班也看不到人生的希望。一成不變的生活，七年之癢的婚姻都令他迫切地想從現(xiàn)實(shí)逃離。
于是，奎德只能通過(guò)高科技來(lái)實(shí)現(xiàn)全身心沉浸式的“圓夢(mèng)”。
其實(shí)，諸如“記憶移植、夢(mèng)境定制、夢(mèng)境讀取”等元素早就在科幻電影中屢見(jiàn)不鮮。
比如《銀翼殺手》里被植入記憶裝置的“復(fù)制人”和人類一樣擁有回憶和情感；《黑客帝國(guó)》里的尼爾通過(guò)記憶移植軟件學(xué)會(huì)了武功，甚至迅速掌握了開(kāi)飛機(jī)的技能；《盜夢(mèng)空間》中的盜夢(mèng)者不但可以從人類夢(mèng)境中竊取秘密，還可以將一些虛構(gòu)的信念通過(guò)夢(mèng)境植入人的意識(shí)當(dāng)中······
《盜夢(mèng)空間》的造夢(mèng)過(guò)程
雖然聽(tīng)起來(lái)很不可思議，但是這些“黑科技”離我們并不遙遠(yuǎn)。
1978年，原聯(lián)邦德國(guó)生物學(xué)家通過(guò)蜜蜂尋找蜜糖的實(shí)驗(yàn)證明了蜜蜂的記憶可以被移植。
1997年，科研人員為兩只德國(guó)牧羊犬互換記憶。
2018年，加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）的科學(xué)家們宣稱，通過(guò)注射核糖核酸（RNA），成功在海蝸牛身上實(shí)現(xiàn)了記憶移植。
不過(guò)，與動(dòng)物大腦相比，人類的大腦復(fù)雜得多，人腦的各種高級(jí)功能當(dāng)中最棘手的難題就是記憶的儲(chǔ)存方式。醫(yī)學(xué)和科技發(fā)展到今日，人類實(shí)現(xiàn)記憶存儲(chǔ)和移植真的能實(shí)現(xiàn)嗎？
2016年，埃隆·馬斯克創(chuàng)辦了一家從事神經(jīng)科技和腦機(jī)接口研究的公司Neuralink。該公司的研究重點(diǎn)是創(chuàng)建可植入人腦的腦機(jī)交互設(shè)備，允許人腦直接與計(jì)算設(shè)備相連。
Neuralink的首款產(chǎn)品就是“腦后插管”新技術(shù)。通過(guò)一臺(tái)神經(jīng)手術(shù)機(jī)器人，像微創(chuàng)眼科手術(shù)一樣安全無(wú)痛地在腦袋上穿孔，向大腦內(nèi)快速植入芯片，然后通過(guò) USB-C 接口直接讀取大腦信號(hào)，并可以用 iPhone 控制。
《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》（1995）
2020年8月，Neuralink又推出了一款只有硬幣大小的、可以植入頭部的芯片LINK V0.9。該芯片通過(guò)電極與腦細(xì)胞交流，并通過(guò)低功耗藍(lán)牙與外部設(shè)備連接，從而將腦波信號(hào)數(shù)字化。
屆時(shí)，人腦將與人工智能相結(jié)合，不僅可以存儲(chǔ)和播放記憶，甚至能將記憶轉(zhuǎn)移至其他裝置，如全新的軀體或機(jī)器人。
Neuralink公司研發(fā)的LINK V0.9芯片直徑23毫米，厚度8毫米，支持無(wú)線充電，擁有一天的續(xù)航能力。
他們已經(jīng)成功地將芯片和電線植入猴子的頭蓋骨內(nèi)，用這種極細(xì)的電線和大腦相連的方式，實(shí)現(xiàn)讓猴子通過(guò)腦電波玩游戲的目標(biāo)。
與現(xiàn)有可穿戴技術(shù)一樣，芯片除了可以直接進(jìn)行腦機(jī)通信之外，還可以監(jiān)測(cè)體溫、壓力值和運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，并通過(guò)這些數(shù)據(jù)，對(duì)使用者發(fā)布心臟病發(fā)作或中風(fēng)的警示信息。
此外，聾啞人、中風(fēng)病患者可以通過(guò)這種設(shè)備和他人交流。這些殘障人士也可以借助與之相連的其他電子設(shè)備，比如智能手機(jī)，來(lái)表達(dá)自己的想法。
這項(xiàng)技術(shù)還將有助于治療阿爾茨海默病、癡呆癥和脊柱損傷等疾病，解決記憶喪失、聽(tīng)力損傷、失眠和抑郁等問(wèn)題。
關(guān)于何時(shí)往人類大腦移植芯片，馬斯克表示，為了確保移植芯片的安全性，目前正在和美國(guó)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行密切溝通。如果一切順利，將在今年晚些時(shí)候開(kāi)始人體實(shí)驗(yàn)。
Neuralink的腦機(jī)接口技術(shù)將電極沉入大腦，再利用芯片與頭骨外的計(jì)算機(jī)進(jìn)行通信。（圖源：CNET網(wǎng)站）
如果實(shí)驗(yàn)成功，那些異想天開(kāi)的科幻場(chǎng)景就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。到時(shí)候，人類不僅能靠心靈感應(yīng)互發(fā)信息，死后還能通過(guò)保存、轉(zhuǎn)移記憶到另一個(gè)人或機(jī)器人體內(nèi)，實(shí)現(xiàn)另一種形式的“永生”。
然而，這種顛覆性技術(shù)在改變世界的同時(shí)，也帶來(lái)巨大的爭(zhēng)議。
面對(duì)“開(kāi)頭顱、插芯片”的侵入式手術(shù)，有多少人愿意承擔(dān)由此引發(fā)的安全隱患和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)？
即使手術(shù)被證實(shí)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，那么接受了他人記憶的你，還是你自己?jiǎn)幔?/span>是否也會(huì)和奎德一樣產(chǎn)生身份焦慮，甚至分不清現(xiàn)實(shí)和虛幻，最終困在別人的記憶里？
《全面回憶》（1990）
隨著機(jī)器人與人類的界限變得日益模糊，在人工智能全面滲透人類生活的現(xiàn)代社會(huì)，假如機(jī)器人擁有了人類的記憶，甚至產(chǎn)生自我意識(shí)，如何避免倫理的混亂與失控？如何防止機(jī)器人威脅人類的隱私甚至生命安全？
《終結(jié)者》系列中，超級(jí)電腦“天網(wǎng)”有了自己的意志，視人類為威脅，采用大規(guī)模殺傷性武器來(lái)滅絕全人類。
由于“供體”資源稀缺，什么樣的“受體”才能優(yōu)先享有這種成果？記憶移植是否會(huì)造成新的知識(shí)霸權(quán)，進(jìn)一步拉大貧富差距，使階級(jí)分化更為嚴(yán)重，普通人是否將面臨“超級(jí)人類”更加嚴(yán)重的剝削？
這一切疑問(wèn)，仍未有答案。但是，被抹去原有記憶的奎德卻用盡一切辦法，希望恢復(fù)記憶，找回迷失的自己。
面對(duì)奎德的困惑，反叛軍首領(lǐng)意味深長(zhǎng)地告訴他：“每個(gè)人都想尋找真正的自己，但他們不知道，那個(gè)答案在現(xiàn)在，而非過(guò)去。”
存在與虛無(wú)，記憶與現(xiàn)實(shí)，無(wú)論哪種選擇，似乎都會(huì)有遺憾。
活好當(dāng)下，遵循內(nèi)心，它會(huì)告訴你答案。
致敬《銀翼殺手》
觀影問(wèn)答
你愿意接受記憶移植嗎？
文：福爾魔歌
編輯：福爾魔歌、栗唯
人類一樣思考一直是人工智能不斷追尋的目標(biāo)。目前，盡管人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景不斷拓展，但其與人類思維還存在著明顯的差距，對(duì)于人腦的認(rèn)知始終影響著人工智能的發(fā)展，如何了解和模擬人腦已成為迫切需求。本期兩篇文章所涉及的研究——腦機(jī)接口和類腦計(jì)算機(jī)為我們帶來(lái)了這方面的前沿信息。
——編者
打開(kāi)人類的頭顱，植入電子芯片，讀取腦電波，獲取海量知識(shí)，這種科幻電影中的橋段正在逼近現(xiàn)實(shí)。8月29日，知名電動(dòng)汽車公司特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克旗下的腦機(jī)接口初創(chuàng)公司Neuralink，演示了最新一代侵入式腦機(jī)接口設(shè)備（Brain-Computer Interface，BCI），并展示了大腦被植入了該腦機(jī)接口的三只小豬。
馬斯克發(fā)展腦機(jī)接口的初衷是希望用機(jī)器來(lái)提高人腦智力，從而與人工智能機(jī)器人抗衡。裝進(jìn)大腦的智能設(shè)備，似乎跟智能穿戴設(shè)備沒(méi)什么區(qū)別，只是它可以清晰讀取大腦的信號(hào)。有人說(shuō)，這就像是一個(gè)“潘多拉魔盒”，一旦打開(kāi)，其潛力幾乎是無(wú)限的，人類的發(fā)展也會(huì)迎來(lái)重大的改變。
天津腦科學(xué)中心主任助理、天津大學(xué)神經(jīng)工程團(tuán)隊(duì)許敏鵬副教授表示，這次發(fā)布的腦機(jī)接口設(shè)備，主要的突破是對(duì)采集電極陣列進(jìn)行了高度集成，并將數(shù)據(jù)由有線改為無(wú)線傳輸，支持無(wú)線感應(yīng)充電，有助于腦機(jī)接口設(shè)備的微型化、便攜化發(fā)展。不過(guò)，BCI技術(shù)距離大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用還有一定距離，此外，其對(duì)人體健康的影響以及數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題也不容忽視。
高度集成采集電極陣列，設(shè)備微型化
據(jù)報(bào)道，Neuralink演示的這款BCI比硬幣還小。通過(guò)全自動(dòng)化設(shè)備可在30分鐘內(nèi)完成大腦植入手術(shù)，無(wú)需全身麻醉，當(dāng)天就能出院，而且手術(shù)是可逆的。BCI可實(shí)現(xiàn)神經(jīng)信息的上傳、儲(chǔ)存、下載甚至修改，把意念轉(zhuǎn)化為可被計(jì)算機(jī)識(shí)別的數(shù)據(jù)信號(hào)。
“從近幾次的發(fā)布會(huì)來(lái)看， Neuralink團(tuán)隊(duì)目前的工作集中在腦電信號(hào)的采集方式上?！痹S敏鵬認(rèn)為，對(duì)于這次發(fā)布的BCI設(shè)備，主要突破是對(duì)采集電極陣列進(jìn)行了高度集成，即將1024個(gè)通道集成排布到只有硬幣大小的“貼片”上。除此之外，Neuralink也將數(shù)據(jù)由有線改為無(wú)線傳輸，并支持無(wú)線感應(yīng)充電，這對(duì)BCI設(shè)備的微型化，便攜化發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。
“設(shè)備的微型化、便攜化一直是數(shù)字革命的一大發(fā)展方向?！痹S敏鵬舉例說(shuō)，以最熟悉的電腦和手機(jī)為例，1946年世界第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生時(shí)占地170平方米，重達(dá)30噸，但隨著工程技術(shù)的發(fā)展，我們現(xiàn)在的筆記本可以輕至1千克，且運(yùn)算速度遠(yuǎn)高于第一臺(tái)計(jì)算機(jī)，這也才有了我們?cè)谲囌?、高鐵上的移動(dòng)辦公；手機(jī)也從最初的“大哥大”發(fā)展為極其輕便的智能手機(jī)，甚至在一定程度上可以代替電腦，為我們的生活帶來(lái)了極大的便利。
BCI從第一次提出至今，設(shè)備在性能、體積、重量上也有了非常大的改進(jìn)，這種微型化的發(fā)展為智能穿戴BCI提供了重要的技術(shù)支撐?！耙苍S在未來(lái)BCI設(shè)備就像智能手環(huán)一樣方便，我們只需想一想，它就能識(shí)別我們的想法，完成一系列的操作?！痹S敏鵬說(shuō)。
目前天津大學(xué)團(tuán)隊(duì)也在集中攻關(guān)BCI設(shè)備，期待未來(lái)3—5年內(nèi)可以提供大規(guī)模商用的解決方案。
倫理上存在爭(zhēng)議，保護(hù)信息安全是關(guān)鍵
對(duì)BCI技術(shù)的應(yīng)用，一直有反對(duì)意見(jiàn)。如360創(chuàng)始人周鴻祎就認(rèn)為，人類可以允許BCI技術(shù)在臨床醫(yī)學(xué)上用來(lái)治療和幫助一些殘障人士、精神疾病患者等，但應(yīng)該嚴(yán)格限制BCI技術(shù)的使用范圍。因?yàn)楫?dāng)每個(gè)人都變成“數(shù)字人”以后，數(shù)據(jù)保護(hù)將面臨巨大挑戰(zhàn)。
對(duì)此，許敏鵬表示，現(xiàn)有BCI的信號(hào)采集技術(shù)，讀取的還是用戶在特定時(shí)間內(nèi)執(zhí)行特定任務(wù)時(shí)的腦電波，即需要用戶接受和遵循相應(yīng)的交互協(xié)議，如根據(jù)協(xié)議要求，執(zhí)行想象自己左手握拳的任務(wù)，否則所采集到的是交互協(xié)議外的意念信息，這種自由意圖信息目前是無(wú)法解碼的，因此尚不存在利用BCI竊取協(xié)議外個(gè)人隱私信息的問(wèn)題。
“不過(guò)，科學(xué)和工程的發(fā)展常常帶來(lái)重要的倫理問(wèn)題?！痹S敏鵬說(shuō)，一方面，BCI相關(guān)的神經(jīng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是未知的、不可控的，例如腦深部電刺激、侵入性微電極陣列等，它們可能會(huì)引起不可預(yù)料的大腦重塑、組織反應(yīng)或感染的風(fēng)險(xiǎn)等，這方面目前尚未有系統(tǒng)和全面的研究。
另一方面，BCI采集的信息中含有用戶的個(gè)體信息，這會(huì)涉及到隱私安全問(wèn)題。因此要求研究人員在設(shè)計(jì)上把風(fēng)險(xiǎn)減至最低程度，以避免出現(xiàn)信息泄露、黑客攻擊等問(wèn)題。同時(shí)建立健全相應(yīng)的體制和監(jiān)管政策，使一切信息采集活動(dòng)都有跡可循，切實(shí)保護(hù)用戶隱私。
醫(yī)療領(lǐng)域前景廣闊，但數(shù)字永生還很遙遠(yuǎn)
目前BCI技術(shù)可分為侵入性和非侵入性，侵入性BCI技術(shù)需要通過(guò)外科手術(shù)將信號(hào)檢測(cè)電極植入大腦皮層。
“馬斯克最新發(fā)布的‘LINK V0.9’作為侵入性BCI技術(shù)，具有較高的信噪比和良好的時(shí)間、空間分辨率。但難點(diǎn)是研發(fā)具有高靈敏度和高穩(wěn)定性的電極陣列，以記錄目標(biāo)神經(jīng)元群的信號(hào)，同時(shí)最小化環(huán)境干擾。電極材料、結(jié)構(gòu)等的選擇與設(shè)計(jì)，長(zhǎng)期記錄電極性能的評(píng)價(jià)，植入點(diǎn)周圍微環(huán)境的變化等方面也是影響侵入性BCI研究的難題?！痹S敏鵬認(rèn)為，長(zhǎng)期植入人體的健康安全風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視，這或?qū)⒊蔀槠渥畲筇魬?zhàn)。
而非侵入性BCI安全性高，適用人群更加廣泛。但由于大腦皮層活動(dòng)產(chǎn)生的神經(jīng)電信號(hào)穿過(guò)顱骨等組織層后，信號(hào)質(zhì)量大大削弱，并損失了大量有關(guān)大腦皮層神經(jīng)電活動(dòng)信號(hào)源的時(shí)空分布信息，所以非侵入BCI的一個(gè)重大難點(diǎn)是要從噪聲大、混疊嚴(yán)重的腦電信號(hào)中提取并識(shí)別微弱的目標(biāo)腦電特征，這需要從感知機(jī)制到軟硬件協(xié)同創(chuàng)新予以克服。
馬斯克在發(fā)布會(huì)中表示，未來(lái)人們可直接用意念就能與別人進(jìn)行交流，還可以用意念召喚甚至駕駛一輛特斯拉。
“腦控汽車只是BCI眾多應(yīng)用場(chǎng)景的一個(gè)縮影，目前BCI技術(shù)在醫(yī)療健康方面顯示出了巨大的應(yīng)用潛力，也在部分疾病的康復(fù)和改善方面形成了較好的效果。”許敏鵬舉例，比如目前已經(jīng)商業(yè)化的人工耳蝸，它能代替人的耳蝸把聲音信息轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘?hào)，然后直接刺激聽(tīng)神經(jīng)纖維，從而產(chǎn)生聽(tīng)覺(jué)，為重度耳聾、極重度耳聾或全聾患者提供了恢復(fù)聽(tīng)力的可能。
此外，視網(wǎng)膜神經(jīng)假體技術(shù)通過(guò)在視網(wǎng)膜附近植入電極陣列來(lái)刺激神經(jīng)細(xì)胞，以治療因視網(wǎng)膜光感受器退化變性引起的失明癥，目前在美國(guó)、德國(guó)等一些醫(yī)院已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)的臨床試驗(yàn)。在腦卒中康復(fù)方面，BCI技術(shù)也有較大的應(yīng)用空間。比如天津大學(xué)神經(jīng)工程團(tuán)隊(duì)研發(fā)的“神工”系列人工神經(jīng)康復(fù)機(jī)器人，將BCI與神經(jīng)電刺激技術(shù)結(jié)合，為腦卒中患者提供了主動(dòng)性的康復(fù)訓(xùn)練，顯著改善了卒中患者的生活質(zhì)量。
“BCI技術(shù)還引發(fā)了人們對(duì)數(shù)字永生的暢想。人們希望將思想與記憶上傳云端，使意念像在線的幽靈一樣，在數(shù)字空間中實(shí)現(xiàn)永生?！痹S敏鵬表示，雖然BCI在神經(jīng)信號(hào)的讀取、寫(xiě)入等方面都顯示了巨大潛力，但目前BCI研究仍然處于較初級(jí)的階段，對(duì)眾多的腦機(jī)理，如：記憶是如何存儲(chǔ)的等問(wèn)題依然知之甚少，所以距離用BCI技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字永生仍很遙遠(yuǎn)。（記者陳曦）
嗅注：原文來(lái)自 AEON，作者 Robert Epstein 系行為研究和科學(xué)技術(shù)美國(guó)研究所 (American Institute for Behavioral Research and Technology) 的資深研究心理學(xué)家，《今日心理學(xué)》(Psychology Today) 雜志的前任主編。
無(wú)論他們?cè)鯓优?，大腦科學(xué)家和認(rèn)知心理學(xué)家永遠(yuǎn)沒(méi)辦法在人腦里找到貝多芬第五交響曲的拷貝文件――單詞、圖像、語(yǔ)法規(guī)則或其他任何的環(huán)境感知也是如此。當(dāng)然，人腦并不是空空蕩蕩的。但是人腦并不包含大部分人們認(rèn)為它含有的東西――甚至簡(jiǎn)單如“內(nèi)存”都沒(méi)有。
我們關(guān)于人腦的粗略理解，有著悠久的歷史根源，但是1940年代計(jì)算機(jī)的發(fā)明讓我們變得尤其疑惑。在超過(guò)一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間里，心理學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家、神經(jīng)科學(xué)家和其他人類行為的學(xué)者專家認(rèn)為，人腦像計(jì)算機(jī)一樣工作。
這種說(shuō)法欠缺考慮，我們來(lái)試想一下嬰兒的大腦。因?yàn)檫M(jìn)化的關(guān)系，人類新生兒，和任何哺乳動(dòng)物的新生嬰兒一樣，在來(lái)到這個(gè)世界的時(shí)候已經(jīng)準(zhǔn)備好有效地與之互動(dòng)。嬰兒的視覺(jué)是模糊的，但是對(duì)人臉會(huì)有特別的注意力，而且能夠很快地分辨自己的母親，更傾向語(yǔ)言的聲音，而不是語(yǔ)言之外的聲音，能夠?qū)⒁粋€(gè)基本的有語(yǔ)義的聲音，從其他的聲音中區(qū)別出來(lái)。我們?nèi)祟悾翢o(wú)疑問(wèn)，生來(lái)就要建立社會(huì)連接。
一個(gè)健康的新生兒，也具有其他許多的感知能力——對(duì)于生存來(lái)說(shuō)十分重要的、與生俱來(lái)的某些反應(yīng)。比如會(huì)把頭轉(zhuǎn)向撫摸臉部的方向，吮吸進(jìn)到嘴里的任何東西，浸入水中的時(shí)候則憋住呼吸，緊緊攥住手里的東西，握力幾乎能夠支持自己的體重。最重要的是，新生兒都具有強(qiáng)大的學(xué)習(xí)機(jī)制，能夠讓他們很快地做出改變，與周圍的世界有效互動(dòng)。盡管和人類祖先所面對(duì)的環(huán)境相比，這個(gè)世界已經(jīng)非常不同了。
感知、反應(yīng)和學(xué)習(xí)機(jī)制——這是人類一出生就有的，如果你仔細(xì)想想的話，這已經(jīng)是很多很多了。如果我們?cè)诔錾臅r(shí)候缺少這其中任何一種技能，我們的生存很可能會(huì)面臨困難。
但是我們來(lái)到這個(gè)世界的時(shí)候，并沒(méi)有：信息、數(shù)據(jù)、規(guī)則、軟件、知識(shí)、詞匯、算法、程序、模型、記憶、圖像、處理器、子程序、編碼器、解碼器、符號(hào)或者是緩沖區(qū)——這些都是設(shè)計(jì)數(shù)字計(jì)算機(jī)的元素，能夠使其工作起來(lái)好像有些智能。人類不僅沒(méi)有伴隨這些事物出生，我們的大腦也不會(huì)發(fā)展他們——從來(lái)不會(huì)。
我們不會(huì)存儲(chǔ)單詞，或是存儲(chǔ)操縱單詞的使用規(guī)則。我們不會(huì)為視覺(jué)感知生成標(biāo)識(shí)，將它們儲(chǔ)存在短期記憶緩沖器里，并將標(biāo)識(shí)存進(jìn)長(zhǎng)期存儲(chǔ)器里。我們并不會(huì)從內(nèi)存里獲取信息、圖像或文字。計(jì)算機(jī)會(huì)做所有這些事情，但是人的器官不會(huì)。
計(jì)算機(jī)，從字面意義來(lái)講，處理信息——數(shù)字、字母、單詞、公式和圖像。信息首先必須要以計(jì)算機(jī)能夠使用的格式編碼，這意味著零和一的組合形成了一小簇?cái)?shù)據(jù)。在筆者的電腦上，每一個(gè)比特(bytes) 包含八位，一種排列模式代表字母d，另一種代表o，還有一種代表g。順序排列，三個(gè)比特就形成了dog。一幅圖像——舉例來(lái)說(shuō)，我桌面的壁紙是一只貓——以一種特殊的模式組合了上百萬(wàn)比特，接著是一些特殊的字符，告訴計(jì)算機(jī)這是一幅圖像，而不是單詞。
計(jì)算機(jī)會(huì)將這些電氣原件中存儲(chǔ)的模式組合從一個(gè)物理位置挪到另一個(gè)物理位置。有時(shí)候計(jì)算機(jī)會(huì)復(fù)制組合模式，有時(shí)候會(huì)將其轉(zhuǎn)化成不同的形式——比如，當(dāng)我們糾正一篇文檔中的錯(cuò)誤，或者為一張攝影照片修圖的時(shí)候。計(jì)算機(jī)移動(dòng)、復(fù)制以及操作這些數(shù)據(jù)組合的規(guī)則，同樣存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)里面。將它們整個(gè)合起來(lái)，一組規(guī)則被稱為一個(gè)“程序”或者一個(gè)“算法”。能夠協(xié)同工作的一組算法可以幫助我們做一些事情 (比如購(gòu)買股票或者在線尋找約會(huì)對(duì)象) ，被稱之為“應(yīng)用程序”——如今大多數(shù)人稱之為“app”。
請(qǐng)?jiān)徫疫@樣來(lái)介紹計(jì)算過(guò)程，但需要清楚的一點(diǎn)是：計(jì)算機(jī)操作的是真實(shí)世界的符號(hào)標(biāo)識(shí)。它們會(huì)存儲(chǔ)和調(diào)用，也會(huì)處理。它們有物理內(nèi)存。所做的一切事情都需要指示，毫無(wú)例外，依靠算法。
另一方面，人類不這么做——從來(lái)沒(méi)有，永遠(yuǎn)不會(huì)。既然有這樣的事實(shí)存在，那為什么許多科學(xué)家在談到我們的思維活動(dòng)時(shí)，好像我們是計(jì)算機(jī)一樣呢？
***
人工智能專家喬治 (George Zarkadakis) 在他的著作中，描述了過(guò)去2000年里曾用來(lái)解釋人類智能的六種比喻。
最早的一個(gè)，也就是圣經(jīng)里記載的，人類由泥土和灰塵組成，人被智慧的上帝賦予了靈魂。這個(gè)靈魂，被解釋為我們的智能，至少?gòu)恼Z(yǔ)法上來(lái)看是如此。
公元前三世紀(jì)，水力工程的發(fā)展導(dǎo)致人類智能的水力模型解釋流行起來(lái)，大意是人體內(nèi)不同物質(zhì)的流動(dòng)——也就是“體液”——負(fù)責(zé)完成我們的物理運(yùn)動(dòng)和思維功能。這種水力學(xué)的比喻，持續(xù)了超過(guò)1600年，也綁架了當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)發(fā)展。
1500年前后，由彈簧和齒輪驅(qū)動(dòng)的人造機(jī)器被發(fā)明出來(lái)，激發(fā)了像迪卡爾 (René Descartes) 這樣的前衛(wèi)思考者，他認(rèn)為人類是復(fù)雜的機(jī)器。1600年代，英國(guó)哲學(xué)家霍布斯 (Thomas Hobbes) 提出，思考就像人腦中的小型機(jī)械運(yùn)動(dòng)。1700年時(shí)，有關(guān)電氣和化學(xué)的探索又引發(fā)了關(guān)于人類智慧的新理論——在很大程度上還是一種比喻。19世紀(jì)中葉，受到通訊領(lǐng)域進(jìn)展的啟發(fā)，德國(guó)物理學(xué)家赫爾曼(Hermann von Helmholt) 將人腦同電腦進(jìn)行比較。
每一種比喻，都反映了那個(gè)時(shí)代最前端的思想?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，就在電腦科技開(kāi)始出現(xiàn)的1940年代，人腦也被描述為像計(jì)算機(jī)一樣工作，物理硬件就像人腦，我們的思想則是軟件。造就了如今被普遍稱為“認(rèn)知科學(xué)”地標(biāo)性事件的是1951年出版的《語(yǔ)言和通訊》(Language & Communication)，作者是心理學(xué)家喬治?米勒 (George Miller)。他在書(shū)中提出，精神世界能夠使用信息論、計(jì)算學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的概念來(lái)進(jìn)行徹底的研究。
這種思想在1958年的《計(jì)算機(jī)與大腦》一書(shū)中發(fā)展成了終極的表述形態(tài)，數(shù)學(xué)家馮?諾伊曼 (John von Neumann) 直接將人類的神經(jīng)系統(tǒng)闡述為一種“未經(jīng)驗(yàn)證的數(shù)字形態(tài)”(prima facie digital)。盡管他也承認(rèn)，關(guān)于大腦在人類分析和記憶時(shí)發(fā)揮的作用，人們所知甚少，但還是將人腦的組成部分與計(jì)算機(jī)器的部件不斷地劃等號(hào)。
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和大腦研究?jī)蓚€(gè)領(lǐng)域接下來(lái)的發(fā)展，旨在了解人類智能的跨學(xué)科研究逐漸發(fā)展起來(lái)，這些研究基于一個(gè)前提，那就是人類和電腦、信息處理器是一樣的。這一領(lǐng)域如今吸引了上千名研究人員，研發(fā)耗資數(shù)十億美元，發(fā)布了大量的出版物，既包含技術(shù)文章，也有供主流大眾讀者看的報(bào)道和書(shū)籍。庫(kù)茲維爾的《如何創(chuàng)造思維：人類思想所揭示出的奧秘》(How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed) 是一個(gè)典型，他在書(shū)中就人腦的“算法”做了一番猜測(cè)，還有人腦如何“處理數(shù)據(jù)”，甚至猜想了人腦在內(nèi)部結(jié)構(gòu)中形成集成鏈路。
這種信息處理的比喻如今在人類關(guān)于智慧的解釋中占主導(dǎo)地位，在民間、在學(xué)術(shù)界，都是如此?；旧详P(guān)于人類智慧行為的論述，沒(méi)有一種不是以此概念為前提的，就像歷史上某些時(shí)期關(guān)于人類智慧的討論無(wú)不是以靈魂或神跡為參考一樣。今天人腦信息處理的這種比喻，被認(rèn)為理所當(dāng)然，而沒(méi)有任何關(guān)于其有效性的質(zhì)疑。
但是這種比喻，畢竟只是另一個(gè)比喻方式而已——這是一個(gè)我們都在講的故事，為的是讓我們并不真正理解的事情能夠說(shuō)得通。和之前所出現(xiàn)的所有說(shuō)法一樣，在某一個(gè)時(shí)間肯定會(huì)被拋棄——或是被另外一種說(shuō)法取代，而最終，將被真正的知識(shí)代替。
***
大概一年多以前，在一次訪問(wèn)某個(gè)全世界最負(fù)盛名的研究機(jī)構(gòu)時(shí)，我向研究者們提出了一個(gè)有挑戰(zhàn)的問(wèn)題，希望他們?cè)诓灰萌魏蝸?lái)自信息處理概念的前提下，解釋描述人類的智慧行為。他們竟然無(wú)法做到。當(dāng)我禮貌地在之后的電郵溝通中再次提出這一問(wèn)題時(shí)，在幾個(gè)月之后，他們?nèi)耘f沒(méi)有任何東西可以提供。研究者們看到了這個(gè)問(wèn)題，他們沒(méi)有忽視這個(gè)質(zhì)疑。但是他們無(wú)法提供一個(gè)說(shuō)法。換句話說(shuō)，信息處理的這種比喻方式，已經(jīng)“根深蒂固”了。語(yǔ)言和思路限制了我們的想法，作用太強(qiáng)大了，我們無(wú)法避開(kāi)它來(lái)思考。
這種解釋人腦智慧的所謂“信息處理”的一套說(shuō)法，其邏輯的錯(cuò)誤之處很容易描述。它建立在一種錯(cuò)誤的推導(dǎo)過(guò)程之上——兩個(gè)合理的假設(shè)，一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。合理假設(shè)一：所有的計(jì)算機(jī)都能夠有智慧的行為。合理假設(shè)二：所有的計(jì)算機(jī)都是信息處理器。錯(cuò)誤的結(jié)論：所有能夠做到智慧行為的實(shí)體都是信息處理器。
如果不使用正式的書(shū)面語(yǔ)言來(lái)談，那么這種因?yàn)橛?jì)算機(jī)是信息處理器所以人類一定是信息處理器的說(shuō)法，簡(jiǎn)直就是蠢。當(dāng)有一天這種說(shuō)法終于被放棄的時(shí)候，幾乎肯定會(huì)被歷史學(xué)家看作像是我們今天回顧水力和機(jī)械兩種比喻說(shuō)法那樣，被認(rèn)為是愚蠢的。
可如果信息處理這種說(shuō)法那么蠢的話，為什么會(huì)一直持續(xù)呢？是什么在阻止我們將這種概念拋棄？有沒(méi)有一種方式可以在拋棄不可靠理論的情況下，理解人工智能？如此長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我們嚴(yán)重依靠這一套特定的說(shuō)法，所付出的代價(jià)又是什么？大腦智慧是“信息處理”的這個(gè)比喻，幾十年來(lái)在多個(gè)領(lǐng)域，畢竟一直是大量研究人員寫(xiě)組和思考時(shí)的參考，為此我們付出了怎樣的代價(jià)？
有一個(gè)課堂練習(xí)在過(guò)去幾年我試驗(yàn)了許多次，我讓學(xué)生在教室前的黑板上把一美元紙幣的細(xì)節(jié)畫(huà)出來(lái)，要求是“越詳細(xì)越好”。當(dāng)這名學(xué)生完成的時(shí)候，我用一張紙把畫(huà)蓋住，從錢包里拿出一美元紙幣，把他貼在黑板上，讓學(xué)生再重復(fù)一遍。當(dāng)學(xué)生完成之后，我把蓋在第一次畫(huà)上的白紙拿開(kāi)，讓全班同學(xué)來(lái)評(píng)判兩張畫(huà)的區(qū)別。
因?yàn)槟憧赡軓膩?lái)沒(méi)機(jī)會(huì)目睹這樣一個(gè)演示，或者你可能想象不到結(jié)果會(huì)是什么，于是這里我把一個(gè)參加過(guò)該試驗(yàn)的學(xué)生所畫(huà)的，放在文章里。這一張是她“靠記憶”(注意我的比喻) 畫(huà)出來(lái)的：
這一張是她之后對(duì)著一美元紙幣畫(huà)出來(lái)的：
這位學(xué)生對(duì)結(jié)果差異表示非常驚訝，可能你也是如此，但這是典型的情況。你可以看到，在沒(méi)有一美元紙幣對(duì)照的情況下，和第二張畫(huà)相比，第一張畫(huà)慘不忍睹，即便是我們每個(gè)人都已經(jīng)見(jiàn)過(guò)一美元紙幣很多很多次了。
問(wèn)題在哪里呢？我們是否有一美元的“標(biāo)識(shí)”，“存儲(chǔ)”在我們大腦的“內(nèi)存儲(chǔ)器”里呢？難道我們就不能“調(diào)用”它，對(duì)照著畫(huà)一張圖嗎？
顯然不能，一千年以來(lái)，神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展永遠(yuǎn)沒(méi)辦法確定人腦中一美元標(biāo)識(shí)所存儲(chǔ)的位置，原因很簡(jiǎn)單，根本沒(méi)有，所以找不到。
相當(dāng)多的大腦研究結(jié)果表明，實(shí)際上大腦的許多區(qū)域，有時(shí)候是大片的區(qū)域，通常進(jìn)行的是那些甚至最平常的記憶工作。當(dāng)處在一種很強(qiáng)的情緒狀態(tài)時(shí)，上百萬(wàn)的神經(jīng)元會(huì)被激活。在多倫多大學(xué)2016年發(fā)布的一份關(guān)于墜機(jī)幸存者的研究報(bào)告中，神經(jīng)心理學(xué)家布萊恩 (Brian Levine) 和他的同事們認(rèn)為，回憶墜機(jī)時(shí)的情景會(huì)增強(qiáng)旅客“扁桃體、內(nèi)側(cè)顳葉、腦前、后中線和視覺(jué)皮質(zhì)”(the amygdala, medial temporal lobe, anterior and posterior midline, and visual cortex) 中的神經(jīng)活動(dòng)。
這種認(rèn)為特定記憶以某種方式存儲(chǔ)在個(gè)體神經(jīng)元中的主張，是荒謬的。關(guān)鍵的是，這種論斷將關(guān)于記憶的問(wèn)題推到了一個(gè)更加令人挑戰(zhàn)的程度：如果是那樣的話，記憶是以怎樣的方式存儲(chǔ)在細(xì)胞里的？又是存在哪里的？
那么當(dāng)上文提及的同學(xué)在畫(huà)一美元的時(shí)候，發(fā)生了什么呢？如果她之前從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一美元，那么她的第一張畫(huà)很可能和第二張畫(huà)一點(diǎn)都不像。因?yàn)橹耙?jiàn)過(guò)一美元紙幣，從某種程度來(lái)說(shuō)，她被改變了。特別是，她的大腦改變了，能夠讓她將一美元紙幣視覺(jué)化——也就是，重新體驗(yàn)看見(jiàn)一美元，至少?gòu)哪撤N程度上來(lái)說(shuō)是如此。
兩張圖的區(qū)別提醒了我們，將某種事物視覺(jué)化遠(yuǎn)沒(méi)有該物體在場(chǎng)時(shí)親眼去見(jiàn)那么精確。這就是為什么我們更擅長(zhǎng)辨識(shí)，而不是回憶。當(dāng)我們記住一些事的時(shí)候 (英文單詞記憶，remember，來(lái)自拉丁語(yǔ)re，是“再一次”的意思)，我們不得不試著去重新經(jīng)歷一個(gè)體驗(yàn)；但是當(dāng)我們分辨出某些事物的時(shí)候，我們只是僅僅意識(shí)到之前有過(guò)同樣的感知體驗(yàn)而已。
可能你會(huì)對(duì)這樣一個(gè)演示持反對(duì)態(tài)度。該學(xué)生之前見(jiàn)過(guò)一美元，但是她從未有意去“記憶”每個(gè)細(xì)節(jié)。你可能會(huì)反駁，如果她這樣做了，理所當(dāng)然就可以不用對(duì)照實(shí)物畫(huà)出第二張圖。但是，即使是這樣的話，一美元紙幣的圖像也沒(méi)有以任何方式被“存儲(chǔ)”在她的大腦里。她只是能更準(zhǔn)確地把一美元畫(huà)出來(lái)，就像通過(guò)練習(xí)，一位鋼琴師在音樂(lè)會(huì)演奏時(shí)不需要翻看樂(lè)譜卻同樣熟練一樣。
***
從這個(gè)簡(jiǎn)單的練習(xí)中看出，我們能夠建立一套不需要任何關(guān)于人類智慧行為比喻說(shuō)法的理論框架，大腦并不是完全空白，但至少里面沒(méi)有所謂信息處理那套說(shuō)法的東西。
隨著我們對(duì)這個(gè)世界的探索，我們被各種各樣的體驗(yàn)所改變。尤其要說(shuō)的是這三種體驗(yàn)：一、我們觀察到身邊發(fā)生的事情 (其他人的行動(dòng)、音樂(lè)的聲音、指引的說(shuō)明、紙張上的文字、屏幕上的畫(huà)面)；二、我們被暴露在非重要感知 (比如鳴笛) 和重要感知 (比如警車出現(xiàn)) 的結(jié)合場(chǎng)景中；三、我們因?yàn)槟撤N方式的行為被懲罰或是被獎(jiǎng)勵(lì)。
如果我們能夠做出與這些體驗(yàn)一致的改變，就能夠在生活中變得更加有效——如果我們現(xiàn)在能背誦一首詩(shī)或是吟唱一支歌，如果我們能按照被告知的指引去做，如果我們能夠像回應(yīng)重要感知那樣去回應(yīng)非重要感知，如果我們能夠控制被懲罰的行為，實(shí)施更多被獎(jiǎng)勵(lì)的行為。
沒(méi)有人清楚在學(xué)習(xí)了唱歌和背詩(shī)之后，大腦會(huì)如何改變。但是歌曲和詩(shī)歌都沒(méi)有“存儲(chǔ)”在腦子里面。大腦只是以一種有序的方式進(jìn)行改變，能夠讓我們?cè)谝欢l件下唱歌或是背詩(shī)而已。當(dāng)被召喚去表演時(shí)，歌曲和詩(shī)歌并沒(méi)有以任何方式從大腦中被“調(diào)用”，就像我在桌上點(diǎn)手指，手指的運(yùn)動(dòng)也不是被“調(diào)用”的一樣。我們只是唱歌或背誦——沒(méi)有任何調(diào)用的必要。
幾年前，我曾經(jīng)請(qǐng)教哥倫比亞大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家艾里克 (Eric Kandel)——他曾因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)動(dòng)物神經(jīng)元突觸中發(fā)生的化學(xué)變化而獲得諾貝爾獎(jiǎng)——如果我們想要了解人類如何記憶，需要多久。他很快就回答：“一百年?！蔽耶?dāng)時(shí)沒(méi)有想過(guò)要問(wèn)他，如何看所謂信息處理的比喻拖慢了神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，但是一些神經(jīng)科學(xué)家的確已經(jīng)開(kāi)始去思考之前未曾有人思考的事情——所謂的那套比喻說(shuō)法，并非必不可少。
少數(shù)認(rèn)知科學(xué)家——著名的有辛辛那提大學(xué)的安東尼 (Anthony Chemero) ——現(xiàn)在已經(jīng)完全拒絕人類大腦像計(jì)算機(jī)一樣工作的觀點(diǎn)。主流的觀點(diǎn)是我們?nèi)祟愊裼?jì)算機(jī)，通過(guò)思維活動(dòng)完成計(jì)算處理，并認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，但是安東尼和其他學(xué)者描述了另一種了解智慧行為的方式——器官組織和它們所處世界的直接溝通交流。
在這些反對(duì)將人腦比作計(jì)算機(jī)的觀點(diǎn)學(xué)說(shuō)中，有一個(gè)我最喜歡的例子，來(lái)自亞利桑那州立大學(xué)的麥克(Michael Mcbeath) 和他的同事1995年在《科學(xué)》雜志發(fā)表的一篇論文，用棒球運(yùn)動(dòng)員如何接住飛來(lái)的棒球舉例。信息處理的比喻說(shuō)法會(huì)要求運(yùn)動(dòng)員計(jì)算球在飛行中的各種初始條件——打擊力度、軌道角度之類——接著要設(shè)計(jì)這個(gè)運(yùn)動(dòng)軌跡模型，并分析出這個(gè)球會(huì)往哪個(gè)方向移動(dòng)，之后再用這個(gè)模型來(lái)持續(xù)不斷地指導(dǎo)、調(diào)整身體的運(yùn)動(dòng)，及時(shí)接住它。
如果人類像計(jì)算機(jī)一樣工作的話，這一切都很好。但是麥克和他的同事們給出了一個(gè)更簡(jiǎn)單的闡述：為了接住飛行中的球，球手只需要保持移動(dòng)，讓棒球停留在視線之內(nèi)，并顧及本壘的位置和周圍的動(dòng)向 (用計(jì)算機(jī)的描述是，線性光學(xué)軌跡) 就可以了。這可能聽(tīng)起來(lái)非常復(fù)雜，但實(shí)際上令人難以置信的簡(jiǎn)單，而且完全不需要計(jì)算、標(biāo)識(shí)和算法。
棒球手的例子表明，在信息處理這套框架之外，我們看待人類智慧行為有更簡(jiǎn)單和感性的方式。但是，主流的認(rèn)知科學(xué)仍舊繼續(xù)沉溺于信息處理的比喻說(shuō)法，世界上一些最有影響力的思想家已經(jīng)基于這套說(shuō)法就人類的未來(lái)做出了大膽的預(yù)測(cè)。
其中之一，就是未來(lái)學(xué)家?guī)炱澗S爾 (Kurzweil)、物理學(xué)家史蒂芬?霍金 (Stephen Hawking) 和神經(jīng)科學(xué)家蘭戴爾 (Randal Koene) 做出的，認(rèn)為人類意識(shí)可以像計(jì)算機(jī)軟件一樣，很快就能將人類思維下載到計(jì)算機(jī)當(dāng)中的預(yù)測(cè)。在集成電路中，我們將會(huì)變得異常強(qiáng)大、智能，并很可能實(shí)現(xiàn)永生。這個(gè)概念體現(xiàn)在強(qiáng)尼?德普 (Johnny Depp) 主演的烏托邦電影《超驗(yàn)駭客》(Transcendence) 當(dāng)中，人類最終面臨災(zāi)難性的后果。
幸運(yùn)的是，這些預(yù)測(cè)的前提條件，完全不具有可信度。我們永遠(yuǎn)不需要擔(dān)心人類思維在數(shù)字世界肆意妄為，我們也不會(huì)通過(guò)下載這種方式實(shí)現(xiàn)永生，因?yàn)榇竽X中沒(méi)有意識(shí)軟件的存在。即便是我們能夠捕捉大腦860萬(wàn)億神經(jīng)元的狀態(tài)，并在一臺(tái)電腦里將它們模擬出來(lái)，但是脫離了這些神經(jīng)元所依附的大腦和身體，龐大的模擬沒(méi)有任何的意義。這就是每個(gè)人作為個(gè)體的獨(dú)一無(wú)二之處，即便是經(jīng)歷了同一種體驗(yàn)，我們每個(gè)人會(huì)做出的改變?nèi)耘f是不同的。試圖模擬大腦神經(jīng)元的狀態(tài)，可能是信息處理這種比喻說(shuō)法扭曲我們解釋人類行為的思考時(shí)最為糟糕的一種方式。
與此同時(shí)，大量的科研經(jīng)費(fèi)投入在相關(guān)的項(xiàng)目中，研究的理論基于有錯(cuò)誤的邏輯和觀點(diǎn)，無(wú)法自圓其說(shuō)。最顯著的一個(gè)例子就是2013年歐盟投資13億美元啟動(dòng)人類大腦項(xiàng)目 (Human Brian Project)，負(fù)責(zé)人亨利 (Henry Markram) 表示將會(huì)在2023年完成一個(gè)能夠模擬整個(gè)人類大腦的超級(jí)計(jì)算機(jī)，為治愈老年癡呆和其他疾病帶來(lái)革命性的進(jìn)展，歐盟官方在幾乎沒(méi)有限制的情況下資助了這個(gè)項(xiàng)目。不到兩年，整個(gè)項(xiàng)目就出了問(wèn)題，負(fù)責(zé)人被迫辭職。
人類是有機(jī)體，不是計(jì)算機(jī)器。忘了這種說(shuō)法吧。人類會(huì)繼續(xù)試著了解自己，但是不要背上不必要的包袱。所謂人腦是計(jì)算機(jī)的說(shuō)法已經(jīng)有半個(gè)世紀(jì)的歷史了，并沒(méi)有帶來(lái)任何有洞察力的成果?，F(xiàn)在是時(shí)候按下刪除鍵了。