前發過的電腦功耗測試文章，里面的評論很爆炸，
其中最突出的一個聲音就是噪音問題：
《200W的電腦，我喜歡用600W的電源，不為別的，只為了安靜》
那么這種說法正確嗎？
答案是肯定的。
品牌的家用電源大部分用到的風扇，90%都是臺灣悅倫金色標簽的0.30A的含油風扇，
并且廠家都設置了負載溫控，所以當負載大了之后，確實鉆速會飆升，噪音增加。
那么有沒有什么簡單的辦法，讓它安靜下來呢？
其實這個信息已經看到很久了，但是當著忙著實測，并沒有在意過。而且，確實，這不算是個啥牌子，一度被魔改君認為是雜牌。
順便科普下好的風扇品牌：
這些打英文，也許很多人有點陌生，但說出中文，就耳熟能詳了。
美陪亞，三洋，臺達，協喜，鑫賀，富士康，建準。
其實韓國的KEEP也很不錯。
只是這些，都和文章里的無關。那么是什么引起了魔改君的注意呢，當然不是因為價格。而且因為一篇安鈦克電源的拆機文章：
沒錯，安鈦克的阿瑞斯500W電源就使用的這款風扇。
于是乎，就不用多想了，雖然這個牌子看起來很山寨，但既然安鈦克敢用，那還有啥顧慮的呢？（雖然對安鈦克一直都提不起興趣）
大部分廠家的電源都使用的風扇規格是12V 0.30A的，風扇接頭也都是2P的。
對于超過3年的電源來說，無論是因為負載還是因為風扇衰減確實都應該考慮一個靠譜的風扇了。
滾珠軸承的風扇價格昂貴又不安靜，而淘寶上大部分電源風扇也都是同樣規格的產品，也就是說，即使你不考慮價格，也是從一個拖拉機，換到了另外一個拖拉機。
魔改君的想法是這樣的，從0.30A換到0.12-0.18A，轉速下降了一半，噪音也自然就下降了一半。反正老電源壞了也不心疼，不如讓它安安靜靜的服役算鳥！
既然要做，自然要做到極致，所以，準備等待快遞恢復之后直接下單4把0.12A的風扇。
有需要的小伙伴可以發私信，關鍵字：
電源風扇
記本的性能可以發揮幾何，散熱模塊設計至關重要。作為筆記本散熱模塊的“三要素”之一，風扇的作用毋庸置疑，所以在挑選筆記本時很多用戶都覺得風扇數量就是越多越好。實際上，影響風扇性能的因素還有很多，看著差不多的風扇，效率總會因這些因素而出現較大的差異。
深度剖析散熱風扇
在筆記本散熱模塊的三要素中，散熱風扇在很大程度上可以彌補熱管和散熱鰭片自身導熱和散熱效率的不足，而這也就是為什么硬件配置相同，散熱風扇、熱管和散熱鰭片數量設計看似一樣的筆記本之間，散熱性能卻存在極大差異的根本原因。
確保風道的通順
臺式機處理器專用的散熱風扇多為軸流結構，我們可以將其理解為縮小的電風扇，以垂直方向推動空氣，從而加速位于其底部散熱片的熱量流失。
筆記本內部空間有限，風扇和散熱鰭片不可能再垂直排列，只能按照水平方向擺放，所以這就需要風扇朝著側面的指定方向吹風。
因此，筆記本專用的散熱風扇都以渦輪結構為主，扇葉與旋轉面垂直呈環形排列，在工作過程中空氣由軸向進入環形扇葉所包圍的空間，隨后被扇葉旋轉帶動的離心效應橫向甩出，在扇葉外圍形成一道漩渦狀散射氣流，受到流道的導流作用從風柵口切向吹出。
換句話說，臺式機常用的軸流風扇好像“散彈槍”，它的散熱區域呈面向分布；筆記本專用的渦輪風扇好似“狙擊槍”，它的散熱區域以點為主，需要將垂直方向收集的冷空氣匯聚到面向散熱鰭片方向的一個點上，想要發揮100%的效率還需要避免風量的無謂損失。
因此，拆開筆記本，你會發現絕大多數筆記本風扇和散熱鰭片之間，都貼有一片或幾片黑色的醋酸布膠帶堵住縫隙防止“漏風”，我們每次拆機除塵清灰后一定要記得重新將醋酸布膠帶貼回去，否則會影響風道吹風的效率。
需要注意的是，現在很多輕薄本為了追求纖薄設計都采用了“下沉式”轉軸，如果散熱出風口位于機身后部，在掀開屏幕后B面底部必然會擋住一部分出風口，從而損失一部分散熱效率。
想避免這個尷尬，要么采用出風口側置的設計，要么就改用立式轉軸，或是在“下沉式”轉軸的基礎上，將屏幕B面底部“挖”出一個凹槽。
此外，散熱風扇普遍是依靠位于筆記本內部的散熱孔“吸風”再吹向散熱鰭片，保證這個“進風道”的順暢也能提升一定的散熱效率。
有些筆記本在底蓋對應散熱孔的位置并沒有貼防塵網，用容易進灰的隱患換來了更大的進風量；有些輕薄本采用了獨特的“翹臀”設計，打開屏幕后轉軸可以將鍵盤向上撐起一定角度，從而確保筆記本底部空氣的流通；
當筆記本放置于靠近墻壁或工位隔斷附近，后置出風口排出的熱浪會反彈回筆記本的底部，如果被風扇吸入這些反彈回來的熱風勢必會影響散熱，因此很多筆記本會通過長條形的腳墊阻斷D面散熱孔和后置出風口的“接觸”，類似的細節設計都會對筆記本實際散熱起到一定的增益效果。
風扇的尺寸和工作電壓
對散熱風扇而言，尺寸越大，在相同轉速的前提下風量也就越大；工作電壓越高，就能運行在更高的轉速上，從而形成更大的風量。很多輕薄本和游戲本雖然配備了2個散熱風扇，但卻是一大一小，而且規格也并不統一。
筆記本風扇的工作電壓普遍都是5V，少數高端游戲本則會配備12V電壓風扇，對應“狂暴模式”下的風扇轉速，但大電壓帶來的大風量的同時，噪音問題也會愈加凸顯，僅適合帶著耳機玩游戲的使用場景。
仿生的扇葉和材質之別
當筆記本散熱風扇的尺寸和工作電壓一定時，其風量、噪音和散熱效率就將由葉片數量、材質和仿生設計決定了。
很多輕薄本風扇的葉片數量多在50片~60片之間，游戲本風扇的葉片數量則會更多一些，其中最具代表性的就是華碩ROG冰刃系列。在冰刃1時，其內置風扇葉片為71片，而ROG冰刃3的扇葉則提升到了83片，最薄處更是只有0.2mm。問題來了，筆記本風扇的葉片是不是越多越好？
答案是，風扇葉片的數量存在一個臨界點，必須在葉片數量和它們的間距之間取得平衡，在太小的空間中塞入太多的葉片意味著沒有足夠的空氣被推出。為了找到這個平衡點，OEM廠商往往會通過行業標準的仿真軟件對氣流變化進行評估。
在噪音方面，就需要“仿生學設計”登場了。ThinkPad高端機型主打的“鷹翼風扇”，宏碁掠奪者游戲本力推的“刀鋒速冷風扇”都參考了貓頭鷹翅膀特有的羽毛排布，每片扇葉都不是一個平面，而是凹凸不平的鋸齒狀，在厚度不足5mm的超薄空間內也能提供較大的風量，全速運行時的噪音也得到了很好的控制。
此外，風扇內部葉片的材質幾乎都是塑料，如果換成金屬材質，在相同電壓和轉速下的風量會更大。以宏碁掠奪者游戲本為代表的第四代3D刀鋒速冷金屬風扇，官方就表示其風通量較同尺寸塑料風扇提升45%。
不過，金屬扇葉風扇雖然好，但它的組裝難度和成本更高，一旦因組裝期間失誤或平時掉進雜物導致扇葉變形，反而會影響散熱效果。因此，更多的OEM廠商才更青睞塑料材質葉片的風扇，讓每一片扇葉的變形度、形狀都在控制范圍內。
論除塵的必要性
由于筆記本散熱模塊的密閉性，長時間使用注定面臨堆積灰塵的問題。因此，定期給風扇除塵，在散熱片和芯片之間重新涂抹硅脂是必需的。就風扇的防塵能力上，華碩應該是最有心得的。在很多華碩新款游戲本中，都引入了“ANTI-DUST”概念的風扇，當有灰塵進入風扇腔體內，可以順著預設的除塵通道將灰塵顆粒排出到風扇之外，長時間使用也不會堵住散熱鰭片（。
筆記本風扇外殼的材質也會略微影響散熱效果，有些筆記本的風扇采用了塑料機身和金屬頂蓋，利用金屬導熱性更好的優勢提升了一定的散熱能力。
此外，筆記本風扇外殼是否可拆、是否容易拆，會對日后自行除塵清灰的難度造成影響，一些筆記本采用了連體式的熱管、風扇和散熱鰭片，風扇外殼無法拆開，也就無法對內部的扇葉進行定點清理，存在清灰的“死角”。
小結
總之，就是這些細節影響著筆記本的散熱能力，也同時影響著筆記本性能的發揮。最后還需提醒大家的是，購買筆記本，特別是游戲本，電源適配器的功率也非常重要，很多配GTX1050Ti的游戲本只配120W功率的電源適配器，根本“喂不飽”i7+GPU的滿負載運行所需的功率。一般來說，輕薄本需要至少65W功率的適配器才夠用，而GTX1650游戲本需要150W，GTX1660Ti或更高檔次獨顯的游戲本，就需要180W甚至200W以上才可以。
端玩家對電腦主機性能有更高的要求，而高性能的硬件也需要良好的散熱，機箱風扇也就成了游戲玩家的必備工具。
此前我們對50元以下的親民定位機箱風扇進行了一次橫評《50元以下該選誰 15款市售機箱風扇橫評》，也受到了大家的支持，但是沒有高端產品也讓很多朋友覺得不過癮，下面我們就為您帶來50元以上的機箱風扇橫評。
參加橫評的10款高端定位風扇
在本次橫評中，我們將對12厘米規格的風扇進行外觀對比，價格對比，細節表現，風量測試，風壓測試，風量集中測試及振動測試，并通過橫向對比的方式為您直觀對比性能，您可以點擊下方的分頁進入對應的測試項目。
本次橫評的風扇定位為高端使用環境，產品的零售價格均高于50元，所有風扇均為12V電壓的12厘米規格風扇，我們在每個品牌中只選擇一款產品進行測試。文中沒有特殊說明的，均按照產品品牌中文名的音序排列。
在產品介紹方面，我們用簡略直觀的表格為大家進行對比說明，產品價格均為零售價。
| 品牌 | 型號 | 產品外觀 | 參考價格 |
| 安耐美 | 高壓旋風 | 69 | |
| 超頻三 | 冰風 | 59 | |
| 海盜船 | SP120 | 79 | |
| 利豹 | Vortex | 99 | |
| 鐮刀 | 風12DB | 79 | |
| 貓頭鷹 | NF-P12 | 170 | |
| NB | B12-P | 139 | |
| Tt | riing | 99 | |
| 銀欣 | SST-FQ122 | 69 | |
| 追風者 | PH-F120MP | 69 |
將不同風扇的價格單獨拿出來就是下面的價格對比圖。
橫評風扇的價格對比
從價格的分布上來看，高定位的風扇在不同價格段都有覆蓋，當然不同產品之間的價格差異也很大，貴的風扇是否會有更出色的表現，這也是我們要關注的一個重點。
在對價格進行簡單對比之后，我們再對產品的外觀設計和細節進行比較。
| 品牌 | 型號 | 風扇細節 | 特色設計 |
| 安耐美 | 高壓旋風 | 9扇葉 | |
| 超頻三 | 冰風 | 9扇葉減震膠墊 | |
| 海盜船 | SP120 | 7扇葉減震膠墊 | |
| 利豹 | Vortex | 7扇葉 | |
| 鐮刀 | 風12DB | 9扇葉 | |
| 貓頭鷹 | NF-P12 | 9扇葉 | |
| NB | B12-P | 6扇葉封閉扇葉減震膠墊 | |
| Tt | riing | 7扇葉減震膠墊 | |
| 銀欣 | SST-FQ122 | 11扇葉 | |
| 追風者 | PH-F120MP | 7扇葉減震膠墊 |
由于成本更加充裕，50元以上的風扇在設計和細節方面都有不錯的表現，不過在光效上卻沒有像親民定位的產品一樣過多下成本，10款風扇中只有超頻三的設計了16個LED燈，Tt的風扇設計了紅色的環形光效，其他風扇均沒有搭配LED燈。
超頻三風扇設計了減震膠墊
超頻三、海盜船、NB、Tt及追風者的風扇在邊框外部設計了膠墊減少振動，在細節方面的表現更優。
NB風扇的封閉式扇葉設計
和50元以下的風扇一致，定位高端的風扇同樣全部設計為逆時針旋轉，扇葉也以7片和9片為主，例外的是NB的扇葉不僅采用了封閉式設計，6個葉片也和其他產品的奇數片不同，對整體的穩定性要求更高。
玩家使用風扇的首要目的是散熱，所以風量測試是進行對比測試的重要項目。風量測試主要考量風扇在單位時間內送出的風的體積，一般而言，風扇的風量越大越好，表示其可以送出/送進更多空氣帶走熱量。
風扇風量測試示意
風量測試采用內徑12厘米，長度30厘米的圓柱風道，在30厘米處中央固定風速計測算風量，本次橫評對風道的剪切力忽略不計。在測試時先將風扇固定在風道一端，并用橡皮泥填補空隙，然后將風扇調至測試所需轉速并保持30秒，待風速計數值穩定后取平均值。
我們在風量測試中采用的單位為cmm，即立方米/分鐘，另外一個單位cfm即立方英尺/分鐘和其換算的方法為1 cmm=35.245 cfm，有需要的朋友可以自行將數值乘以35.245進行換算。
首先我們模擬使用環境將風扇轉速設置為1000rpm，然后將風量按照從大到小排序如下。其中NB的風扇最低轉速為1200rpm因此不列入統計。
橫評風扇在1000轉/分時的風量對比
然后是滿載及超頻環境，由于不同風扇的最大轉速不同，我們取最大轉速的風量并匯總如下，圖中的直線為參加橫評風扇的平均水平線，位于平均線左上方的意味著風量高于平均水平，距離平均線越遠的越好；位于平均線右下方的則為低于平均水平，距離平均線越遠的越差。
橫評風扇在最大轉速下的風量對比
在風量測試中，安耐美、鐮刀及NB的風扇位居前三，三者在最大轉速下也高于平均水平最多，是風量測試中的獲勝者。
對于使用散熱器及水冷的玩家來說，風扇的風壓也是很重要的，風壓測試主要是對比風扇在垂直與氣流方向的平面所受到的風的壓力，換句話說，風壓測試主要看風扇能夠吹透散熱器鰭片的程度，一般情況下風壓越大越好，表示風扇可以為更深的散熱器鰭片有效冷卻，或是為機箱內部更深的空間提供散熱。
風扇橫評風壓測試示意
我們模擬實際的使用環境，在標準尺寸的機箱內安裝主板、散熱器及顯卡，風扇固定在散熱鰭片的內側，風速計固定在鰭片的另一側，兩者距離7厘米。在測試時安裝機箱側板，然后將風扇調至所需轉速并保持30秒，待風速計數值穩定后取平均值。
我們在風壓測試中采用的單位為N/㎡，即牛頓/平方米。風壓計算采用wp=0.5·ro·v2，其中空氣重度取r=0.01225 kN/m3，重力加速度取g=9.8m/s2，即風壓wp=v2/1600。
首先仍然是正常運行環境，風扇的轉速統一設置為1000 rpm，將風壓按照從大到小排序。其中NB的風扇最低轉速為1200rpm因此不列入統計。
橫評風扇在1000轉/分時的風壓對比
在模擬滿載及超頻的環境中，我們取風扇在最大轉速下的風壓并匯總如下，圖中的直線為參加橫評風扇的平均水平線，位于平均線右下方的意味著風壓高于平均水平，距離平均線越遠的越好；位于平均線左上方的則為低于平均水平，距離平均線越遠的越差。
橫評風扇在最大轉速下的風壓對比
在風壓測試中，鐮刀，NB及超頻三的表現最優，三者在最大轉速下的風壓也高于平均水平最多，是風壓測試中的獲勝者。
只考慮風量和風壓還不夠，我們需要了解風扇的風向及氣流的集中程度。不同風扇的扇葉設計不同，會使得空氣的流向有差異，也就是說，不同的風扇在散熱方面的側重是不同的。
我們將風扇固定在測試平臺上，通過觀察氣流的方向來判斷風扇的吹風集中程度。為使結果具有可比性，測試時所有風扇均設置轉速為1000轉/分鐘，金屬網緊貼風扇，待風扇運行穩定后拍照。
需要注意的是，風量集中程度并沒有好壞的標準，有些用戶喜歡讓空氣流過更大的空間，也有用戶喜歡讓風向更集中，因此本項測試我們僅給出測試結果和簡要分析，不做優劣區分。
安耐美高壓旋風風量集中測試
超頻三冰風風量集中測試
海盜船SP120風量集中測試
利豹Vortex風量集中測試
鐮刀風12DB風量集中測試
貓頭鷹NF-P12風量集中測試
NBB12-P風量集中測試
Tt riing風量集中測試
銀欣SST-FQ122風量集中測試
追風者PH-F120MP風量集中測試
從測試結果中可以看到，安耐美、超頻三、鐮刀和貓頭鷹的風扇風量更集中一些，適合專為定點硬件高效率降溫；海盜船、利豹、NB、Tt、銀欣和追風者的風扇風量略發散一些，可以為更大的環境帶來冷空氣。
風扇的振動是影響使用壽命和整機
穩定性的因素，也是我們需要測試的重點。風扇的穩定性越好，在使用時對整個平臺的振動影響就越小，一般而言，更好的穩定性也可以提供更長的使用壽命。
我們將風扇放置在光滑的表面，在振動平臺上使用陀螺儀監測振動情況，將風扇保持在1000rpm的轉速下運行一分鐘之后判斷穩定性。
安耐美高壓旋風振動測試結果
超頻三冰風振動測試結果
海盜船SP120振動測試結果
利豹Vortex振動測試結果
鐮刀風12DB振動測試結果
貓頭鷹NF-P12振動測試結果
NBB12-P振動測試結果
Ttriing振動測試結果
銀欣SST-FQ122振動測試結果
追風者PH-F120MP振動測試結果
從測試結果來看，參加橫評的10款風扇都沒有明顯的位移，陀螺儀也沒有監測到明顯的振動，這10款產品均有優秀的表現。
經過對風扇的不同方面的對比測試，本次機箱風扇的橫向評測也全部完成。高定位的風扇在售價上更高，整體的性能也更強，不同產品之間仍然存在一定的差異。
參加橫評的風扇整體性能更強
追求高端的玩家對風扇的性能有更高的要求，而高端風扇在整體的性能方面都有出色的表現，也沒有短板，使得產品擁有更好的體驗。用戶可以根據自己的預算和需要來選擇適合自己的產品。
為了方便不同需求的玩家選擇，我們將橫評產品結果總結并推薦如下：
適合不差錢玩家的NB B12-P風扇
在風量測試中，安耐美、鐮刀及NB的風扇位居前三，三者在最大轉速下也高于平均水平最多，是風量測試中的獲勝者。在風壓測試中，鐮刀，NB及超頻三的表現最優，三者在最大轉速下的風壓也高于平均水平最多，是風壓測試中的贏家。
適合性能玩家的鐮刀風12DB風扇
NB的風扇外觀設計炫酷，整體的性能也十分強勢，不過139元的零售價偏高，適合預算非常充足的玩家選擇。鐮刀的風扇表現同樣出色，不過在時尚設計上稍遜一籌，79元的零售價也不算太貴，重視性能的玩家可以選擇。超頻三的冰風風扇價格更親民一些，整體的散熱性能不俗，搭載的16顆LED燈也可以提供很好的光效，適合預算相對不是很多且注重時尚光效的玩家選用。
適合追求時尚玩家的超頻三冰風風扇
通過本次橫評容易發現，高端的機箱風扇在時尚設計主要是LED光效上并沒有下太多的功夫，而是將更多的成本放在了產品設計及細節處理上，最終的風扇性能也非常不錯，多數風扇都沒有短板，在不同方面也有很好的表現，滿足玩家對高性能散熱的需求。
高端風扇在性能上沒有短板
高端機箱風扇的橫評到此結束，如果您對我們的文章有任何意見或建議，歡迎在文末的評論中給出，您在機箱、電源及散熱器產品線方面的創意也歡迎和我們交流。