們?nèi)粘Ｊ褂糜?jì)算機(jī)上網(wǎng)，總會(huì)聽到web前端、web后端等詞語，那么前端和后端究竟是什么呢？它們又有什么區(qū)別？
2015年9月16日，在網(wǎng)絡(luò)營銷處，27歲的徐旸和員工更新公司網(wǎng)頁，通過網(wǎng)絡(luò)和客戶交流產(chǎn)品銷售信息。（曹曉東/人民圖片）
（聲明：凡帶有“人民圖片”字樣圖片，系版權(quán)圖片，受法律保護(hù)，使用（含轉(zhuǎn)載）需付費(fèi)，歡迎致電購買：010-65368384或021-63519288。）
其實(shí)，web前端是呈現(xiàn)給用戶的視覺和基本操作，主要負(fù)責(zé)頁面的展示，即用戶看得見的內(nèi)容。我們?nèi)粘g覽的網(wǎng)頁，如新聞網(wǎng)站、體育新聞網(wǎng)站、電商購物網(wǎng)站等，都屬于web前端。
web前端向我們展示的內(nèi)容包括web頁面結(jié)構(gòu)、web外觀表現(xiàn)、web層面的交互實(shí)現(xiàn)。具體來說，web頁面結(jié)構(gòu)就是網(wǎng)頁是如何排版的，分成幾個(gè)部分，類似黑板報(bào)一樣，需要人進(jìn)行具體設(shè)計(jì)，例如百度搜索的輸入框，擺放在頁面的正中間等等；而web的外觀表現(xiàn)，則是比如頁面采用什么顏色，采用什么字體等等；至于web層面的交互實(shí)現(xiàn)，舉例來講就是我們在瀏覽購物網(wǎng)頁時(shí)，將鼠標(biāo)放置于一個(gè)商品上并進(jìn)行點(diǎn)擊，就會(huì)跳轉(zhuǎn)到另一個(gè)新頁面，這就是一種和用戶的交互。
相較于web前端，web后端更關(guān)注產(chǎn)品的服務(wù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)。它運(yùn)行在服務(wù)器上，主要負(fù)責(zé)與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行交互，從而處理相關(guān)業(yè)務(wù)，需要考慮如何存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)功能，維持平臺的穩(wěn)定性，提升平臺的性能，實(shí)現(xiàn)對前端的響應(yīng)和請求。例如，我們在百度搜索中輸入“天貓”，頁面就會(huì)跳轉(zhuǎn)到與天貓有關(guān)的其他界面，其過程是：前端瀏覽器發(fā)出請求，后端服務(wù)器作出響應(yīng)，并返回給前端相應(yīng)的數(shù)據(jù)，前端再把這些數(shù)據(jù)展示到網(wǎng)頁上，這就得到了我們想看到的頁面。
再如，我們在瀏覽天貓商城的網(wǎng)頁，準(zhǔn)備進(jìn)行購物時(shí)，首先要登陸賬號密碼并點(diǎn)擊登錄按鈕，頁面即跳轉(zhuǎn)到新界面，顯示登陸成功。這也是前端先向后端服務(wù)器發(fā)出請求，后端服務(wù)器與已存儲(chǔ)的賬號、密碼數(shù)據(jù)庫進(jìn)行交互，并對前端請求作出響應(yīng)的過程。
目前，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中都會(huì)有相應(yīng)的前端工程師和后端工程師，一般來說，工程項(xiàng)目都需要前端開發(fā)人員和后端開發(fā)人員團(tuán)隊(duì)協(xié)作，共同完成。伴隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展，即使是不從事互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)工作的人們，也應(yīng)該適當(dāng)了解一些相關(guān)的基礎(chǔ)知識，才能更好地融入這個(gè)日益信息化的社會(huì)。
本文由東北大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院副教授信俊昌進(jìn)行科學(xué)性把關(guān)。
文：REN
編審：HS
排版：李雪薇
什么是 Web3？
如果你回答不上來，別著急，你不是一個(gè)人。無論是從風(fēng)投，媒體，還是公司公告的角度來看，這個(gè)概念都已經(jīng)興起了相當(dāng)長的一段時(shí)間，但對于大眾來說，仍然很難理解這些炒作都是關(guān)于什么的。
在最基本的層面上，Web3 是指基于區(qū)塊鏈的去中心化在線生態(tài)系統(tǒng)。往大了說，Web3 代表了互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)階段，也許還能代表人類社會(huì)的下一個(gè)階段。當(dāng)然，這都是建立在你相信的基礎(chǔ)上。
Web3 這個(gè)詞是以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Gavin Wood（加文·伍德）在 2014 年創(chuàng)造的，最初它叫 Web 3.0。
既然是 Web 3.0，那就意味著還有 Web 1.0 和 2.0。前者已成過去，其特點(diǎn)是大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)都與單個(gè)靜態(tài)網(wǎng)頁相關(guān)。后者則是當(dāng)下這個(gè)時(shí)代，一個(gè)集中化的時(shí)代，因?yàn)榇罅康耐ㄐ藕蜕虡I(yè)行為都集中在少數(shù)科技巨頭所擁有的封閉平臺上，比如谷歌、Meta、亞馬遜等等。
從這個(gè)角度看，Web3 代表了一種打破這種壟斷控制的愿景----基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的 Web3 平臺和應(yīng)用程序不會(huì)由巨頭所有，而是由每個(gè)用戶擁有，他們將通過幫助開發(fā)和維護(hù)這些服務(wù)來獲得所有權(quán)。
為了實(shí)現(xiàn)這一理想，Gavin 目前運(yùn)營著支持去中心化技術(shù)項(xiàng)目的 Web3 基金會(huì)，以及專注于為 Web3 構(gòu)建區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的公司 Parity Technologies（開發(fā)區(qū)塊鏈項(xiàng)目 Polkadot）。
近日，Gavin 在一次采訪中，從一個(gè) Web3 提出者的身份描述了他眼中的 Web3 以及對未來的展望。小編將其中關(guān)鍵內(nèi)容整理成文，希望對相關(guān)領(lǐng)域的讀者厘清思路。
附：Gavin Wood，英國計(jì)算機(jī)科學(xué)家，以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人，C++ 版以太坊客戶端原型的最主要開發(fā)者，完成了以太坊黃皮書的撰寫，發(fā)明出專門為以太坊智能合約而設(shè)計(jì)的 Solidity 語言，被稱為以太坊的“隱形大腦”。棱鏡門事發(fā)之后，Gavin Wood 提出的 Web 3.0，希望在這個(gè)階段的互聯(lián)網(wǎng)，人人都能主宰自己的命運(yùn)，比如我們的數(shù)字身份、數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)據(jù)。
1、為什么要有 Web3？
Gavin 認(rèn)為，Web 2.0 的模型與互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前的社會(huì)模型非常相似，而我們之所以要討論 Web3，就是因?yàn)楝F(xiàn)在的 Web2.0 不夠好。
如果你回到 500 年前，大多數(shù)人的活動(dòng)范圍基本上只局限在他們的小村莊和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，只與認(rèn)識的人進(jìn)行互動(dòng)和交易。從廣義上講，他們依靠社會(huì)結(jié)構(gòu)來確保自己（對交易結(jié)果）的期望是可信的，并且很可能會(huì)真正發(fā)生，比如買到的蘋果不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)腐爛——這也意味著信譽(yù)保證。
在當(dāng)時(shí)，這機(jī)制相當(dāng)有效，因?yàn)樵诔擎?zhèn)之間移動(dòng)既困難又費(fèi)時(shí)且成本高昂，所以很多人會(huì)為了留在一個(gè)地方而格外注意自己的信譽(yù)。
（來源：moralis.io）
可以簡單認(rèn)為：Web1 是一個(gè)只讀網(wǎng)絡(luò)， Web2 是一個(gè)讀寫網(wǎng)絡(luò)，而 Web3 承諾的是，提供一個(gè)無中介的讀寫網(wǎng)絡(luò)，即一個(gè)去中心化的互聯(lián)網(wǎng)。
但是隨著社會(huì)規(guī)模變得更大，我們有了城市、國家和國際組織，為了保證更大規(guī)模的信譽(yù)問題，我們創(chuàng)建了許多強(qiáng)大但受監(jiān)管的機(jī)構(gòu)。原則上，它們的存在為了確保我們的期望得到滿足。一個(gè)典型的例子就是如果你要在特定行業(yè)開展業(yè)務(wù)，就必須先滿足某些法定要求。
這不是一個(gè)很好的解決方案。一個(gè)原因是新興產(chǎn)業(yè)非常難監(jiān)管，因?yàn)檎ǔＰ袆?dòng)緩慢，需要一段時(shí)間才能趕上。另一個(gè)是監(jiān)管機(jī)構(gòu)不完善，尤其是當(dāng)他們與行業(yè)密切合作時(shí)，行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間通常會(huì)存在一些旋轉(zhuǎn)門關(guān)系。
還有一個(gè)原因是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的能力非常有限，監(jiān)管的完整程度取決于政府投入的資源。它們或許可以管住那些招搖的罪犯，但無法在任何時(shí)候都保持強(qiáng)大的影響力，而且不同國家和地區(qū)的監(jiān)管制度也不一樣。
我們需要跨越這一點(diǎn)。但不幸的是，Web 2.0 仍然存在于這種非常中心化的模型中。
“這是一個(gè)壞掉的模型，”Gavin 表示。“我們需要從技術(shù)層面解決這個(gè)監(jiān)管失效的模型。”
2、少一點(diǎn)信任，多一點(diǎn)真實(shí)
用一句話來解釋 Web3，Gavin 認(rèn)為它的定義是“少一點(diǎn)信任（trust），多一點(diǎn)真實(shí)（truth）”。
在他眼中，“信任”有一個(gè)特殊的含義：它本質(zhì)上是“信仰”。它是一種信念，即某些事情會(huì)發(fā)生，世界會(huì)以某種方式運(yùn)轉(zhuǎn)，而沒有任何真實(shí)的證據(jù)或理性的論據(jù)來說明為什么會(huì)發(fā)生這種情況。
相對的，他眼中的“真實(shí)”，意味著有更多的理由相信期望會(huì)得到滿足。
更進(jìn)一步地講，Gavin 認(rèn)為“信任”本身就不是一件好事。信任意味著你將某種權(quán)力授予其他人或某個(gè)組織，他們將能夠以任意方式使用該權(quán)力。如此一來，信任可能會(huì)變得盲目，變得不再是真正得信任。
3、打破壟斷，可能嗎？
在 Web3 所描繪的一系列愿景中，一個(gè)很重要的目標(biāo)是打破壟斷，尤其是打破谷歌和 Meta 等平臺型企業(yè)的壟斷。
Gavin 認(rèn)為，雖然這聽起來很難實(shí)現(xiàn)，而且他自己也不知道是否會(huì)真正實(shí)現(xiàn)，但他堅(jiān)信這是一個(gè)合乎邏輯的改進(jìn)，而且理應(yīng)是無法避免的，否則就代表著“人類社會(huì)正在走向衰落”。
他以加密算法為例，這些算法可以幫助人們實(shí)現(xiàn)加密對話，完成只有參與者才知曉的信息傳遞。一個(gè)以此出名的應(yīng)用是 WhatsApp，它號稱提供端到端加密，連擁有它的公司都不能破譯。
這看起來很美好，但問題在于如果 WhatsApp 在其服務(wù)中加入了一個(gè)能夠解密所有對話的密鑰怎么辦？WhatsApp 說不存在這樣的密鑰，那你怎么知道它不存在？
你別無選擇，因?yàn)槟憧床坏酱a，看不到密鑰結(jié)構(gòu)，看不到服務(wù)是如何運(yùn)行的，所以只能相信它的話。這也就是所謂的“盲目相信”。當(dāng)然，它也許說的是實(shí)話，那是因?yàn)楹ε氯绻贿@樣做，其信譽(yù)會(huì)受到很大的打擊。
然而正如我們從“棱鏡門”中看到的那樣，有時(shí)公司沒有機(jī)會(huì)說實(shí)話。情報(bào)或安全機(jī)構(gòu)可以在他們的后臺安裝一些工具，然后以各種理由不讓公司去插手這些工具。
在 Web3 的架構(gòu)下，區(qū)塊鏈可以很好地解決這個(gè)信任問題。它的開放和透明是關(guān)鍵，而且我們可以通過分析一家公司的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)和運(yùn)行模式來判斷它是否是偽裝的 Web 2.0 公司，比如它是否真的是點(diǎn)對點(diǎn)的架構(gòu)，還是仍然依托于一個(gè)數(shù)據(jù)中心。
4、什么是去中心化？
去中心化，是 Web3 的另一個(gè)重點(diǎn)，這也是互聯(lián)網(wǎng)精神的核心，但目前它只是停留在技術(shù)和協(xié)議層面。在實(shí)際層面上，人們的互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)幾乎全部依托于科技公司。
在 Gavin 看來，去中心化意味著“每個(gè)人都可以像世界上任何其他人一樣輕松地成為某項(xiàng)服務(wù)的提供者或共同提供者”。
但這聽起來很難實(shí)現(xiàn)。很難想象除一小部分水平高超的程序員之外的任何人實(shí)際上參與提供任何互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，那么這最終或許又會(huì)演變成一種中心化。
對此，Gavin 的解釋是“擁有能做的權(quán)利與自由”和“基本面上完全無法實(shí)現(xiàn)”是兩個(gè)完全不同的概念。如果一個(gè)人依靠自己的努力，使用免費(fèi)獲取的資源提供了某項(xiàng)服務(wù)，那么他就可以稱之為是這項(xiàng)服務(wù)的共同提供者，這項(xiàng)服務(wù)也會(huì)是免費(fèi)的。
“這不一定代表每個(gè)人都要去學(xué)編程，當(dāng) Web3 程序員，”他補(bǔ)充道。“我不會(huì)試圖說服你相信世界上每個(gè)人都可以做到這一點(diǎn)。但關(guān)鍵是，能做到這一點(diǎn)的人越多、門檻越低越好。”
5、Web3 的世界是什么樣子？
Gavin 認(rèn)為最初的 Web3 應(yīng)用程序可能主要是對 Web 2.0 應(yīng)用程序的小迭代，但之后 Web3 將帶來的具有財(cái)務(wù)義務(wù)或經(jīng)濟(jì)上更強(qiáng)大的應(yīng)用程序——以點(diǎn)對點(diǎn)方式在個(gè)人之間提供經(jīng)濟(jì)服務(wù)——這是 Web 2.0 無法輕松解決的一件事。
我們現(xiàn)在看到的加密貨幣只是其中的很小一部分，轉(zhuǎn)賬也只是很小的一部分，Web3 帶來的經(jīng)濟(jì)服務(wù)可以涵蓋那些非常稀缺、昂貴、困難的東西。
舉個(gè)通俗的例子，如果有一個(gè)約會(huì)應(yīng)用，它可以限制你每天只能送一朵花給心儀對象，無論你付多少錢都不能違背這一點(diǎn)，那么這個(gè)花就有稀缺的屬性。如果是一家 Web2.0 的公司來運(yùn)營，那么它肯定會(huì)以一個(gè)商業(yè)盈利的角度來做這件事，只要你付錢，想送多少花都行。
那么 Web3 公司難道就不需要盈利嗎？我們?nèi)绾纹谕鼈內(nèi)ゴ蚱瞥Ｒ?guī)呢？
在 Gavin 看來，基于區(qū)塊鏈的 Web3 公司和 Web 2.0 公司有本質(zhì)上的不同。在 Web 2.0 時(shí)代，以編程為代表的技術(shù)讓用戶變得更強(qiáng)大，讓他們做更多的事情，變得更富有，可以更快、更好地向更多人提供服務(wù)。
區(qū)塊鏈不會(huì)這樣做。它在根本上是不同的。它實(shí)際上是一種社會(huì)結(jié)構(gòu)，一套新規(guī)則，而這些規(guī)則唯一的作用就是在系統(tǒng)內(nèi)沒有人擁有任意權(quán)力。作為一個(gè)用戶，你可以相當(dāng)確定這一點(diǎn)，特別是如果你是一名程序員，那么你更可以閱讀代碼并知道它在做正確的事情。
另一方面，你也可以根據(jù)用戶數(shù)量進(jìn)行合理地推斷，因?yàn)橛腥绱硕嗳嗽谀撤N期望的支持下使用一個(gè)服務(wù)或者加入了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。如果這個(gè)期望沒有得到滿足，他們就會(huì)離開。
Gavin 強(qiáng)調(diào)，Web3 的目的不是去取代現(xiàn)在的科技巨頭，盡管技術(shù)的過于集中“威脅到了我們所擁有的服務(wù)和期望”。
“更重要的是，Web3 實(shí)際上更像是一場更大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，它正在從任意權(quán)力轉(zhuǎn)向一個(gè)更加理性的自由模型。這是我能看到的保護(hù)自由世界的唯一方式，這是我們過去 70 年來享受的生活，也是我們能夠讓它在未來 70 年繼續(xù)運(yùn)行的唯一方法。”
轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)
不代表中科院物理所立場
來源：學(xué)術(shù)頭條
編輯：just_iu
lotato 可以將任意網(wǎng)頁轉(zhuǎn)為 Web 應(yīng)用，讓你在電腦上體驗(yàn)移動(dòng)網(wǎng)頁帶來的輕便和快捷。
使用 Web 應(yīng)用代替原生應(yīng)用有著諸多好處，節(jié)省設(shè)備的存儲(chǔ)空間，降低內(nèi)存占用，有的網(wǎng)頁比應(yīng)用程序更加簡單清爽，使用體驗(yàn)更好。手機(jī)上的瀏覽器一般都有「將網(wǎng)頁保存到桌面」的選項(xiàng)，微信、支付寶也推出了小程序。那在電腦上該怎么辦？
你可以嘗試一下這個(gè)叫 Flotato 的 Mac 應(yīng)用，它可以將任意網(wǎng)頁轉(zhuǎn)為 Web 應(yīng)用，在電腦上體驗(yàn)移動(dòng)網(wǎng)頁帶來的輕便和快捷。
我們之前給大家分享過一些好用的在線工具，用它們可以滿足很多日常工作的需求，比如格式轉(zhuǎn)換、壓縮圖片、下載視頻。把這些工具收藏到書簽里，需要的時(shí)候打開瀏覽器就可以了，非常方便。最近，我們對這些在線工具進(jìn)行了重新整理，不管你用的是 Mac 還是 PC，都值得收藏。
關(guān)注極客之選公眾號（GeekChoice），回復(fù)關(guān)鍵詞「在線工具」，獲取全部網(wǎng)頁工具地址。