第五代酷睿平臺發布之后，OEM廠商第一時間跟進并推出了不少產品。然而由于英特爾自身戰略的原因，標準電壓版的第五代酷睿平臺遲遲沒有發布，因此目前第五代酷睿平臺產品都是基于酷睿低電壓處理器。
第五代酷睿平臺主要更新來自于制程工藝，由第四代的22nm縮減為14nm，核心代號為Broadwell。新平臺低電壓處理器與第四代相比其實變化并不是很大，只是在初始主頻方面進行了提升，TDP、核心線程、三級緩存等方面并無太多變化，因此目前筆記本產品并沒有完全過渡到第五代酷睿，而是第四代與第五代并存的局面。
第五代酷睿平臺筆記本橫評
此外，有消息稱Broadwell架構的第五代酷睿平臺可能不會進行更新，英特爾將直接推出Skylake下一代平臺，目前并未得到官方確認，因此我們只能拭目以待了。
·參評產品
本次參評產品為：AcerTravelMate P446、戴爾新XPS13、惠普Pavilion15、聯想Y40以及ThinkPadX250。下面我們通過一個匯總表來了解一下參評機型的配置情況：
參評五款機型基本配置一覽
·橫評簡介
本次橫評涉及五款產品均基于第五代酷睿平臺，產品類型主要包括兩款主流娛樂本、一款便攜本以及兩款商用本。
此外，本次橫評主要探討第五代酷睿平臺的性能差異，以及目前第五代酷睿平臺的市場情況，因此弱化了產品之間性能的比拼，主要目的在于為大家解讀目前基于第五代酷睿平臺的產品，以提供購機時的基本信息支持。
本次橫評選擇的五款產品可以說是風格各異，既有沉穩內斂的商務本，也有時尚纖薄的便攜本，同時也有主流娛樂本、游戲本，從中可以看出時下筆記本電腦各類型產品的設計特點。因此在橫評開始階段，我們首先來看看五款機器的外觀設計特點。
本次橫評機型排名部分先后，我們是按照品牌首字母順序進行排列，所以首先我們來看看AcerTravelMate P446的外觀設計特點。
·質感拉絲 硬朗風格
宏碁進軍商務領域的時間雖然不算長，但其產品線布局卻相當完整，從臺式機、服務器、工作站到筆記本均有眾多出色的產品，從而掀起了一股臺系商務本風暴。
就筆記本產品線而言，TravelMate P系列定位主流商務筆記本市場，擁有眾多型號的產品可供用戶選擇。TMP446是其2015年推出的新品，但整體設計沿襲了TravelMate P系列的風格，并沒有創新元素融入，這也與商務產品的特性有關。
Acer TravelMate P446筆記本電腦
TMP446整體外觀采用純黑配色，并未采用塑料感十足的塑料材質，而是在成本允許的情況下適當加入了金屬材料，從而讓整個機器的質感得到提升。比如頂蓋部分就采用了金屬拉絲面板，左側居中位置鑲嵌了斜紋金屬質感ACER LOGO，整體風格沉穩，符合傳統商務本的設計理念。
14英寸1080P全高清防眩光屏
顯示屏對于商務辦公而言影響頗大，以往的14英寸筆記本雖然屏幕夠大，但分辨率較小的弊病，使得一屏內顯示的內容數量有限，對于圖片處理工作、Web瀏覽等有一定的影響，而TMP446采用的1080P全高清防眩光顯示屏，能夠在一屏內顯示更多內容的同時，在視覺體驗上也為用戶帶來了最佳體驗。
設計風格沉穩、機體纖薄
商務筆記本電腦往往需要不錯的便攜性，即便是P446這種傳統型的商務本產品，用戶對其便攜性也有一定的要求。我們從機身側面就可以感受到這款機器的纖薄，其機身厚度僅為21.55mm，重量僅為1.85kg，在14英寸級別中，可以說是一款纖薄輕便的產品。
時下的筆記本大都采用了內置電池的設計，TMP446也采用了這樣的設計。機身底部由一整塊兒工程塑料面板封裝，發熱原件的對應位置開有散熱窗。由于TMP446機身采用了超薄設計，因此可以看到底部的散熱窗面積還是比較大的，畢竟內部空間狹窄的情況下，適當增加散熱窗面積是保證高效散熱的必要手段。
底部采用一體化設計
TMP446的屏幕轉軸阻尼控制適中，單手即可掀起屏幕。與整體風格一樣，TMP446整個C面的設計風格更加簡潔，由于電源鍵設計在側面，因此可以看到這款機器整個C面面板都是一個整體，沒有設置任何功能按鍵。C面面板采用了合金材質，并且利用金屬拉絲工藝塑造出不錯的質感，鍵盤部分比腕托部分略低一些。
鍵盤整體設計
手感方面，TMP446整體還是比較不錯的，不過屬于那種鍵程略微偏短，彈力略微粘滯的類型。此外，其鍵盤還采用了白色背光設計，保證了用戶在黑暗環境下的使用體驗。
帶有白色背光
左右鍵分離式觸控板
TMP446作為一款商務筆記本電腦，自然會采用一些常見的安全設計。因此我們在觸摸板左右按鍵的中間，發現了指紋識別器。此外，TMP446觸摸板左右按鍵采用了磨砂面的工程塑料材質，做工精致，觸摸板部分采用了較為光滑的面板，四周有一圈鍍鉻亮面的包邊，設計精致、手感出色。
·出眾設計 獨具一格
相對于其它幾款產品，本次參評的新XPS13可以說是最為靚麗的一款產品了。
全新的XPS 13在你打開頂蓋的那一剎那，就會被那超窄的邊框設計所吸引。而窄邊框設計雖然已經談了很多年，但真正像XPS 13這樣做到毫無違和感的卻不多，正是這一“小小”的變化，讓新XPS 13引來了全球用戶的關注。
對于筆記本電腦而言，13英寸往下，就是便攜型筆記本的規格了。然而以往的筆記本產品，屏幕尺寸越小，也就意味著視覺體驗下降。如11英寸級別的產品，雖然機身小巧便攜，但11英寸屏幕帶來的視覺體驗，能夠明顯的讓用戶感覺出與13英寸、14英寸屏幕的差距。即便屏幕分辨率上去了，但對于Windows系統而言，反而會加重視覺體驗的缺失。
因此以往就有筆記本產品開始采用窄邊框策略。這種策略的精髓在于，既可以保證機器擁有更小尺寸機型的便攜性，同時又能夠擁有更大尺寸屏幕的視覺體驗。而本次的新XPS 13，則將這種策略完全的展現在了用戶面前。11英寸級別機身配13英寸屏幕，兼顧小巧便攜與出色視覺體驗，這就是新XPS 13引人關注的最主要原因。
同時在屏幕素質上，新XPS 13也將業界標準拔高到了一個新的層次，1920×1080P IGZO 2 IPS顯示屏，這就是新XPS 13給業界帶來的新規格，100% sRGB色域的IGZO 2 IPS面板，配合13英寸1080P屏幕規格，使得新XPS 13擁有了非常出色的視覺體驗。
纖薄化的機身設計
此外，新XPS 13纖薄化的機身設計也為其加了不少印象分。
頂蓋采用合金材質打造
新XPS 13整體設計簡潔干練，頂蓋與頂部均采用了陽極氧化鋁材質。我們都知道，鋁合金本身的耐磨度并不是很高，采用陽極氧化工藝之后，可以顯著改善鋁合金的耐蝕性，提高鋁合金表面硬度和耐磨性，因此新XPS 13機身外殼在一般情況下，是很難被磨損的。
底部采用一體化面板
新XPS 13底部采用了一整塊兒陽極氧化鋁面板打造，四周利用八顆六角螺絲固定。前后部位各有兩條橡膠腳墊橫亙機身左右，抬高機身避免磨損之外，還可以為底部的散熱風口進氣、出風提供足夠空間。
新XPS 13的鍵盤總體來說手感不錯，這并不是我個人的觀點，而是給周圍同事試用過之后大多數人的觀點。在不足1cm的機身厚度下，新XPS 13鍵盤能夠保證不錯的手感已經是非常難能可貴了，這也是新XPS 13用戶體驗的最基本保證。
C面面板為碳纖維材質
新XPS 13采用了全尺寸孤島鍵盤，并且配置了可調節亮度的白色背光，這也是時下高素質筆記本電腦所必備的功能。在實際手感方面，新XPS 13鍵盤的鍵程偏短，但按鍵回彈力度不錯，敲擊時非常帶感，與一般輕薄筆記本電腦軟綿綿的鍵盤手感相比，新XPS 13起碼保證了用戶的打字樂趣，這對于一款厚度不到1cm的纖薄本而言，已經足夠出色了。
鍵盤手感出色，帶有白色背光
在整個C面的設計上，新XPS 13同樣給人以簡潔干練的印象，左上角鑲嵌于機身上的圓形電源鍵小巧精致，與C面面板保持了合理的下凹角度，因此即便電源鍵體積較小，表面略微下凹，按起來也不會有面板刮手指的感覺。
此外，電源鍵上方還設計了一條LED白色背光，正好是圓形電源鍵的半徑，無論是作為指示燈，還是作為裝飾品，都起到了很好的效果。
小巧精致的電源鍵
新XPS 13 C面面板采用了康寧大猩猩NBT玻璃碳纖維復合材質打造，并且配以觸感柔和的軟觸漆面噴涂，一方面使得機身更加輕盈，另一方面也避免了普通塑料材質易留手印的問題。即便是像筆者這樣手掌愛出汗的人使用，也不會輕易留下難以擦掉的手印。
同時，碳纖維材質本身具有不錯的韌性和耐磨性，與陽極氧化鋁機身外殼相得益彰，使得新XPS 13就像一個堅固的小堡壘，即便使用多年，也比一般筆記本電腦要顯得更新一些。
采用全新第五代智能英特爾酷睿平臺
一體化的觸控板
再來看觸控板。新XPS 13觸控采用了一體化設計，具備較高的觸控精度，左右按鍵采用了無縫集成玻璃按鈕，按鍵中間利用一條灰色細線作為分割標識。觸控板實際使用手感不錯，雖然限于機身尺寸而無法獲得更大的面積，但是高精度帶來的良好觸控體驗保證了其不錯的易用性。
戴爾筆記本經典的電池電量指示燈
此外獨立的電池電量指示燈是戴爾高端筆記本產品的獨特功能，在XPS系列、Alienware系列上時常可以見到。在不打開屏幕的情況下，可以通過這一設計清楚的了解電池的電量情況。
·清新時尚 務求實用
惠普Pavilion系列近些年來風格比較穩定，機體部分的尾部略微高出機身，邊角部分則采用較大的弧度，使得機器整體看上去比較圓潤，這種設計風格頗受用戶認可，也使得Pavilion系列在主流市場中奠定了自己的風格。
惠普風格隨處可見
機器采用15.6英寸屏幕，分辨率為1366×768，面板為普通的TN面板，這在時下的大屏筆記本中已經算是比較少見的了，即便不配備TN面板，分辨率至少達到1920×1080才是用戶最想要的，這一點還有改進空間。
1366×768分辨率也是醉了……
機身底部同樣采用了工程塑料材質，表面并沒有像頂蓋那樣的橫向條紋，不過也經過了磨砂工藝處理，因此摸上去手感比一般的塑料材質要特別一些。
此外，Pavilion 15底部并未完全采用時下流行的一體化設計，而是在尾部極小的空間里設置了電池倉，可以自由拆卸電池，這也體現了Pavilion 15趨于傳統的設計理念。
電池可以拆卸
Pavilion 15屏軸的阻尼比較大，因此單手無法掀開頂蓋。頂蓋打開之后我們可以看到C面的整體設計情況。
這款產品C面面板采用了銀灰色配色，金屬質感非常突出。整體設計簡潔大氣，腕托面積寬大，手腕放在上面打字非常舒服。其鍵盤采用了白色孤島鍵盤設計，手感非常出色，與銀灰色C面面板相映襯，使得整體顯得淡雅別致。
C面設計簡潔大氣
惠普與Beats合作之后，幾乎每一款家用筆記本產品都采用了Beatsaudio音效系統，實際試聽之下，Beatsaudio發揮了其眾所周知的低頻功力，因此非常適合玩游戲、看電影時候的音效表現。
采用Beatsaudio音效系統
當然，單憑知名音頻廠商的加入還不夠，如果沒有大面積的音盆設計，想要發揮出更好的音質就是空談。因此我們可以看到，Pavilion 15鍵盤頂部配置了一條孔妝面板，下面搭載了揚聲單元，整體的音效體驗得到保證。
一體化的觸控板
一體化的觸控板是時下流行的設計風格，Pavilion 15也采用了一體化觸控板設計。不過這塊兒觸控板雖然觸感出眾、定位精度高，但是由于左右按鍵的鍵程設計的較長，因此實際使用的時候，雙擊按鍵時就需要較大的力度，而且其按鍵手感偏硬，因此如果較長時間連續使用的話，會很容易感到疲勞。如果能將鍵程控制的短一些，就可以避免這樣的問題。
·經典再造 跑車風格
聯想Y40可以說是最受年輕人群歡迎的筆記本產品之一，而新品在外觀設計上也做的非常不錯，下面我們來回顧一下聯想Y40的設計。
這款機器的設計風格外面柔和，內部剛正，外軟里硬，讓人第一眼不易抗拒，細看又非常有內涵。其整體的跑車風格，非常拉轟，而A面與D面的碳纖維紋理設計、C面的金屬拉絲材質又凸顯高檔次時尚品味。
黑色的LenovoLOGO這對于聯想的高層是個不小的挑戰，但設計師盡自己最大的努力與上層爭取最終保留了這個設計。他們想讓這款產品給人以低調不奢華的定位，與用戶取得共鳴。
碳纖維紋理加黑色產品LOGO
Y40的A面有兩條棱線，增強了它的體感，顯得更加鋒利而強壯。這兩條A面與D面相連的棱線，產品設計師的要求是很感性，要求從前往后漸漸消失掉的感覺。這給代工廠出了很大的難題，好在最后呈現在用戶面前的是高度還原的設計。
聯想Y40 逐漸消失的棱線
底殼采用便于拆卸的一體式設計
音腔是個容易被很多廠商忽略的部件。聯想Y40在這方面給出了自己的答卷。與其他廠商合上蓋就蓋住揚聲器的設計不同，這款產品的后側專門為揚聲器開口做了音腔，讓它即便合上上蓋依然可以正常發聲。有總比沒有好，設計師將它設計成后車輪的造型來同整機的跑車風格相互融合、相互協調。
跑車造型的音腔設計
Y40為迎合整機的跑車概念采用前進風后出風的散熱設計，將散熱出風口置于機身后側屏幕轉軸的下方。這樣的設計可以讓機器排出的熱風發散到離用戶身體最遠的方向，從而得到更好的使用感受。這樣的改變是基于內部散熱結構的調整，還可以讓用戶最常接觸的鍵盤左右側以及掌托位置保持舒適的溫度。
底面長條形腳墊 防止熱風倒吸
筆記本腳墊這個容易被很多用戶忽視的細節，在Y40上有了更多的用處。特殊的長條形腳墊，不僅有防滑和墊高機身為風冷散熱提供空間的功能，還可以作為一個阻隔條，防止后置出風口排出的熱風倒吸。這個設計為該機的整體散熱，提供了更好的性能。
JBL內置揚聲器從聯想Y460開始就被鐫刻在Y系的身體上，經過這么多年的合作，現在JBL已經單獨為聯想Y系設計生產專屬定制的尺寸以及形狀的筆記本揚聲器。JBL的音質在筆記本揚聲器中當屬上乘，聯想Y系肯花成本在這一點，也足以看出音效對玩家的重要性。
JBL為聯想Y40定制的揚聲器
受制于厚度，聯想Y40的鍵盤按鍵行程無法做到很長，但是由于了U型的弧度表面鍵帽設計，總體手感在同類型機型中對比，還是非常不錯的。
后置散熱出風口
筆記本腳墊這個容易被很多用戶忽視的細節，在Y40上有了更多的用處。特殊的長條形腳墊，不僅有防滑和墊高機身為風冷散熱提供空間的功能，還可以作為一個阻隔條，防止后置出風口排出的熱風倒吸。這個設計為該機的整體散熱，提供了更好的性能。
弧形鍵帽設計
一體式大面積觸控板
聯想Y40的觸控板相對面積很大，為一體式設計，支持雙指操作，與windows8.1完美契合，操作體驗實屬上乘。
·小黑再臨 商務典范
最后來看看ThinkPadX250的外觀設計。
這款機器整體外觀與X240相比并沒有實質性的變化，應該說是采用了相同的模具。X系列應該說是近些年來ThinkPad產品外觀變化最小的一個系列，不過在選材用料方面，以往的小黑采用的是金屬材料，而如今則開始采用更加輕便耐用的玻璃纖維材質。
X250整個機身采用了純黑配色，表面利用噴漆涂層打造出一定的磨砂質感，符合商用筆記本電腦的沉穩風格，不過頂蓋易留指紋的問題也不可忽視。
ThinkPad X250超極本
采用玻璃纖維材質打造的機身外殼
X250采用12.5英寸顯示屏，本次送測機型采用了1366×768分辨率。雖然沒有達到1080P全高清分辨率，但是對于12.5英寸屏幕而言，大分辨率帶來的視覺體驗并不比1366×768好，所以X250的分辨率搭配還是很科學的。
12.5英寸防眩光顯示屏
在平時的辦公中，我們時常會抱著筆記本與同事分享或討論相關內容，因此筆記本屏幕的靈活度就顯得比較重要了。X250雖然沒有采用廣視角顯示面板，但是可達180°開合角度的全金屬屏軸使其靈活性得到提升。并且經過官方測試，屏軸壽命超過3萬次開合。
屏幕開合角度達180°
與X240相比，X250的電池做了調整，不再是高出底部平面的厚電池設計。不過為了延長續航時間，X250搭載了兩塊兒電池。此外從底部設計來看，我們還看到了實用的擴展塢設計，以及諸多散熱窗設計。
底部設計情況
鍵盤是ThinkPad系列引以為傲的地方，其高觸感鍵盤的手感非常出色。X250鍵盤同樣如此，合理的鍵程控制帶來舒適的敲擊感，按鍵回彈力度控制到位，使得用戶能夠從中體驗到打字的樂趣。
雖然很多用戶對老款小黑的鍵盤念念不忘，但從客觀使用角度來說，如今ThinkPad筆記本鍵盤在手感方面確實超越了以往的手感。
ThinkPad X250鍵盤手感不錯
此外，X250的鍵盤還配置了白色背光，亮度設定為兩個級別，通過Fn鍵+空格鍵進行控制，同時屏幕上也會有相應的標識加以提升。
背光鍵盤對于游戲本而言是一種個性的宣泄，而對于商務本而言就是頗具實用價值的設計，在晚上看不清鍵盤的情況下，背光設計能夠幫助用戶減少誤觸幾率。
帶有兩級可調背光
12英寸筆記本機身小巧，因此C面并無太多空間去做花哨的設計，所以我們看到X250的整個C面設計直觀明了，除了右上角的電源鍵以及靠下方的指紋識別器之外，再無其它功能性鍵位設計。
鍵盤右上角設置了電源鍵
X250定位超極本
從腕托位置的貼標來看，X250被定位成了超極本，這是英特爾在2011年提出的輕薄本概念，如今以超極本來定位的產品已經不多見了，而X250作為輕薄本的代表產品，“超極本”無疑是對其最好的詮釋。
觸控板與經典的“小紅帽”
ThinkPad系列最具特色的設計無疑是“小紅帽”以及獨特的觸控板設計。與X240相比，X250在觸控板設計上回歸了一貫的左右鍵分離設計，而X240則是采用了一整塊一體化的觸控板，個人認為在使用手感方面，不如X250這樣的分離式設計。
·接口擴展性評估
接口配置對于筆記本來說也是至關重要的一個硬件指標，無論是對于商務本還是家用本，接口配置齊全與否直接影響到機器的擴展性，而接口類型則直接影響到用戶選擇怎樣的硬件搭配方案。比如一款產品視頻輸出端口只有DP接口，那么用戶在配置顯示設備的時候，就需要針對這樣的接口配置進行選擇，否則買一個只有HDMI或VGA接口的顯示器，還得需要再買轉接線才能用，無疑增添了不少麻煩。
從五款參評產品的外部接口配置匯總來看，VGA、HDMI以及Mini DP三種常見筆記本視頻輸出接口都有機器搭配，而USB 3.0接口已經全面普及，但USB 2.0接口依然沒有被完全淘汰。此外，RJ-45以太網口雖然已經被輕薄本放棄，但主流家用筆記本與商用筆記本還是無法舍棄這個接口。接下來，我們就通過一個表格來看看參評五款產品的接口配置情況：
五款參評機型接口配置情況
總體而言，在接口擴展性方面，傳統筆記本產品由于機身厚度并無可以壓縮，所以擴展性普遍較好，而像XPS13這樣追求輕薄便攜的產品，則在接口方面有所取舍，像RJ-45、VGA這些增加機身厚度的接口完全被舍棄。
機身右側接口配置
最后提一下光驅，參評五款產品只有Pavilion15配置了DVD刻錄光驅，包括主流娛樂本聯想Y40在內的其它幾款產品均未配置光驅，可見光驅在筆記本電腦的硬件配置中占比已經越來越少，尤其是對于輕薄型產品而言，光驅已經被完全舍棄。不過雖然光驅的使用頻率越來越低，但有些時候依然無法完全離開光驅，比如學習資料、特定軟件還是會通過光盤的形式傳播。
·散熱區間探秘
既然是第五代酷睿本橫評，那么我們在做本次橫評的時候，主要著眼點就在于第五代酷睿平臺之上，而非單個產品的性能差異。因此我們本次的散熱測試采取了新的方法，不再做單一產品散熱性能的對比，而是通過五款不同類型的產品，對第五代酷睿各平臺的整體散熱表現進行一次匯總測試，取最高溫度與最低溫度表現，從而得出第五代酷睿平臺在筆記本電腦中的普遍散熱情況
當然五款產品取樣不足以代表全部，但卻可以了解大多數產品的散熱表現。
接下來，我們看看具體的測試情況：
本次五款參評機型散熱測試最高溫度為82℃
本次五款參評機型散熱測試最高溫度為70℃
在本次參評的五款機型散熱測試中，我們分別截取了最高溫度與最低溫度截圖，其它四款產品均在此區間之內。在CPU與GPU雙烤機、并且確認CPU未降頻的情況下，測得最高溫度為82℃，最低溫度為70℃。
·續航能力評估
接下來我們再來看續航能力。
第五代酷睿平臺目前均為低電壓處理器，雖然工藝制程有所改變，但TDP依然以15W為主，可以說是在功耗未有縮減的情況下，輸出了更強的性能。
我們在續航測試中選擇了最長時間作為參考值，測試軟件為PCMark 8。
續航測試最長時間為5小時24分鐘
最長續航時間是由新XPS13創造的5小時24分鐘，其次是ThinkPadX250的4小時52分鐘。而AcerTMP446的續航能力也不錯，其它兩款機型Y40與Pavilion15由于并非是商務或便攜本定位，所以續航能力基本達到3小時以上。
由此可見，雖然第五代酷睿相對于第四代而言，在續航能力上并未有實質性的突破，但平均續航時間有所提升還是不爭的事實。在這種基礎上又帶來了更強的性能表現，也可以說是功耗與性能的又一次進化。
·第五代酷睿平臺性能綜述
第五代酷睿正逢英特爾Tick-Tock戰略的Tick年，因此主要變化在于工藝制程的改進，在微架構方面并沒有實質性的更新。
第五代酷睿處理器從第四代的22nm縮減為14nm，架構代號Broadwell。目前只推出了移動版的低電壓處理器，即酷睿i3/i5/i75XXXU系列，標壓處理器并未進行更新。而在三系低壓處理器中，大部分主流筆記本電腦都搭載了酷睿i5與酷睿i7低壓U，而酷睿i3的產品目前很少見。
第五代酷睿處理器架構特點
本次參評五款產品處理器類型總共為三種：兩款搭載酷睿i5 5200U、兩款搭載酷睿i7 5500U、以及一款搭載的酷睿i7 5600U。縱觀目前第五代酷睿平臺筆記本產品，大都采用了這幾款處理器，因此接下來，我們看看這三顆處理器的實際性能表現究竟如何？
三款處理器基本規格一覽
首先我們來看看三款處理器的基本規格，相對于第四代通類型號而言，第五代低壓U主要在初始主頻以及核芯顯卡方面做出了提升，三級緩存、核心線程、TDP沒有變化，而最大睿頻方面略有調整。
參評五款機型所配三款處理器性能對比
從CINEBENCH R10測試來看，三款處理器的性能都比第四代有所提升，而酷睿i7 5500U與酷睿i7 5600U之間的性能差異非常小。
此外，如果想要提升機器的使用體驗，那么最好搭配固態硬盤來使用，因為從處理器的測試成績來看，目前低電壓處理器的性能已經非常夠用了，不論是辦公還是游戲娛樂，低壓處理器都能夠滿足計算需求。
·酷五筆記本如何選？
提到低電壓平臺，很多朋友的第一想法是性能會不會不夠用。而目前第五代酷睿只推出了低電壓平臺，因此不少朋友還有一個疑問就是現在買五代酷睿平臺的產品到底值不值？是不是應該等等標壓平臺的更新，或者是直接等下一代Skylake平臺的產品？
其實對于這種糾結我覺得很沒有必要。數碼產品更新換代速度始終很快，這一代完了還有下一代，下一代完了下下代更新的時間也不會很長，因此如果有看好的產品，不妨盡早下手。
從我們的測試以及筆者的實際使用體驗來看，第五代酷睿低電壓處理器的性能已經非常夠用，如果配合高性能顯卡以及固態硬盤的話，整體的體驗其實不亞于標壓平臺的產品。而且其實大多數朋友也明白，如今電腦性能瓶頸其實并不在處理器，低壓平臺的性能應對絕大多數應用都沒有什么壓力。
那么對于基于五代酷睿平臺的產品該如何選擇呢？
如何選擇酷五平臺產品？
就拿本次橫評的五款產品來說，商用本代表產品有ThinkPadX250以及AcerTravelMate P446，同時還有輕薄本代表戴爾新XPS13，以及主流娛樂本聯想Y40和惠普Pavilion15。這五款產品幾乎囊括了目前所有筆記本類型。
就其特點而言，X250價格較高，適合企業、政府采購，或者高端商務人群；而Acer TMP446則與其相反，雖然目前沒有官方報價，但相信其價格應該在4000元主流價位，更適合大多數辦公族，以及新入職場的朋友們選購。
新XPS 13可以說是目前為止極具亮點的一款產品，窄邊框、便攜設計以及并不昂貴的價格，使其能夠成為除游戲玩家之外，任何用戶的選購對象。
而聯想Y40與惠普Pavilion15無疑是面向主流群體推出的產品，雖然顯卡性能一般，但應對普通單機游戲與絕大多數網游還是沒有問題的，合理的定價使其成為學生群體的最愛。
戴爾XPS 13（XPS13D-8808）詳細參數
| 顯卡 |
|
|---|
| 多媒體設備 |
|
|---|
| 電源描述 |
|
|---|
| 外觀 |
|
|---|
| 筆記本附件 |
|
|---|
| 保修信息 |
|
|---|
*本信息來源于ZOL產品庫
示：點擊上方"新民晚報"↑免費訂閱
如果你也有消費投訴
點擊上圖即可報料
在戴爾官網上購買了一款價值過萬的筆記本電腦，卻發現顯示器存在拖影問題；可致電要求退換貨時，卻被告知由于開具的是公司抬頭發票，因此不屬于“三包”范疇，無法享受7天退貨、15天換貨的相關服務……日前，消費者朱先生通過“較真”平臺，向小新反映了這一尷尬。
朱先生購買的詳細情況
對此，戴爾方面表示，公司客戶確實無法享受三包服務，如果機器有問題，可以采用“其他渠道”向戴爾反映。但法律界人士卻指出，不能因為是企業購買，就免除生產者、銷售者的“三包”義務。
投訴：公司客戶遭遇商品“退換難”
朱先生告訴小新，今年3月份，他通過戴爾官網購買了其XPS系列的筆記本電腦，價格在12000元左右。
“由于這一型號的電腦在去年被多家媒體曝光過，說顯示器存在拖影問題，所以我在下單前反復詢問過客服，電腦是否存在問題。”朱先生說，在戴爾客服回應稱，其購買的這款是新產品，不會有問題的答復之后，他才下單購買，并且開具了公司抬頭發票。
但是，在收到電腦之后，朱先生試用了兩天，發現顯示器有點不正常，“因為我從事設計行業，所以對電腦顯示器的要求很高。”為了確保顯示器正常，朱先生就去網上下載了一個專門檢測電腦顯示器的軟件，對這臺電腦進行了多次檢測，最終發現這臺電腦的顯示器同樣存在拖影問題。
朱先生隨即致電戴爾，要求退換貨，但是得到的回復卻讓他吃驚。
“他們告訴我，由于我開具的發票是公司抬頭，不屬于個人意愿消費，不符合三包法的范疇，所以駁回了我退換貨的要求。”不僅如此，令朱先生更為氣憤的是，到目前為止，他還沒收到戴爾方面所開具的發票，“他們客服告訴我說，由于我是網上購物，開具發票時間需要1個半月左右，然后再通過快遞形式郵寄到。我實在無法接受這些做法。”
明明寫明7天可進行退換貨，可公司客戶就不能享受？為此，小新致電戴爾售后服務客服。客服方面表示，如果顧客選擇開具了公司抬頭的發票，的確不屬于個人客戶，也因此無法享受三包法的7天退貨、15天換貨的相關服務。并續稱，如果朱先生覺得機器有問題，可以采用其他渠道向戴爾反應。
昨天（8日）上午，小新再次致電戴爾客服，客服回應稱，此事正在處理中，并表示“非常重視這個問題”，目前已經將這件投訴“升級”受理，希望記者能耐心等待，并承諾相關部門會盡快和記者取得聯系。
朱先生與客服溝通記錄
律師：企業購買不等于不用“三包”
那么，開具了企業抬頭的發票，商品就不能再享受三包服務了嗎？對此，法律界人士并不贊同這一說法。
“
《消費者權益保護法》規定，‘消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護；本法未作規定的，受其他有關法律、法規保護’。
”
上海中夏旭波律師事務所合伙人李曉茂告訴小新，根據這一規定，一般確實認為，企業購買、使用商品或者接受服務是為了生產經營的需要，不適用《消費者權益保護法》。
然而，不適用《消費者權益保護法》，是否意味著就不能享受“三包”，李曉茂表示，這在實踐中有所爭議。
“一些產品在針對企業的銷售合同中約定，企業購買不適用‘三包’。”他表示，如果企業購買時明確知曉該條款，按照合同關系“有約定從約定”的原則，可以免除生產者、銷售者的“三包”責任。但如果是單方告示、格式合同，那么其效力也是存疑的。
“而如果是在沒有特別約定的情況下，個人認為不能因為企業購買就免除生產者、銷售者的‘三包’責任。”李曉茂指出，根據《產品質量法》規定：
“
“在中華人民共和國境內從事產品生產、銷售活動，必須遵守本法”，而保證產品質量是生產者、銷售者的基本義務，并不因為購買者身份不同而改變。
”
此外，他表示，該法還詳細規定了生產者、銷售者的相應義務，“‘生產者應當對其生產的產品質量負責。產品質量應當符合下列要求：不存在危及人身、財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的，應當符合該標準；具備產品應當具備的使用性能；符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準，符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況”，同時亦明確，“銷售者應當采取措施，保持銷售產品的質量。”
而“三包”所依據的《部分商品修理更換退貨責任規定》及國家技術監督局對該規定的條文釋義，并未明確“三包”必須在“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務”的前提下適用。“因此，不能因為是企業購買，就免除生產者、銷售者的‘三包’義務。”
但李曉茂也表示，在碰到類似糾紛時，企業購買者無法像一般消費者那樣尋求消費者組織的幫助，只能通過自行協商或者起訴來維護自己的權益。
截至記者發稿時，戴爾回復朱先生，表示同意退貨退款，目前退貨退款正在進行中。
（新民晚報新民網記者 李欣 實習生 俞金旻 文中圖片由朱先生提供）
如果你也有消費投訴
點擊上圖即可報料
有任何的想法都歡迎通過“寫評論”來和我們互動~
如果你也有消費方面的投訴，可以點擊文末閱讀原文，進入新民晚報新媒體的“較真”投訴平臺，我們來較真！
日，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）審理了一起修理合同糾紛。柏某網購的某品牌電腦突然無法開機，便送到該品牌電腦的線下實體店（以下簡稱電腦公司）進行維修，產品質保期內卻被索要維修費。
經審理，上海一中院二審改判電腦公司應對柏某承擔免費保修義務，并返還柏某已支付的維修費。
2017年12月18日，柏某將自己網購的電腦送到電腦公司去維修。同年12月26日，柏某來到店里詢問電腦修理情況，卻被告知需要支付維修費443.83元才能修好。
柏某稱自己因工作急需，只好先交了錢取回電腦。之后，柏某在網上將電腦退貨。最終，因雙方就維修費協商未果，柏某將電腦公司訴至法院。
一審法院認為，柏某在知曉保修規定的情況下支付維修費，應視為其當時已經認可電腦故障并不屬于保修范圍。柏某稱受迫支付維修費并未提供相應證據證明，不予采信。況且電腦已經修理完畢且柏某也已將電腦原價退還網購商城，現再要求電腦公司提供證據證明電腦故障屬于保修范圍，對電腦公司亦過于嚴苛、有失公允。故一審法院對柏某訴請不予支持，柏某不服，向上海一中院提起上訴。
上海一中院認為，本案的爭議焦點之一，電腦公司是否應當承擔免費保修義務。根據電腦公司在官方網站及產品三包憑證中所作的承諾，其向合法購買自己品牌商品的消費者，直接提供三包服務。電腦公司認可系爭電腦在送修時處于整機保修期之內，故其應當向柏某履行整機免費保修義務。
關于本案的爭議焦點之二，即電腦公司收取的維修費是否具有合法依據。上海一中院認為，維修收據雖能證明柏某在付費后知曉了維修事項，但并不能證明其與電腦公司達成了確認維修事項不屬于免費保修范圍的合意。
因為，微型計算機維修屬于技術需求較高的專業活動，故障原因及維修方法并非普通消費者所能識別與查證，如果修理者沒有履行基本的證明與告知程序，消費者則無從判斷收費行為是否符合三包承諾條款。
上海一中院遂作出上述改判。