基這個游戲本不好，臺灣品牌也就那么回事，和山寨差不多，不建議購買，雖然沒有壞，但是這做工，這布局，太垃圾了，主板代工的企業也不是大企業，只是這一款哈，別的得拆機才能看出來
保理念值得肯定，但如果犧牲品質呢？
在 Windows11 首發機型中，有一款極為特殊的筆記本，它順應了當下環保的產品理念，不過并沒有取消充電器，而是實實在在采用了環保材料打造，這就是來自宏碁的蜂鳥未來環保版。從環保角度來說，這是一款非常值得肯定的產品，但它的實際體驗究竟如何，適不適合普通消費者使用，我們一起來了解下吧。
老實講，這臺筆記本的外觀并不起眼，它的機身上沒有太多修飾，屏幕邊框也有些逆潮流，整體看上去方方正正的，給人一種「復古」的感覺，難不成這也是圓滑當道時代的銳利異類嗎。但實際上，之所以采用這樣的設計，正是因為它的機身是由環保材料打造的。
PCR 即 Post Consumer Recycled，翻譯成大白話就是「廢物回收再利用」，這臺筆記本的機身和屏幕邊框上含有 30% 的 PCR 塑料，表面也沒有任何可揮發的有機化合物，為了最大化的利用好這種材質，它并沒有太過復雜的設計。而至于機身強度和質感，PCR 塑料雖然比不上金屬，但它的韌性好很多，而且并不像普通塑料一樣軟趴趴的。
為了避免對 PCR 塑料的磨損，蜂鳥未來環保版在表面設計了細密的菱形紋路，看上去似乎有種大理石紋的感覺，此外，為了減少灰色的沉悶感，機身上還點綴了亮黃色顆粒，這種處理方法似乎也是環保材質通常的做法。
蜂鳥未來環保版配備了一塊 15.6 英寸的屏幕，而且采用 99% 可回收面板，遺憾的是這塊屏幕的參數不是特別美好，它的色域僅有 45% NTSC，是一塊如今少見的低色域屏。實際看上去，它的色彩確實有些偏淡，如果用來修圖的話肯定不太適合，不過看多了色彩鮮艷的屏幕后，回過頭來再看低色域屏，突然給我種很素凈的感覺（純主觀感受，并不是「高情商」說法）。而至于為什么不配備更好的屏幕我還沒有找到答案，難道是環保材料與高色域不可兼得嗎？
而在鍵盤方面，蜂鳥未來環保版采用了全鍵盤設計，鍵帽中還含有 50% 的 PCR 回收塑料材質。得益于較長的鍵程，它的打字手感也很不錯，另外值得一提的是，鍵盤上「R、E」兩個按鍵采用了反向印刷字體、其意義為 Recycle 的前綴，也突出了環保的產品理念。此外，可以發現它還有功能豐富的數字小鍵盤，不過鍵位布局有些非常規，使用時需要習慣一段時間。
核心配置方面，蜂鳥未來環保版搭載第 11 代酷睿處理器，有 i5-1155G7 和 i7-1195G7 兩種可選，我們體驗的具體型號為 i7-1195G7 版本，這也是英特爾 TigerLake-U 系列處理器中最強的型號，相比于之前常見的 i7-1165G7，這款處理器的最高頻率再次提升，達到了驚人的 5GHz，對于一款輕薄本而言確實強的有些夸張了。
我們也對這款處理器做了詳細測試，在 Cinebench R20/R23 跑分中，單核成績分別為 621 和 1608，多核成績則分別為 2317 和 5927，可以發現它的單核表現是比較亮眼的，因此在玩 LOL 這種相對考驗 CPU 的游戲時會流暢很多，使用生產力軟件也能有比較高的效率，尤其是 Photoshop、Lightroom 對單核性能的要求會比較高。
在散熱表現和性能持續性方面，我們用 AIDA64 進行了測試，由于它的機身尺寸和內部空間相對充裕，所以我對它的期望自然也不低。下圖為 Stress FPU 場景下處理器的功耗曲線，此時負載全部拉滿，最開始處理器功耗會瞬間沖破 50W+，然后很快回落到 32W 左右并持續下去。而在溫度控制上，可以發現核心溫度后期會維持在 70° 左右，可見散熱能力是非常強的。
從結果來看，宏碁蜂鳥未來環保版的性能調校是比較激進的，但這主要是因為它的厚度和內部空間比較充裕，散熱規格也很豪華，更何況只需應付一顆處理器，自然是非常輕松的。
內存方面，這臺筆記本采用了 16GB DDR4 3200MHz 內存，雖然為雙通道設計，但可惜不是高頻內存，不過這應該是為了后期升級做出的妥協，因為它有一條為插槽設計，自然就無法支持板載的 LPDDR4x 規格了，但這也換來了后期升級內存的空間，從這一角度來說能夠延長使用年限，也是環保理念的一種體現吧。硬盤方面，它采用了一款中規中矩 NVMe 固態硬盤，讀寫成績表現良好，滿足日常需求綽綽有余。
作為一款大屏筆記本，蜂鳥未來環保版的外部接口也非常豐富，機身左側有兩個 USB 3.0 接口、一個 HDMI 接口、一個 Type-C 接口和一個 RJ-45 網線口，右側則是一個 USB 2.0 接口和耳機孔，從數量上來說優勢比較大，但是 Type-C 不支持雷電 4 規格有些遺憾。
在極客之選接觸過的所有筆記本中，宏碁蜂鳥未來環保版是最為特殊的一個，這主要歸結于它對環保材料的運用，可以發現宏碁并沒有把環保停留在理念上，而是實實在在落實到了產品上。而在其他方面，這款筆記本也有著高于主流的核心配置以及不錯的擴展性，只是屏幕表現稍弱一些。這樣的配備對于辦公需求來說已經綽綽有余了，但如果你對屏幕色彩要求比較高的話，它可能并不太適合。
不過從價格來看，環保的代價并不低，它的 i5 版本售價為 4899 元，i7 版本售價為 5599 元，可以發現，采用環保材料后并沒有比其他金屬材料的筆記本便宜多少，究其原因，也許不是因為環保材料有多么貴，而是材料回收的成本可能會更高一些。
在我看來，對于個人消費者而言，如果為了追求環保而購買這臺筆記本，雖然理念值得肯定，但為此你可能要犧牲一些外觀質感和屏幕素質，相比之下，如果該類產品能夠成為企業采購用本，最終面向企業用戶大批量銷售，也許環保的意義會更大一些。
責任編輯：SeaGreen
本文作者：劉宗岳
本文首發于極客之選，轉載請聯系極客君（ID：geekparker）。
段時間想要挑選一款出差本（輕薄本），基于剛畢業時候用Acer將近1年并且“服役期間沒有出現任何毛病”的好感，遂選了這款當時在推廣的蜂鳥系列旗下的FUN 。但在用了一個月后還是打算將其賣掉，主要原因是不支持PD充電。如果想要了解FUN的其他優缺點，不妨往下看看。
1、優秀的紙面參數
之所以第一時間鎖定它就是因為在更低的價位上，紙面參數把同Acer旗下的Swift3吊著打：3999元的首發價格能買到1.5kg/18mm厚度的模具、酷睿i5-8265U、PCle NVMe 512GB固態硬盤、滿血版MX250、雙通道內存（4+4）……了解到這個程度的時候筆者的內心只有：Shut up & take my money.
2、顏值還行
雖然知道渲染圖什么的，看看就好了，但是心想著應該與實物圖差不多，也就沒多想（因為我是首批購買，不存在曬單圖片給我參考）。并且在宣傳上說了A面是金屬面板，應該不丑。后來拿到真機后筆者認為這臺機器在外觀上雖然說不上“驚艷”，但起碼能在不丑的基礎上增加點個性化，畢竟寶藍色在筆記本上相對而言不多見。
*審美觀因人而異，這段不接受反駁，如果覺得丑的話請憋著。
3、邊框算窄
實測邊框不到6mm，比Swift3還窄個幾毫米。整體觀感
4、開合角度
能提供接近180°的開合角度，適應更多一些的場景。
1、不支持PD充電
曾經以為自己不會在乎這一點，在家中使用的時候也沒有太多感覺 —— 直到出差使用之后我改變了這一觀點。其中原因有二：
其一，FUN的充電器太丑。一看就是沒有任何設計感追求的工廠貨，非常對不起機身設計。
其二，增加旅重。個人追求一個充電器可以給所有出差用具充電 —— 目前的耳機（索尼WF-1000XM3）、相機（索尼A7M3）、手機（OPPO Reno）等設備均是C口充電或者傳輸數據，筆記本不支持C口充電無疑會增加背包\旅行箱重量。
2、續航比較弱
宣傳稱FUN有14小時的續航，但需要注意看左下角的小字：
買到后才知道這估計需要同時滿足幾個條件才能達到這種恐怖的成績：開啟省電模式、屏幕亮度調到最低、關閉獨顯活躍狀態、關閉藍牙WiFi、清空后臺 —— 這樣跟一個廢物區別不大。
實際使用過程中，在比較普通甚至偏低的功耗場景中只有5小時左右的續航。其中，前2小時用10%亮度，后3個小時開啟Windows省電模式，全過程連接WiFi。
考慮到搭載MX250，續航其實談不上特別糟糕，但對比了一下商品詳情中的表述，確實容易被惡心到。
3、鍵盤無背光
雖然早就習慣盲打，但出差后發現如果需要進行一些不常用的鍵盤操作還是會影響效率 —— 例如筆者在魅族發布會現場進行編輯的時候，因為鍵盤邏輯與平常在家里使用全鍵盤還是存在小部分區別，以至于在光線偏暗的會場中在某些操作里及其低效。
4、僅有45%色域
其實在購買前已經了解過這個問題，考慮到3999的售價并且材質依舊是IPS就選擇原諒它了。實際使用中色域并不會成為筆者的煩惱，畢竟出差過程中大多數情況都是處理文字，觀看電影和打游戲的應用場景很少。
在這個價位中應該是算不上缺點，但也無法歸類到優點。
5、細節質感粗糙
雖然整體的顏值個人覺得好看，但細節經不起推敲 —— B面邊框跟友達或者藍天低端公用模具一樣粗糙；C面高仿金屬噴砂（藍色部分）給個好評，但鍵盤按鈕的處理完全沒有精致感，顯得有些廉價。
這樣會有一種咋看之下“哎喲不錯”，細看之下“哎喲我去”的感覺。
6、散熱
很難相信擁有獨立顯卡的FUN竟然是單風扇散熱。實際測試的過程中發現在F功能區上方整片區域會產生大量的熱量（在玩游戲的情況下才會），最高表面溫度可達46攝氏度，該區域位于F1~F4上方。
雖然散熱不太好，但主要發熱區域并不在人手常用區，并且出風是在機身背部，不存在烤豬蹄的情況。但散熱不佳的弊端它也存在 —— 比如在高功率運轉中會出現卡頓，在同配置電腦中是很少見的。
7、系統優化
雖然知道Windows的優化工作屬于“永遠做不完”的類別，但對比畢業時候在Windows 7下暢通無阻的Acer（對不起，忘記型號了），FUN在流暢度上給我的綜合感受是失望，這也是決定將它出二手的重要原因之一。
綜上，希望給各位打算購買FUN的潛在用戶一些參考，超高的“性價比”總是會在別的地方付出代價 —— 能接受，就買；不能，則罷。