操屁眼的视频在线免费看,日本在线综合一区二区,久久在线观看免费视频,欧美日韩精品久久综

新聞資訊

    家都喜歡手機CPU的高速,但是你知道嗎,它用的是我們平時電腦上說的 ARM架構,不同于我們熟悉的 X86 或者 X64,所以速度就相對慢了點。那為什么不用這些常見架構?其實這就是因為手機CPU需要考慮到電池續航問題,而且用那些架構成本也會高些!

    手機和電腦的CPU是不一樣滴,原因在于系統架構不同,就算在相同頻率下,電腦的計算速度還會更快些。就拿現在最新的電腦來說,它可是有好多核心的處理器的,每一個里面就像有許多小腦袋一起思變一樣??赡阒绬??由于功率限制和成本方面的考慮,手機CPU沒辦法整出這樣的設計。

    一個專家告訴我們:“很多人都誤解了,以為主頻直接影響著CPU的運行速度。但其實不完全這樣,特別是在服務器等特殊場合,這種觀點可是嚴重錯誤的喲。” 這位專家接著解釋說,目前還沒有準確測量主頻和實際處理速度之間聯系的公式。就連兩個CPU巨頭英特爾和AMD對此也有不同看法。

    新的英特爾產品告訴我們,他們在使勁提升CPU的速度!但是,單看頻率還真沒法準確判斷CPU的速度,就像之前有人拿了個1GHz的全美達跟2GHz的英特爾比,結果發現速度相差無幾。

    專家說,主頻雖然是看CPU能力的指標之一,但并不全面。比如現在很多電腦的外頻跟主板前端總線配不到一塊兒,前端總線頻率直接關系到CPU跟內存的傳輸速度。所以在升級主頻時,要注意別讓“瓶頸”找上你喔!

    手機里那個 ARM 的 CPU 的確有點慢。但是告訴你科技總是不停地進步,如今的手機 CPU 耗電少了還性能提升了好多!過去這幾年,你知道手游還有各種 APP 發展有多迅速?所以手機 CPU 也得跑快點。選擇 CPU 架構特別重要,因為這直接影響計算能力。手機里這個 CPU 跟電腦上的比確實差很多,但價錢便宜,耗電也少咱們就得靠信任科技的魔力,將來手機 CPU 肯定會越來越厲害,帶給我們更棒的體驗!

    你們用手機處理器有啥感覺滿不滿意?比如說再問一遍現在這個手機CPU算得快不快啦這些問題。那么說說看,針對未來的發展,大家們的看法如何哩?趕快去留言區留下您寶貴的意見!其實,要是覺得這篇文章還不錯,何不給其他朋友分享一下,好讓他們也漲漲知識?

    技圈的競爭越來越激烈,像是我們熟悉的手機廠商,無一不是卷性能、卷影像、卷設計……但是對于比較傳統且成熟的PC行業,由于x86架構已經比較成熟,廠商除了使用越來越強的CPU、GPU,似乎也比較難拿出什么新東西,這樣導致PC消費市場在近幾年一直比較低迷。

    特別是今年全球范圍內不少廠商都紛紛入局AI,相應的終端產品也是越來越多。對于用戶來說,能帶來許多實用的剛需功能,包括傳統PC廠商難以解決的手機/PC互聯互通能力,也得到較好的解決。

    而這些AI功能,特別是端側大模型相關的應用,也充分刺激了用戶的購買欲望。這也讓更看重CPU、GPU的傳統PC廠商,不得不將更多的重心放在具有人工智能運算能力的NPU上了。

    相較于傳統的英特爾、AMD等平臺,具有目前全球最強NPU算力的驍龍X系列平臺,自然就有著先天的優勢。特別是在在手機領域擁有豐富經驗的高通,就憑借驍龍X系列PC平臺(包括驍龍X Elite和驍龍X Plus)重塑PC體驗,其終端產品也在近日批量進入市場,為筆記本行業帶來了新的可能。

    性能、續航、便攜全都要

    眾所周知,筆記本電腦的性能和體積趨于正比,想要火力全開,就不得不增加功耗,同時還要輔以更大的散熱體積,這樣一來續航也就難以維系,電池大小也要隨之增加,自然就只能犧牲便攜性了——如此一來,筆記本的性能、續航、便攜性就成為了一個“不可能三角”,廠商也只有在多方權衡之后,選擇一套相對平衡的方案。

    筆記本廠商此前的主要芯片供應商就是英特爾和AMD兩家,加上蘋果自家的M系列芯片,這些行業大佬都難以攻克的難題,高通這個后起之秀則是用自己的方式交出了答卷:用手機等移動平臺的思路去設計桌面平臺。

    高通這次推出的驍龍X Elite平臺就采用了驍龍8 Gen3同款的4nm制造工藝,同時兩者的架構技術也有很多相似之處,該平臺使用了自研的Oryon架構,能兼顧性能和功耗,為筆記本行業提供了一個新的思路。

    據了解,驍龍X Elite集成了12個Oryon高性能核心,都可以跑到3.8GHz,還可通過主動升頻技術,將其中2個核心提高到4.3GHz,以滿足高負載場景的性能需求?;谝苿悠脚_的設計思路,驍龍X Elite對能效進行了深度優化,可根據實時運行情況動態調節核心運作,以實現性能和能耗的平衡。

    作為對比,驍龍X Elite的單核性能達到英特爾酷睿Ultra 7 155H的峰值性能時,功耗低65%,相同功耗下,性能領先54%。多核性能也比英特爾酷睿Ultra 7領先52%(相同功耗),功耗則是低了60%(相同峰值性能)。

    GPU方面,從高通公布的數據可以看到,驍龍X Elite搭載的Adreno GPU在相同功耗下,性能領先英特爾酷睿Ultra 7 36%,相同峰值性能,功耗低達50%。相比AMD銳龍9 7940HS的優勢就更加明顯了。

    顯然,以傳統PC的角度來看,驍龍X Elite已經能夠最大程度解決性能、續航以及便攜性這個“不可能三角”了,并且相比x86企業新推出的處理器也有著明顯性能、功耗優勢。

    顛覆AI PC市場還看驍龍

    那么,對于如今如日中天的AI PC,驍龍X Elite表現如何呢?

    正如前面提到的,AI PC最看重的就是NPU的能力,去年底蘋果推出的M3系列芯片,就是一個擁有“神經網絡引擎”的AI芯片。而驍龍X Elite搭載的Hexagon NPU則可實現每秒45萬億次的算力,支持在終端側運行超過130億參數的生成式AI模型,是當之無愧的算力天花板。

    從高通公布的UL Procyon AI測試成績來看,驍龍X Elite拿下了1787的高分,遠超蘋果M3(898分)和英特爾酷睿Ultra 7 155H(480分),相較于英特爾酷睿i7-13800H和AMD銳龍9 7940HS,更是有著近10倍的提升。

    能達到這樣的成績,也是因為驍龍X Elite集成了驍龍平臺獨有的、來自移動平臺的AI引擎,Hexagon NPU的設計與架構技術也和驍龍8 Gen3同宗同源,同時包含傳感器中樞,達到高性能低功耗的表現。

    高通還特別優化了Hexagon NPU以及Adreno GPU、Oryon CPU的調用算法,打造了一套異構計算架構的AI引擎,從而在端側實現快速、高效的AI運算,同時兼顧性能與功耗的平衡。

    正因為如此,宏碁、華碩、戴爾、惠普、聯想、微軟、三星等眾多筆記本廠商已經聯合高通,推出了搭載驍龍X Elite/驍龍X Plus平臺的Windows 11 AI PC,目前開售、預售,和即將發布的已經有至少22款,包括榮耀等廠商,也宣布即將推出驍龍X系列平臺的AI PC終端,未來也許還有更多筆記本廠商選擇驍龍PC平臺,為用戶帶來更多體驗升級的產品。

    其實在本月初的一次驍龍 X系列新品體驗活動中,我們已經提前感受了搭載驍龍X系列平臺的Windows 11 AI PC真機,通過技術演示及軟件體驗,讓我們感受到了驍龍X系列在性能、能效以及AI方面的優勢。

    比如驍龍X系列平臺能夠在端側,也就是沒有網絡的情況下運行百億參數規模的大模型,足夠完成諸多PC上的剛需應用,比如圖文生成、畫質增強、AI濾鏡、代碼生成等。除了這些基本功能,高通還聯合微軟、Adobe等軟件開發商基于驍龍X系列開發了許多生產力工具,包括Office系列軟件、達芬奇等都加入了許多生成式AI功能,比如文章生成、一鍵摳圖、背景替換等……都能為用戶帶來不少實質性的幫助。

    特別是在生產力方面,此前的PC產品,就算是性能再強,也只能說提升多少秒的渲染速度,或者能夠同時編輯多少個圖層,如今有了驍龍X系列平臺的AI PC,在保證性能的同時,還能使用強大的生成式AI能力,幫用戶完成一些費時費力的基礎工作,讓我們把更多的精力用在創意上面,變得更加高效。

    多端互通,驍龍有著天生優勢

    重點回到前面提到的多端互通,其實不少廠商都在大力推進相關功能。不過更多的還是以手機廠商為主導,傳統PC廠商并沒有拿出太多真正改變用戶使用習慣的東西。

    但是這樣一來,也就導致了生態越來越封閉,比如你買了A品牌的手機,大幾率就會倍綁定到A品牌的PC產品中,因為多數互聯互通功能都只能在同品牌之間進行??此瓢倩R放,但是對于消費者來說,其實可選項會越來越少,為了這些互通功能,就不得不選擇同一品牌的產品。

    造成這樣的局面,不是廠商不努力,而是手機和PC兩個產品之間天生就有這一道難以逾越的鴻溝,手機的ARM架構和PC的x86架構在軟硬件層面都有很大的差別,同品牌之間的產品,可以通過內置的軟件實現部分互通功能,但是跨品牌之間就很難做到了。

    比如此前蘋果生態的硬件產品在多端互通上一直有著不錯的體驗,更多的還是通過云服務來完成,直到它在自家的iPad和Mac用上了自研的M系列芯片(ARM架構),才真正打通了多端互通,帶來了更豐富的使用體驗。

    但是,蘋果的自研平臺并不對外開放,仍然封閉在蘋果自家的生態中。如此一來,在手機、筆記本以及耳機、穿戴設備甚至是汽車等領域都有布局、且OEM生態極為廣泛的高通驍龍系列平臺,自然就成了一套很好地解決方案。

    此前,高通為驍龍平臺早早賦予了Snapdragon Seamless跨平臺技術,可實現多終端跨系統的無縫連接、共享外設、多終端協作等功能,將手機直接投屏到電腦上這樣的常規操作就不提了,它還擁有不少智能功能,比如拿著手機靠近PC,PC就會自動解鎖供你使用,同一套鍵鼠,也能在多個終端設備上無縫切換,手機和PC上的文件,也能夠直接拖曳移動,同時在不同設備上協同處理。

    而這些,幾乎都是不需要刻意做什么操作,是符合人們直覺的功能。再舉個例子,在用手機連接藍牙耳機聽歌時,在PC端發起視頻通話,這時候手機音樂就會暫停,耳機也會自動切換到PC音源,完成通話后無需任何操作,即可無縫繼續播放手機音樂……

    類似的例子還有很多,Snapdragon Seamless技術已經應用在驍龍X、驍龍8 Gen3以及不少與高通合作的智能穿戴/耳機等設備上。如此一來,消費者也不用被某一個品牌“捆綁”,能夠無所顧忌地挑選自己心儀的產品,只要是搭載相關平臺的終端產品,都能夠享受快捷、穩定的互通功能。

    而如今PC端的驍龍X Elite平臺首次將高通自研的Oryon CPU商用,如果將其放在手機平臺,那么,手機、PC將可能從硬件底層進一步打通,這就不得不對下一代驍龍旗艦移動平臺投入更多期待了。再加上同樣的Hexagon NPU,未來至少在驍龍平臺,AI手機、AI PC等不同終端類型有望在對互聯互通上的推進上再進一步。鑒于驍龍X Elite在首批商用的Windows 11 AI PC上的表現已經受到諸多媒體認可,我們也有理由相信在PC上具備強大性能能效的Oryon也將賦能下一代手機平臺獲得更強的性能能效水平,以及更好的AI能力。

    市場調研機構Canalys在上個月發布了一篇《AI手機的現在與未來》調查報告,其中有一項數據很值得關注:絕大多數AI手機的意向消費者都是實用主義者,他們更看重手機的體驗,廠商必須拿出創新性功能才能激發購買欲望。在PC行業同樣如此。無論是搭載驍龍移動平臺的手機,還是驍龍X Elite平臺的PC,其強大的AI能力,在未來都會成為消費者的主要考慮對象。

    在報告中Canalys還提到,高通正努力確立自己在端側AI領域的領導地位,其獨有的量化工具和軟件開發工具,都能給用戶帶來實質性的體驗差異化。專有的AI引擎也將發揮關鍵作用,并且打通到其他驍龍平臺。

    Canalys預計高通將繼續領跑安卓AI手機市場,畢竟在廠商和消費者心中,都一直很認可“無高通,不旗艦”這句話,龐大的用戶群體,也讓手機、PC的互聯互通奠定了基礎,所以,想要擁有更好的AI體驗,以及方便的多端協作功能,搭載驍龍X Elite平臺的筆記本電腦應該就是目前最好的選擇。

    畢竟,在AI時代,在多種終端產品上都有布局的驍龍平臺有著先天的優勢,同樣的架構,同樣的高性能、低功耗,加上強大的AI算力和端側大模型體驗,以及自身在網絡連接、安全隱私、游戲體驗等方面的技術優勢,肯定會迅速推進AI終端的普及,讓消費者看到驍龍芯的新潛力。

    著科技的不斷進步,電腦和手機已經成為我們日常生活中不可或缺的一部分。而作為這兩種設備的核心組件,CPU(中央處理器)在它們的性能和功能上發揮著至關重要的作用。

    性能對比

    首先,讓我們來比較一下電腦CPU和手機CPU的性能。一般來說,電腦CPU在性能方面往往更強大,因為它們需要處理更復雜、更大規模的任務。電腦CPU通常具有更多的核心數量和更高的主頻,以應對多任務處理、大型軟件運行等需求。相比之下,手機CPU的性能雖然也很不錯,但受到功耗和散熱等因素的限制,通常不及電腦CPU。

    架構差異x86 vs ARM

    電腦CPU和手機CPU之間的另一個重要差異在于它們的架構。大多數電腦CPU采用的是x86架構,而手機CPU則主要采用ARM架構。x86架構由英特爾和AMD等公司主導,具有較高的性能和復雜度,適用于運行桌面操作系統和大型軟件。而ARM架構則更注重功耗和性能之間的平衡,適用于移動設備和嵌入式系統,如智能手機、平板電腦等。

    制程工藝

    除了架構差異外,電腦CPU和手機CPU在制程工藝上也存在一定的差距。隨著制程工藝的不斷進步,制造CPU的技術也在不斷提升。目前,手機CPU往往采用更先進的制程工藝,如7納米、5納米甚至更小的工藝節點,以實現更高的性能和更低的功耗。而電腦CPU雖然也在采用先進的工藝,但由于功耗和散熱等因素的考慮,通常工藝節點相對較大,如14納米、10納米等。

    應用場景的不同

    最后,電腦CPU和手機CPU在應用場景上也存在一定的差異。電腦CPU主要用于運行桌面操作系統,如Windows、macOS等,以及各種辦公軟件、游戲等。而手機CPU則主要用于運行移動操作系統,如Android、iOS等,以及各種移動應用程序,如社交媒體、視頻播放、游戲等。由于應用場景的不同,電腦CPU和手機CPU在設計和優化上也存在一定的差異,以滿足用戶不同的需求。

    電腦CPU和手機CPU之間的差距主要體現在性能、架構、制程工藝和應用場景等方面。雖然電腦CPU在性能上往往更強大,但受制于功耗和散熱等因素,無法直接應用于手機等移動設備中。相比之下,手機CPU則更注重功耗和性能之間的平衡,采用更先進的制程工藝和更適合移動應用的架構設計。不同的CPU在不同的設備上發揮著各自的優勢,共同推動著科技的發展和進步。

網站首頁   |    關于我們   |    公司新聞   |    產品方案   |    用戶案例   |    售后服務   |    合作伙伴   |    人才招聘   |   

友情鏈接: 餐飲加盟

地址:北京市海淀區    電話:010-     郵箱:@126.com

備案號:冀ICP備2024067069號-3 北京科技有限公司版權所有