電子產品的期限是很有限的，三方面的因素影響其使用壽命。第一就是外觀，比如手機等產品，使用過久后，產品出現磨損，劃痕，加上產品的流行趨勢一直在變化，外觀方面的因素會迫使用戶開始考慮換機的事情；第二個方面就是配置了，不管是手機還是電腦，在如今科技產品飛速發展的情況下，一般使用兩年，都會出現性能不足的情況，不管是游戲還是辦公，產品都有掣肘的感覺，因此也需要換機，即便是像諾基亞手機一樣，非常的結實，也不能很好的延長持有期，此外如果機器壞了或者丟失，自然也是要換機了。
用五年就該扔 舊顯示器蛻變成眼睛殺手?
但是對于顯示器來說，這些因素都失去了作用，首先顯示器外觀設計，并不是產品的重點，雖然現在很多用戶都考慮顯示器的設計，但是畢竟顯示器的外觀風格變化的速度還是很慢的，新品在外觀設計上，也不見得比舊產品有什么明顯的進步，并且顯示器是在固定地點使用的產品，裝飾作用較小，因此對于外觀的需求，一直不是顯示器更新換代的主要因素。
顯示器的背光模組壽命很長
性能方面，1080P分辨率的顯示器早就出現了，如今雖然4K的顯示器已經開始出現推廣，但是對于絕大多數人來說，1080P的分辨率就夠用了。加上很多普通需求的用戶，對顯示器色彩、對比度要求都不是很高，所以對于更高性能的渴望，在顯示器產品中也表現的不明顯。
二手顯示器很常見
最值得一提的是顯示器還特別不容易損壞，液晶面板的壽命很長，幾萬小時的使用并無太大的挑戰，其背光系統也是如此，LED的最大優勢就是壽命長，加上驅動IC等組建也都是高壽命，所以顯示器使用三五年太常見了。不管是在公司還是在家里，我們經常可以看到很多年前的顯示器在“服役”。那么使用壽命這么久的產品，是否會有什么不妥呢？這就今天我們的主題。
首先我們來看看理論上，使用老顯示器會有什么不妥。我們分兩方面來看，首先是產品的安全性問題。由于多年的使用，由于液晶顯示屏、開關、接插件、貼片元器件等都是易損元器件，它們都有使用壽命期和安全使用期，在超過安全使用期后，這些易損元器件的絕緣性、穩定性、可靠性都會下降，有可能引發打火、燃燒、爆裂等不安全隱患。
顯示器的IC驅動時間久了有老化風險
因此電子視像行業協會在京發布了《平板電視機安全使用年限的規定》。《規定》指出平板電視機安全使用年限為7年。我們都知道液晶電視的構造其實和顯示器基本相同，因此這也就給顯示器的使用期限，給出了一定的參考。七年當然已經是極限，這并不意味著七年之內就可以高枕無憂了，在這個期限內顯示器的顯示效果會出現問題。
亮度會影響頻閃
理論上講，由于背光模組的衰減，顯示器的亮度降低是必然的。亮度的變化將會對顯示器的色彩，對比度以至于頻閃，都有非常明顯的影。如果我們持續使用一臺顯示器，或許很難發現這種緩慢的變化，不過畫面的變更客觀存在的，那么舊顯示器究竟會有多大的衰減呢？還是讓我們用數據來說話吧。
首先我們找到兩款使用同一尺寸，同樣屏幕材質，同樣背光的產品，其是臺灣某廠商的MVA面板產品，都具有21.5英寸的屏幕，一個生產于2011年，一個生產于2014年。這兩款顯示器都作為公司同事的辦公用機，每天使用大約8小時，可以說使用的環境基本是差不多的。加上由同一廠商生產，其產品統一性也是較為可靠，我們對兩款顯示器分別進行了測試。
兩款產品的實拍
2011年的產品實測亮度為140.2
2014年的屏幕實測亮度為173.6
從亮度對比數據上來看，我們可以看出在經過三年使用之后，兩款初始狀態差不多產品，實際數值已經有了明顯的變化。縱然每一款顯示器的出廠亮度都有一定的偏差，但是通過對比，還是可以看出明顯的下降趨勢的。亮度的下降，自然會影響到對比度的表現，因此使用時間較長顯示器，畫面的銳度還是會下降的，不過人眼可能一下子感覺不出來。
(左為2011)兩款機器的色域對比
對于色彩我們也進行了測試，經過實際的數據測定，我們發現新老產品的色域并沒有明顯的變化，并沒有因為亮度衰減就使得色域降低。其實道理也非常的簡單，因為儀器對于色域的測定，主要影響元素是光譜的構成成分，由于都是使用LED背光，因此光線的光譜成分方面，兩者沒有差別，并且光譜成分也不會因為亮度降低就出現變化，所以舊顯示器的色域情況，并沒有明顯的改變。
2011年機器的色溫
2014年機器的色溫
關于色溫的測試結果也表明，該項指標的變化和時間的關系不大。2011年機器色溫偏暖，2014年的機器色溫偏冷，但是都離標準值6500K差距不大，因此兩款顯示器的色溫表現，都適于正常的階段，每一臺顯示器的色溫都有一定的差別，這是可以原諒的。
我們還跟蹤測試一臺使用時間長達五年的顯示器，在這款顯示器入手的時候，使用四年和使用五年的時機，我們都進行了測試。根據這款顯示器的亮度測試來看，也是呈現直線下降的情況，可見亮度的問題，是普遍的。對于一款使用時間長達五年的產品來說，其亮度降低幾乎達到90%，還是非常的驚人的。
2009年的產品亮度只有103.0
使用五年色域的變化也并不大
三年亮度的對比
如果熟悉顯示器技術的朋友知道，屏幕的亮度降低了，不僅產品會影響產品的對比度，亮度降低對于屏幕閃爍的影響也是非常的直觀的。屏幕亮度越低，屏幕閃爍的就越頻繁，這樣對于眼睛的保護非常的不利，眼睛容易疲倦，日久天長下來，積累的傷害不容小覷。除了閃爍加劇，我們也對屏幕的亮度均勻性進行了測試。
2009年的顯示器亮度均勻性
2014年的顯示器亮度均勻性
通過亮度均勻性的測試，我們發現顯示器使用時間過久，亮度的減低只是一方面，屏幕的不均勻性也會發生很大的改變，我們看到2009年的機器，最亮和最暗的地方亮度差距達到了19%，而新款2014的機器，亮度差值保持在5%左右。雖然說每個產品都有差異性，但是從整體的數據來看，2009的機器在亮度均勻性上，的確是有衰減的。
通過實際的使用經驗，我們知道顯示器損壞是非常不容易的，如果不是物理性損壞，單純的老化很難淘汰顯示器，這就是為什么很多人一直在使用三年、五年前購買的產品。使用舊的顯示器并非不好，通過數據測試，我們知道對于舊顯示器來說，亮度損失是最嚴重的，經過五年的使用，亮度損失可能高達90%左右，這是非常的驚人的，這也就是說如果你面前的顯示器已經五年多了，其亮度很可能只有新品時的一半。
時間對顯示器亮度影響最大
亮度的衰減也帶來了一系列的問題，首先就是頻閃的問題，由于顯示器電流機制的問題，亮度高的顯示器頻閃不明顯，亮度暗了以后，頻閃就會加劇，這樣就會讓眼睛的負擔更大；其次亮度的損失也帶來對比度的衰退，畫面顯得霧蒙蒙不銳利。并且由于內部構造的老化，產品的亮度均勻性也是有了明顯的變化，畫面明暗不均，對眼睛的傷害也是不容忽視的。
長時間使用顯示器的人群應更換新機
通過實測我們也發現，多年的使用，并未對顯示器的色彩和色溫造成明顯的影響，因此使用舊顯示器的用戶不用擔心色彩不準確的問題，只不過由于亮度暗了，畫面的色彩就沒有原先那么活力十足了，但是色彩的包容性并沒有減弱。
最后我們也提出建議，對于使用年頭過多顯示器，我們還是主張更換新品。舊顯示器對眼睛的損害更大，本身顯示器的藍光和頻閃已經對眼睛造成了威脅，而亮度的不穩定，更是讓顯示器的負擔加劇，為了眼睛，我們也不應該持續使用舊顯示器。尤其你面對顯示器的時間達到每天8小時的程度，那就更不能在顯示器上省錢了，再加上物理上的安全隱患，更換顯示器是要開始考慮了。
舊顯示器不退役的情況非常的普遍，那么一直使用這樣的顯示器究竟有什么隱患呢？今天我們就通過實測來告訴大家，使用三年和五年的顯示器有什么變化。
蘆杉
前的計算機顯示屏使用LCD屏幕，該LCD屏幕不僅節省空間和點數，而且不產生高溫，并且對人體的輻射會小得多。圖片質量清晰，不會傷害眼睛。但是，許多人對LCD顯示器的使用壽命了解不多。我將向您介紹計算機顯示器的壽命。
通常，LCD顯示器的最長壽命為約50,000小時，并且顯示器的壽命主要基于亮度的降低來定義。目前，市場上大多數計算機顯示屏的壽命約為20,000至30,000小時。也就是說，如果一天24小時開機，則可以使用833-1250天，并且亮度在使用過程中會逐漸出現。情況減弱。與LCD屏幕的使用壽命相比，普通CRT顯示器的使用壽命相對較長，長達10年，并且顯示屏的亮度顯示效果不會受到很大的影響。
多有許多因素會影響LCD屏幕的使用壽命。例如，背光燈的冷陰極燈容易老化和損壞，并且顯示器容易由于靜電和異物而導致暗點缺陷。燈管老化后，顯示屏的亮度將從白色變為淡黃色。 LCD屏幕老化的原因主要是因為其中存在半導體元素，這導致LCD老化。
歇根大學的兩名教授在洛杉磯舉行的Display Week大會上宣布，有機自發光二極管（OLED）屏幕的理論壽命為100年。他們指出，OLED屏幕由紅、綠、藍三部分組成，不需要液晶層和背光層，能夠自行發光。
據介紹，OLED屏幕具有開關式發光特性，即通電時顯示亮度，斷電后則無光輸出。這種屏幕的亮度與通電時間成正比，通電時間越長，亮度越高。兩位教授表示，從耐用性來看，綠色二極管是最耐用的，而藍色二極管的耐用性最低。不過，如果不考慮藍色二極管的影響，OLED面板的理論壽命可達100多年，或者大約100萬小時。
教授們表示，這項數據基于他們進行的實驗室老化測試得出。盡管目前的OLED技術已經大大降低了藍色二極管的使用，但無法完全消除。值得一提的是，OLED技術已經發展了35年。
這一理論壽命的公布對于OLED技術的未來發展具有積極意義。隨著越來越多的設備采用OLED屏幕，消費者可以更加放心地使用這種技術，因為它具有長久的使用壽命，并能提供優質的顯示效果。
(8237794)