吼，各位看官！這幾天網(wǎng)上可是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，哪吒汽車的CEO張勇在直播時(shí)蹺二郎腿，還罵網(wǎng)友是“舔狗”，這一下子就把網(wǎng)友給惹毛了！今天咱就聊聊這事兒，看看這到底是咋回事兒，網(wǎng)友們都咋想的。

<script src="https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/tt_player/tt.player.js?v=20160723"></script>

首先啊，這哪吒汽車的CEO張勇，可是個(gè)能折騰的主兒。為了給自家車造勢(shì)，也是拼了老命地在直播里賣力吆喝。可沒(méi)想到，這直播賣車沒(méi)賣出去幾輛，倒是把自己給“賣”出去了！

直播中，張勇蹺著二郎腿，一副悠哉悠哉的樣子。有網(wǎng)友問(wèn)他：“買哪吒您能為我開車門嗎？”他倒是挺爽快，說(shuō)：“只要我有時(shí)間，我鞠躬90度給你開車門都沒(méi)問(wèn)題。”這話聽起來(lái)挺豪爽的，可網(wǎng)友們卻不買賬。

為啥呢？大家覺(jué)得這蹺二郎腿的姿態(tài)，看著就不舒服，更別說(shuō)還罵網(wǎng)友是“舔狗”了。這一下子，網(wǎng)友們的情緒就炸了鍋，紛紛表示這CEO也太囂張了吧！

不過(guò)呢，這事兒也不是一邊倒的。也有網(wǎng)友覺(jué)得，張勇這就是個(gè)直性子，有啥說(shuō)啥，沒(méi)必要上綱上線。再說(shuō)了，人家CEO也是人，也有自己的情緒和態(tài)度，總不能要求他像機(jī)器人一樣完美無(wú)缺吧？

這張勇一看事態(tài)不對(duì)，趕緊發(fā)微博道歉，說(shuō)蹺二郎腿是因?yàn)檠缓茫谩疤蚬贰币辉~也是一時(shí)沖動(dòng)。可這道歉似乎并沒(méi)能讓網(wǎng)友們消氣，反而引發(fā)了更多的討論。

有人說(shuō)，張勇這道歉不夠誠(chéng)懇，明顯是在敷衍了事；也有人說(shuō)，張勇作為CEO，代表的是企業(yè)的形象，他的言行舉止應(yīng)該更加注意才是。

這事兒啊，說(shuō)大也不大，說(shuō)小也不小。但有一點(diǎn)可以肯定的是，這哪吒汽車的銷量啊，估計(jì)得因?yàn)檫@事兒受點(diǎn)影響了。畢竟嘛，消費(fèi)者買車不僅看車本身的質(zhì)量，還得看這企業(yè)的文化和態(tài)度。這CEO一鬧騰，消費(fèi)者的信心可就得打折扣了。

話說(shuō)回來(lái)，這哪吒汽車也真是夠拼的，CEO都親自下場(chǎng)直播賣車了。可這營(yíng)銷手段啊，還是得講究個(gè)方式方法。不是說(shuō)只要CEO在鏡頭前露個(gè)臉，就能把車給賣出去的。

這事兒也給我們提了個(gè)醒兒，不管是做企業(yè)還是做人，都得注意自己的言行舉止。畢竟嘛，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播得可快了，一不小心就可能把自己給“坑”了。

所以啊，各位看官，以后在直播、發(fā)微博啥的時(shí)候，可得悠著點(diǎn)兒，別一不小心就成了“網(wǎng)紅”啦！

這哪吒CEO直播“翻車”的事兒，就這么告一段落了。大家也別太往心里去，就當(dāng)看個(gè)熱鬧吧。畢竟嘛，生活還得繼續(xù)，車還得開，日子還得過(guò)嘛！

藏級(jí)寶寶起名公式之方位篇。

1. 公式為：姓氏+方位字+自選字。

2. 方位字甄選：近、遠(yuǎn)、高、邊、際、隅、端、向、位、畔、岸、峰、谷、極、域、界、經(jīng)、緯、中、南、北、東；上、前、后、頂、首、右、里。

3. 方位本身包含方向和位置兩種含義。位置字的意思多是基于特定的參照物，如：山之峰、河之谷、江之畔、海之岸。既可以和自選字構(gòu)成緊密的聯(lián)想關(guān)系，又能在搭配時(shí)構(gòu)造充滿想象的意境，如：任卿、立首。

4. 在甄選的方位字之中會(huì)發(fā)現(xiàn)有些具有明確對(duì)應(yīng)關(guān)系的方位字并未在內(nèi)，是因?yàn)檫@些方位字在字義和觀念角度與字搭配時(shí)常含有貶義和劣勢(shì)的含義。

5. 你發(fā)現(xiàn)有哪些字嗎？可以打在評(píng)論區(qū)。相較于剛剛的位置字，表示方向的字常高頻出現(xiàn)在人名當(dāng)中，無(wú)論是在名人還是身邊人的名字當(dāng)中，其中以“東”和“中”字最為常用。往小了說(shuō)是因其符合人們對(duì)文字言簡(jiǎn)意賅的樸實(shí)需求，往大了說(shuō)是因這樣的“國(guó)民字”蘊(yùn)含著每個(gè)中國(guó)人都具有和理解的民族精神、哲學(xué)思想和文化傳統(tǒng)。

寶寶起名門道，鎖定這個(gè)頻道，持續(xù)更新中。

家好，我是站長(zhǎng) polarisxu。

我之前寫過(guò)一篇文章：為什么 Go 標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中有些函數(shù)只有簽名，沒(méi)有函數(shù)體？，其中有一點(diǎn)就是 //go:linkname 這個(gè)指令。

Go 中類似的指令挺多的，比如 Go1.16 中的 //go:embed。前些天有人問(wèn)我，為什么它用 //go:embed 不起作用？我一看，它是這么寫的：// go:embed，不知道你看到問(wèn)題了沒(méi)有？是的，指令是通過(guò)注釋的方式，但有三點(diǎn)要求，要特別注意：

• // 后不能有空格。有些人可能習(xí)慣 // 后不加空格。但一般認(rèn)為，// 后應(yīng)該加一個(gè)空格。不過(guò) go 指令卻要求不能有空格，這是一個(gè)小“坑”，得注意。所以上面那位朋友就是加了空格，導(dǎo)致出問(wèn)題。（程序并不會(huì)報(bào)錯(cuò)，只是沒(méi)有得到自己想要的結(jié)果）
• 代碼和指令之間不能有空行或其他注釋。這一點(diǎn)應(yīng)該還好，很多人不會(huì)用錯(cuò)吧；
• 一般來(lái)說(shuō)，使用指令需要導(dǎo)入相應(yīng)的包。比如 //go:linkname 指令要求導(dǎo)入 unsafe 包，一般會(huì) import _ "unsafe”，//go:embed 指令，要求導(dǎo)入 embed 包。

有另外一位 Go 朋友「橘中秘士」微信私聊我：

大佬好，能不能寫一篇 linkname 的文章。目前已經(jīng)有了一些初步概念，但是尚有一些疑團(tuán)不是特別清晰。

//go:linkname localname remotename，其中 local 作為占位符 remote 作為實(shí)現(xiàn)者或者 local 作為實(shí)現(xiàn)者 remote 作為占位符都是可以的。目前理解的就是給 Symbol 添加了一個(gè) Linkname，查找 Symbo l的時(shí)候用 remote。

譬如 //go:linkname runtimeNano runtime.nanotime，runtimeNano 作為占位符 runtime.nanotime 提供實(shí)現(xiàn)，任何調(diào)用 runtimeNano 的地方實(shí)際替換為對(duì) runtime.nanotime 的調(diào)用，這種場(chǎng)景比較容易接受。

譬如 //go:linkname runtime_cmpstring runtime.cmpstring，runtime_cmpstring 提供實(shí)現(xiàn) runtime.cmpstring作為占位符，是不是這時(shí)符號(hào)表里不存在 runtime_cmpstring 只有 runtime.cmpstring？

經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單溝通，他寫了一篇文章解決自己的困惑。希望對(duì)各位有幫助。以下是他寫的關(guān)于 //go:linkname 的文章（我做了一些調(diào)整）。

01 格式

//go:linkname local remote

remote 可以沒(méi)有，此時(shí) remote 使用 local 的值，效果就是 local 被導(dǎo)出。

02 local 和 remote 同時(shí)為函數(shù)

local 作為占位符，remote 作為實(shí)現(xiàn)者

標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的例子：

// 來(lái)自 time 包
//go:linkname runtimeNano runtime.nanotime
func runtimeNano() int64

// 來(lái)自 runtime 包
//go:nosplit
func nanotime() int64 {
 return nanotime1()
}

此時(shí)二進(jìn)制文件中并沒(méi)有runtimeNano，直接轉(zhuǎn)化為對(duì)runtime.nanotime的調(diào)用。

local 作為實(shí)現(xiàn)者，remote 作為占位符

同樣來(lái)自標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)。這里存在函數(shù)沒(méi)有函數(shù)體，但是被反向引用。

// 在標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)的一個(gè) internal 中
//go:linkname runtime_cmpstring runtime.cmpstring
func runtime_cmpstring(a, b string) int {
 l :=len(a)
 if len(b) < l {
  l=len(b)
 }
 for i :=0; i < l; i++ {
  c1, c2 :=a[i], b[i]
  if c1 < c2 {
   return -1
  }
  if c1 > c2 {
   return +1
  }
 }
 if len(a) < len(b) {
  return -1
 }
 if len(a) > len(b) {
  return +1
 }
 return 0
}

// 來(lái)自 runtime
func cmpstring(string, string) int

此時(shí)二進(jìn)制文件中并沒(méi)有runtime_cmpstring，對(duì)應(yīng)的函數(shù)已經(jīng)被命名為runtime.cmpstring。也就是說(shuō)，實(shí)現(xiàn)在 internal 包，但最終通過(guò) runtime.cmpstring 來(lái)引用。

一個(gè)占位符+一個(gè)匯編函數(shù)

// 在標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)的一個(gè) internal 中
//go:linkname abigen_runtime_memequal runtime.memequal
func abigen_runtime_memequal(a, b unsafe.Pointer, size uintptr) bool

注意runtime.memequal的實(shí)現(xiàn)并不在runtime包中，使用匯編實(shí)現(xiàn)的話并不要求必須在相應(yīng)的包中。

# memequal(a, b unsafe.Pointer, size uintptr) bool
TEXT runtime·memequal(SB),NOSPLIT,$0-25
	MOVQ	a+0(FP), SI
	MOVQ	b+8(FP), DI
	CMPQ	SI, DI
	JEQ	eq
	MOVQ	size+16(FP), BX
	LEAQ	ret+24(FP), AX
	JMP	memeqbody<>(SB)
eq:
	MOVB	$1, ret+24(FP)
	RET

03 local 和 remote 同時(shí)為變量

兩個(gè)常規(guī)變量

//go:linkname overflowError runtime.overflowError
var overflowError error

//go:linkname divideError runtime.divideError
var divideError error

//go:linkname zeroVal runtime.zeroVal
var zeroVal [maxZero]byte

//go:linkname _iscgo runtime.iscgo
var _iscgo bool=true

//go:cgo_import_static x_cgo_setenv
//go:linkname x_cgo_setenv x_cgo_setenv
//go:linkname _cgo_setenv runtime._cgo_setenv
var x_cgo_setenv byte
var _cgo_setenv=&x_cgo_setenv

//go:cgo_import_static x_cgo_unsetenv
//go:linkname x_cgo_unsetenv x_cgo_unsetenv
//go:linkname _cgo_unsetenv runtime._cgo_unsetenv
var x_cgo_unsetenv byte
var _cgo_unsetenv=&x_cgo_unsetenv

一個(gè)占位符+一個(gè)偽符號(hào)

//go:linkname runtime_inittask runtime..inittask
var runtime_inittask initTask

//go:linkname main_inittask main..inittask
var main_inittask initTask

注意是..inittask不是.inittask，而且.inittask只存在于編譯階段，任何包中都無(wú)法聲明該變量。

這里額外解釋下 ..inittask 為什么兩個(gè)點(diǎn)。第一個(gè)點(diǎn)就是普通的 runtime. 這種調(diào)用方式，第二個(gè)點(diǎn)和 inittask 一起構(gòu)成一個(gè)符號(hào)（變量）。注意，Go 中的變量是不允許以 . 開頭的，所以，這個(gè)叫偽符號(hào)，只在不編譯階段存在。

04 一個(gè)例子

研究 //go:linkname 是因?yàn)槿缦碌谋尘埃?/span>

Java 里有 InheritableThreadLocal，SpringWeb 在 ServletActionContext 里使用它，達(dá)到在任何地方都能方便的獲取HttpServletRequest。

Go 并沒(méi)有提供類似的機(jī)制，即使通過(guò) stack 找到 goroutine id（99% 的文章都是這么介紹的），再配合 sync.Map，也只是實(shí)現(xiàn)了一個(gè)比較粗糙的 ThreadLocal，在子協(xié)程里仍然獲取不到父協(xié)程的內(nèi)容。

g.label 雖然不是給這種場(chǎng)景準(zhǔn)備的，但它具備了 InheritableThreadLocal 的一切要求，只要我們能夠訪問(wèn)到 label 私有字段，我們就有了完整版的 InheritableThreadLocal。

下面這個(gè)例子是作者真實(shí)項(xiàng)目中用的。

在 runtime 和 runtime/pprof 包中有兩個(gè)函數(shù)：runtime_setProfLabel 和 runtime_getProfLabel。其中，runtime 包中的提供了實(shí)現(xiàn)，而 pprof 中的沒(méi)有提供實(shí)現(xiàn)。如果基于它們創(chuàng)建另外的函數(shù)，如下：

//go:linkname SetPointer runtime/pprof.runtime_setProfLabel
func SetPointer(ptr unsafe.Pointer)

//go:linkname GetPointer runtime/pprof.runtime_getProfLabel
func GetPointer() unsafe.Pointer

根據(jù)前面的分析，雖然runtime.runtime_setProfLabel/runtime.runtime_getProfLabel提供了函數(shù)實(shí)現(xiàn)，但是二進(jìn)制文件中并不會(huì)出現(xiàn)（見(jiàn)下方代碼），此時(shí)想要調(diào)用必須通過(guò)runtime/pprof.runtime_setProfLabel/runtime/pprof.runtime_getProfLabel，這也是上面linkname到pprof而不是runtime的根本原因。

// 來(lái)自 runtime 包
//go:linkname runtime_setProfLabel runtime/pprof.runtime_setProfLabel
func runtime_setProfLabel(labels unsafe.Pointer) {
 if raceenabled {
  racereleasemerge(unsafe.Pointer(&labelSync))
 }
 getg().labels=labels
}

// 來(lái)自 runtime/pprof 包
func runtime_setProfLabel(labels unsafe.Pointer)

// 來(lái)自 runtime 包
//go:linkname runtime_getProfLabel runtime/pprof.runtime_getProfLabel
func runtime_getProfLabel() unsafe.Pointer {
 return getg().labels
}

// 來(lái)自 runtime/pprof 包
func runtime_getProfLabel() unsafe.Pointer

05 總結(jié)

Go 中有不少指令，有些指令你可能不太需要關(guān)心，也不會(huì)用到。然而有些指令了解它們的意思，對(duì)閱讀相關(guān)代碼很有幫助。

這篇文章全面介紹了 //go:linkname 指令，不知道是否徹底解除了你的疑惑？歡迎留言交流！