trl+C、Ctrl+V相信小伙伴們都很熟悉了，復制、粘貼快捷鍵不知道用了多少次，但在日常使用時，它們的功能還是太“基礎”了，所以出現了不少增強軟件。但我們也不可能隨處裝這些軟件，其實，如果大多數工作在Word里進行的話，掌握一些小技巧，就可以讓復制粘貼效率不弱于很多增強軟件了，它提供的圖文場等功能還更實用呢。

無限次復制、粘貼

Word中，復制、粘貼功能其實是可以實現無限次操作的，免除了在兩個文檔間頻繁切換的麻煩，但是Word中默認不支持這個功能，得自行開啟。我們需要打開一個Word文檔，然后點擊上方的“開始”，然后找到“剪貼板”，點擊右下方的角標。

這時，Word左側會彈出一個剪貼板的設置欄，點擊最下方的“選項”計入設置頁面，對剪貼板的功能進行修改。在彈出菜單中，勾選“復制時在任務欄附近顯示狀態”一項使其生效，這樣一來，以后每一次的復制操作，都會顯示狀態和次數，不過實際效果并不是這么簡單的。

設置完畢后，我們可以連續圈選并按下快捷鍵“Ctrl+C”復制內容，可以看到右下角會提示剪貼板的復制次數。現在我們可以切換到另一個Word文檔中，根據需要在不同的地方單擊復制的內容即可粘貼，也可以點擊“全部粘貼”一次性把需要的內容都復制過來了。只要處于開啟Word文件的狀態，從網頁復制也可以使用同樣的操作。

復制即排版的圖文場

小伙伴們應該還遇到過希望直接組合的復制內容，一般得粘貼到B文檔中重新整理，其實也有更簡單的辦法，我們分別圈選要復制的文本內容，然后按下快捷鍵“Ctrl+F3”，每一處要復制的部分都如此操作。

當復制完全部內容后，要粘貼的項目會自動形成一個排版好的文檔，也就是“圖文場”。切換到B文檔，然后按下快捷鍵“Ctrl+Shift+F3”，注意不是“Ctrl+V”，就可以看到這些內容會被“提取”并粘貼到B文檔中了。

鏈接和格式問題

復制、粘貼功能在Word中還可以實現只復制格式，選中已應用格式的文字，按下快捷鍵“Ctrl+Shift+C”，然后再選中要應用格式的文字（選擇連續的段落要按住Shift鍵配合鼠標左鍵選擇，不連續的則按住Ctrl鍵），再按下“Ctrl+Shift+V”就可以實現對格式的復制，注意，這個操作復制的只是格式，不是文本內容哦！

順便說一句，復制自其他Word文檔和網頁的內容中的格式、字體、超鏈接等經常是我們不需要的，那么在復制到Word文檔之后，可以按下“Ctrl+A”全部選擇，然后按下快捷鍵組合“Ctrl+Shift+F9”清除全部鏈接，再按下“Ctrl+Shift+Z”清除所有文本格式就搞定了，也很方便哦。

近，Apple 終于推出被鴿了半年的通用控制，讓同一個環境下的 Mac 和 iPad 有了非常好的跨設備協同體驗。然而，并非每個人都會選擇 Apple 平臺，且隨著身邊的數碼設備越來越多，如何使用一套鍵鼠方便地在這些設備實現跨平臺協同，就成為了我們提高設備使用效率必須要面對的問題。

但當我們認真開始尋找的時候，很可能就會發現琳瑯滿目的解決方案卻讓我們不知所措。除了 Apple 平臺獨有的通用控制之外，還有純軟件的解決方案，如 Synergy、遠程桌面，以及通過硬件設備，如 KVM 來實現的切換方案。那么，到底都有什么優缺點？下面就讓我們來一一進行對比。

通用控制

如果你用的是 Apple 全家桶，那么通用控制絕對是你最佳的選擇。無需任何額外硬件和軟件，只需要將支持的設備升級系統到 macOS 12.3，就可以在「設置 > 顯示器 > 通用控制」中開啟它。

使用體驗上自然不必說，Apple 的通用控制很可能是所有多設備鍵鼠共用方案里面最無感的。只需將同一 Apple ID 的設備并排放在一起，無需任何額外的設置，就能流暢地在多個設備間操控和傳輸文件。而且，借助自家生態的優勢，這套方案不僅僅適用于 Mac，也同樣適用于 iPad。

實際使用下來，如果是蘋果自家的外設，那么便與設想中的「完美體驗」幾乎無異。無論是鼠標、觸控板還是鍵盤，都能達到 Apple 宣稱的效果。不過如果用的是第三方的鍵鼠，那么就會遇到兼容性問題，例如滾輪失效、鍵盤映射失效和鼠標手勢失效等等 bug，嚴重影響到使用體驗。

但很顯然，通用控制的缺點也是致命的：它只適用于 Apple 生態內的設備。如果是有多平臺鍵鼠共用方案的需求，那么就只能另請高明了。

純軟件方案

從成本上來考慮，Synergy、無界鼠標、ShareMouse 等這類多平臺鍵鼠共用的軟件自然要比硬件低不少。從原理上來說，這些軟件都是通過局域網來實現的，只要本地的網絡環境良好，也能有不錯的體驗。不過，不同軟件支持的平臺、支持的設備數量和實際體驗都會有些許差別：

Synergy

在這些軟件中，大名鼎鼎的 Synergy 是不少人的首選。如今，它不僅支持了 Windows、macOS、Linux 三個主流的桌面操作系統，甚至還支持了樹莓派的 Raspbian，且最大支持 15 臺電腦共用一套鍵，幾乎已經能滿足幾乎所有個人的多平臺鍵鼠共享需求。

但需要注意的是，Synergy 如今已經不再是一款免費的開源軟件，且不提供試用。如果想要使用就必須在官網進行購買：基礎版 29 美元，專業版 39 美元。一般來說，如果你沒有超過 3 臺以上設備的鍵鼠共用需求，那么基礎版的 Synergy 就可以滿足使用需求了。

當然，你還可以在一些地方下載到 Synergy 還沒有收費時的開源免費版本，或是基于早期 Synergy 代碼的開源軟件 Barrier。但由于這個版本已經發布多年，因此對新系統、新硬件的支持可能會出現問題，尤其是 Apple 芯片這些采用了新架構的電腦。所以出于穩定性考慮，能夠購買最新版的話還是建議購買。

此外，Synergy 也不支持文件和文件夾復制粘貼，且會分服務端和客戶端（即只能由「服務端」的鍵鼠控制其他「客戶端」，而「客戶端」是無法操控其它設備的）。如果同時還有跨平臺設備的文件傳輸需求， 那么就還需要其他的傳輸軟件來進行協同。

無界鼠標

無界鼠標是微軟官方推出的免費跨設備鍵鼠共用軟件，最大支持 4 臺電腦，同時還支持傳輸剪貼板和拖拽文件。而且，無界鼠標的設備是不分服務端和客戶端的，將鍵鼠接到任意一臺安裝了無界鼠標的 PC 上，就能操作同一局域網下設定好的另一臺 PC。

如果你需要共用鍵鼠的設備都是 Windows 電腦，那么它肯定是最好的選擇。畢竟從體驗上來說，無界鼠標是 PC 下最能接近通用控制體驗的方案 —— 盡管你需要額外安裝軟件，且需要經過一些相對復雜的設置過程。

ShareMouse

ShareMouse 也算是老牌的跨平臺鍵鼠共用軟件了，支持 Windows 和 macOS，功能上也和上面提到的這些軟件大同小異，能夠支持剪貼板共享和文件拖拽。

不過與 Synergy 相比，ShareMouse 提供了個人免費版。雖然免費版受限制較多，但它卻可能是能夠以最低成本實現兩臺電腦間鍵鼠共享的純軟件方案。

純硬件方案

相比純軟件方案而言，純硬件的方案雖然需要購買額外的設備，但由于設備間直接通過線纜連接，因此在使用體驗上往往會比前者穩定不少。但純硬件方案也有著它的缺陷：支持橫跨的設備較少，基本上最高只支持兩臺設備。

KVM 切換器

KVM 切換器從原理上來說很好理解，有點類似于音響設備上的音源選擇開關，通過切換到不同的視頻和 USB 信號，來操作對應的設備。得益于它本質上只是一個選擇開關的優勢，KVM 切換器不僅能實現多臺電腦共用一套鍵鼠，還能共用一個顯示器，且無需驅動就能兼容大部分的操作系統。

但很顯然，KVM 切換器適用于不同時使用的多個設備，例如電腦和游戲主機、電腦和電視盒子這樣的情況。如果你希望是像通用控制和無界鼠標那樣在多個屏幕之間穿行，且還能共享剪貼板和文件，那么 KVM 就不是一個很好的解決方案了。

而且，KVM 切換器偶爾會出現信號傳輸不穩定的問題。從我個人的使用經歷來看，有些 KVM 切換器不能很好地傳輸視頻，有時候鍵鼠已經有反應了，但外接的屏幕卻一直是黑屏。在這種時候，一般都需要重新給 KVM 切換器上電或重新拔插線纜才能解決。

值得一提的是，不少的顯示器本身也支持了 KVM 切換功能，這個功能往往要比外置的 KVM 切換器要穩定不少。只要將兩臺或以上電腦的視頻信號和 USB 接口連接到顯示器，就能在切換顯示器輸入信號源時，自動將鍵鼠接入到對應的設備中。一些超寬屏更是直接支持了同時顯示多個設備的畫面，并提供軟件進行無縫切換，也支持了文件傳輸功能。

至于值不值得投資去買個好些的顯示器設備，就看你是否能負擔得起這樣的需求了。

對拷線

對拷線可以算是一個相對低成本的最佳硬件解決方案：它通過 USB 協議來在兩臺設備之間進行傳輸，在共享一套鍵鼠同時，也能支持剪貼板和文件的互相傳輸。

而且得益于高速的有線連接，對拷線完全不用擔心局域網波動帶來的不穩定情況，傳輸速度也更高。理論情況下，對拷線能達到其對應 USB 協議的最高速度，讓大文件的傳輸也有良好的體驗。

不過對拷線的缺點也一樣明顯：只能在兩臺設備間使用，且不支持 Linux 系統的電腦。如果你有多臺設備或 Linux 的需求，那么還是考慮其他的方案吧。

軟硬件結合方案

如果你和我一樣用的都是羅技的外設，那么羅技提供的 Logitech Flow 就是最好的選擇了。除了體驗上接近通用控制和無界鼠標之外，最主要的是它支持了雙平臺，且最高支持到了 3 個設備，對于普通用戶來說已經是綽綽有余。

不過比起通用控制來說，Logitech Flow 的設置和要求相對來說較為復雜。除了需要安裝 Logitech Options 軟件之外，還需要所支持的設備分別連接到對應的計算機，且計算機要在同一網絡環境下。達到了這三個前提條件之后，我們才能在 Logitech Options 軟件中開啟 Logitech Flow。

但在體驗上，Logitech Flow 可以說是第三方提供的方案里最為好用的了。它最多可以支持 3 臺設備同時使用，支持 Windows 和 macOS。除了上面提到的那些功能之外，羅技還提供了防誤觸和觸發角的選項，并且每臺設備上都可以擁有自己獨立的鍵鼠調節，考慮得更加細致。

除此之外，Logitech Flow 還避免了 Synergy 這類軟件需要分服務端和客戶端的問題。由于鍵鼠是同時獨立連接到三臺設備上的，Logitech Flow 會在你將鼠標移動到對應設備時自動切換，因此互不干擾，也無需建立模擬輸入設備。即使三臺設備中任意一臺設備離線、關機，都不會影響到其他設備的使用。

不過缺點同樣也很明顯：一筆不小的投入。想要使用 Logitech Flow 的話，就必須要擁有一套支持這一功能的羅技外設，無法使用非羅技品牌的外設。如果直接上 MX Master 和 MX Keys，那算下來的價格可不便宜。

而即使是羅技自家的產品，支持 Logitech Flow 的也不多。例如現在羅技自家的機械鍵盤，都還沒有一款能支持 Logitech Flow。想要用的話，只有薄膜鍵盤可以選擇。

另外還要提到的一點是，由于質上 Logitech Flow 是在鼠標移動時通過軟件來檢測位置，并自動將鍵鼠切換到配對設備的方案，因此受到影響的因素會非常多。除了鍵鼠與三臺設備的連接穩定性外，軟件的穩定性、局域網絡的穩定性等等都有可能造成體驗不佳，導致用戶體驗受到影響。

而且在我的實際體驗中，偶然發現在鼠標過渡到其他設備上再回到 Mac 上時，有概率會觸發系統的復制操作（Paste 反饋的復制音效），但實際上并沒有復制任何東西。由于無法分辨是 Paste 的問題還是 Logitech Flow 的問題，這里就不再詳細講述了。

總結

總的來說，如今的跨設備鍵鼠共享方案中，并沒有一個是能夠做到十全十美的。能把體驗做好的，大都局限于同一個生態之內，并不兼容其他系統；而能做到跨平臺的，要么收費較高，要么就經常會有「薛定諤的共享」情況發生：該跨屏的時候跨不過去，不該跨屏的時候卻跨過去了。

針對普通用戶來說，如果你沒有專業級的需求，對拷線可能是最便捷的解決方案，可以在不挑外設的情況下使用。只需要將線的兩端插入到電腦的 USB 口，安裝簡單的軟件即可。

Logitech Flow 雖然也是個很好的方法，但投入的價格畢竟較高，這里就見仁見智了。不過本身作為羅技鼠標的用戶和 MX Keys 的前用戶來說，只要局域網環境穩定，它的體驗其實真的不差。

而對于更高級別需求的用戶，或者需要使用 Linux 系統的同學，那么考慮多個方案混合或許是最合適的。例如通過 Synergy 來實現鍵鼠共享，再通過局域網 Samba 來實現文件共享等等。畢竟我相信，有這種需求的用戶，已經擁有足夠的能力來做這些事情了。