前以為PCI-E 3.0低功耗版本的三星PM9A1是零售版980的OEM版，

這次入手對比之后，發(fā)現(xiàn)粉絲的評論是對的。

9A1就算降到3.0版本，依然比零售版的980還要強。

隨著礦難的持續(xù)，三星頂級的980 1TB固態(tài)也隨著崩盤了，價格只要520元（可惜不是PRO）

一，大概率是美行，不是國行，礦盤三星980 1T NVME M.2固態(tài)硬盤開箱：

之所以說這玩意不是國行，主要是因為之前解除過一些挖奇亞幣的礦老板，因為國行的價格太過高貴，所以清一色都選擇了美行。

這也就說明了，指望國內(nèi)零售渠道是質(zhì)保的小伙伴們可以洗洗睡了。

正好趕上剛剛玩過了PCI-E 3.0 1.8A版本的三星PM9A1，

所以簡單跑下測試，對比下這倆貨的區(qū)別。

二，簡單理論測試，表現(xiàn)不如三星PM9A1 OEM版本：

隨機(jī)入手了2PCS，一個健康83%，另外一個健康90%，通過寫入量可以基本判斷這玩意沒有清零。

再通過AS SSD和CDM的跑分，跟PM9A1 3.0版本進(jìn)行對比。

發(fā)現(xiàn)這玩意的性能表現(xiàn)真的不如PM9A1的OEM低功耗版本。

三星PM9A1 1T 3.0版本：

讀取速度寫入速度基本封頂，持續(xù)在3500M每秒

三星980 1T 零售版本：

讀取速度=3500M每秒

寫入速度=2800M每秒

后者還是低了一個檔次。

三，深圳華強北封樓，電腦內(nèi)存和固態(tài)硬盤可能爆發(fā)漲價潮？

之前每次國內(nèi)外工廠發(fā)生各種意外災(zāi)難，都會引起內(nèi)存和固態(tài)硬盤這些使用閃存顆粒的電腦硬件產(chǎn)品大幅度漲價。。。。這次輪到了深圳華強北。

至少這次的原因不是因為火災(zāi)等意外情況，而僅僅是因為疫情，貌似在華強北發(fā)現(xiàn)了密切基礎(chǔ)者。

據(jù)魔改君的這位朋友說，需要封樓處理3天。

在這里也溫馨提示大家，盡量減少流動聚集，老老實實的在家愉快的玩耍就是了。

者：BlooderK

首先聲明一下，這是本人第一臺thinkpad，所以只能從一個外行的角度感受，如有不同看法諒解哈~

一、入手原因

本人的上一臺筆記本，是聯(lián)想的Y460。當(dāng)時2010年3月第一批入的，電腦城入手6500。服役了幾年之后，去年覺著機(jī)械硬盤不行，所以就又加了塊垃圾固態(tài)。沒想到前幾天徹底黑屏罷工（估摸著是獨顯壞了），所以著急入一臺新筆記本。

二、如何選擇

因為之前偶有關(guān)注筆記本，知道今年intel新skylake架構(gòu)出來之后，尋思著以后筆記本肯定是標(biāo)配DDR4內(nèi)存，如果再配備DDR3內(nèi)存的筆記本，自己心里總覺著落后了點。所以內(nèi)存想要DDR4規(guī)格的筆記本，cpu自然是最新的架構(gòu)。獨顯沒有要求，因為平時都用PS4打游戲。而且上一臺Y460給我的印象就是，用筆記本玩游戲，不是有錢燒得慌就是自己手要被燙著慌。

此外，由于有時候需要攜帶筆記本出門，所以希望盡可能的輕，至少不加電源能控制在1.5KG以內(nèi)，屏幕最好在15寸以下，方便攜帶。

最好能擴(kuò)展內(nèi)存、硬盤，不夠了加，可以多用幾年。

其實重量尺寸CPU比較好掌握，有一票符合的。比如戴爾XPS13，Thinkpad X1C，三星900X3L，聯(lián)想小新air13,等等，尤其是三星的900X3L，只有840克，樓主很是心動。但是這些機(jī)器有共同的問題就是——

沒有DDR4！

看了一圈，基本上配備DDR4內(nèi)存的電腦除了X260，基本上都是標(biāo)壓四核i7，都在14寸以上。（X260外殼屏幕太渣，不能忍。）樓主想了想，實在不能接受。也想想過咬咬牙上XPS15，但是有覺得太大而且15寸沒有小鍵盤不能忍

幸好這個時候看到張大媽的介紹：

DDR4+1.36千克+1080P，就是它了！

配置方面，因為看了評測，高配的6600U比6200U性能高了不到20%，價格貴了接近1000，所以就選了i5。

觸摸屏感覺不能折疊的筆記本用不太上，高分屏很多軟件不大適應(yīng)，就入了保守的1080P。

三、到手開箱

購買過程不用說了，因為聽說樓主城市海關(guān)嚴(yán)，加上急用，就在淘寶入了現(xiàn)貨，除去返現(xiàn)6650,6200U+4G+192G，帶背光指紋。

t460s 美行現(xiàn)貨_淘寶搜索

1、開箱

箱子基本沒有問題，三碼也是對的。保修期是從3月份開始算的。

2、外觀

前面說了樓主是第一次買Thinkpad，所以只能說一些直觀感受。第一印象，就是這個機(jī)器很輕，比Y460輕了差不多一公斤。厚度18MM，D面是楔形的，摸起來比較薄。

此外，這個機(jī)器外觀雖然純黑，圖片上看起來很像塑料，但是摸起來絕對不一樣！

摸上去是滑滑的感覺，不是像X260等機(jī)器外殼是一種粗糙的塑料感。查了資料，這個外殼和X1C一樣都是碳纖維的，只不過X1C的D面是超級鎂，T460S是鎂金屬。而X260等Thinkpad是玻璃纖維。照片上可以看出有些輕微反光。整體感覺低調(diào)沉穩(wěn)。

而且喜歡Thinkpad的朋友們比較幸運，這次聯(lián)想的logo很小。可以看到B面左下角logo顏色非常難發(fā)現(xiàn)。A面的logo。。。。好吧，大家來找茬。

兩邊接口，左邊是有電源接口，一個USB接口，耳機(jī)，SD卡讀卡器。右邊依次是防盜鎖孔，SIM卡（網(wǎng)卡自配），RJ45，2個USB口，一個HDMI和一個mini DP接口。以及一個預(yù)裝的智能卡卡槽（樓主沒有選，所以封死了）

值得一提的是，電源接口和RJ45接口都有指示燈指示工作狀態(tài)。

背光也不錯，兩級調(diào)節(jié)。

三、簡單評測跑分

1、跑分測試

因為是辦公家用本，所以樓主沒有跑游戲測試，感覺沒必要。跑了一個CR11.5。

另外一提，樓主的Y460，cpu只有1.43，HD5650M的顯卡能比HD520的集顯強一些。

另外，SSD跑分就很難看了。

本著以后等大容量SSD降價的想法，樓主選擇了192G，湊合用，沒想到寫入這么一點。

貼一個Y460，SATA2接口的垃圾固態(tài)跑分

后來查了一查，SSD是三星的CM871，屬于低端TLC芯片的，好吧，夠用就就好。

2、續(xù)航

由于是兩塊電池，所以顯示電量比較蛋疼，不過用了一下，感覺輕度辦公至少5小時以上。

3、屏幕

IPS屏幕，1080P，可視角度不錯，不過看了其他評測這個色域好像只有，見仁見智吧。

4、聲音

外放不錯，兩個喇叭在D面的兩側(cè)。有杜比音效加成。不過插耳機(jī)完全沒法聽，用鐵三角im04聽，聲音混成一團(tuán)，低音真的是。。。。要人命。。。

5、鍵盤

鍵程適中，反饋不錯，秒殺XPS13和macbook pro，用我一個用Surface3同事的話說，和他的機(jī)械鍵盤差不多了。（當(dāng)然有夸張）

四、總結(jié)

優(yōu)點：

1、可擴(kuò)展能力強，有一個DDR4內(nèi)存插口，可更換SSD，有擴(kuò)展塢接口。

2、輕薄，14寸達(dá)到了不少13寸筆記本的重量。

3、Thinkpad的逼格

4、在超極本里鍵盤算不錯的了

缺點：

1、自帶SSD太爛

2、官方升級配置價格比較高

適合人群：

1、Thinkpad愛好者

2、需要帶著電腦走動的人

3、對擴(kuò)展性要求比較高的人群

4、樓主這種，必須要DDR4內(nèi)存的奇葩

i，好久不見。

最近的一個月，我對中道新出的Apollo 520 5.1.2聲道回音壁做了深度的體驗和評測。

不同于三星回音壁的水桶型全能定位，中道520劍走偏鋒，雖然偏科，但也亮點不少。

如果你正在尋求3千元價位，而且有滿血杜比全景聲的回音壁，那么這篇文章也許對你有幫助。

一、外觀與聲道解析

APOLLO 520是中道2021年推出的回音壁，主打5.1.2聲道，售價在三千出頭，定位比入門級稍高一些。

相較于大哥ShockWave 9.2.4和二哥7.2.4，APOLLO 520并沒有配備后環(huán)繞，條形音響本體加無線低音炮就組成了物理的5.1.2聲道。

1.1 開箱

先來做個簡單的開箱。

APOLLO 520采用戰(zhàn)斧式（菜刀）包裝，這也是不帶后環(huán)繞回音壁的標(biāo)準(zhǔn)包裝。

包裝上印有大大的杜比全景聲標(biāo)志。事實上，APOLLO 520也是我使用過回音壁中，對杜比全景聲優(yōu)化最猛的一款。

主音箱條被固定在三個厚實的epe珍珠棉緩沖塊內(nèi)，低音炮和附件盒位于單獨的紙箱內(nèi)，對回音壁的保護(hù)還是比較到位的。

主音箱條本體長120厘米，深10.8厘米，高7厘米，重量約4.5公斤。外形和尺寸都跟三星19年的旗艦Q90R有些相似。

附件盒內(nèi)除了遙控器（含電池）、使用說明書，保修卡外，也附帶了掛墻的鐵架和膨脹螺絲；

線纜方面，隨機(jī)贈送的HDMI線為HIGH SPEED規(guī)格（HDMI 2.0），長度為一米，帶抗磁環(huán)。電源線有4條，其中兩條為國標(biāo)插頭，兩條為歐標(biāo)插頭。

1.2 外觀與聲道解析

APOLLO 520頂部和前面板均采用金屬網(wǎng)罩，音響條左側(cè)是Nakmichi（中道）的LOGO，而右邊則是Dolby Atmos認(rèn)證的標(biāo)志。

在回音壁中，將杜比全景聲LOGO放在如此明顯位置的，好像還真不多。

主音條側(cè)面采用銀色涂裝，內(nèi)嵌的銀色2寸鋁盆振膜全頻喇叭是回音壁的側(cè)環(huán)繞聲道。

講到聲道，我們一起來看下APOLLO 520的聲道分解圖:

主音箱本體一共11個發(fā)聲單元：中置聲道采用2個全頻發(fā)聲單元，左右前置聲道和左右側(cè)環(huán)繞各用1個全頻單元，在左前置喇叭旁還有一個低音下潛單元。

APOLLO 520的天空聲道，采用了全頻加高音喇叭的雙單元設(shè)計，全頻單元材質(zhì)跟側(cè)環(huán)繞聲道一樣，用的也是鋁盆振膜（實際產(chǎn)品與上面的示意圖有出入），而高音單元用的則是絲膜球頂單元。

整體來說，在3000元的價位，中道520在喇叭單元的配置和用料上算是比較良心的，要知道同價位的三星Q800A，喇叭數(shù)量僅有7個，而且喇叭振膜用的都是最基礎(chǔ)的紙盆和塑膠振膜。

再來看背面的接口部分：

從左到右分別是：同軸、光纖、USB和3.5mm音頻輸入接口。光纖接口在回音壁上比較常見，但2021年上市的全景聲回音壁上還能見到同軸接口確實挺意外的。

右邊則是2進(jìn)1出的HDMI接口。

雖然中道官網(wǎng)上宣傳是HDMI 2.1，但我實際測試下來帶寬只有18Gb，也就是說跟飛利浦B97一樣，其實還是HDMI 2.0接口。

不過好在HDMI OUT終于支持了eARC，彌補了9.2.4/7.2.4兩位大哥只有ARC接口的遺憾。

另外，大部分3000-4000價位的回音壁，一般都只配1進(jìn)1出兩個HDMI接口，2進(jìn)1出的配置一般都要在旗艦和次旗艦機(jī)型上才會有，所以中道在HDMI 接口配置上還算厚道。

再來看低音炮：

中道520低音炮采用方柱式造型，尺寸為24×24×42厘米，重量約5公斤。

八寸的喇叭單元位于低音炮底部，振膜材料為紙盆。

倒相孔位于低音炮背面。Apollo 520的低音炮背面比較簡潔，僅有一個8字電源線插孔和無線配對按鈕。

在第一次使用時，無需按配對鍵，低音炮和主音箱條會自動連接。

二、杜比全景聲、DTS與屏幕信息

2.1 DTS ？

在外包裝上是不是沒有看到DTS的標(biāo)志，那么中道520到底支持DTS嗎？

很遺憾，不支持。

如果播放DTS音軌，回音壁的顯示屏上會提示“NOT SUPPORT”字樣。

那會不會是硬件其實支持DTS解碼，但是軟件上屏蔽掉了，后期還是能夠通過固件更新啟用DTS，就像17年的三星K950一樣？

我也帶著這個問題去問過廠家的產(chǎn)品經(jīng)理，得到的答復(fù)是：Apollo 520是硬件不支持DTS。

好吧，這已經(jīng)是今年第四臺主打杜比全景聲而不支持DTS的回音壁了。

那么是不是所有的杜比格式都能支持？

是的。無論是無損的TrueHD，還是Dolby Digtal都能正常解碼。

2.2 屏幕信息顯示

當(dāng)播放杜比全景聲音軌時（TrueHD 或者DDP內(nèi)核），回音壁的屏幕上會滾動顯示“Dolby Atmos”

當(dāng)播放普通杜比音軌時，會根據(jù)音軌類型顯示不同的環(huán)繞聲模式，例如：

Dolby digital音軌在屏幕上會顯示Dolby Audio；

Dolby digital Plus和TrueHD會在屏幕上顯示Dolby Surround；

立體聲則會顯示PCM Audio；

當(dāng)然，音軌信息指示只會在剛剛開始播放時，滾動顯示幾秒鐘時間，大部分時間屏幕上顯示的都是目前的輸入源。

Apollo 520屏幕顯示邏輯跟LG的回音壁非常像，屏幕會一直顯示當(dāng)前輸入源。不過在沒有操作的情況下，屏幕會在幾秒鐘內(nèi)就自動降低亮度，在實際觀看中不會造成光污染而分散注意力。

整體來說，Apollo 520的屏幕信息還是比較直觀的，起碼比三星950和900A方便多了。

三、無線與藍(lán)牙連接

作為一臺2021年上市的回音壁，不支持蘋果的Airplay確實有些遺憾。雖然回音壁音質(zhì)一般，但如果有Airplay，那串流音樂還是會方便很多。

如果手機(jī)想通過無線連接到Apollo 520，只能通過藍(lán)牙方式。不過，Apollo的藍(lán)牙功能和普通音響上的藍(lán)牙還不一樣。

3.1 SCMS-T

Apollo 520支持SCMT–T藍(lán)牙協(xié)議。

用投影儀的朋友可能碰到過這樣的情況，如果想用藍(lán)牙連接愛普生TW7000投影儀與小米音響，會提示：“無法使用不支持版權(quán)保護(hù)（SCMS-T）的藍(lán)牙設(shè)備。

SCMS-T就是一種版權(quán)保護(hù)的協(xié)議，可以簡單理解為跟HDMI 的HDCP 2.2協(xié)議一樣，都是做內(nèi)容保護(hù)防盜版用的。而市面上絕大多數(shù)的藍(lán)牙音箱都是不支持SCMS-T。

所以，用投影儀的用戶，如果想用藍(lán)牙方式連接音響，Apollo 520可能是個不錯的選擇。

四、音效模式與聲壓級

Apollo 520自帶了4種音效模式，分別為語音、電影、運動和音樂模式。要搞懂每種音效模式的區(qū)別，聲壓級測試是最直觀的方法。

在開始之前，還有必要提前說下測試聲明：

1、音響測試跟使用者聽音環(huán)境關(guān)系很大，本人的結(jié)論不一定適用你的聽音環(huán)境； 2、實聽環(huán)節(jié)是兩臺設(shè)備前后輪流試聽，非同時對比，因此主觀性較大； 3、雖然本人力求準(zhǔn)確客觀，但音響測試不是精密科學(xué)實驗，可能存在誤差， 4、本人非專業(yè)音頻專業(yè)人士，純粹是音頻愛好者，如果講得不對，也請不要上綱上線。

測試方式仍然采用與三星Q950/900A評測里一樣的，使用iPhone手機(jī)上的DecibleX 聲壓計（使用C計權(quán)），緊貼各聲道測試，測試片源是杜比全景聲2016版測試碟（7.1.4測試片段）。

何為旗艦？三星Q950A回音壁深度評測（與Q900A對比） - 知乎

測試時，保證環(huán)境背景噪聲較低，同時將Apollo 520音量固定為11。

4.1 語音模式 (Voice)

語音模式，一切為語音對白服務(wù)。

如果用前置聲道做參考，會發(fā)現(xiàn)中置聲道電平高了6dB（相當(dāng)于功率翻倍再翻倍），實際測試時可以明確感覺到中置聲道比其他聲道聲場強了很多，聲音的密度也厚實了許多。

語音模式還有個重要特征，就是低音炮參與度很低，我在測試時只能聽到低音炮輕微的響動。

不過這個思路是對的。聽人聲，確實不需要低音過多的介入。

4.2 電影模式（Movie）

電影模式應(yīng)該是大家最常用的。

前置和中置聲道聲壓級與語音模式幾乎一致，側(cè)環(huán)繞聲道聲壓級高了3dB。

天空聲道聲壓級比語音模式強了9個dB，低音炮聲壓級強了20dB，氛圍感拉滿。

4.3 運動模式（Sport）

運動模式相較電影模式，中置聲道功率減半，低音炮聲壓級小了10dB，其他變化不大。

4.4 音樂模式（Music）

Apollo 520的音樂模式并不是立體聲播放，而是5.1聲道。當(dāng)然并不是簡單的將2.0聲道的內(nèi)容映射到5.1聲道上。

在播放音樂時，前置和中置聲道正常發(fā)聲，兩個側(cè)環(huán)繞會播放剝離人聲的背景音效。據(jù)我所知，中道并不是第一個這樣做的，在海外銷售的Vizio elevator 5.1.2聲道回音壁在音樂模式上也是這樣的方式。

3.5 音效模式總結(jié)

整體來說，Apollo 520是我用過的回音壁中最重視中置聲道的，無論何種模式下，中置聲道的聲場和密度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于其他聲道；

在我測試過程中，無論何種模式，左右聲道、左右環(huán)繞，左右天空聲道都是同時發(fā)聲的，而且聲壓級都一樣。類似的情況我在三星950/900A測試中也見過，在自適應(yīng)模式下，左右聲道會互相輔助發(fā)聲，不過輔助發(fā)聲單元聲壓級會小6dB左右。

Apollo 520在播放立體聲音軌時，與三星和LG只使用左右兩個聲道不同，中道會將5個聲道都利用起來（跟音樂模式一樣）。只有人聲時，左右前置和中置聲道同時發(fā)聲；當(dāng)背景音響起時，兩個側(cè)環(huán)繞聲道也會參與進(jìn)來。

我個人倒是比較喜歡這種方式，這樣人聲還是集中在前面聲場，背景音效聲場會更廣，聽音效果不錯。

Apollo 520還帶了個功能，叫做Vertical surround 模式，按照字面理解是垂直聲場的意思。

不過我測試了很多次，主觀上沒有感覺有很大的差別，聲場往垂直方向抬升的直觀感受也不強；用聲壓計測了下，僅僅發(fā)現(xiàn)天空聲道的功率翻倍了。

五、實際使用感受

前面的聲壓級測試，都是數(shù)據(jù)說話，相對來說還是比較客觀的，但下面要講的實際使用感受那就非常非常主觀了。

所以這一章節(jié)，都只代表我個人的使用感受，各位酌情參考。 為了更好的描述音效，我還會用三星的Q900a作為對比；

5.1 中置聲道

作為一臺主打杜比全景聲的回音壁，Apollo 520在全景聲音軌上表現(xiàn)很出色，尤其是中置聲道。

以電影《尚氣》為例，Apollo 520在人物對白的塑造和細(xì)節(jié)還原上做的還是非常不錯的，無論是女主角大喊時略帶沙啞的嗓音特質(zhì)，還是梁朝偉磁性的聲線，都能準(zhǔn)確還原。

（不知道為什么，一聽梁朝偉講臺詞，我總會想到色戒中的易先生...）

另外，激烈場景中，對白仍然可以清晰的聽到，優(yōu)化的確實不錯。

如果三星Q900A默認(rèn)設(shè)置去跟Apollo 520去比，那后者的中置聲道表現(xiàn)會更加討喜，感覺就像是三星Q900A開了語音增強，還沒有任何中高頻失真。

不過三星Q900A強就強在各個聲道可以自定義聲場大小，將中置聲道設(shè)置成+6后，中置聲道的表現(xiàn)會比Apollo 520會更好些，聲音會更加厚實。

5.2 低音炮

Apollo 520低音炮跟Q900A一樣，都是8寸。不過雖然喇叭單元一樣大，在實際效果上跟三星Q900A差距還是挺大的。

我在Q950/Q900A的評測過都說過，低音炮是非常震撼的，震屁股的感覺非常明顯。Apollo 520的低音炮在低音的量級、密度和下潛深度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于900A，低音的量甚至比不上LG SN11RG 的7寸炮。

不過畢竟Apollo 520售價只有Q900A的一半，低音炮尺寸和重量都比Q900A差好多。

如果你跟我一樣，不太喜歡把低音音量開的很大，那么Apollo 520低音炮其實剛剛好。

5.3 天空聲道

Apollo 520的天空聲道除了2個鋁盆振膜喇叭單元外，還用了2個絲膜球頂高音單元，靠天花板反射天空聲道的杜比全景聲，非常依賴高音單元的素質(zhì)。

在《末日逃生》電影中，在Apollo 520中能夠明顯感受到來自頭頂?shù)碾E石撞擊天花板聲，而且定位就在頭頂?shù)恼戏剑Ч黠@好于Q900A。

不過在暴風(fēng)雨測試音軌中，受限于發(fā)聲單元數(shù)量，整體效果還是Q900A強了一截。

5.4 使用感受總結(jié)

Apollo 520看杜比全景聲音軌的片源，表現(xiàn)還是非常好的，無論是中置聲道，環(huán)繞聲道還是天空聲道，表現(xiàn)都可圈可點。

但是在看非全景聲杜比音軌時，沒有了特殊加成，無論是聲場強度還是中置聲道，效果都會差一些。

另外，由于沒有物理后環(huán)繞單元，在實際觀影中，只會偶爾聽到來自后面的聲音（反射），與帶后環(huán)繞的Q900A相比，效果還是差了一截。

不過考慮到Apollo 520 三千出頭的價格，這個差距是可以接受的。

六、總結(jié)與購買建議

中道Apollo 520 沒有后環(huán)繞，也不支持DTS。

不配后環(huán)繞倒是沒什么奇怪的，畢竟這款產(chǎn)品的定位就是針對不需要后環(huán)繞的用戶群體。

但，沒有DTS確實遺憾，如果喜歡看下載的片源，DTS音軌比例還是蠻高的。

我也不清楚到底是DTS被市場放棄了，還是授權(quán)費用太高？

反正杜比全景聲時代，越來越多的電視和回音壁不再支持DTS，今年在國外上市的BOSE Soundbar 900，國內(nèi)的酷開SS5101w都不支再支持DTS。

與中道Apollo 520相同定位，今年12月1日剛剛上市的普樂之聲 Signa S4 5.1.2聲道 回音壁同樣也不支持DTS。

那么這類回音壁適合哪些用戶購買？

如果你喜歡看流媒體片源，比如奈飛和最近非常火的Disney +，無論是在線還是下載，中道Apollo 520 都能發(fā)揮出色。

另外，如果你使用PS5或者XSX，嫌電視機(jī)喇叭不夠盡興，就想增強下音頻體驗，那么也可以通過eARC方式享受到無損音軌。

對了，中道的eARC與索尼電視的兼容性非常好。