于這個手機(jī)處理器大家應(yīng)該并不陌生，因為我們在選購手機(jī)的時候最先關(guān)注的就是手機(jī)處理器，并且手機(jī)廠商每年推出的新手機(jī)都會把處理器性能作為一個最大的賣點(diǎn)。到目前為止性能最好手機(jī)處理器已經(jīng)達(dá)到3納米制程，但是在性能上面依然和電腦處理器有著非常大的差距。這里就有人說了，既然這樣為什么不直接把電腦處理器用在手機(jī)上面呢？這樣不就可以和電腦一樣了嗎？
其實(shí)對于這個想法估計很多人都會有，但是現(xiàn)實(shí)情況下這個是很難成立的。確實(shí)電腦處理器的性能要比手機(jī)處理器高很多，尤其是高端的電腦處理器可以說同時處掛幾十個任務(wù)沒任何問題，但是手機(jī)處理器卻很難辦到。所以這就會有很多人突發(fā)奇想如果說我們把電腦處理器直接用到手機(jī)上面，那是不是就能和電腦一樣快了？。但是問題來了，既然裝電腦處理器能大幅度提升性能，為什么沒有一個手機(jī)廠家采用電腦處理器呢？接下來我就來給大家說說如果真的給手機(jī)裝上電腦處理器會變成什么樣子。
首先給手機(jī)裝上電腦處理器，他的體積會變得很大，大家可以看看現(xiàn)在的手機(jī)處理器封裝后基本上也就指甲蓋那么大，而電腦的處理器封裝后差不多半塊手機(jī)電池那么大。這樣就會導(dǎo)致手機(jī)的整個體積變大，想要把手機(jī)做到輕薄易攜帶基本上就不太可能了。以后估計大家拿在手上的手機(jī)差不多就和以前的大哥大一樣了。試問讓你們帶這么大的手機(jī)你們愿意嗎？
其實(shí)體積大一點(diǎn)估計還是有人能接受，但是大家要明白，這個電腦處理器的功耗和發(fā)熱量是手機(jī)的好幾倍，一般來說手機(jī)處理器的功耗只有幾瓦，最高的也就十幾瓦。但是電腦的功耗最低都得40多瓦起步，最高的上百瓦。大家仔細(xì)想想，現(xiàn)在的手機(jī)處理器10多瓦的功耗他的溫度都很難控制，如果你給他上個幾十瓦甚至上百瓦的處理器，他的散熱該如何解決？難道也和筆記本電腦一樣給他單獨(dú)裝個散熱器，或者采用臺式機(jī)風(fēng)冷，水冷方案？如果是這樣，那么這個手機(jī)的體積就不只是大哥大那么大了，我估計最少也得板磚那么大，最大估計和電腦機(jī)箱差不多了。要是這樣我們天天還得背個背簍裝手機(jī)。
你們是不是以為這就完了，那就錯了，即便是把電腦處理器裝到了手機(jī)上面，也把散熱問題解決了，那么供電怎么辦呢？大家要知道這個手機(jī)處理器功耗低，一塊5000毫安的鋰電池就能保證我們一天的使用時間。但是一旦把電腦處理器用在手機(jī)上面，那估計就連2個小時都扛不住。也就是說想要達(dá)到正常人使用一天，估計我們得隨時背個蓄電池，不然你沒辦法使用一天。
大家要明白，電腦是有單獨(dú)的電源單獨(dú)供電，他能滿足高性能處理器的供電，手機(jī)是沒辦法辦到的，可能有人會說筆記本不是有鋰電池嗎？但是你難道不知道筆記本基本上都是低功耗處理器，并且筆記本的電池使用時間也就2小時。可能又有小伙伴說了，我們把鋰電池容量做大，做個幾十萬毫安，這樣不就能解決供電問題了。但是安全問題又來了，對于手機(jī)來說一旦鋰電池容量達(dá)到5000毫安以上就有安全隱患了，這也是為什么這么多年手機(jī)廠商不愿意用大容量電池的主要原因。如果一部手機(jī)裝幾十萬毫安的鋰電池，那就相當(dāng)于拿了一個炸彈，試問那個廠家敢這么設(shè)計呢？
所以把電腦處理器用在手機(jī)上面這個是不可能的，因為他們的使用場景不一樣，電腦更注重的是工作效率，而手機(jī)更注重的是便攜易攜帶。電腦是用空間換來性能，而手機(jī)是降低性能來壓縮空間。所以大家就不要指望電腦處理器用在手機(jī)上面了，想要提升手機(jī)性能的瓶頸唯一的辦法只有降低制程和功耗，突破散熱瓶頸。不過就目前來看，現(xiàn)在的手機(jī)處理器性能已經(jīng)夠用了，我們也就沒必要異想天開把電腦處理器用在手機(jī)上面了，對此不知道小伙伴們怎么看呢？#頭條首發(fā)大賽#?
機(jī)性能現(xiàn)在一代比一代強(qiáng)，很大程度上要?dú)w功于內(nèi)部CPU處理器的不斷升級，從單核到多核，低頻到高頻，經(jīng)過這么多年的發(fā)展，甚至逐漸摸到了一些電腦處理器性能的邊緣，這時候會有萌新小白同學(xué)發(fā)問，既然電腦PCU普遍比手機(jī)CPU性能強(qiáng)，為什么不直接用電腦CPU放到手機(jī)里呢？
這個問題其實(shí)很簡單，我們只要了解電腦CPU和手機(jī)CPU的區(qū)別，問題自然就會迎刃而解。
CPU
01復(fù)雜指令集和簡單指令集
手機(jī)CPU和電腦CPU最大的不同就是指令集架構(gòu)的區(qū)別，主流PC市場的CPU來自英特爾和AMD這兩家， 都是采用了X86指令集架構(gòu)，而手機(jī)CPU使用的是ARM架構(gòu)，無論是華為海思、還是高通驍龍，都是基于ARM指令集架構(gòu)。
X86指令集架構(gòu)屬于復(fù)雜指令集體系也稱為CISC指令集，而ARM架構(gòu)屬于精簡指令集體系也叫RISC指令集，這是手機(jī)CPU和電腦CPU區(qū)別的根本。
架構(gòu)不同意味著兩者的側(cè)重點(diǎn)不同，基于X86架構(gòu)的電腦CPU主打高頻率高性能，而手機(jī)CPU注重的是低頻率低功耗，依靠的是ARM架構(gòu)。所以正式因為架構(gòu)的不同，造就了這兩個領(lǐng)域CPU有不同的特性，也就是這樣的特性才讓兩個領(lǐng)域的CPU處理器不會相互干涉。
02功耗和供電差異
基于X86架構(gòu)的電腦CPU因為主頻很高，所以性能強(qiáng)大，但卻做不到手機(jī)CPU那樣的超低功耗，手機(jī)的本意是便捷可攜帶，電腦無法解決供電續(xù)航問題。
同時電腦CPU的體積太大，放不進(jìn)手機(jī)中，就算能放進(jìn)去，你也解決不了散熱的問題，除非你將手機(jī)體積不斷擴(kuò)大，但那樣就違背了手機(jī)便攜的初衷，變成了一臺沒有意義的低性能平板電腦。
而手機(jī)處理器性能遠(yuǎn)不及電腦CPU，優(yōu)勢就是可以很輕松滿足散熱、供電和續(xù)航的問題。而且電腦處理器和手機(jī)處理器兩者之間的生態(tài)體系完全不同，根本無法相互兼容硬件和應(yīng)用。
這也證明了架構(gòu)對于一個芯片的重要性，ARM架構(gòu)在性能上不可能超過電腦X86結(jié)構(gòu)，電腦CPU的X86架構(gòu)也無法攻入低功耗的手機(jī)移動處理器市場。
03生態(tài)體系的差異
半導(dǎo)體行業(yè)都是燒錢大戶，不管是手機(jī)CPU芯片還是電腦CPU芯片每年投入都是動輒幾百上千億，當(dāng)年英特爾倒是有機(jī)會染指手機(jī)處理器領(lǐng)域，但可惜一開始沒有重視手機(jī)移動端市場，Atom系列處理器沒有延續(xù)X86在PC上的成功，讓ARM成功崛起。而現(xiàn)在ARM已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)的將移動市場吃死，龐大的生態(tài)體系已經(jīng)建成，而且手機(jī)又是一種高集成的產(chǎn)品，其他廠商就燒錢來打造生態(tài)恐怕也是有心無力，不同生態(tài)體系又無法兼容，就像你不可能直接在Windows系統(tǒng)打開APP應(yīng)用，而是只能借助模擬器之類的軟件才行。所以就算現(xiàn)在有性能與ARM旗鼓相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品投入市場短時間也很難泛起波瀾，因為沒有相應(yīng)的底層軟硬件生態(tài)支持那注定只是小打小鬧，因為想玩的游戲玩不了，應(yīng)用打不開是最現(xiàn)實(shí)的問題。
當(dāng)然電腦的X86生態(tài)與也是ARM類似，AMD和英特爾在消費(fèi)級市場憑借著Windows系統(tǒng)大殺四方，占據(jù)了絕對主流，其他的產(chǎn)品想要染指也只能去商用領(lǐng)域用的更多的linux系統(tǒng)搶為數(shù)不多的份額了，這也是為什么國內(nèi)芯片發(fā)展非常緩慢的原因之一，生態(tài)體系的建設(shè)非常困難，絕非一朝一夕就能完成的。諸如蘋果IOS的獨(dú)立生態(tài)也不是一蹴而就，而是在這些年中不斷積累才完成的。
(7503636)
近我看很多人都在討論一個問題，那就是為什么手機(jī)不能像電腦一樣可以升級CPU，這樣一來一部手機(jī)用五到十年就沒任何問題。要知道電腦性能不好我們就可以直接升級一顆性能 更好的處理器就可以了，那么為什么手機(jī)就不能呢？今天我就來和大家討論一下這個問題。
原因一:手機(jī)屬于精密儀器，自己組裝難度系數(shù)高
第一個原因就是手機(jī)和電腦他們在配件的數(shù)量和精度上面有著本質(zhì)區(qū)別。大家想想電腦只有幾個大配件，我們只需要簡單的把他們組裝在一起就可以。CPU也是可以拆卸，尤其是臺式機(jī)CPU只要把風(fēng)扇一拆，就可以輕松更換CPU了。但是手機(jī)不行，手機(jī)的配件太多，沒有專業(yè)工具你根本拆不下來，而且他們這個CPU基本上都是直接焊接在主板上面的，想要更換他沒有專業(yè)知識是很難進(jìn)行的。我這么給大家說吧，就我們普通人群來說，別說換什么CPU了，就連電池都換不來。
原因二:可升級的手機(jī)CPU沒有形成規(guī)模化。
第2個原因，那就是這個手機(jī)配件根本沒像普通群體開放，你在市面上是很難買到對應(yīng)的配件，大部分手機(jī)維修者都是通過專門的渠道去選擇匹配的CPU。大家要明白這個手機(jī)CPU不是隨便買上就能用，還需要對應(yīng)的針腳，對應(yīng)的型號，你才有可能將他裝上去，不然你即便是裝上去也沒用。大家看看電腦CPU，他每年會針對相應(yīng)的接口推出很多型號供大家選擇，并且這個已經(jīng)形成規(guī)模，有固定的銷售模式和售后方案，但是對于手機(jī)每年發(fā)布的CPU你連接口都不知道，手機(jī)CPU每年只流向特有的手機(jī)廠家，試問你普通人怎么能接觸到呢？
原因三:手機(jī)廠商不愿意推薦
第3個原因就是手機(jī)廠商愿意去推薦，原因有2個，一個是技術(shù)方面還需要解決，另一個就是可能會影響到手機(jī)帶來的利益。可能很多人覺得這個手機(jī)升級CPU應(yīng)該沒什么難度吧，你看電腦不是隨便換嗎？其實(shí)電腦也不是隨便換，他也得根據(jù)主板支持，供電，以及電腦的整體性能來選擇適合的CPU，但是這個對于手機(jī)來說就有些難度了，一旦手機(jī)預(yù)留了可更換CPU的接口，那么手機(jī)主板手機(jī)供電都要重新設(shè)計，在這個本身狹小的空間手機(jī)廠商很難突破。
再說了如果手機(jī)CPU全都像電腦一樣更換了，那么現(xiàn)在還有誰的買新手機(jī)，性能不好就換CPU，那么廠商每年推出的新手機(jī)又賣給誰呢？如果手機(jī)行業(yè)不能良性循環(huán)，那么整個行業(yè)都可能受到影響。所以即便是手機(jī)廠商解決技術(shù)上的問題，他們也是不愿意推進(jìn)CPU自由更換，原因很簡單，一旦實(shí)現(xiàn)手機(jī)CPU自由更換，他們的紅利就沒有了，幾乎所有的利益都轉(zhuǎn)向了高通，聯(lián)發(fā)科這些CPU廠商了，而手機(jī)廠商就給CPU廠商做了嫁衣，試問這樣你要是手機(jī)廠商你愿意嗎？
原因四:散熱和功耗無法解決
第四個原因也是主要原因，那就是功耗和散熱問題，現(xiàn)在手機(jī)的性能其實(shí)更多的是依賴手機(jī)本身的散熱而定。要知道手機(jī)處理器的性能不是說無法達(dá)到電腦標(biāo)準(zhǔn)，主要原因在于手機(jī)不能承受電腦CPU這么高的散熱和功耗。電腦CPU有獨(dú)立的散熱方案，有獨(dú)立的供電支持，再加上電腦有更大的散熱空間。并且這些配件都是可以更換的，這才能更換性能更高的處理器。比如我們換了性能更好的CPU，我們可以更換更高功率的電源，也能更換更好的顯卡，散熱可以采用風(fēng)冷或者水冷方案。這樣即便是升級了CPU其他配件也能輕松應(yīng)對。
可是大家再看看手機(jī)CPU，他根本就沒辦法解決這個功耗和散熱問題，大家看看現(xiàn)在的手機(jī)CPU已經(jīng)到達(dá)3納米制程，但是這個發(fā)熱量依舊沒辦法解決。就拿高通最新的8gen3來說，每個廠家的散熱方案都有區(qū)別的，即便是這樣該發(fā)熱還是發(fā)熱，該燙手還是燙手，所以手機(jī)CPU的散熱問題不解決，想要給手機(jī)升級CPU基本上不可能。大家要明白，現(xiàn)在手機(jī)廠商在生產(chǎn)手機(jī)的時候，他們會按照手機(jī)采用的CPU來設(shè)計散熱，不同性能的CPU他們的功耗也是不一樣的，根本就沒給升級CPU預(yù)留空間，這么給大家說吧，一旦給手機(jī)升級了CPU，那么他的供電，散熱全都跟不上，試問你這個手機(jī)還怎么用呢？
好了關(guān)于這篇文章我就寫這么多了，不知道小伙伴們有什么其他要補(bǔ)充的嗎？如果真的手機(jī)可以像臺式機(jī)一樣可以更換CPU，你們愿意更換嗎？#頭條首發(fā)大賽#?