據介紹,該機重量 1.5 千克,厚度 16.9mm,配備 8 核心 12 線程英特爾酷睿 13 代 i5-13420H 處理器,搭載 16GB DDR5-5200MHz RAM 及 512GB PCIe 4.0 SSD,采用單風扇 + 雙熱管配置。
屏幕方面,該機配備 1920x1200 分辨率 60Hz 屏幕,覆蓋 100% sRGB 色域,擁有 TUV 認證,不過官方沒有公布具體亮度信息。
此外,該機配備 60Whr 電池,支持 Wi-Fi 6;左側提供 1 個 USB-C 3.2 Gen 2 接口、1 個 USB-A 3.2 Gen 1 接口、1 個 HDMI 2.1 接口、1 個雷電 4 接口、1 個 3.5mm 音頻接口;右側提供 1 個 RJ45 千兆網口、1 個 USB-A 3.2 Gen 1 接口、1 個 SD 卡讀卡器。
IT之家整理筆記本參數信息如下:
、前言:國內首發Intel i5-8265U處理器 小新Air 13IWL正式上市
在筆記本處理器領域,Intel是當仁不讓的王者。2017年9月,Intel發布的第八代低壓酷睿處理器i5-8250U/i7-8550U,將四核八線程引入了超低壓處理器領域,讓輕薄本第一次擁有了媲美臺式平臺的處理器性能,同時也解決了長久以來筆記本電腦在輕薄與性能之間的矛盾。
時隔一年,在今年9月初,Intel又發布了最新一代的第八代酷睿U系列處理器,雖然仍是“第八代酷睿”范疇,但構架卻變更為Whiskey Lake。
新構架最大的不同就是在TDP保持不變的前提下,頻率獲得了大幅度提升,從而使性能得到了相應的提升。i7-8565U最高頻率達到了前所未有的4.6GHz,i5-8265U的最高頻率也達到了3.9GHz,相比i5-8250U的3.4GHz足足提高了500MHz。
作為Intel全球范圍內最重要的戰略合作伙伴,聯想也于第一時間宣布了數款搭載了Whiskey Lake處理器的筆記本產品,并將于近日內上市發售,我們快科技首先收到的是聯想小新Air 13IWL筆記本電腦。
和國內其他一套模具用到老的廠商不同,聯想為小新Air 13IWL設計打造了全新的模具,使它在外觀上不同于前代產品。
小新Air 13IWL本著極致輕薄的理念而打造出來的產品,機身采用全金屬材質,重量只有1.25kg,厚度只有14.8mm;顯示屏采用了100% sRGB色域的1080P全高清IPS屏幕,搭配AGC高硬度玻璃,讓屏幕透光性更高,耐磨性更強;整合了指紋解鎖功能,輕觸1秒即可喚醒進入桌面;高配版搭載了NVIDIA GeForce MX150 2GB獨立顯卡,游戲性能較前代小新獨顯版提升了20%;512GB SSD則能夠滿足日后拓展存儲空間的需求。
當然,小新Air 13IWL最大的看點還是那顆Intel Whiskey Lake i5-8265U處理器,下面讓我們來看看它能給小新帶來怎樣的提升。
聯想小新Air 13IWL規格參數如下:
二、外觀:三面窄邊框設計 100% sRGB色域IPS屏幕
小新機身厚度只有14.8mm,凈重1.25kg。整個機身都采用了金屬材質,輕薄而且堅固。
A面采用陽極氧化工藝,除了右下角落有一個同樣為淺灰色的Lenovo LOGO之外,沒有任何其他裝飾。
產品采用三面窄邊框設計,側面邊框最窄處僅為6.25mm,整個B面屏占比超過了80%。
小新Air 13IWL搭載了一塊13.3英寸的全高清IPS屏幕,擁有100% sRGB色域。外層使用的是AGC高硬度玻璃,讓屏幕透光性更高,耐磨性更強。
屏幕頂部是100萬像素攝像頭和陣列麥克風,可以滿足日常視頻以及通話的需求。
微小曲線設計的鍵帽與寬闊的觸控板讓小新Air 13IWL擁有很好的操作感,恰到好處的1.3mm鍵程和毫不拖泥帶水的反饋令用戶在長時間輸入后不會感覺到疲憊。
指紋解鎖按鈕,輕觸1秒即可喚醒進入桌面。同時,通過識別指紋,不需要在服務器上儲存密碼,就能安全登錄應用、網站,讓個人信息加倍安全。
機身右側依次是一個Type-C、一個USB3.0和一個HDMI接口。Type-C接口旁邊有個小孔,是聯想的一鍵恢復鍵位。
機身左側從左往右依次是電源接口、一個USB3.0以及一個3.5mm的耳麥一體接口。
D面中間有一個Windows LOGO,上面是一排散熱柵格。
傳統的筆電充電頭,輸出規格為20V3.25A,最大輸出功率65W。
打開D面底蓋可以一窺小新Air 13IWL的內部做工。
散熱系統由兩條熱管和一個5cm的渦輪風扇以及對應的散熱片組成。
左上是QCA9377無線網卡,支持802.11a/b/g/n/ac雙頻無線發送與接收。最高無線傳輸速率433Mbps,同時該芯片還集成了藍牙4.1模塊。
處理器下面是8GB LPDDR3 雙通道內存,上面覆蓋著金屬防護罩。
內置的鋰電池幾乎占用了一半的空間,其容量為45Wh,按照聯想的數據,可以提供8小時的續航。
電池兩端各有一個通過了哈曼認證的杜比環繞聲效揚聲器單元,功率均為2瓦。
三、常規性能測試:性能比肩8550U 領先8250U 20%以上
1、處理器理論性能測試
此次小新Air 13IWL搭載的i5-8265U處理器雖然依舊隸屬于第八代低壓酷睿處理器,但是構架卻升級到了Whiskey Lake,所以在命名上也有一些變化,新處理器全都以“65”結尾。
從上表的可以看出,Whiskey Lake最大的區別就是在頻率上有非常大的提升。i7-8565U最高睿頻達到了驚人的4.6GHz,這在低壓處理器歷史上還是首次。而i5-8265U在規格參數上更加接近于i7-8550U,同樣是四核八線程、1.8GHz的基礎頻率以及3.7GHz的全核頻率。i8-8250U在頻率上有前面三款處理器有不小的差距,
下面我們將使用手上的小新潮7000-13(i5-8250U)、小米筆記本Pro頂配版(i7-8550U)與小新Air 13IWL進行對比測試,看看i5-8265U能給小新帶來怎樣的提升。
CPU-Z
CPU-Z v1.86并不能完整識別i5-8265U,處理器構架顯示為Coffee Lake,處理器性能則被識別為i5-8250U,不過在規格那一欄,可以顯示正確的型號i5-8265U。
小新Air 13IWL的單線程成績為432,多線程則為1938。
在單線程方面,i5-8265U最強,比i7-8550U還要快了4%;進行多線程測試時,i7-8550U反超領先了189分,但i5-8265U依然還是領先i5-8250U有388分,領先幅度達到了25%。
FritzChess
在國際象棋測試中,小新Air 13IWL的分數為10983。
i5-8265U成績稍稍領先i7-8550U,相比i5-8250U則多了2617分,領先幅度也超過了30%。
wPrime v2.1
wPrime v2.1 32M單線程測試中,小新Air 13IWL耗時35.3秒。
在1024M多線程測試中,共花了329秒跑完整個測試。
i5-8265U成績與i7-8550U極為接近,僅僅只慢了19秒,而和i5-8250U比較時,又足足快了131秒,領先幅度將近有40%。
CineBench R15
在CineBench R15測試中,小新Air 13IWL的單線程分數為155cb,多線程成績則為546cb。
i5-8265U單線程比i7-8550U少了12分,多線程則要少45分。
和i5-8250U相比,i5-8265U單線程要多了13分,多線程則多了96分,領先幅度也在20%以上。
2、磁盤性能測試
存儲方面,小新Air 13IWL使用的是SK海力士512GB SSD,采用PCIe x 4總線、支持NVMe協議。
在AS SSD Benchmark中,這塊海力士512GB SSD的總分為2498,順序讀寫超過2230MB/s、1185MB/s,4K隨機讀取42MB/s、隨機寫入101MB/s。
在CrystalDiskMark測試中,順序讀寫速度分別達到了2689MB/s和1367MB/s,都相當令人滿意。
測試數據匯如下:
單純看CPU多線程性能,i5-8265U與性能與i7-8550U十分接近,僅有6%的差距。在將處理器從i5-8250U升級為i5-8265U之后,小新的性能提升幅度超過了20%
3、游戲測試
小新Air 13IWL搭載了一張NVIDIA GeForce MX150 2GB獨立顯卡,GPU-Z截圖如下:
這是一張低功耗版本的MX150,基礎頻率937MHz,加速頻率1038MHz,就該卡的定位而言,想要在高特效下流暢玩最新的大型單機游戲是不太實際的事情。但其實目前競技與網絡游戲玩家數量更多,這些游戲intel的核顯基本上無法流暢運行,MX150就是為這些玩家準備的,我們所選的游戲測試項目也以這方面為主。
3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme測試中,小新Air 13IW的圖形分數達到了1286,這個成績和25W標準版的MX150非常接近,我們從GPU-Z截圖也能看到,這張卡的實際運行頻率能達到1400MHz。
3DMark理論測試部分成績非常喜人,但是可能是由于i5-8265U初次應用于筆記本產品中,在實際游戲測試中,處理器性能的釋放存在一些問題,導致游戲幀數異常。當然也不排除是我們手上這臺機子剛好是特例的存在。待后續BIOS解決此問題之后,我們會重做游戲部分的測試。
四、溫度與續航測試: 8小時續航滿足出差一天的需求
小新Air 13 IWL內置的散熱風扇有猛獸、安靜、均衡三種模式,滿足不同場景下使用產品對的不同需求,可以用過Fn+Q一鍵切換。下面均選擇默認的均衡模式進行測試
1、溫度測試
從前面的拆解中,我們看到小新Air 13 IWL的散熱系統是由單風扇+雙熱管組成,我們用最新版的AIDA64 v5.98.4800和Furmark二款烤機軟件將處理器與GPU同時滿載,來測試這套散熱系統是否能夠鎮住。
20分鐘烤機過后,處理器和GPU溫度都相對穩定下來,MX150最高溫度曾達到66度,最后穩定在62度;而i5-8265U的溫度也保持在64度的樣子。
2、續航測試
小新Air 13IWL內置了一塊容量為45Wh的鋰聚合物電池。在續航能力方面,聯想給出的數據是8小時續航,我們用PCMark8來進行續航測試。測試時關閉所有其他進程,屏幕亮度調為50%。
在PCmark8 的Work2.0模式下,測得了5小時10分的電池使用壽命。在實際的工作環境中,日常文字輸入、瀏覽網頁、處理圖片的綜合使用環境下,日常使用環境下應該能支持8小時左右,與官方宣傳數據基本較為吻合,出差時斷續使用堅持一天問題不大。
五、Type-C接口體驗:充電、文件傳輸、視頻輸出全能接口
很多同學看到小新只有2個USB3.1接口,覺得太少不夠用,其實在小新Air 13IWL機身右側有一個全功能的USB3.1 Type-C型接口,具有手機充電、文件傳輸、視頻輸出的功能。目前的Type-C型接口功能非常強大,數據傳輸速率可達10Gb/s,給手機充電時最多可以提供40W的功率, 也可以將筆記本的是信號輸出到具有Type-C接口的顯示器上面。
我們通過雙頭Type-C線連接小新Air 13IWL與聯想Z5 Pro手機,來看看小新Type-C接口的效率。
1、手機充電效率測試
下午7:05開始充電,聯想Z5 Pro手機的電量為37%。
到了15:17時已經充到了52%。12分鐘沖進了15%的電量,聯想Z5 Pro手機的電池容量為3350mAh,由此計算小新的Type-C接口對手機的充電功率是9.4W,換算下來大概就是5V1.9A,已經達到了快充的標準。這個充電效率是普通USB-A接口的4倍左右。
2、數據傳輸速率
使用小新的Type-C接口連接聯想Z5 Pro,將手機存儲卡中的容量為1.15GB的視頻文件拷貝至電腦的C盤,實測用掉了32秒的時間,文件傳輸速率為36.8MB/s。
3、視頻輸出
使用Type-C數據線連接LG38UC99顯示器,可以將LG顯示器作為小新Air 13IWL的副屏使用,2臺顯示器可以分別設置不同的分辨率,雙屏顯示可以大大提升辦公的效率。
通過Type-C數據線, LG38UC99顯示器竟然可以在3840*1600分辨率下達到75Hz刷新率,Type-C接口的帶寬可見一斑,超過了HDMI1.4接口的傳輸帶寬。
從左到右依次是DVI、DP以及Type-C數據線,相比其他2條視頻線,Type-C不僅身材苗條,同時還具備充電,數據傳輸以及視頻傳輸的功能。相信Type-C接口今后會加速普及。
另外,使用Type-C型的充電器也可以作為筆記本的充電器使用,但是小新Air 13IWL并不支持,略顯遺憾
六、指紋登錄:1秒瞬間解鎖
現在大多數用戶的電腦都設置了登陸密碼,每次開機都要輸入密碼略顯繁瑣,為了提高用戶使用體驗,小新Air 13IWL配備了指紋解鎖,可以在休眠、登錄、鎖屏的狀態下通過指紋實現1秒快速解鎖。在體驗上與手機指紋解鎖基本一樣。
進入指紋解鎖的方式有2種:
1、直接在windows搜索框輸入“指紋”,就會出現“設置指紋登錄”,點擊即能進入指紋登錄設置界面。
2、在widows設置界面點擊“賬戶選項”,進入后再點擊“登錄選項即可。
”按提示設置指紋,設置完成后即可通過指紋,輕觸1秒即可喚醒進入桌面。
七、總結:加量不加價 期待小新Air能更加完美
單就Whiskey Lake i5-8265U來說,這是一顆良心滿滿的低壓處理器,定位于i5卻能提供媲美i7-8550U的性能。相比i5-8250,性能提升幅度超過了20%,日常辦公,娛樂應對起來都是非??焖倭鲿场?/p>
自誕生以來,小新系列都是做工優良以及極致輕薄而著稱。小新Air 13IWL采用了全金屬材質,重量只有1.25kg,厚度14.8mm,整個機身堅固而且輕??;100% sRGB色域的1080P全高清IPS屏幕,搭配AGC高硬度玻璃,可以帶來不俗的顯示效果,顯示的畫面細膩、色彩通透艷麗;8小時的續航也能滿足一整天移動辦公的需求。
一直以來,筆記本的輕薄與高性能處于天平的2端,以目前的制造工藝,二者很難兩全。Whiskey Lake處理器的問世有效的緩解了部分矛盾,i5-8265U在保持TDP 15W的同時,在性能上比i5-8250U強了20%。
在性能大幅度提升的同時,小新Air 13IWL還將硬盤容量提升到了512GB,而價格依然維持在5299元,性價比十足。
另外對于一款致力于輕薄便攜的筆記本來說,小新附贈的充電器體型略大而且重量不輕,希望后續可以提供類似手機充電頭的Type-C充電器,進一步減輕用戶移動辦公的負擔。
、前言:酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS 辦公需求考慮誰?
曾經,H系列標壓高性能處理器是游戲本的標配,U系列低功耗處理器則是面向輕薄本的,彼此井水不犯河水,涇渭分明。
但是隨著技術的進步、能效的提高,H系列逐漸向輕薄本靠攏,尤其是Intel 12代酷睿帶來了混合架構之后,誕生了一個新的品類“高性能輕薄本”(也有的叫全能本),非常適合移動辦公,并兼顧休閑娛樂,處理器清一色都是H系列,U系列基本沒有了生存之地。
與此同時,H系列的競爭也越發激烈,AMD、Intel互不相讓。
AMD這邊,2021年推出Zen 3架構的銳龍7 5800H,是移動端最具代表性的作品,即便放在現在,江湖上也有它的傳說。
Intel大小核架構的12代酷睿一經推出,一時風光無兩,大獲成功,13代酷睿更是在原有架構上進一步打磨,帶來了更強的性能、更長的續航。
即便非常能打的AMD Zen 3+也開始難以招架了,也不得不迅速祭出Zen 4架構銳龍7000系列。
我們就找來了5K價位的輕薄型筆記本,分別是搭載了酷睿i5-13500H的聯想ThinkBook 14+ 2023,和搭載了銳龍7 7840HS的聯想小新Pro 14 2023。
酷睿i5-13500H,為45W標壓處理器,采用Intel 7制程工藝,規格為4P+8E組成的12核心16線程,P核頻率可睿頻至4.7GHz,E核最高3.5GHz,18MB的三級緩存。
銳龍7 7840HS,采用領先的4nm制程、全新的Zen 4架構、全大核設計,8大核16線程,基礎頻率3.8GHz,加速頻率5.1GHz,8MB二級緩存+16MB三級緩存。
其它方面,對性能和續航最有影響的就是內存和電池容量了,ThinkBook 14+ 2023的內存規格為16GB的LPDDR5-5200,電池容量為62Whr。
聯想小新Pro 14 2023的內存規格則是32GB的LPDDR5x-6400,電池容量為75Whr。
此篇評測我們就測試這兩款處理器在生產力、續航的表現,當然會先測試理論性能,實際表現如何,我們根據實力說話。
下圖為兩款筆記本的參數對比:
二、性能對比:酷睿i5-13500H單線程、內存優勢明顯 銳龍7 7840HS多線程、核顯更強
——CPU測試
1、硬件狗狗
硬件狗狗是驅動之家出品的一款專業硬件檢測、跑分工具,非常適合主流PC玩家。其依托快科技自研算法,以及3DMark等權威測試模塊,可以快速、準確、全面檢測PC電腦的整體配置,可以對電腦的處理器、顯卡、內存、硬盤進行單項測試,來查看自己的設備表現如何。
搭載酷睿i5-13500H的ThinkBook得到310450分的總成績,其中CPU分數為165276,顯卡分數為43890。
搭載銳龍7 7840HS的聯想小新得到339222分的總成績,其中CPU分數為179294,顯卡分數為69629。
2、CPU-Z
酷睿i5-12500H在CPU-Z單線程分數為754.4,多線程為6493.5。
銳龍7 7840HS在CPU-Z單線程分數為627.9,多線程為6749.8。
酷睿i5-13500H在CPU-Z基準測試中,單線程優勢非常明顯,領先銳龍7 7840HS約20%。
多線程則相反,銳龍7 7840HS領先幅度為3.8%。
3、CINEBENCH
除了常規的CINEBENCH R15、R20、R23,我們還額外加入了全新的CINEBENCH 2024,該版本做了大量性能增強,在多線程渲染測試中的場景計算工作量增加了6倍。
酷睿i5-13500H在CINEBENCH R15中單線程成績為252,多線程2279;
CINEBENCH R20單線程623,多線程5553;
CINEBENCH R23單線程1754,多線程14430;
CINEBENCH 2024單線程105,多線程801。
銳龍7 7840HS在CINEBENCH R15中單線程成績為268,多線程2596;
CINEBENCH R20單線程656,多線程6388;
CINEBENCH R23單線程1695,多線程16292;
CINEBENCH 2024單線程101,多線程908。
酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20、R20、R23的單線程比銳龍7 7840HS要快了2.9~4.0%,僅在R15落后了約6%。
多線程上則是銳龍7 7840HS更具有優勢,平均領先了13.1%。
4、國際象棋
在國際象棋項目中,酷睿i5-13500H跑出32983每秒千步的成績,相對性能倍數為68.72。
銳龍7 7840HS成績為40526每秒千步,相對性能倍數為84.43。
國際象棋項目以多核為主,所以依然是銳龍7 7840HS優勢更為明顯,領先了酷睿i5-13500H約19%。
CPU測試匯總,單核性能是酷睿的主場,i5-13500H領先幅度有3.5%。
多核則是銳龍7 7840HS的主場,領先幅度達到了10.5%。
2、核顯測試
在3DMark的Fire Strike項目中,酷睿i5-13500H的總分為4834,其中Iris Xe Graphics顯卡分數為5178,物理分數為24089。
銳龍7 7840HS的總分為7721,其中Radeon 780M顯卡分數為8325,物理分數為26002。
核顯方面,銳龍7 7840HS依然發揮了“買GPU送CPU”的傳統祖藝,這也是它的強項了。
對比酷睿i5-13500H,要領先了37.8%。
3、內存測試
搭載酷睿i5-13500H的ThinkBook,搭載的16GB LPDDR5內存頻率為5200MHz。
測試內存讀取、寫入、復制速度為61434MB/s、77654MB/s、62295MB/s,延遲為109.4ns。
搭載銳龍7 7840HS的ThinkBook 14+ 2023,搭載的內存是32GB的LPDDR5x-6400。
測試內存讀取、寫入、復制速度為49887MB/s、92792MB/s、67827MB/s,延遲為106.9ns,不過讀取速度明顯不正常,可能是測試軟件存在兼容性問題,僅做參考。
從速度表現來看,在內存讀取、內存寫入雙方各占優勢,聯想小新Pro 14 2023領先了23.1%、ThinkBook 14+ 2023領先了16.3%。
在比較依賴內存帶寬的使用場景中,如開機速度、啟動程序等,聯想小新Pro 14 2023的表現會更好。
三、生產力:雙方各有優勢
——PCMark現代辦公
PCMark應用程序測試是基于微軟Office辦公套件,在運行過程中會調用Word、Excel、PowerPoint、Edge,測試項目會細分為打開關閉程序速度、導出導入文件、計算公式等,可以準確衡量現代辦公條件下的處理器實際性能。
酷睿i5-13500H在PCMark 10的應用程序測試中得到了12369的總分,其中Word為7672、Excel為21408、PPT為10800、Edge瀏覽器為13197。
酷睿7 7840HS的總分為12577,其中Word為6333、Excel為22823、PPT為13530、Edge瀏覽器為12796。
Word是酷睿i5-13500H的強項,因為該項目對單核要求較高,領先了約21%。
不過在較吃多核的Excel、較吃圖形性能PPT,則彰顯出AMD的優勢,分別領先對手6.1%、20.2%,這進一步拉大了兩者差距。
但從總分來看,兩者只相差了1.7%。
——UL Procyon照片編輯測試
此輪測試我們使用的是UL Procyon一款專門測試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產力軟件的自動化測試程序。
我們對兩款設備進行圖片編輯測試,在這項目中該軟件會使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic進行基準測試,涵蓋圖片的導入導出,處理濾鏡,拼合圖層、批處理等內容,給出最終評分。
酷睿i5-13500H在UL Procyon的照片編輯基準測試中獲得了4824的總分,其中圖像修飾分數為6238,批處理分數為3731。
銳龍7 7840HS的總分為5374,其中圖像修飾分數為7038,批處理分數為4104。
在圖形這方面,依然是銳龍7 7840HS的主場,在圖像修飾、批處理分別要快了11.4%、9.1%,整體領先幅度達到了10.2%。
——CrossMark
CrossMark是一款生產力測試工具,通過生產力,創造力,反應能力三個方面進行綜合評定,可以反映出電腦的綜合性能。
在CrossMark中,酷睿i5-13500H得到了1752的總分,其中生產率為1663、創造性為1932、反應能力為1530。
銳龍7 7840HS的總分為1776,其中生產率為1701、創造性為1966、反應能力為1487。
酷睿i5-13500H在反應能力上領先了2.9%,在生產率、創造性上則落后了2.2%、1.7%,最后在總分上只相差了1.4%。
——7-zip解壓縮基準測試
7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟件,也會對解壓縮我們使用這款軟件的測試基準來作為對比。
酷睿i5-12500H在7-zip壓縮和解壓縮的基準測試項目中,單線程的成績為7.205 GIPS,多線程為82.441 GIPS。
銳龍7 7840HS的單線程的成績為8.355 GIPS,多線程為78.885 GIPS。
在這個項目中,酷睿i5-13500H在單線程落后約了約13.8%,在多線程領先了銳龍7 7840HS約4.5%,這與內存的性能也有關。
四、烤機和續航:功耗釋放接近 續航相差2小時
——烤機測試
此輪使用AIDA64進行FPU烤機,10分鐘后酷睿i5-13500H的功耗在57W,P核頻率3.7GHz,P核最大頻率3.2GHz,電壓在0.95V左右,溫度95℃。
銳龍7 7840HS烤機10分鐘后,功耗在60W,全核頻率最大4.2GHz,電壓在1V左右,溫度96.3℃。
——續航測試
此輪續航,我們將測試條件統一:關閉后臺無關任務,屏幕亮度更改為50%、電源計劃為最佳能效、聯想智能引擎性能切換為安靜模式。
ThinkBook 14+ 2023內置了62Whr的電池,98%的電量給出了9小時55分的續航表現。
聯想小新Pro 14 2023內置了75Whr的電池,96%的電量給出了11小時43分的續航表現。
兩款筆記本的續航結果相差了2個小時,這主要是這兩者電池容量并不相同,如果電池在相同的情況下,二者的續航結果應該都在同一水平。算下來,ThinkBook 14+ 2023的續航效率反而還稍稍高一些。
這其實是相當不容易的,12/13代酷睿因為強調高性能混合架構,續航能力一直有所欠缺,如今已然追上甚至略有勝出,大可以放心出門使用了。
五、總結:13代酷睿續航表現亮眼 7840HS綜合實力不俗
從以上測試體驗的結果來看,雙方的對比結果也很明確了。
1、理論性能
根據各項測試,酷睿i5-13500H依然保持了單核性能的領先優勢,平均領先了3.5%。
多核則是銳龍7 7840HS的主場,平均領先了10.5%。
其實這并不奇怪,畢竟酷睿i5-13500H是由大小核心組成的12核心16線程,與同樣16線程但8個大核心的銳龍7 7840HS相比,難免在這方面落于下風。
2、生產力表現
生產力表現上,兩者的性能差異遠沒有想象的那么大,如PCMark的應用程序、CrossMark等這類測試,僅有1.4%~1.7%的區別。
在比較依賴圖形性能的照片編輯測試中,酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS在效率上,相差也只有10%。
3、續航表現
兩者都可以提供超過10小時的續航表現,雖然看起來酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS相差了兩個小時,但也要考慮到兩者電池容量也不一樣。
另外,AMD移動端一貫的策略就是降低電池狀態的性能,換取長續航,Intel則堅持始終提供滿血性能。
并且,13代酷睿在延續高性能混合架構的同時,深入優化能效比,大幅改善了功耗問題,從而帶來了提升20%續航能力的表現,也終于讓它擺脫了續航差的帽子,這也算是它帶來的一個驚喜。
綜上所述,如果你經常用于文字類工作、或者多開程序、需要響應時間更迅速,那么搭載酷睿處理器的筆記本無疑是最合適的,同時也不會有續航焦慮。
如果是有一定圖形處理需求,經常做PPT、大量剪輯照片等這類的用戶,銳龍處理器的綜合實力也很能打,還有更強的核顯,也值得考慮。