隨著智能家居的興起，無線網絡這個話題又開始火熱起來了，原本大家覺得幾百塊的路由器也可以用用，看看視頻，上上網問題不大，組建起智能家居才發現，這些傳感器和設備容易掉線，煩不勝煩。
傳感器容易掉線的原因還是無線覆蓋的穩定性不達標，雖然現在WiFi技術規格一直在提升，但是實際使用的時候會受各種因素影響導致信號衰減。
穩定覆蓋全屋無線的方案，最早是出現在商業領域，也就是AC+AP，前期布好網線，后期添加AP面板即可，AP面板只需要POE供電，同樣能做到無縫鏈接，穩定覆蓋。
從一個意義上來說，Mesh方案和AC+AP方案比較接近，你可以理解為有線回程下的Mesh方案，當然這樣解釋并不是特別準確。你只要知道，如果前期家里裝修沒考慮AC+AP方案，想要穩定又要全屋覆蓋，又不想自己折騰復雜的設置，那么Mesh是唯一的選擇。
Mesh原理圖。
你真的需要Mesh組網嗎？
這個問題其實很好回答，如果你能做到單個旗艦路由器在合理的位置，任何角落和路由器之間只隔兩堵墻，而且你又沒有智能家居的設備，戶型也不大，那么就沒有必要組建Mesh無線網絡。
反之Mesh組網是你不二的選擇，而且這兩年Mesh技術的蓬勃發展，各大品牌都有自己的Mesh路由器產品線，從入門到高端，你都能找到適合自己的設備。
當然你家具備AC+AP安裝條件，你又愿意折騰這些，那么不要Mesh組網也是可以的。
今年最新的WiFi規格是WiFi6，你可以在各大旗艦手機發布會上見到一個統一的參數，那就是WiFi6 2.4Gbps傳輸速率，去年發布的iPhone 11 Pro首次支持WiFi6，但是最高速率只有1.2Gbps。
MX10600套裝自然是支持WiFi6的，作為目前旗艦款的Mesh路由器，單個MX5300表現已經足夠強勢了，套裝組合是后期推出的，適合別墅和大戶型用戶。
朋友別墅設置的無線方案，就是這種前期裝修完全沒有考慮AC+AP，后期無線覆蓋困難的場景，也是抱著嘗試的態度，嘗試了兩套AC6600組合。
對于別墅這種上下層比較多的建筑，無線回程下的領勢的無線覆蓋率還不錯，僅僅是地下負二層信號不太穩定，后期做了有線回程，基本上所有問題都圓滿解決。
也是這次的方案讓我對Mesh路由器有了一個理性的認知。
回到這套MX10600組合上，這一套純白的配置真的是挺適合簡約風強迫癥用戶的，放在家里任意位置也不會突兀。
相對之前直插式電源適配器，MX10600這套分體式電源適配器更大，但是分體式設計不會像直插式電源適配器那樣占據太多插座的空間。
體積上，相對于之前小巧的AC6600和AC3900套裝組合，性能提升的同時，體積也暴增了許多，單個MX5300的體積是137x315x251，而之前的AC3900套裝，體積不過一瓶易拉罐。
外觀上一概的棱角分明簡潔風，正面只有領勢的logo，接口從原先的底部挪動到背面。
重量上也增加到旗艦路由器該有的分量，1.6KG，畢竟是堆料設計，拿在手上沉甸甸的。
背部接口方面是我最喜聞樂見的大改，我之前幫朋友搭建無線Mesh系統的時候就對這套穩定無線覆蓋的AC6600種草，但是考慮到只有兩個WAN/LAN接口，無論是作為主路由還是節點路由，都不太夠用。
現在4個千兆接口，以及一個USB接口，Mesh路由器最大的短板被彌補，配合強勁的性能，更加適合戶型復雜和喜歡折騰的消費者。
頂部幾乎布滿了散熱孔，底部則是傳統的電源開關、WPS以及重置按鈕。
冷空氣從底部進入，帶走熱量，從頂部排出，頂部只有一個用于顯示狀態的LED指示燈。
先來聊聊組網這件事。
目前組網主要有多種形式，除了這次體驗的MX10600自成一套Mesh系統，也有自家品牌路由器任意兩臺組網Mesh（在一定支持范圍內），如果不是同型號路由器，可能會因為各種原因導致穩定性欠佳。
領勢Mesh產品線比較完善，但是如果家里有主路由，或者嫌棄重新將領勢設置為主路由太過麻煩，也可以將Mesh產品作為AP橋接接入主路由，只不過這樣會浪費MX10600強大的性能。
具體情況還是個人，像我這種靜態IP只有四五個的用戶，重新配置一臺主路由還不是很麻煩，但是如果是40-50個靜態IP地址需要配置……不到萬不得已還是不要重新更改主路由了。
無論是橋接模式，還是動態DHCP模式，亦或是PPOE撥號模式，我的建議都是先配置節點路由，所有的節點路由配置OK后，再進系統更改模式。
如果你對Mesh路由器配置不是很熟悉，完全可以采用圖中所示用手機APP去配置，這套APP配置其實并不復雜，也比較人性化，只是等待時間比較長，后續希望能優化下。
節點路由配置OK后，在APP中可以在對應的設置中找到連接類型并進行更改。
光貓撥號，領勢做主路由就選靜態IP或者動態DHCP；光貓不撥號，領勢做主路由就選PPPOE；而我這次測試主要是走橋接模式。
橋接模式下可以設置的功能相對比較少，這個模式下的MX10600主要設置的就是無線，以及作為交換機而存在。
領勢默認是三頻合一，也就是5G-1（WiFi6規格），5G-2（WiFi5規格）以及2.4G頻段，5G-1只有在有線回程下才能釋放WiFi6的潛力。
前期測試無線型號覆蓋主要是在三頻合一的場景下進行，后期測試WiFi6才改成了分開成為三頻,另外三頻合一對于只支持2.4G的智能家居系統并不是很友好。
想要更改分頻，只能在電腦網頁端操作，點擊右下角CA模式，就可以進入到高級設置。
其中5g-1頻段是WiFi6頻段，同時信道寬度采用默認設置，因為只有在自動模式下才可以工作在80Mhz頻段下，配合4×4 80mhx，也就是最高2.4Gbps傳輸速率。
WiFi設置中節點轉向和客戶端控制默認是打開的，也是針對Mesh網絡的最佳體驗配置。
我家的設備，大約是50多個智能家居設備，掛在線上的大約有30個左右，另外客廳具備一臺Apple TV，骨干是千兆有線網絡。通過千兆有線連接書房里的兩臺NAS和一臺具備WiFi6規格的ITX主機，另有Macbook Pro 一臺 。
戶型圖如圖，面積103平，屬于中等戶型，但是由于路由器位置不佳，單臺路由器無法完成完整+穩定的覆蓋，尤其是2.4g頻段，衰減的非常厲害。
一臺MX5300被我放置到了客廳沙發旁邊小冰箱的頂部，但是我不太建議這么做，作為一臺全金屬部的大家電，冰箱會對路由器無線頻段產生一些干擾，我測試信號的時候客廳的5G頻段就算在完全貼近的場景下也跑不滿WiFi5的理論數值，而另一臺MX5300作為節點路由并不會出現這種場景。
節點路由器則被我放置到了書房的書桌上，
這套房裝修五年了，當時智能家居還沒那么火，對于無線網絡的要求沒那么高，裝修完全是按照內置弱電箱的方式去布置的，但是后續基本上所有高端規格的路由器都放不進去，只能在弱電箱旁邊加一個矮柜，后續矮柜旁邊又增加了第二臺冰箱，路由器位置也一直在變動。
也導致了如今第一個節點路由器在比較尷尬的位置，不過后續我打算花點精力去處理下布線的問題，讓路由器換一個沒有干擾的位置，徹底發揮自己的性能。
我測試的場景為無線回程、三頻分開的方案，信號區域設置成美國，這樣可以達到最佳的無線效果。
左側漫游圖為三頻合一的場景下測試的，測試工具為vivo nex以及WiFi魔盒，漫游結果合格；右側圖為三頻分開的場景下定點測試信號強度，藍色為5G WiFi5信號強度，黃色為2.4G WiFi信號強度。
這里也來簡單解釋下，信號強度在-50dBm~0dBm是非常優秀水準，-50dBm~-70dBm也是屬于不錯的水平，完全不會影響設備的使用，而低于-90dBm才算的上差。
除了臥室5G WiFi5信號略微差一些，其他表現都是優秀。
定點測試中只能測試瞬間信號強度，不能看到平均信號強度，因此我用了一款可視化的流量監控軟件，測試結果如下。
首先是書房，上圖為2.4G信號強度，下圖為5G信號強度，書房里無線信號數據表現都不錯，而且穩定性上沒有出現較大起伏的波動。
臥室位置表現和之前定點測試差不多，2.4G表現優秀，5G稍微欠妥，信號強度沒有較大波動。
衛生間表現要比臥室更好，5G信號強度穩定在75%，2.4G基本91%左右。
次臥恢復到不錯的信號強度，2.4G為86%，信號強度49dB；5G強度66%，32dB，整體沒有太大波動。
客廳的2.4G頻段出現了一點波動，估計是因為干擾，不過信號強度98%幾乎無衰減，5G頻段也因為沒有墻壁的阻礙，信號強度為95%，61dB。
廚房信號依舊不錯，95%和81%信號強度，信號很平穩，不會出現起起伏伏較大的波動，總體來看單個MX5300覆蓋一整套中等戶型是沒有壓力的，前提是這個位置要選好。
三頻合一的場景下我用iPhone 11 Pro測試了漫游，三頻分開的場景又用iPhone 11 Pro和入門級別的千元機紅米Note 8做了漫游和Ping測試，結果如下：
三頻合一場景下iPhone 11 Pro漫游測試（信號區域設置為國內）
iPhone 11 Pro 四次漫游測試中，有三次出現了漫游和丟包場景，不過延時很短，最長的一次42ms，最短的一次34ms，均為優秀數據，這個數據下玩王者榮耀或者刺激戰場這種對延時要求很高的游戲，也是毫無壓力的。
三頻分開 iPhone 11 Pro、紅米Note8漫游測試（信號區域設置為美國）
三頻合一的場景會拖累整體場景，畢竟2.4G頻段很容易受到干擾。
左側為5G頻段下，紅米note 8是比較低端手機，速度跑不滿877Mbps；右側是2.4G頻段下，可以看出來無論是低端的入門安卓機器，還是iPhone 11 Pro這樣的手機，在三頻分開、無線信號區域為美國的場景下，甚至不會出現漫游的場景。
紅米note8 Ping測試中5G頻段下表現優秀，2.4G頻段下表現良。
iPhone 11 Pro ping測試中也是同樣的結果，5G頻段下表現優秀，2.4G頻段下表現良好。
最后來測試下WiFi 6下的表現。
三頻合一的場景下，如果距離足夠近，會自動切換到WiFi6頻段下，我這臺ITX主機具備WiFi6無線網卡，可以看到在這個距離下，速度是跑滿的1.2Gbps，但是礙于千兆有線的極限速度，從NAS中拷貝資源到電腦中，速度只能被限制在110MB左右。
我用iPhone 11 Pro配合主機測試WiFi6速率。
這個場景似曾相識，雖然1.2Gbps理論傳輸速度在150MB每秒，但是和iPhone 11 Pro配合，速度是遠達不到這個理論數值的，應該是iPhone的鍋，我之前用其他WiFi6旗艦路由器測試也是跑不滿。
測試場景很簡單，IOS自帶文件應用，可以以SMB形式同步局域網內設備的文件。
兩臺設備均連接WiFi6無線網絡。
我在iPhone 11 Pro的文件應用中下載和復制來自局域網設備中的影視文件，因為是同步文件，所以產生了兩個對等的速度，上傳和下載，兩個速度加一起大約為50MB每秒。
另外一個測試是iPhone 11 Pro連接WiFi6，通過局域網播放軟件infuse下載NAS中的影音文件。
這個成績要稍微快一些，差不多是60MB每秒，考慮到千兆極限為120MB左右，成績還是可以的。
作為領勢Mesh家族最新的套裝，MX10600綜合表現都不錯，而對于對于WiFi 6的支持也會給用戶帶來更好的無線體驗。
作為喜好簡潔家居風的消費者，這套全白套裝路由器也是目前為數不多的選擇。
信號覆蓋率整體表現不錯，包括之前缺失的細節，過少的LAN接口和無USB接口這些細節都彌補上了。
當然高級模式要點擊進入CA，后臺功能太過于簡單，這點后續還是希望改進的。
希望這篇分享能給小伙伴們帶來一些幫助。
能家居時代下，家中聯網設備不斷增多，運營商帶寬也不斷提升，家用路由器的硬件也在大步升級，性能自然也水漲船高。因此不少公司或工作室萌生出用家用路由代替企業路由，特別是遇到公司有一位不懂網絡技術的財務同事。
但遺憾的是家用路由永遠替代不了企業路由，并非家用路由的性能不足，而是家用路由與企業路由兩者有著完全不同的定位，換句話說它們是為了滿足不同需求下研發出來的產物。例如企業路由一般需要滿足多人上網，所以轉發性能和帶機量要遠高于家用路由。
而我最近也恰好需要給工作室配置網絡環境，所以入手了一臺新華三ER3200G2企業路由，通過它來和大家聊聊企業路由與家用路由的區別。
開箱曬物：錢花在刀刃上，符合機房布局
作為一款企業級路由，所以新華三ER3200G2并沒有在包裝上大展拳腳，反而是將“安全運輸”作為第一出發點。
瓦楞紙材質的包裝盒，包裝上沒有任何其它裝飾元素，側后邊有一張產品標簽信息貼紙，通過它可以快速了解路由的品牌、生產信息。
通過規整的緩沖泡沫將路由懸空在包裝盒內，避免運輸過程中對路由造成損壞，配件則被收納在另一個空間內。
配件同樣很簡單，一根電源線和一根配置電纜（Console線），Console線可直接將路由連接至計算機的串口，利用終端仿真程序（一般使用Windows自帶的“超級終端”）在本地配置路由器。
除此以外還有一份簡略版的說明書和對應的產品保修卡。
路由本身也延續了新華三一貫的穩固做工，采用的是專業綠色低碳工業設計，外殼是金屬材質，具有抗高溫耐低溫、抗信號干擾的能力。
新華三ER3200G2的整體外觀十分符合機房布局，采用的是傳統非模塊化設計，三圍尺寸為440*230*44mm，恰好符合19英寸的標準機柜，以便于大企業可以模塊組網。而我只需要一臺，所以直接放在桌子上即可。
路由頂部你有一個“H3C”的Logo，別無它物。
底部則貼有對應的產品標簽和入網許可證。
所有的網口和USB接口都布局在路由正面，從左到右分別是2個10/100/1000Mbps WAN口，2個10/100/1000Mbps LAN，1個10/100/1000Mbps LAN口，1個USB 2.0和一個Console口。每個網口附近都有對應的指示燈，同時正面也是整個路由色彩最豐富的地方。
背面僅有一個220V的電源接口和一個接地端子，電源線還帶有卡鉤設計，防止電源線意外脫落而斷電斷網。
兩側靠前位置預留有安裝到19英寸標準機柜的螺絲孔。
同時整個散熱孔也分布在路由兩側，大面積的散熱孔很好的解決散熱問題，進而提升產品運行穩定性。透過散熱孔可以大致看清路由內部，如果有看清楚內部構造的話基本不用擔心被動散熱問題。
硬件參數：低功耗，多WAN口
產品型號：ER3200G2
外形尺寸（H×W×D）：440mm×230mm×44mm
固定端口：WAN口：2個10/100/1000Base-T以太網端口；LAN口：3個10/100/1000Base-T以太網端口；1個USB接口；1個Console口
處理器（CPU）：專業的網絡處理器 雙核1GHz
內存：DDRIII 256M
電源：100~240V
功耗：<25W
風扇：無風扇，自然散熱
工作溫度/存儲溫度：0oC～40oC/-40oC～70oC
工作濕度/存儲濕度：5%~95%（非冷凝）
整機功耗：<20W
認證：電信入網證、3C認證
MTBF：>50000H
新華三ER3200G2是一款全千兆有線路由（這就意味著沒有WiFi信號），帶機量可達100~150臺，所以可輕松滿足中小企業的各種網絡日常需求，甚至對于我這個才十幾人的工作室來說還有點性能過剩，但抱著我會“做大”的夢想，所以還是入手了這貨。
在寬帶接入上新華三ER3200G2擁有2/4個WAN口，1/3個LAN口（ 默認雙WAN口，支持LAN口轉WAN口，最多支持4個WAN口），可同時連接2或3或4條線路上網，支持ADSL、光纖、以太網、CABLE等多種接入方式，不但可大幅提高上網速度，同時支持支持多WAN口智能/手動負載均衡，便于企業網用戶根據線路實際帶寬分配網絡流量。
企業路由在設置項并不像家用路由那般簡單，所以為了避免設置丟失，新華三ER3200G2還提供了USB備份功能，只需要將U盤插入路由的USB接口，即可在配置后臺一鍵實現設置備份或恢復。
配置界面：基本功扎實且勇于創新
在瀏覽器通過192.168.1.1即可登錄到新華三ER3200G2的后臺，從后臺可以看到新華三ER3200G2不僅是一款網關功能全面，同時針對企業需求專屬定制了多種功能。
上網行為管理：
H3C ER3200G2支持全新的用戶上網行為管理模塊，支持組策略配置，可差異化定制不同的網絡應用訪問和使用權限，促進企業效率的整體提升;支持URL過濾，通信/金融軟件的應用控制。
路由&AC合二為一：
內置有AC(無線控制器)功能，支持配置Mini系列AP的 SSID、加密、功率、信道等詳細配置;支持對Mini系列AP自動發現和管理，可同時管理AP數量200個，使得企業部署和管理無線園區更加便捷。
VPN通信：
支持IPSec/L2TP兩種類型的VPN，通過簡易的WEB配置實現端到端安全的VPN連接，支持多種加密算I法、LNS(服務器模式)、LAC(客戶端模式)。能為企業異地組網提供最靈活、最易用的全自動組網方式。
多重防護：
支持ARP多重防護，能夠實時的識別并丟棄非I法的ARP報文，可以有效地避免局域網PC中毒后引發的ARP攻擊并能夠及時修正PC錯誤的網關ARP。并具備防止Stealth FIN掃描、防止Land攻擊、防止碎片包攻擊等功能。
智能QoS策略：
通過基于IP的網絡流量限速機制和NAT表項限制機制，可有效控制BT/迅雷等P2P軟件對網絡帶寬的過度占用。支持針對IP網段/IP范圍以共享和獨占的方式于特定時間段進行 QoS策略配置，滿足用戶靈活的業務配置需求。
必備營銷平臺：
粉絲經濟時代，店鋪的忠實粉絲和口碑至關重要。H3C ER3200G2提供免認證兩種認證手段。顧客到店可通過公號一鍵上網，實現營銷。
值得注意的是，H3C ER3200G2也具有“安全專區”，它支持訪客上網行為分析，可以設置用戶黑白名單;即便千里之外，都可以遠程查看設備信息，修改設備 SSID，寬帶流量精準限流，遠程一鍵升級功能。
總結：誠意十足
作為一款企業路由，精細化管理、精細化控以及面向移動終端的管理功能早已是標配，而H3C ER3200G2同時具有智能QoS策略，特色化商業營銷平臺，內置AC功能，Mini AP統一管理等功能。綜合來看，不管是性能面還是適用面，新華三都對ER3200G2給出了足夠的誠意，最后配合不過千的售價，絕對是中小企業的不二選擇。