乙迷授權(quán)編輯轉(zhuǎn)載

大家好，最近家里領(lǐng)導(dǎo)比較忙，反而我比較閑，所以終于可以忙里偷閑，偷偷把之前那么多藍(lán)牙解碼耳放都給仔細(xì)寫寫了。接下來準(zhǔn)備開啟爆更模式，把之前的坑都給填了。

這篇打算給大家聊聊我心目中"夾子類"藍(lán)牙解碼耳放的標(biāo)桿——飛傲BTR5。

飛傲BTR5值得你買嗎？

1.先說結(jié)論，飛傲BTR5，我認(rèn)為適合購買的人群：

發(fā)燒段位：入燒小白、臨退燒人士

匹配耳機：≥￥1000價位，可換2.5mm平衡的耳塞

常用前端：以Android、iOS系統(tǒng)的手機，Mac OS X、Windows系統(tǒng)電腦，或iPad

主要用途：上下班通勤路上搭配手機音樂流媒體、視頻APP聽音樂、看視頻；在辦公室、圖書館連接電腦聽音樂，提升工作、學(xué)習(xí)效率

2.飛傲BTR5有哪些值得購買的要素：

（1）飛傲品牌，做工、服務(wù)有保障

對于入燒小白、臨退燒人士來說，飛傲的品牌就是保障。容易買、容易修、教程多。

（2）220mW推力的2.5mm耳機平衡口

BTR5擁有一個220mW推力的2.5mm的平衡耳機口，對于剛?cè)霟胍w驗平衡是什么感覺的小白來說，應(yīng)該還是挺有吸引力的

（3）功能多，適用場景多

BTR5除了做藍(lán)牙解碼耳放之外，連手機、電腦做USB DAC，連車載音響等功能基本都有，能滿足大部分的使用需求

（4）配置短板少，指標(biāo)高

從參數(shù)來看BTR5的參數(shù)在同級里是比較優(yōu)秀的，雖說指標(biāo)好不代表音質(zhì)就一定好，但是指標(biāo)好基本代表東西不會差

飛傲BTR5的音質(zhì)、風(fēng)格如何？

1.使用什么方式連接，BTR5音質(zhì)最好？

與老人家1795、乂度XP-2Pro等絕大多數(shù)藍(lán)牙解碼耳放相同，BTR5采用高通CSR8675藍(lán)牙芯片，支持aptX HD、LDAC等多種藍(lán)牙格式連接，因此同樣受不同的藍(lán)牙格式連接對音質(zhì)的影響。同時BTR5也支持USB DAC有線連接手機、電腦做解碼耳放，所以不同手機、電腦連BTR5，也會有不同的音質(zhì)感受。

目前我個人覺得音質(zhì)最好的是"LDAC藍(lán)牙連接"、"安卓手機USB DAC連接"兩種連接方式。

雖然BTR5有了XMOS的加持，但連電腦做USB DAC時，時不時能聽到很大的電腦電源噪聲，所以體驗不算太好。

用手機連BTR5做USB DAC時，記得選帶蘋果認(rèn)證的iOS線材不然用不了；用安卓時記得先在BTR5菜單里把Charge OFF勾選上，不然會手機就會給BTR5充電，而不是開啟USB DAC功能。

2.BTR5的音質(zhì)屬于什么水平？

先說結(jié)論，如果以2.5mm平衡口音質(zhì)為評價標(biāo)準(zhǔn)，個人認(rèn)為BTR5屬于"夾子類"藍(lán)牙解碼耳放的標(biāo)桿水平，位置等同與老人家1795之于"便攜類"藍(lán)牙解碼耳放。（個人理解的標(biāo)桿，是短板少，各方面都比較均衡，而不是一味為了音質(zhì)犧牲體驗、做工、售后等等用戶體驗）

與"便攜類"藍(lán)牙解碼耳放相比，BTR5的音質(zhì)素質(zhì)并沒有明顯弱于更高階的"便攜類"藍(lán)牙解碼耳放，對于入燒小白、或者已經(jīng)放平形態(tài)的退燒燒友來說BTR5的音質(zhì)完全是夠用的。

與"千元"HiFi小尾巴相比，例如樂圖S1，除非你就是沖著4.4平衡口、音效EQ這兩個最大的差異化賣點，否則搭配千元左右耳塞，BTR5與它們的音質(zhì)水平并沒有質(zhì)的差距。

搭配：從實際聽感來看，BTR5搭配低阻高敏的多單元圈鐵、動鐵耳塞效果最好。

聲場：中等偏小，和樂圖S1的平衡口差不多，不如1795、XP-2Pro等便攜類藍(lán)牙解碼耳放。當(dāng)然這聲場表現(xiàn)這塊，耳機自身影響比耳放更大。

解析：中等偏上，BTR5的細(xì)節(jié)表現(xiàn)比手機有明顯提升，應(yīng)付絕大部分音樂類型，以及視頻、游戲足夠了

3.BTR5的調(diào)音什么風(fēng)格？

BTR5的調(diào)音風(fēng)格相對比較中性、直白，有一些數(shù)碼味，顆粒感也比較明顯。低頻、人聲比較突出，貼耳有沖擊力，比較契合聽流行樂的表達(dá)方式。

這樣調(diào)音的好處是適應(yīng)面廣，不容易因為搭配問題而產(chǎn)生惡聲。缺點是聽完不會讓人有非常深刻印象，對于聽過不少器材，追求音樂味的發(fā)燒人群來說，BTR5可能比較難吸引他們。

究其原因還是因為BTR5采用的ES9128P這類內(nèi)置了耳機輸出功能的高集成度DAC SoC方案，耳放部分的可調(diào)整空間不如使用OP+BUF結(jié)構(gòu)的1795、XP-2Pro等便攜類藍(lán)牙解碼耳放來的大，因此調(diào)音比較"平"也很正常。

飛傲BTR5的使用體驗如何？

優(yōu)點：

1.噪音控制好：非USB DAC模式連接電腦的情況下，我手上所有的耳塞連接BTR5都沒有聽出明顯的底噪、手機信號干擾噪音

2.便攜性好：個人覺得BTR5把夾子做成外殼附件，而非ES100式的一體設(shè)計，非常人性化。因為夾子設(shè)計本身是有厚度的，ES100那種設(shè)計放在牛仔褲口袋就很難受，BTR5不用夾子外殼的厚度就正好。如果做手機USB DAC使用，BTR5的厚度比S1還要薄，更何況它還是一個藍(lán)牙解碼耳放，不需要像S1那樣一直要用線連著手機才能用

3.有配套軟件：在HiFi這個小眾市場里，能養(yǎng)程序員開發(fā)配套軟件的，已經(jīng)很不容易了

4.功能齊全：藍(lán)牙耳放能有的功能它基本都有，使用比較方便

缺點：

1.音量控制有Bug：待機重新連接BTR5之后，直接播放音樂音量很小，但稍微調(diào)大音量之后，音量會一下子變大；此外，BTR5的音質(zhì)控制按鍵不是非常靈敏

2.USB DAC連電腦時會有來自電腦電源底噪聲

3.發(fā)熱：BTR5在使用的時候會發(fā)熱，我測試一下大致溫度在38.6°C左右，對于有些人來說可能是個問題

4.操作不容易上手：BTR5的按鍵功能比較多，加上操作界面是英文的，不看說明書上手比較難

5.飛傲音樂的軟件EQ，對網(wǎng)易音樂等APP的音質(zhì)好像沒有什么影響，有點脫離實際使用場景

見仁見智

1.手機、BTR5同時都能控制音量，不注意的話可能會出現(xiàn)怎么搞BTR5都沒有聲音的情況

2.雙面2.5D玻璃很漂亮，但是磕碰之后是個不小的問題

3.機身顯示屏字體對年齡大的人來說有點小了

傲在便攜藍(lán)牙解碼耳放上有著較為齊全的產(chǎn)品矩陣，其產(chǎn)品也延續(xù)了飛傲一貫的“堆料”風(fēng)格：用料扎實、功能豐富，做到了一機多用。近日，其便攜藍(lán)牙解碼耳放BTR系列中的“大哥”BTR5迎來升級，名字沒變，新BTR5在哪些方面所有提升呢？

新BTR5最大的變化是將DAC芯片由之前的ES9218PC升級為ES9219C。從兩顆芯片的規(guī)格對比中可以看到，ES9219C在核心技術(shù)上由前者的32-bit HyperStreamⅡ升級到32-bit HyperStreamⅢ，并加入QUAD DAC+技術(shù)。在信噪比、總諧波失真加噪聲以及采樣率支持保持不變的情況下，在諧波補償方面新增了模擬失真消除。它還有一個重要的升級，就是提供了對MQA的支持，可“展開”手機上的MQA音樂。在USB DAC模式下，用新BTR5搭配具備MQA解碼功能的播放軟件，可實現(xiàn)16倍MQA展開。同時圍繞DAC芯片的升級，飛傲對新BTR5的軟硬件也進(jìn)行了優(yōu)化。可以說，新BTR5在具備了更好性能的同時，功能也得以豐富。

Tips：什么是MQA？

MQA（Master Quality Authenticated）是英國Meridian共同創(chuàng)辦人Bob Stuart所主導(dǎo)開發(fā)的一種音頻編碼技術(shù)。它的目的是確保高采樣率音頻的“原汁原味”，同時解決文件過大的問題。其原理是將音頻像折紙一樣“折疊”起來，變成一個更小的文件，而且它的特點是可以多次“折疊”，將文件壓縮至適合網(wǎng)絡(luò)串流的大小。MQA的音樂文件通過FLAC封裝，以1/16左右CD規(guī)格PCM文件大小，最終實現(xiàn)24bit/352.8kHz的播放質(zhì)量。還原MQA編碼的文件，則是把它折疊的部分重新展開，這需要從播放器軟件到硬件的支持。在沒有硬件支持的情況下，該文件會以88.2kHz或96kHz的采樣率解碼播放，做到了向下兼容。

新BTR5在外觀上沒有明顯變化，依舊是小巧的長條形機身、邊角圓潤，握持手感和便攜性都很方便。它的機身為鋁合金材質(zhì)，前后蓋板是雙曲面玻璃，表面應(yīng)用疏油層防指紋處理，握持手感溫潤細(xì)膩。

在機身后蓋上除了兩個Hi Res Audio的小金標(biāo)，還能看到絲印的MQA標(biāo)識。

新BTR5的附件在保持可拆卸式透明背夾、充電線的基礎(chǔ)上，新增了USB-C To USB-C數(shù)據(jù)線，方便用戶直接連接安卓手機或音樂播放器。我們收到的樣機為標(biāo)準(zhǔn)版，此外新BTR5還有一個蘋果豪華版，額外標(biāo)配了一根八股手工編織銅鍍銀Lightning To USB-C數(shù)據(jù)線，滿足蘋果用戶的使用需求。

機身正面有0.49英寸，分辨率64×32的OLED顯示屏，能夠顯示配對、音量、編碼格式等信息。用戶還可以通過顯示屏調(diào)出設(shè)置菜單，對USB模式、均衡器等進(jìn)行調(diào)節(jié)。在息屏狀態(tài)下用戶感覺不到屏幕的存在，點亮?xí)r顯示的內(nèi)容也與機身融合得很好，整體感觀不錯。

3.5mm單端和2.5mm平衡雙接口的設(shè)計，能讓它適配更多耳機。新BTR5的電池容量為550mAh，充滿電只需要1.5小時。滿電狀態(tài)下的續(xù)航時間最高可達(dá)9小時（3.5mm輸出，AAC編碼），足夠滿足用戶高強度的使用。

新BTR5使用的藍(lán)牙芯片為高通CSR8675，基于藍(lán)牙5.0技術(shù)，它提供了全格式、高規(guī)格的音頻編碼支持，包括SBC、AAC、aptX、aptX-LL、aptX-HD。其中藍(lán)牙解碼采樣率可達(dá)96kHz。支持24bit音頻處理和120MHz的DSP，能很好地將各種無損藍(lán)牙解碼運算融為一體。雙DAC的配置使得新BTR5的潛力很足，在平衡輸出下功率達(dá)240mW@32Ω。USB解碼部分，它采用了一顆獨立控制芯片Xmos XUF208，通過USB-C接口作為USB DAC時，它可以支持384k采樣率以及DSD硬解。

新BTR5的應(yīng)用場景很多，可玩性強：作為“小尾巴”與手機連接，實現(xiàn)MQA功能，享受母帶級的聲音還原；通過藍(lán)牙無線連接手機，有線耳機接在它的3.5mm接口或2.5mm接口上，提升手機的音質(zhì)表現(xiàn)；通過USB接口接入PC，實現(xiàn)高采樣率和DSD硬解；通過3.5mm接口與汽車連接，讓汽車也能播放手機上的無損音樂；還可以接在有線音箱上，讓它變成無線音箱；它還可以連接電視機以及Switch、PS5等游戲機，提升這些設(shè)備的聲音表現(xiàn)。

我用附件中的USB-C To USB-C數(shù)據(jù)線將新BTR5作為“小尾巴”與手機連接。它會自動檢測USB連接，并彈出菜單，默認(rèn)便是充電功能關(guān)閉，這時按下任一按鍵就可以關(guān)閉充電功能，一鍵切換到“小尾巴”模式，不會消耗手機電量。用2.5mm接口與FD5連接進(jìn)行試聽，新BTR5保持了前作聲底干凈通透的優(yōu)點，平衡口下的解析力不錯，不少聲音細(xì)節(jié)都有很好地呈現(xiàn)。相比前作有一定染色的調(diào)音，新BTR5的聲音風(fēng)格感覺更加中正。它低頻的量感比較足，質(zhì)感不錯，但對于較大動態(tài)的控制力相對一般。中頻部分的人聲結(jié)像感比較明顯，聲音密度不錯，但有些女聲的齒音會比較容易捕捉到。高頻部分舒展自然，細(xì)節(jié)豐富而不會太過硬朗。我也用手機與新BTR5通過藍(lán)牙無線連接，它自動工作在LDAC下，音質(zhì)表現(xiàn)仍然維持在不錯的水準(zhǔn)之上。

我也試了一下新BTR5對MQA的支持。通過USB接口將它連接在Windows PC上，用TIDAL播放MQA音樂文件，此時新BTR5的屏幕上顯示MQA字樣。由于新BTR5是對MQA Renderer提供支持，所以在TIDAL的設(shè)置中需要將“Passthrough MQA”選項關(guān)閉，如果用戶手中的設(shè)備支持MQA Full Decoder，則可以開啟該選項。

前作是飛傲便攜藍(lán)牙解碼耳放中的集大成者，新BTR5保持了這一特點，并且通過換芯進(jìn)一步提升了性能，豐富了功能。它的售價比老款貴50元，考慮到其升級的地方，相信并不會對消費者的選購帶來影響。對于希望能輕松提升手機、PC等多種設(shè)備音質(zhì)的用戶，新BTR5會是一個不錯的選擇。

基本參數(shù)

藍(lán)牙版本：藍(lán)牙5.0

音頻DAC：ES9219C×2

MQA Renderer：支持

藍(lán)牙芯片：CSR8675

USB解碼芯片：Xmos XUF208

耳放功率：單端80mW（32Ω負(fù)載）、平衡240mW（32Ω負(fù)載）

最高采樣率支持：UAC 384k/DSD256

續(xù)航時間：單端9小時、平衡7小時

插頭類型：3.5mm單端+2.5mm平衡

部分特色功能：手機解碼（小尾巴模式）、車載模式

支持藍(lán)牙編碼格式：SBC、AAC、aptX、aptX-LL、aptX-HD、LDAC

音量調(diào)節(jié)：和手機音量可以分開獨立調(diào)節(jié)

尺寸：72mm×32mm×11.1mm（不含背夾）

重量：約43.7g

參考價格：749元

優(yōu)點：升級后的DAC芯片性能更強，支持MQA、功能豐富，提供單端、平衡雙接口。

缺點：玻璃鏡面機身容易沾染指紋

機來源：廠商送測

樣機類型：市售量產(chǎn)版

作者：SuperN0

圖片：SuperN0

飛傲在趣聽算是很幸運了我覺得，趣聽的一個播放器評測寫的就是M11Plus，這次也是第一次寫藍(lán)牙耳放，結(jié)果就是飛傲的新款BTR5。

藍(lán)牙耳放在我看來一直是在藍(lán)牙時代里，有線耳機煥發(fā)第二春的最優(yōu)解，飛傲也是早早步入這一品類的廠商之一。當(dāng)時小尾巴還不怎么火，BTR3作為市面上優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，吸引了非常多消費者的選購，我也是其中之一。很快飛傲也推出了BTR3的升級版BTR3K。

BTR5在推出之后也依舊受到了很大的歡迎，但是到了今年，根據(jù)James所說，ESS減少了BTR5原先使用的ESS9218的產(chǎn)量，BTR5就改為了價格更高一點的9219C，最后價格也升到了749元，那么這多出來的50元到底值不值得，就是一個關(guān)鍵的問題了。

1.包裝與配件

這個包裝應(yīng)該都很眼熟了，用了和FD3一樣的設(shè)計風(fēng)格，在這里也不過多贅述。這個2021的新包裝多看幾眼還是蠻好看的，就是這次BTR5的占比感覺差了點，不過也無傷大雅。

包裝設(shè)計上也很直接，直接抽出就好了，讓我沒想到的是底盒用的是塑料。將覆蓋在上面的說明書拿開就可以看見本體了，一些配件就放在下方盒子。

這次2021款的配件增加了一條 c2c的數(shù)據(jù)線，雖然只多了一根線，但是如果有把BTR5當(dāng)小尾巴的需求的話確實是省心了不少，這兩根線也多很柔軟，針對蘋果用戶后續(xù)也會推出含有c2l數(shù)據(jù)線的版本，同時這個版本里的兩根線都將再升級成編織線。

2.外觀與做工

新款BTR5與舊款在整體外觀上沒有區(qū)別，因為只是更換了芯片嘛，外形不做更改也是很正常的事情。這次沒有天空之境版本只有黑色版本了，雖然難免會沾染指紋，但是雙曲面玻璃真的非常精致，沒有傻大黑粗的感覺。以前用BTR3的時候閑著沒事會拿起來盤一下，BTR5盤起來更舒服了。

上方有一塊小小的oled屏幕用來顯示信息，包括藍(lán)牙協(xié)議、電量、音量、設(shè)置選項等等，黑色機身下平常看不見，一體性不錯。但是我其實還是更喜歡曾經(jīng)BTR3上那個logo呼吸燈，真的覺得更有情調(diào)一點，不知道之后正式升級款會不會以某種形式再呈現(xiàn)。下方就是用來NFC連接的標(biāo)識。

新舊唯一的區(qū)別就是在背面了，就是這個MQA標(biāo)識，意味著新款BTR5終于支持MQA了，我個人并沒有用到MQA，但是如果是對MQA有很大需求的人就幸福很多了。

接口依舊是3.5mm的單端和2.5mm的平衡，雖然有更換為4.4mm平衡的計劃，但是也是被推遲了。

飛傲的藍(lán)牙耳放一直都沒有采用滾輪設(shè)計，相比滾輪調(diào)節(jié)少了不少的儀式感，調(diào)節(jié)范圍大的時候也會比滾輪慢不少，不過還是會減少放在口袋里誤觸一類的問題發(fā)生的幾率，仁者見仁智者見智我覺得還是沒什么問題的。

50g左右的重量我覺得還行吧，說實在的BTR3的重量是BTR5的一半，在使用上的感知還是非常明顯的，攜帶出門BTR5還是重了那么一丟丟，但是畢竟用料什么的都上來了嘛，反正放口袋里也不會把褲子拽下去。

3.操作主觀體驗與續(xù)航表現(xiàn)

BTR5的連接真的很方便，因為有NFC連接的設(shè)備都很方便，一碰即連省了非常多的事情，比現(xiàn)在各種開蓋彈窗還方便了不少。這樣一個小小的隨身產(chǎn)品的操作是很簡潔明了的，四個按鍵擺在哪里，真的看不看說明書都沒什么問題。但其實不然，因為BTR5內(nèi)置了濾波、EQ還有增益調(diào)整等功能，如何進(jìn)入設(shè)置調(diào)整并退出就有點小麻煩了，雖然給出了雙擊和長按兩種方式，但是我都覺得有點不順手，還是需要一定時間去學(xué)習(xí)適應(yīng)一下。

當(dāng)然了，你不能指望一個小小的藍(lán)牙耳放能干多么多的事情，所以我還是傾向于使用飛傲音樂app來調(diào)整自己想要調(diào)整的設(shè)置，無論是藍(lán)牙協(xié)議還是多段EQ都能方便的根據(jù)自己的喜好做出調(diào)整。

藍(lán)牙芯片使用的還是CSR8675，這是一顆老驥伏櫪的芯片了，意味著BTR5的藍(lán)牙版本依舊還是5.0但是也說明之前支持的藍(lán)牙格式也都還是支持的，從最最基本的SBC到LDAC和aptX及衍生格式都是支持的，無論手機有什么格式都能讓他用上全力。不過再怎么說老芯片還是老芯片了，希望能盡快更新到更好的芯片，這樣功耗等等都能有提升，對消費者來說也是好事。

單端9小時的續(xù)航已經(jīng)很足夠了，帶出門用個一整天是完全沒問題的，我個人的使用習(xí)慣是回到家之后就會插在電腦上當(dāng)外置DAC使用，這時候也能順便充充電。值得一提的是，雖然舊款BTR5就支持當(dāng)做小尾巴用了，但是需要手動修改設(shè)置讓他不從前端設(shè)備取電，因為如果前端供電不穩(wěn)定，加上BTR5內(nèi)置電池，是會出現(xiàn)電流干擾的問題的，所以選擇關(guān)閉取電只使用電池能保證一定的聲音純凈度，這次更新完之后支持了在連接上這樣子的設(shè)備之后會主動詢問是否要開啟充電，這樣子就能保證在外可能打個游戲當(dāng)小尾巴用一下關(guān)閉充電防止手機耗電快，到家插電腦上開啟充電必要的時候再關(guān)一下，使用起來確實好上不少。

4.主觀聲音評價

2021款的最大區(qū)別剛剛已經(jīng)提到了，就是DAC升級成了ESS9219C，支持了MQA其他與舊款沒有區(qū)別，既然BTR5本身就有著不錯的口碑，那么在升級之后自然也會有更好的表現(xiàn)。

單端80mW，平衡240mW與這個價位很多熱門小尾巴相當(dāng)，驅(qū)動絕大部分的耳塞還是沒什么問題的，也足夠滿足會考慮這類產(chǎn)品的用戶了。

試聽搭配飛傲 FD3、威澤 HE03Al、TRI I3Pro耳機作為參考，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》

整體聲音表現(xiàn)評價：飛傲前端的聲音評價一直有點兩極分化的情況，這一兩年逐步向好。先不論飛傲的旗艦產(chǎn)品一類做的到底行不行，在我一直以來的看法，在面對大眾的產(chǎn)品，最好就是做到人畜無害的調(diào)音，可以稍微加一點自己特色的調(diào)音吸引用戶。

而BTR5就是這類的產(chǎn)品，BTR5的聲音沒有明顯的冷暖傾向，對耳機本身的聽感基本上沒有造成什么影響，這和幾年前的BTR3是類似的，可見飛傲對于這類產(chǎn)品的調(diào)音理念一直是保持下來的。也不用用戶再去考慮搭配之類的事情，減少了不少不必要的麻煩，也更容易被加進(jìn)選購名單里。

無論是百元還是千元耳機，BTR5也通過自己對他們的聲音進(jìn)行了提升，最明顯的是整體線條感提升了不少，更加規(guī)整了一些，這對于普通用戶的感知還是比較明顯的，對于有一些經(jīng)驗的用戶來說也是自己希望出現(xiàn)的事情。

還有一個很明顯的是在三頻上BTR5控制得比較好，耳機本身三頻是呈現(xiàn)什么狀態(tài)，插到BTR5上之后依舊還是那個狀態(tài)，而且相對于手機或者比較廉價一點的小尾巴，整體密度也有不錯的提升，不過人聲的結(jié)像與其說是變得更精致了不如說就是變小了。更換到平衡口之后推力顯著提升，伺候各式各樣的單元也更加得心應(yīng)手了，不過還沒更換成4.4mm還是有點可惜。

總結(jié)：雖然友商也有在出藍(lán)牙耳放與飛傲競爭，但是飛傲一直有著明顯的銷量優(yōu)勢，BTR5一經(jīng)推出也有不少人直接用作外置DAC使用，有很長一段時間都拿來和友商的小尾巴比較。這次飛傲也很聰明，直接在此基礎(chǔ)上加以改進(jìn)。

這多出來的50塊錢我覺得還是值得的，改進(jìn)和提升地方都能很明顯的看出來，但是如果是舊款BTR5用戶，除非對MQA有強烈需求我覺得還是沒有什么必要升級，但是如果像我一樣有過一款定位低的產(chǎn)品，或者是有一定需求，購買之后還是感知很強的。

優(yōu)點：質(zhì)感優(yōu)秀，功能多

缺點：功能實現(xiàn)依賴APP