----------------------------------
盡管搭載蘋果自研M1芯片的新款MacBook Pro 13英寸，繼續沿用了上代相同的外觀設計，不像聯想的折疊屏筆記本ThinkPad X1 Fold那樣，可以為大家帶來極大的視覺性沖擊，但是在軟硬件以及系統層面，這顆擁有“蘋果芯”的新款MacBook Pro 13英寸卻發生了質的改變。
而這些內在的改變，足以讓我們聊上許久。測試開始之前，先來對這臺設備做個簡單的“自我介紹”，我們手上這臺是16GB+1TB版本的新款MacBook Pro 13英寸，搭載了蘋果自研M1芯片。
關于新款MacBook Pro 13英寸的外觀，我們就不再贅述了，直奔主題，M1芯片到底有多強？
既然是性能測試環節，那么各大在主流平臺的理論跑分肯定是沒得跑了。在GeekBench 5跑分測試中，新款Macbook Pro 13英寸CPU單核成績1733分，多核7426分。
從測得的數據來看，新款MacBook Pro 13英寸的CPU單核成績已經超過了iMac 27英寸2020款（Intel Core i7-10700K），多核成績比MacBook Pro 16英寸2019款（Intel Core i9-9980HK）高出546分。由此可見，這顆M1芯片的性能是多么的強悍。
在CINEBENCH R23測試中，新款MacBook Pro 13英寸的CPU單核表現依舊十分優異，跑分成績基本上與Intel Core i7-1165G7持平，多核成績稍高于Intel Core i7-10850H，但與16線程的AMD R7 Pro 4750U還有著一定差距。
而在GFXBench測試中，新款MacBook Pro 13英寸的GPU表現也很優秀，性能跑分要比GTX1050Ti強30%左右。這個跑分成績與MacBook Pro 16英寸最低配的顯卡，AMD Radeon Pro 5300M已經十分接近。要知道M1內置的只是一顆核顯，其性能已經超越了部分獨顯，想想都覺得有點恐怖。
根據蘋果官方提供的數據，8核心的M1使得新款Macbook Pro 13英寸速度最高提升至2.8倍，8核心的GPU，讓這臺電腦的圖像處理速度最高提升至5倍，16核心的神經網絡引擎，讓它的機器學習性能最高提升11倍。從理論跑分來看，M1芯片確實幫助新款MacBook Pro 13英寸在各方面有著明顯提升。
為了進一步驗證M1芯片的實際表現，我們找了幾個專業軟件和一些大型游戲。憑借M1強悍的性能，現在可以使用Final Cut Pro流暢剪輯8K視頻。我們可以看到，當鼠標在時間線上來回滑動時，視頻畫面可以做到與時間線同步，幾乎感覺不到任何延遲。
我們對這段8K視頻加了很多渲染特效、轉場和3D字幕，總共大小為10.5GB，然后使用422的編碼進行導出，結果只用了1分35秒。視頻渲染過程中，新款MacBook Pro 13英寸非常安靜，而且也不發熱。如果換成上代進行同樣的操作，估計現在已經起飛了吧。
按照官方的說法，搭載M1芯片的新款MacBook Pro 13英寸，讓ML Super Resolution推理性能最高提升了11倍。我們使用Pixelmator Pro將一張圖片放大到1300倍左右，然后借助M1的神經網絡引擎以及軟件內置的圖像算法，讓這張圖片變得更清晰，整個處理過程不到8秒。最后將圖片縮放回原有尺寸，你會發現照片的質感有了進一步提升。
Affinity Publisher是一款排版設計軟件，憑借M1芯片的神經網絡引擎，我們可以將矢量圖像放大到2億倍后，依舊保持清晰，而且一點都不會卡頓。
既然M1芯片的核顯性能超越了GTX1050Ti，不妨看下它運行《古墓麗影：暗影》的表現。游戲分辨率默認為1920×1200，我們對畫質最低、低、中、高、最高分別進行了游戲內置的性能測試。
測試結果顯示，最高畫質下，游戲的平均幀率為20 FPS，最低畫質的平均幀率接近40 FPS，超高、高和高畫質幀率差距并不明顯，而超低到低再到中畫質的畫面平均幀率提升顯著。也就是說現在的新款MacBook Pro 13英寸，在M1芯片強勁性能的加持下，基本可以流暢運行以前的3A大作游戲了。
除單機游戲外，新款MacBook Pro 13英寸還可以暢玩一些大型網游，例如《魔獸世界》，游玩過程中你壓根聽不到風噪聲，準確地說是風扇都沒轉，而且機身表面也只是溫熱。
眾所周知，普通筆記本電腦在玩游戲時，風噪都很大，但M1卻做到了幾乎0噪音，同時可以流暢運行游戲，單憑這一點就已經超過了市面上大部分筆記本電腦。
當然，M1的強大不僅限于流暢運行游戲和專業軟件，打開App的運行速度同樣得到了顯著提升。將屏幕底部程序欄中的所有軟件全部開啟，耗時都不超過20秒，每款應用基本上做到了秒開。
此外，M1芯片是首款支持USB4規范的商用芯片，這也就意味著新款MacBook Pro 13英寸的接口傳輸速率可達40Gbps，同時可向下兼容USB 3.2，USB 2.0和Thunderbolt 3，以及Display Port產品。
不僅如此，新款MacBook Pro 13英寸支持了WiFi-6，這對于網絡性能提升還是感知很強的，可以獲得與5G同樣的體驗。不過，前提條件是你家的路由器支持WiFi-6,并且寬帶套餐為1000兆。
MoFirLee家里使用的路由器是支持WiFi-6的華碩AX-88U，寬帶為1000兆，剛好滿足測試條件。Speedtest測試數據顯示，新款MacBook pro 13英寸下載速率達到了861Mbps，上傳速率為56.1Mbps。
實際下載速率也與測試結果十分接近，我們可以看到，新款MacBook pro 13英寸下載《魔獸世界》速率每秒在74Mb/s以上。
而且網頁基本上都是秒開，沒有任何的延遲。
續航能力增強同樣可以將其歸類到性能提升的范圍內，此次新款Macbook Pro 13英寸可以說是有史以來續航最強的蘋果筆記本電腦。
蘋果官方頁面顯示，得益于M1芯片出色的能效表現，新款MacBook Pro 13英寸的電池續航大幅提升，無線上網時間最長可達17小時，視頻播放時間最長可達20小時，與上代相比，最高多出10小時。
為了模擬真實的使用情況，我們沒有刻意地去控制變量，WiFi、藍牙、自動亮度等全部打開。打開B站觀看1小時4K視頻，電量從100%降至92%，耗電8%，相當于你可以用新款MacBook Pro 13英寸連續觀看12.5小時的4K視頻；觀看1小時1080P視頻耗電5%，剛好可以觀看20小時視頻，與官網描述相符。
玩1小時低特效《古墓麗影：暗影》，耗電36%，也就是說你可以使用新款MacBook Pro 13英寸玩將近3小時的3A游戲；播放1小時Apple Music與使用iA Writer寫稿同時進行，中途還使用過PS以及下載過一個1.42GB大小的應用，后臺還掛著微信，開著幾個網頁，總耗電11%，現在電腦剩余電量為37%，然后持續播放音樂+PS+寫稿3小時，在連續高強度使用7小時候后，該電腦剩余電量依舊還有10%。
這樣看來，即便你出門不帶充電器，日常使用新款Macbook Pro 13英寸辦公1天，基本上問題不大。
可能有不少用戶想要入手搭載M1芯片的MacBook Pro 13英寸，卻又擔心它的軟件兼容性。當然，蘋果也考慮到了這一點，官方提供了三種解決方案，分別是Universal通用應用、Rosetta 2轉譯應用以及原生ARM應用。
Universal指的是橫跨ARM和X86平臺的應用，例如Adobe的PhotoShop、Lightroom等。
那些原生的X86應用可以通過Rosetta 2，轉譯成ARM平臺世界運行的應用，算是一種過渡方法，盡管會損失部分性能，但是卻可以提升軟件兼容性。
而ARM原生應用可以直接在macOS、iOS以及iPadOS上運行，相當于打通了小屏和大屏的設備。
經實測，目前macOS自帶的應用，例如Pages、Numbers、Kenote講演、地圖等應用都可正常使用。第三方的軟件，像PhotoShop、戰網客戶端、Steam、達芬奇等也都可以在新款MacBook Pro 13英寸上正常運行。
至于在macOS上直接運行iOS和iPadOS的應用，目前選擇直接上架Mac版App Store的第三方應用算不上多，但也不少，只是像抖音、淘寶、吃雞、王者、原神等App暫未上架，可能是開發者還在對軟件進行適配。
需要注意的是，首次運行X86平臺的轉譯應用時，系統會提醒你安裝對應軟件的Rosetta，等待安裝成功后，便可以直接在macOS上打開該軟件了。
以前從未想過可以在Mac上直接運行iPadOS和iOS的應用，現在可以在macOS上打開iPad版B站，而且還可以使用畫中畫功能，這感覺真的很爽。
而且你還可以直接在macOS上玩iOS和iPadOS端的游戲，比如《戰雙帕彌什》，對于這類需要復雜操作的游戲來說，體驗可能不是太好，畢竟你只能使用觸控板模擬觸屏操作。
但是操作一些回合制的手游和操作不那么復雜的游戲，macOS還是可以輕松應對的。
另外，關于macOS Big Sur，我們在這里需要提一點，凡是將系統升級到11.0.1的Mac用戶，Safari均已支持網頁翻譯功能。實際體驗下來，翻譯得還是挺準確的。想要進一步了解macOS Big Sur新系統的朋友，可以查看我們之前的評測。
說實話，新款MacBook Pro 13英寸的實際表現遠超我們的預期。可能會有人覺得新款MacBook Air同樣搭載的是M1芯片，性能與Pro是一樣的，Pro明顯是“智商稅”產品。
如果你有這樣的想法，那就是大錯特錯了。新款MacBook Pro 13英寸擁有主動散熱系統，可以持續高性能輸出，而Air則不具備這樣的條件，在處理一些復雜工作時，你就可以看出兩者差距在哪了。
其次是兩款產品定位不同，新款MacBook Air適合那些不需要長時間處理復雜工作的用戶以及學生黨，畢竟價格要比Pro更有優勢。新款MacBook Pro 13英寸則比較適合那些長期需要高性能輸出的專業用戶，它可以保證M1芯片能夠穩定輸出，減少CPU降頻影響性能的機率。
從大的方向來看，蘋果的M1芯片無疑給整個移動端處理器市場埋下了一枚“炸彈”，甚至是整個PC市場。需要注意的是，這可是蘋果最弱且第一款自研電腦芯片，明年還有iMac和MacBook Pro 16英寸上搭載更強的蘋果自研芯片。
透過新款MacBook Pro 13英寸搭配M1芯片的實際表現，我們可以看到蘋果自研芯片的潛力，與自家生態相互配合，等過渡期完成，或許可以媲美甚至是超越X86平臺也說不定呢。期待蘋果這個“潛力股”后續的表現。
----------------------------------
點擊文章頂部雷科技頭像，私信回復“搞機”，即可獲得玩機技能合集。
上一篇《更高效地操作桌面和窗口》中，學習了如何在有限桌面之中，盡量高效地使用多窗口、觸控板和聚焦等功能，來提高操作效率。結合第一篇內容，我們基本掌握了 Mac 桌面的使用技巧。
然而除了桌面的使用，如何快速上手一個不熟悉的應用，也是 Mac 新手需要掌握的技巧。
「Mac 新手想知道」系列的第三篇，我們就來探究常見的 Mac 應用布局，并借此來了解 macOS 的文件系統。
這一篇我們先不關注具體的使用技巧，而是專注于 macOS 中不同于 Windows 的一些概念，相信當你理解了這些概念，會對 macOS 理解更上一層樓。
對于 Mac 新手來說，一下子想要上手各式各樣的 Mac 應用，難免不知所措。其實應用的功能、設計雖各不相同，但實際上應用的界面布局都是相似的。只要我們找出其中的規律，便可以舉一反三，快速上手其他應用。
需要說明的是，相比 iOS 平臺有著嚴格的設計規范和審核機制，Mac 應用的開發框架五花八門，一定程度上加大了我們學習的難度。所以本文所介紹的常見界面布局，聚焦在基于蘋果原生開發框架的應用上。
提到 Mac 應用的布局，一定要了解一個名詞：三欄式布局。
我們用 macOS 自帶的備忘錄應用舉例。所謂的「三欄」指的是：
邊欄用于展示不同存儲位置的文件夾，列表展示文件夾內的備忘錄文件，編輯界面則是應用的核心功能。除了三欄，Mac 應用通常還在界面頂部有工具欄，用于放置各種常用功能。
備忘錄采用經典的三欄式布局
三欄式的布局是 Mac 應用最基礎的界面布局范式，其他應用都是在此基礎上進行精簡或者優化。例如訪達的界面中去掉了中間的列表，只有邊欄和文件界面；語音備忘錄界面則是去掉了邊欄，只有文件列表和錄音界面。
語音備忘錄的界面
相比 Windows 應用常見的「菜單 + 編輯界面」的大一統布局方式，可能你會疑惑，Mac 應用為什么要分成三欄，而且還額外需要菜單和工具欄？這樣設計的目的是什么呢？
應用的本質就是處理文件的工具。在計算機誕生之初，應用是沒有圖形界面的，都是直接調用應用地址，以打開文件進行處理。進入圖形界面時代之后，蘋果希望用戶改變「在文件管理器找到文件后雙擊打開」的使用習慣，改為「打開應用后再選擇文件」的使用邏輯，認為這樣更加節省心智成本（這一點在 iOS 上曾經被推行到極致，iOS 壓根不提供文件管理器，逼迫開發者和用戶適應）。
郵件應用的界面
這種設計理念的優劣暫且按下不表，但是根據這種理念，應用內就必須有相應的界面，來承擔選擇文件的作用，這便是邊欄的作用。并且由于文件通常是多層級的，僅一欄很難合理地呈現，所以不少應用還要設計專門的一欄，來展示文件列表。例如在郵件應用中，邊欄展示的是郵箱的不同文件夾，中間一欄是郵件列表。
打開 Keynote 時會顯示文件選擇窗口
但如果我們進一步觀察，會發現并非所有的應用都有邊欄，例如蘋果出品的 Keynote 講演，就和 Windows 上的 Word 一樣，都是打開應用后會彈出文件選擇窗口，在應用界面內反倒沒有文件選擇的界面。這里就涉及到文件的歸屬和存放位置問題，我們在這里不做展開。 目前我們只需要明白，邊欄和列表是用來選擇文件的。
除了三欄式布局，另一個 Mac 特色的應用界面元素就是工具欄。工具欄的作用也體現著 macOS 和 Windows 應用設計哲學的區別。
隨著硬件的發展，應用的功能也逐步豐富，隨之而來的問題是：如何讓用戶快速的找到某項功能呢？工具欄便應運而生。將用戶常用的功能在工具欄上，并且提供極高的自定義權限，這樣用戶就不用去菜單欄搜索。
訪達的工具欄 ｜ 圖片來源：蘋果
其實類似的思路也在 Windows 應用中運用，Word 中的「開始」欄就是經典案例。原本不同的功能根據它的屬性和使用場景，被分在「格式」、「設計」和「引用」等頁面中，但是為了用戶能快速找到常用的功能，就將它們聚合在「開始」頁中。
當然，由于 Mac 應用將菜單完全放在系統層級的菜單欄中，工具欄就可以獨占應用界面的頂部區域，而不用和「開始」也一樣，和其他菜單擠在一起。
最后，Mac 應用中還會常見到「檢查器」。為了直觀地了解檢查器的作用，各位可以打開 Keynote 講演，檢查器就在界面的右側。
Keynote 右側
應用的核心功能還是處理文件，檢查器的作用就是顯示文件的屬性，并且能便捷地修改文件屬性。以 Keynote 為例，檢查器就分別為「格式」、「動畫效果」和「文稿」。當用戶選擇幻燈片內的元素，檢查器還會根據元素不同，展示更具體的屬性。例如點擊圖片，「格式」下就會顯示「樣式」、「圖像」和「排列」等屬性，來調整圖片的展示效果，陰影效果和位置等屬性；選中文字，則展示文字的字體字號等調整選擇。
簡單來說，檢查器可以讓我們直接地修改文件的內在屬性。在生產力工具中，檢查器的作用尤為重要，因為大多數生產力工具（例如 Adobe 系列軟件）的目的，就是便捷地對某類文件進行編輯。而在一些展示類的應用中，檢查器可能只是用來顯示文件屬性（例如訪達），甚至直接干脆取消掉。
在上文講解界面布局時，已經提到 macOS 的文件系統對應用設計的影響。其實文件系統看似簡單，認為不就是文件夾套文件夾嗎？但其實經過云服務時代的洗禮，以及 iOS 的激進改革，有不少新手可能對 macOS 的文件管理系統沒有整體性的認識。
而要理解 macOS 的文件管理系統，就要從 macOS 的前輩——Unix 系統的文件系統聊起。
在 Unix 系統中，所有的文件組成了一個樹狀結構，任何文件/文件夾都有父級文件夾，除了系統的根目錄。這個設計也被帶到了 macOS 中。
Unix 的文件系統 ｜來源：uc.edu
打開訪達應用的偏好設置 > 邊欄（快捷鍵 ?Command - ,），確認「位置」中的「用戶名 + Macbook Pro」這一選項有勾選上，然后點擊訪達邊欄上的圖標，再點擊「osx」的硬盤圖標，就進入了 macOS 文件系統的根目錄。使用快捷鍵 ?Command - ?Shift -.，就能看到文件夾中的隱藏文件。仔細看會發現，其中不少文件夾的命名，還沿襲了 Unix 根目錄中文件夾的命名。
查看文件系統根目錄
當理解了 macOS 的文件，都與系統的文件樹（File Tree）相關聯時，就能看破不少軟件界面上的障眼法（在 macOS Catalina 之后，出于安全考慮，重要系統文件都被轉移到單獨的文件樹中，與一般文件隔離開來。這一機制有些復雜，這里不做展開，如果有興趣可以閱讀 這篇文章）。
在訪達的側邊欄上，最上方是一列個人收藏，其實都是這些文件夾快捷方式，免去用戶要從文件根目錄找起的麻煩。例如「應用程序文件夾」，就是根目錄下的文件夾（使用快捷鍵 ?Option - ?Command - P 可以在訪達底部顯示選中文件的路徑）。
不僅是這些本地文件，甚至 iCloud 云盤中的文件，都同樣位于系統的文件樹之中。打開「終端」應用，拖動 iCloud 云盤中的文件到終端界面中，就會顯示出文件的真實路徑。可以看到，iCloud 云盤文件其實位于/Users/用戶名/Library/Mobile Documents文件夾之下。
在上文討論 Windows 與 macOS 打開文件的邏輯之分時，曾留下一個疑問：為什么有的應用是直接打開應用，在邊欄選擇文件；而有的應用則是在文件管理器中選擇文件，這兩個設計模式的區別在哪？又為什么會產生這樣的區別呢？
想解答這個問題，就必須理解「資源庫」這個概念。
之前說過，應用的本質是處理文件的工具，而文件又都占據著系統文件樹中的一個位置，這自然就產生一個問題，應用應該如何管理自己要處理的文件。一種方案是「不管理」，就是放任文件在文件樹中的不同位置，通過文件夾來整理文件。例如攝影師需要管理他的照片，就根據拍攝日期不同，把照片文件分門別類地放置進去。
這個方案的好處是心智成本低，適用于所有不同類型的文件。但壞處是找起文件來太麻煩了，如果是按拍攝日期分類，那如何快速找出同一個地點的照片呢？總不能人工把每個文件夾看一遍吧？因此一種補充手段是給文件加標簽，給照片打上地點標簽，就能快速找到。但標簽一多，標簽本身管理起來就非常有挑戰性。另外針對不同類型的文件，文件管理器只能以圖標或文件名的形式展示，可以呈現的信息非常單一。
照片應用 ｜ 圖片來源：蘋果
因此，資源庫作為另一種文件管理的方案被設計出來，它將應用所用到的文件，組合成一個資源庫。以「照片」應用為例，它是典型使用了資源庫的應用。所有照片被導入到「照片」應用之后，就不再以單個文件的形式存在，而是成為資源庫的一部分。導入之后，照片文件就可以刪除以節省空間，「照片」應用的照片不會受到影響。「照片」內的所有照片，存放在「照片圖庫」這個文件中（文件路徑是 /Users/用戶名/Pictures/Photos Library.photoslibrary）。類似的，「音樂」應用內所有的音樂文件，都存放在「Music Library」資源庫中。
資源庫的好處是能配合應用的功能，便捷地管理文件。例如「照片」應用有根據地點、拍攝時間甚至拍攝對象來自動分類圖片。不同應用可以為自己的資源庫，設計專門的展示效果，例如「音樂」應用，就能顯示歌曲的歌詞。
但這一方案的缺點同樣明顯，就是文件管理的靈活性非常差。如果用文件夾來管理文件，想要分享給朋友，直接傳輸文件即可。而到了資源庫這里，首先要看應用支不支持導出某個文件，如果不行只能通過應用內的分享功能。其次一個應用的資源庫，通常只能管理特定類型的文件，例如「照片」應用不能導入音樂文件，反之亦然。
所以即使 macOS 和 iOS 推動資源庫這一概念多年，文件夾為核心的管理方案還是頑強地存活了下來，甚至在 iOS 上，蘋果不得不逐步融入文件夾的概念，先是推出了「文件」應用，后來又為第三方應用提供「File Provider」等功能，算是對用戶習慣的妥協。
照片圖庫內的文件夾結構
最后要說明的是，macOS 同樣繼承了 Unix「一切皆文件」的設計哲學，資源庫本質上仍然是一個文件夾。選中照片圖片點擊右鍵，點擊「顯示包內容」，就能看到資源庫內部的文件夾和文件。
本篇文章我們首先了解 Mac 應用最常見的三欄式布局，知道了工具欄和檢查器的作用。其次了解了 macOS 文件系統的結構，最后通過對資源庫的探討，更近一步理解 Mac 應用的一些設計取向和文件管理方式。
理解這些概念看似簡單，但其實任何 macOS 的使用技巧，都在圍繞這幾個概念做文章。
如果你對它們還有任何疑問，歡迎在評論區中提問。