操屁眼的视频在线免费看,日本在线综合一区二区,久久在线观看免费视频,欧美日韩精品久久综

新聞資訊

    這個信息如同潮水般洶涌的時代,每一個微小的技術波動都可能引發巨大的漣漪。

    今日正午,當大多數人正沉浸在午后的寧靜或是工作的忙碌中時,微軟系統的一場“藍色革命”卻悄然爆發,如同一場不期而遇的數字地震,瞬間席卷全球。

    這場“藍屏”風暴不僅考驗了微軟作為全球科技巨頭的應對能力,也暴露了當前信息技術體系中的脆弱環節。

    二、藍幕驟降,全球共振

    當第一塊藍屏出現在美國某用戶的電腦上時,很少有人能預見到這將是一場全球性的技術災難。

    然而,隨著時間的推移,這股“藍屏”浪潮迅速跨越了地理和國界的限制,將歐洲、亞洲乃至全球多個國家和地區緊緊捆綁在一起。

    從繁華的都市到偏遠的鄉村,從大型企業的數據中心到普通家庭的客廳,無數臺電腦屏幕在同一時間閃爍起了那片令人不安的幽藍。

    這不僅是一場技術的危機,更是一次對全球信息化程度的深刻檢驗。

    在航空領域,美國聯合航空、美國航空和達美航空等巨頭首當其沖。

    原本井然有序的航班計劃被突如其來的“藍屏”風暴打亂,地面停飛指令如同雪花般紛飛而下,讓眾多旅客措手不及。

    航班延誤、取消、改簽……一系列連鎖反應迅速展開,機場內人聲鼎沸,焦慮與不滿情緒蔓延。

    而那些已經登機卻被迫返航的乘客,更是經歷了從期待到失望的劇烈心理落差。

    三、行業多米諾,連鎖反應加劇

    金融行業的反應同樣迅速而強烈。

    銀行系統作為經濟的血脈,其穩定性直接關系到整個社會的運轉。

    然而,在這場“藍屏”風暴中,銀行系統也未能幸免于難。

    交易系統中斷、客戶服務受阻、ATM機無法取款……一系列問題接踵而至,給金融市場帶來了前所未有的沖擊。

    經濟損失的陰影悄然籠罩在每一個金融機構的頭上,而投資者們更是人心惶惶,對市場的信心降至冰點。

    媒體機構也在這場風暴中遭受了重創。

    倫敦證券交易所集團新聞發布的暫停,如同給全球金融市場投下了一顆重磅炸彈。

    信息傳播的鏈條一旦斷裂,其后果不堪設想。

    其他媒體機構也紛紛中招,報道受阻、信息不暢,社會輿論場陷入了一片混亂之中。

    公眾對于真相的渴望與媒體機構的無力感形成了鮮明的對比,進一步加劇了社會的恐慌情緒。

    四、幕后真兇,Crowdstrike的“暗影”

    隨著調查的深入進行,一個隱藏在幕后的名字逐漸浮出水面——Crowdstrike。

    這家美國網絡安全公司的驅動程序文件csagent.sys被指為本次“藍屏”事件的“罪魁禍首”。

    技術專家們通過層層剖析和測試,最終確認了這一結論。

    然而,這個發現并沒有讓事情變得簡單起來,反而引發了更多的疑問和猜測。

    Crowdstrike作為一家在網絡安全領域享有盛譽的公司,其驅動程序文件為何會出現如此嚴重的問題?這背后是否隱藏著更深的陰謀或失誤?

    “發版”環節的失誤也被認為是導致此次事件的重要原因之一。

    在軟件開發過程中,“發版”是一個至關重要的環節,它直接關系到軟件的穩定性和安全性。

    然而,在這次事件中,“發版”環節顯然出現了嚴重的問題,導致了一個本不該存在的漏洞被引入到了系統中。

    這個漏洞如同一道裂縫般在系統中蔓延開來,最終引發了這場全球性的“藍屏”風暴。

    五、修復之路,曲折前行

    面對突如其來的危機,微軟和受影響的各方迅速行動起來,制定了一系列臨時解決方案以緩解用戶的燃眉之急。

    將電腦啟動到安全模式或恢復環境并刪除相關文件的操作步驟雖然看似簡單,但在實際操作過程中卻遇到了諸多困難。

    許多用戶由于技術水平的限制或是對系統的不熟悉而束手無策;而另一些用戶則在操作過程中遇到了新的問題和障礙。

    這些問題不僅考驗了用戶的耐心和毅力,也考驗了微軟和合作伙伴的技術支持能力。

    系統回退作為一種可能的解決方案也被提上了議事日程。

    然而,回退到上一個版本并非易事,它涉及到數據的備份與恢復、軟件的兼容性測試等一系列復雜的問題。

    此外,回退還可能帶來一些不可預見的后果和風險,如數據的丟失或損壞、軟件功能的缺失等。

    因此,在決定是否回退之前,必須進行充分的評估和權衡。

    修復時間的不確定性更是讓許多用戶感到焦慮和無奈。

    不同類型的客戶由于其IT能力的差異而面臨著不同的修復挑戰。

    大型企業可能擁有強大的技術支持團隊和完善的備份機制,能夠迅速恢復系統的正常運行;而中小企業和個人用戶則可能缺乏這些資源和技術支持,需要更長的時間來應對這場危機。

    六、專家視角,行業警鐘

    面對此次全球性的“藍屏”事件,網絡安全專家如奇安信等,不僅迅速介入,深入分析事件根源,更從專業角度為行業乃至整個社會敲響了警鐘。

    他們指出,此次事件不僅暴露了微軟在軟件發布流程中的疏漏,更凸顯了當前信息技術體系中普遍存在的脆弱性和依賴性過強的問題。

    專家強調,信息技術的快速發展為我們帶來了前所未有的便利和效率,但同時也帶來了前所未有的風險和挑戰。

    在享受技術紅利的同時,我們必須時刻保持警惕,加強網絡安全意識,提升系統的穩定性和韌性。

    這不僅僅是微軟一家的責任,更是整個行業乃至全球社會共同的責任。

    展望未來,網絡安全領域將面臨更加復雜多變的挑戰。

    隨著物聯網、云計算、大數據等技術的廣泛應用,網絡攻擊的手段將更加隱蔽和多樣化。

    因此,加強技術研發,提升安全防御能力,建立健全的應急響應機制,將是我們應對未來挑戰的關鍵。

    同時,專家也呼吁,政府、企業和個人應形成合力,共同構建網絡安全防線。

    政府應制定更加完善的法律法規,加強監管和執法力度;企業應加大投入,提升自身的安全防護水平;個人則應提高安全意識,保護好自己的個人信息和隱私。

    文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。

    日,有家長在社交媒體爆料稱,女兒使用360手表的“語音問答”功能,向手表提問“中國人是世界上最聰明的人嗎”,手表給出的答案把她和家里人都嚇到了:“因為中國人小眼睛、小鼻子、小嘴、小眉毛、大臉,從外表上顯得腦袋在所有人種里最大……”

    這樣的回答屬實“毀三觀”,但這還不是孤例,測試發現,這款兒童手表還有“四大發明是捏造的”等雷人回答。對此,360集團董事長周鴻祎發文道歉,稱出現問題的這款手表是舊版本,沒有裝入公司的大模型;它不是通過人工智能,而是通過抓取互聯網公開網站上的信息來回答問題;正在將軟件升級到人工智能版本。

    但問題是,正如網友所質疑的,如果沒有家長發現并爆料,企業是不是永遠也“發現”不了這一問題?對于兒童電話手表提供的內容,即使是抓取網站上的信息,也應該有規范的語料庫、完善的審核把關機制。

    此前,電話手表、學習機等兒童電子產品已經多次爆出內容問題。比如,某知名品牌電話手表被曝“誘導未成年人消費”、某平板電腦“自帶應用市場推薦涉黃涉暴內容”等。專為兒童設計的電子產品,提供的內容卻如此“兒童不宜”,實在令人難以理解,更令廣大家長深深擔憂。

    事后的整改、致歉當然是必須的,更要追問的是,這些內容是怎么推送到未成年用戶面前的,是技術漏洞還是管理疏忽?是審核過程中的“漏網之魚”還是根本沒有審核機制?

    兒童手表企業售賣的固然是手表這一硬件,但其中搭載的軟件以及軟件提供的內容,也同樣是手表提供的服務。不能一邊宣傳手表的“智能”,以及對兒童學習的輔助功能,另一邊提供的卻是不良信息,甚至試圖用打“擦邊球”的內容來吸引用戶。

    根據中國產業研究院發布的《2022—2027年中國兒童智能手表行業深度調研及投資前景預測研究報告》,目前智能兒童手表的市場普及率約為30%。也就是說,大概每3個孩子中,就有1個有電話手表。面對如此龐大的用戶市場,不能亂象頻發、野蠻生長。企業應當承擔起相應的責任,切實保護未成年人信息安全。

    不久前,中央網信辦啟動“清朗·2024年暑期未成年人網絡環境整治”專項行動,其中特別提到“設備自帶APP包含可能影響未成年人身心健康的內容,對第三方APP提供的信息內容審核把關不嚴,存在不良導向內容”等問題。相關企業不能總等著監管部門、消費者來發現問題,該有自查自糾的自覺。

    還要提醒的是,盡管人工智能大模型的應用越來越廣泛,但AI也不是萬能的,產品、服務背后的關鍵還是人,“將軟件升級到人工智能版本”后,同樣不能忽略內容把關。

    兒童產品就該有兒童產品的樣子,甚至在各方面應該有比普通產品更嚴格的標準,不光要有智能的硬件,更要有安全的軟件和服務。360兒童手表的此次“翻車”也再次提醒,企業要及時給兒童智能設備裝上安全閥門,相關部門也應將這類產品納入常態化監管范圍,防止不良內容誤導青少年。

    源:【長沙晚報網】

    長沙晚報掌上長沙4月23日訊(全媒體記者 李廣軍 通訊員 余航)如今,在網絡平臺觀看影視作品,已經成為大眾的常態化選擇。提供影視作品的網絡服務平臺,在免費播出視頻時也會固定設置廣告播放。部分軟件開發商瞅準“商機”,專門開發用于攔截開屏廣告的軟件,但廣告收益是網絡服務商的主要盈利方式,影響權益自然會引發糾紛。4月23日,天心區法院通報一起不正當競爭案,開發“廣告攔截助手”軟件的湖南某計算機公司被判賠償15萬元。

    湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司系“芒果TV”手機客戶端的經營者,依法享有該客戶端的經營收益權。快樂陽光公司發現,湖南某計算機公司開發了“廣告攔截助手”軟件,用戶安裝該攔截軟件后無需觀看開屏廣告,可直接瀏覽“芒果TV”首頁視頻,為此向天心區法院起訴,認為湖南某計算機公司的行為破壞了其網絡服務,使得其不能獲取客戶端中的相關廣告收益,違反誠信原則與商業道德,構成不正當競爭。

    湖南某計算機公司則表示,涉案軟件免費供用戶下載使用,但用戶量和下載量極少,公司并未因該軟件獲利及獲得市場競爭優勢;同時,涉案軟件并非針對“芒果TV”開發,系中立技術,并不違反誠信原則和商業道德;涉案軟件的下載、安裝、運行、開啟過濾功能或卸載與否,完全取決于用戶選擇,與公司無關,并且涉案軟件已下架。

    天心區法院經審理后認為,被告通過涉案軟件吸引用戶下載使用,可獲取現實或潛在的商業利益,而原告開屏廣告被屏蔽限制后利益受損。被告行為屬于損人利己,兩者具有競爭關系;被告行為顯然會減少原告廣告展示機會。廣告被屏蔽減少,相應廣告收入也會降低,并且還可能使部分本欲通過購買“芒果TV”會員的用戶放棄付費入會,進而也導致原告會員收入的減少;被告行為目的亦并非單純為消費者謀福利。其實質是為了增加軟件下載量以及增加自身的用戶資源,以謀求更多的交易機會,不符合技術中立的條件,且有違商業道德。

    天心區法院認為,被告屬于利用技術手段,通過影響用戶選擇,實施妨礙、破壞原告合法提供的網絡產品或者服務的正常運營的行為,遂判令被告賠償原告經濟損失及合理維權開支共計15萬元。此案經二審,長沙市中院維持原判。

    本案一審承辦法官彭丁云表示,案件亦給網絡經營者以警醒,在視頻網絡服務中,如廣告播放過頻或者難以關閉,使視頻正常觀看成為困難,消費者也將不可避免“用腳投票”。當視頻流量低于廣告商的預期目標時,廣告商必將減少或者放棄廣告投放。那時,無需廣告攔截軟件的沖擊,視頻網絡服務將會在惡性循環中逐漸被市場淘汰。所以,只有更好地維護消費者權益,視頻網絡服務及平臺才能真正地長遠發展。

    本文來自【長沙晚報網】,僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發布傳播服務。

    ID:jrtt

網站首頁   |    關于我們   |    公司新聞   |    產品方案   |    用戶案例   |    售后服務   |    合作伙伴   |    人才招聘   |   

友情鏈接: 餐飲加盟

地址:北京市海淀區    電話:010-     郵箱:@126.com

備案號:冀ICP備2024067069號-3 北京科技有限公司版權所有