第一次在大媽發文章，想想還有點小激動。自己買這玩意兒之前，本來就想上張大媽看看有沒有開箱可以參考一下，誰知道搜了一下還真沒有。類似的音響架之類的產品也少有文章涉及，想想自己既然決定要買了，就干脆自己寫了吧。
所以這不，東西上午到了，下午就寫上了。文章主要分購買動機，購買過程，開箱體驗三個部分。最后還會給出優缺點什么的作為參考。然后咱就開始吧。
想想自己自從工作了以后，當學生時候的發燒夢終于可以小小實現一下了，畢竟有收入了。從手機加耳塞，鳥槍換炮，入了PCFI的坑。目前是電腦+DAC+前級+有源音箱。同時DAC還可以插耳機用。音箱是5寸的桌面箱，PreSonus Eris E5，前級是睿韻聲學DQ1，DAC是GD01，耳塞是IM03換官線。這裝備根本就是聽個響，不過自己聽的也挺開心就是了。本來入了音箱以后，以為這倒騰之路就接近完結了，也就是咱退燒了。可是這周邊的東西總是讓人有忍不住想要扔錢進去的沖動。沒辦法，不說聲音怎么樣，有些東西是可以提升聽音的舒適度的，比如器材架，比如音箱架，都可以無形中讓一切都變舒服一點。然后為了這一點點舒適，我又可惡的剁手了
眾所周知，桌面箱的話高音單元與正常坐姿的自己的耳朵在一個水平線上效果會好些。剛買回來的時候買音箱送的音箱墊高度剛好，后來換了椅子，聽了一段時間越來越覺得不夠爽。總覺得是下巴在聽歌，音箱略低。思來想去，終于決定在生日前給自己買個禮物，入個音箱架。
自己拿尺子量了一下。如果想要達到最好的效果，音響架或者是墊子最少不能低于10CM。以這個為標準上網尋找。大的電商網站上此類產品少之又少。音響架類基本以落地架為主，太高。音箱墊又不夠高。轉戰首富家搜索后，最后只有CUBEMAN MERCURY這一款比較理想（大概尺寸如圖）。價格可以接受，還有藍色可以選擇。看圖片藍色還挺騷的（又如圖）。那沒辦法，既然你吸引到我了，就別怪我下黑手了。
cubeman mercury
接下來就是找找看哪家更便宜了。可是看來看去都一個樣啊！為什么價格這么平均呢。個別幾個低價的自己反倒不敢相信了，為了買個安心，最后選擇了官方代理。340一個，包郵。感覺還可以。戳客服，問了兩句以后，我就問能便宜不，沒想到還挺干脆，立即給我打了個折。不過因為我在祖國偏遠地區，順豐空運略貴，最后也沒便宜太多。然后下單，改價，發貨，挺愉快的一次購物就這么完成了大半了。
順豐空運那叫一個快，下單24小時差不多就到我附近的快遞點了。只是快遞哥們兒下班早，東西下午到的，他到第二天才送。不過也可以接受啊。拿到手以后，感覺還挺輕。
回到家馬馬打開外皮，里面就露出來了。
其實包裝也沒有密封。打開看了以后覺得毫無使用痕跡，也沒事。
里面有一張說明書，一層泡沫墊片。拿開以后就是支架本體。還未組裝。
零件拿出來以后是這樣。上下兩層架子是單獨的。中間的支柱放在泡沫格柵里。
上下兩層架子是塑料材質，表面是橡膠涂層？土帽不太懂，反正手感可以，啞光效果。架子跟桌面及音響接觸的腳部表面也是類膚材質，跟其他部位一樣，中間凹陷，不知為何這么設計。插支柱的孔里都是橡膠打底的，但是顏色并不是展示圖片上的黑色，也是藍色的。橡膠構成的正好是一個桶形。跟支架不是一體的，來跟支柱接觸。
支柱是金屬的。邊緣棱角不割手。處理的還可以。每個架子兩長兩短四根腳釘，腳釘是塑料的，可以插在鐵管內，以增高支柱高度，來改變支架的角度。至于怎么組合達到什么角度，可以買回來自己慢慢研究。我選擇了每個支柱都有腳釘，支架角度前面上仰這樣的設定。
組裝很容易。成品圖及尺寸如圖。
前面高度
后面高度
長邊長度
短邊長度
音箱支架的細節已經展示完畢了。然后就是音箱桌子架子整體的圖片了。第一張是潔凈桌面版，第二張是日常桌面版。效果還行。比原來的大黑墊子真的好太多了
至于聽音的提升，自己條件有限，追求更多的是舒適度和方便程度吧。詳細說的話，自己看了一下番，聽了幾首常聽的歌，感覺低頻確實有所提升，本來有的一點些微的渾濁感改善了些。E5的倒相孔在前面，高度高了，而且有一定的的上仰角度，低頻好也是應該的。而且不用下巴聽歌了。整體還是變舒服了。但是音箱的聽感跟房間的大小和擺位還是有關系的。音箱架只能是改善桌面對聲音的反射造成的音質損傷吧。
另外既然上圖了，就說一下自己的系統的細節吧。①特別有槽點的是DAC，就是高登的GD01。感覺驅動有好久沒更新了的樣子。之前遇到問題找到他們官方的QQ群，問個問題還被冷嘲熱諷，到最后也沒解決問題，還有一群粉絲在里面跪舔，真是無語了。東西賣出去馬上變大爺，想想也是有點謎。自己在此提個醒，要買這牌子就得考慮到這種售后。②自己的音箱前面板是自己買來裝的防塵網布。發聲單元就這么暴露在外，加之又是凱夫拉材質編織的，落灰塵了又沒辦法清理。所以自己買來防塵網裝了，有個保護效果。③前級和DAC因為是疊放的，中間接觸的地方自己用電工膠布隔開。④音箱系統全平衡連接的。電腦和DAC是USB連接。平衡線的走線，之前還覺得有電流干擾，后來換了房間以后好像就沒那么明顯了。信號線和電源線也沒有平行。如果平行的話干擾還是有的。在不與電源線平行的前提下，把信號線全部盤一起，捆在桌子腿上了。感覺也是有點粗暴呢，不過不知道是自己麻木了還是怎么樣。唉。。感覺人一窮，在燒這件事上就越來越沒有原則了呢。就像這次，看價和臉買音箱架，明明應該看性能啊喂！你作為一個發燒友的志氣呢！（沒錢燒個毛！還志氣！）
優點：1、外形可以接受，比較符合個人審美
2、易用，組裝簡單，且較為輕便
3、比較貼合5寸書架音箱的使用場景，尺寸合理
4、對低頻有所改善
缺點：1、8英寸的支柱需要另行購買，沒有自帶
2、340元每個的價格還是需要咬咬牙才能下手啊！
音箱架這種東西最重要的還是尺寸。跟自己的音箱合不合適，房間有沒有空間去擺放，能不能達到最好的效果。這些都跟尺寸有關。至于音響效果，這些都是次要的了。具體的尺寸我已經在照片上標明了。也是粗略的量量。算是給大家一個參考吧。
最后吐槽一下，窮逼想要HIFI真的好難。買了IM03我才真的體驗到什么叫一耳朵差距。自己以前是用的AIR。換了03感覺就是兩個世界。03換官升線就又不一樣了。一分價錢一分貨這道理沒錯啊！但是到底怎么才能平衡工資和欲望兩者之間的天平啊！神啊！你能告訴我嗎！希望自己能就此退燒吧！（自己都不相信！）
大家再見！
小編注：為了感謝諸位值友的首曬熱情，響應大家的呼聲，該活動分裂出了門檻較低的子活動#本站首曬#！歡迎大家來分享本站還沒曬過的好物，為值友提供更多購物參考！
原創話題征稿：#首曬# 重賞征集令 — 曬出Ta的第一次...
PConline 音頻實驗室】發燒友永遠是最注重細節的一群人，任何領域皆如此，但是過分注重則很容易走火入魔，HIFI領域更是如此。HIFI圈子在近幾年被稱為玄學圈子，最主要的原因是過于主觀，缺乏客觀測量。于是我們考慮針對一些存在已久的刻板成見進行測試。看看一些發燒友眼中的“常識”是真有其事抑或人云亦云。而這次，我們要開刀的則是音箱領域的話題——音箱的避震。
音箱需要避震嗎？
玩音箱是否需要避震？答案是肯定的（別問我線材避震是否科學）。原因有兩點：首先音箱箱體本身會產生振動，由于目前的音箱發聲單元本身會前后振動空氣產生聲波，而根據牛頓第三定律，這時候音箱箱體本身理論上也會做反方向的振動。而同時，音箱振動本身也會傳輸到音箱的支撐面上——例如你的書桌。那么如果你的書桌質量比較一般的話，相信很多人都會有這樣的經歷——一旦聲音開大一點，桌子本身也會產生共振，甚至產生不和諧的聲音，舉個栗子：如果的你桌子有抽屜同時重量又比較輕，開著音響同時打開抽屜或關閉抽屜就會發現聲音不一樣了，因為當你關上抽屜的時候，整個桌子就等于有一個共鳴腔，這也是為什么音響的支架往往都要進行灌紗。
如何避震？
一般的音箱底部都會有最基本的防滑墊，但這只能作為最基本的防滑措施，無法有效隔離箱體的振動，所以我們需要更有效的方式避震。而在這一點上，發燒友和專業音頻領域則走向了兩種不同的方式。發燒友最常用的避震方式無疑就是腳釘了，材質多為木質或者金屬制造，另外則是選用灌紗的木質音箱架。而在專業領域中，在混音室中大多會采用三角支架，再輔以高密度海綿墊這兩種方式對音箱進行避震，而在最近1年還開始流行起懸浮避震架這種東西（丹拿最新的監聽音箱已經全部附贈這種支架）。
那么這幾種效果都如何？我們找來了幾款市面上常見的產品，逐一進行測試。因為本次的評測針對象是預算有限的個人發燒友，所以在這里我們選用了金屬腳釘、百元的普通金屬支架、懸浮避震架、以及中密度海綿墊四種避震方式，均在一個20平方左右的空間進行粉紅噪音回放測試（音量為85db，接近正常聽音樂的極限值）并用測量話筒記錄下來，測試的音箱為5寸單元的監聽音箱M-Audio BX5 Carbon（售價：1799元一對）。接下來我們先來簡單地介紹一下本次幾款避震的產品，如果不想看的也可以直接跳到最后一頁看結論。
金屬腳釘
腳釘這種東西也許是音箱配件中除卻線材被最多被談及的了，在淘寶上能找到的腳釘數量繁多，但不外乎是金屬或者木質的，也有一些奇葩的彈簧型避震腳釘。
這里我們找來的是一種金黃色的金屬腳釘，支持可以旋轉調節高度，并且搭配一個底座式的金屬盤，淘寶售價約為20元/個。
金屬支架
在淘寶搜索音箱支架，得出的結果大多都是HIFI圈子常用的木質支架，因為無法調整高度，所以需要根據使用者需求定制高度，價格200到上千不等。而針對專業監聽音箱設備使用的支架則少之又少，最知名的國外品牌Ultimate Support也是最近1年才引進國內市場，不過這次我們挑選的是一款比較單薄的金屬支架，而事實證明這成為了一個很好的反面例子。
這款百元左右的支架高度不可調（玩過攝影三角架的都知道，腳架高度可調往往更容易造成不穩定），底部雖然是三角支撐，但總給人感覺不太穩當，而與音箱的接觸面也沒有任何防滑條件。
海綿墊
對于個人錄音混音而言，因為空間預算等原因，監聽音箱大多都是放置于桌面上。這時候就誕生了海綿墊這種產品成為了大多數人的廉價選擇。
淘寶的海綿墊價格不貴，國產貨多為20元不到，而貴的則上百。這種海綿墊的好處就是可以調節音箱的仰/傾角度，可以方便用戶把高音單元對準自己的耳朵方向，提供更好的聆聽感。
懸浮支架
懸浮支架的出現，大約是在2014年初，一個名為IsoAcoustics開始進入大眾視野，如果說HIFI廠商喜歡忽悠人的話，那么當在NAMM大展上看到監聽音箱廠展位都直接用IsoAcoustics架在Ultimate音箱架上而不是用海綿的時候，這一舉動顯然就是對這種懸浮之家最好的宣傳。而后來，丹拿的全新監聽音箱都已經開始隨箱附贈了。
不過很遺憾的是目前國內無法買到IsoAcoustics的懸浮隔離音箱，目前網上售賣的只有一款高仿版。想要買到正版的IsoAcoustics只能買丹拿的最新一代監聽箱子了。
總結：玄學pk專業
雖然測試環境并不是非常地嚴謹，但最后我們通過多種對比數據能看得出，避震的效果以及不同避震方式的區別是存在的，但從曲線的波動而言，起伏并沒有預期的明顯，這其中一個原因也許是因為測試的音箱低頻單元只有5寸的緣故，客觀條件限制了低頻下潛不夠深。所以在使用標配的海綿墊以及懸浮支架的時候，聲音表現都已經比較接近，其中懸浮的支架的三頻曲線更趨平穩，同時保留了足夠的超低頻。但是我們能看到，在直接使用腳釘和低端的金屬支架的時候，頻譜曲線存在一座座突起的“小山峰”，同時低頻部分頻段會有明顯缺失，同時超高頻的衰減也有些明顯。
金屬支架的問題，出在其缺乏有效的防滑措施，不能有效地減輕前后的振動，同時支架本身并不算特別穩固。這種百元不到的支架對于音質而言可以說是有等于無，而金屬腳釘的問題也是同樣的，因為是在光滑的桌面使用，所以單獨的腳釘在光滑的表面根本無法避免前后的振動（很多腳釘的宣傳甚至是宣稱避免的是上下的振動）這個問題需要使用腳釘的底座才會有所改善。
而對于中密度海綿墊而言，也不能說是非常完善的避震措施，低頻部分曲線依然顯得比較凌亂，其最大的有點實際還是可以方面地調整音箱的仰角。
而這次測試的結論是：對于小空間的個人用戶而言，低音單元小于5英寸的音箱并不需要太過于注重避震器材，基本的防震即可滿足，除非你的桌子質量實在太單薄或者有許多抽屜，那么有錢的解決方式就是用懸浮腳架，而沒錢則改用海綿墊。在桌面上也不推薦使用金屬、木質腳釘等避震器材，因為反而容易劣化聲音（當然你喜歡那樣的聲音的話就另外說了）。
但是這次的測試還有幾個問題尚未解決：大于5英寸的音箱將怎么辦？HIFI圈常用的實木型腳架表現又怎么樣？這兩個問題，我們將留待下次的測試中解答。
融界 2024 年 7 月 27 日消息，天眼查知識產權信息顯示，音王電聲股份有限公司申請一項名為“音箱支架轉接器“，公開號 CN202410394249.9，申請日期為 2024 年 4 月。
專利摘要顯示，本發明提供一種音箱支架轉接器，涉及音箱連接技術領域，它包括連接主體，連接主體的上端連接有插裝管，插裝管外壁上設置有能夠徑向伸縮的撐塊，插裝管內具有頂柱，在連接主體上用驅動頂柱上下移動以實現撐塊徑向伸縮的第一驅動組件，撐塊沿徑向伸縮用于與音箱底座插孔撐緊鎖定與解鎖；連接主體的下端設置有套裝管，套裝管側壁上設有安裝通和安裝架，安裝架上設置有沿套裝管徑向移動的活動塊，活動塊的前端設置有能夠穿過安裝通道用于壓緊所述支撐架外壁的壓塊，安裝架上還設置有用于驅使活動塊前后移動的致動組件。該音箱支架轉接器上端與音箱底座之間通過徑向伸縮的撐塊鎖緊，其下端與支撐架之間通過徑向活動的壓塊鎖緊，結構簡單，連接穩定。
本文源自金融界