本是同根生 顯示器和電視能否互相替代?
首先液晶顯示器和液晶電視的工作原理和成像方式基本相同，兩者的功能高度重合，同為畫面輸出用途，內部的結構設計和背光源等差距不大，相比顯示器而言，液晶電視擁有性價比突出的優點，按常規思路來想，電視應該會比顯示器更有市場，但事實上這些年顯示器市場卻越做越大。
兩者的成像原理很相似
目前液晶電視數據接口一般具備VGA和HDMI，連接電腦主機是沒有問題，但在顯示性能上能用和好用是有區別的，如果有嘗試過將電腦主機接到液晶電視上，你就會發現在液晶電視上顯示輸出的畫面都變得過于艷麗，有些機型的偏色比較嚴重，今天就讓我們盤點一下造成液晶電視和液晶顯示器使用鴻溝的幾個因素。
嚴重偏色的根源在于伽瑪調節上，顯示器的默認伽瑪值是2.2，由于應用場景的不同，電視的伽馬值在2.4左右，在這種情況下電視用作顯示器是很難被用戶接受的，用電視看看視頻還湊合，但是瀏覽網頁之類的就出現差距了。
目前主流顯示器亮度一般在200-300cd/m2,通過調整亮度可以達到120-150cd/m2的最佳亮度區間，但是電視由于屏幕較大且觀看距離較遠，所以一般亮度會達到400-700cd/m2，近距離使用對視力的影響很大，長時間使用難免會加重使用負擔，對用戶眼睛造成較大損傷。
電視在近距離觀看時現畫面細節丟失比較嚴重
電視在近距離觀看時會發現畫面細節丟失比較嚴重，這間接反映了電視的灰階輸出有損失，以256灰階為例，電視會顯示16-236部分，剩余部分灰階丟失。所以即便是在價格相差較大的當下，同價位還是推薦玩家選擇顯示器。
著顯示器功能越來越豐富，很多品牌的新款旗艦顯示器的價格已經飆升到好幾萬，讓人可望而不可即。面對這種情況，近期，我們發現有很多網友選擇用電視當顯示器來用，可能會給一些用戶造成誤導，今天我們就來聊一聊“電視機可以當顯示器來用嗎？”這個話題。
還在用電視當顯示器？你不怕亮瞎眼啊！
為什么用戶選擇電視當顯示器？
第一，液晶顯示器和液晶電視的工作原理和成像方式基本相同，兩者的功能高度重合，同為畫面輸出用途，內部的結構設計和背光源等差距不大，但是，相比顯示器而言，液晶電視擁有性價比突出的優點，并且尺寸規格要多于顯示器。
液晶顯示器和液晶電視的工作原理和成像方式基本相同
第二，有一些廠商推出電視和顯示器兩用的產品，還有人分享了電視當作顯示器的使用安裝技巧，此外，當前的液晶電視數據接口一般具備VGA和HDMI，連接電腦主機毫無壓力技術帝可以輕松的將電視連接到主機之上。
第三，顯示器和電視同樣作為畫面輸出設備，隨著技術的發展，無論從外觀還是功能上，都有許多相似之處，甚至很多種情況下，一些產品的相似度之高讓消費者根本難以分辨出電視還是顯示器。
既然電視能夠當顯示器來用，按常規思路來想，電視應該會傾軋顯示器市場，但事實上并非如此。主要是還是因為就專業用途和產品定位而言，兩者有天壤之別。下面我們就來聊聊二者之間不能實現互通的技術壁壘在哪。
首先，與顯示器相比，電視的亮度過高，目前主流顯示器的亮度在200-300cd/m2，通過調整亮度可以達到120-150cd/m2的最佳亮度區間，而電視機一般亮度會達到400-700cd/m2，近距離使用的時候非常傷害眼睛，毫不客氣的說就是“亮瞎眼”！并且目前家里的電視都在40英寸以上，用如此大的電視來近距離進行辦公、游戲，效果可想而知。
用電視連接主機后，顯示畫面模糊、不穩定，偏色現象嚴重
并且，用電視連接主機，最直觀的感受就是顯示畫面模糊、不穩定，偏色現象和近距離觀看畫面細節丟失現象嚴重，這間接反映了電視的灰階輸出有損失，以256灰階為例，電視會顯示16-236部分，剩余部分灰階丟失。
其次，雖然現在4K電視已經非常豐富了，但相同分辨率下，電視的尺寸要遠遠大于顯示器，顯示畫面點距較大，用肉眼都能看到明顯的顆粒感，畫面十分粗糙，對于顯示效果有著高追求的用戶一定是難以忍受的。
顯示器和電視最大的不同在于專業性
當然，同樣作為顯示設備，顯示器和電視最大的不同在于專業性。對于顯示器來說，我們追求豐富的色彩和精準的還原，我們希望顯示器能夠實現所見即所得，而電視作為一種家庭娛樂設備，顏色艷麗，以此來討好用戶眼球。
如果有嘗試過將電腦主機接到液晶電視上，你就會發現在液晶電視上顯示輸出的畫面都變得過于艷麗，部分機型偏色程度到了令人發指的程度， 而出現嚴重偏色的根源在于伽瑪調節上，顯示器的默認伽瑪值是2.2，由于應用場景的不同，電視的伽馬值在2.4左右，在這種情況下電視用作顯示器是很難被用戶接受的，用電視看看視頻還行，如果是瀏覽網頁或者辦公的話著實難以忍受。
另外，電視和顯示器相比，刷新率一般在30-60Hz，無法達到目前電競顯示器的144Hz。玩游戲更是有嚴重的拖影現象，與顯示器顯示的畫面相比，電視連接主機顯示的效果太感人。
術業有專攻，存在即合理。雖然現在的電視機能夠與主機相連而實現顯示器的作用，并且自從電視機上配備能夠與主機相連的接口后，已經將近20年了，而顯示器仍舊能夠快速發展至今而沒有被電視取代，說明顯示器的一些功能真的是無可替代的，尤其是在專業性方面。
顯示器的專業性體現在它針對不同人群進行了細致的分類，設計制圖顯示器、電子競技顯示器......這些顯示器所具備的功能都是電視機所無法替代的，畢竟電視機一直都更偏向家庭娛樂方向。
如果用戶純粹只是為了電腦輸出信號到電視上看視頻，偶爾玩一玩游戲的話，僅僅是一個“顯示”的作用尚可，如果是用來瀏覽網頁、辦公甚至是處理圖片的話，效果就遜色很多了，電視的色彩無法滿足用戶所需。此外，電視作為專注于動態顯示的產品，對于靜態畫面的顯示器要差很多。
總而言之，如果大家不想“亮瞎眼”，還是要按照自己的需求來選擇最適合自己的顯示器，而不要一味的道聽途說，用電視機來當顯示器。
在30英寸以上的顯示器價格越來越便宜，很多桌子寬敞的小伙伴應該會考慮來一臺，在網商平臺一搜索，就會發現有些特便宜的產品，細看才發現原來是電視機。不過乍看之下，這點電視的參數指標似乎也不差，那我們干脆來一臺這樣的電視當顯示器好不好？
雖然都是液晶顯示產品，但電視和顯示器的適用環境不同，這就造成了一些設計和實際體驗上的差別。最明顯的就是對畫面的優化不同，電視針對客廳環境，要對抗陽光、燈光，畫面更偏向濃郁色彩和高亮度，適合遠距離觀看，但長時間近距離使用可能有損健康。
30英寸以上的顯示器至少要使用2K分辨率才能保證清晰，但這個尺寸的電視一般只會用1920×1080，有些便宜的型號甚至只有720P標準。電視主要是在2.5米～3米（這一尺寸最適合的觀看距離）看，畫面已經很清晰，完全夠用，但作為顯示器用，在0.5米～1米處看肯定就不夠精細了。
另外，顯示器支架一般能進行高度和俯仰調節，使用不同的電腦桌、電腦椅和使用姿勢，只要稍微調節一下就能獲得很好的效果。但電視支架一般固定高度，俯仰調節角度也很小，很難進行個性化匹配，所以必須選擇一個最適合的電腦桌椅高度，還得一個姿勢固定使用，顯示效果才比較好，這難度就有點高了。
最后，電視還有許多不太適合作為顯示器的小問題，比如不支持分屏使用、刷新較低、響應速度低、發熱量偏高等。在這么近距離放著一臺“暖氣”，光標、窗口移動時還都帶著拖尾，這體驗就不用說啦。所以要想用得爽，大家還是別在意那點小錢錢，老老實實買臺顯示器吧。