睿14代處理器已經(jīng)全面上市，首發(fā)陣容依舊為酷睿i9-14900K/KF、酷睿i7-14700K/KF以及酷睿i5-14600K/KF。其中，酷睿i9-14900K/KF是繼酷睿i9-13900KS又一款擁有高達6GHz主頻的處理器?？犷7-14700K/KF則在上一代基礎(chǔ)上新增了4個能效核心，性能提升相對明顯。酷睿i5-14600K/KF作為中高端的主力產(chǎn)品，特別是14600K的2599元價格相比上一代更低，那么，它各方面的性能表現(xiàn)又是如何呢？對此，我們將對其進行全面測試。
我們在此前的酷睿i9-14900K和酷睿i7-14700K處理器的評測中就已經(jīng)說過，相比上一代酷睿處理器，酷睿14代處理器在工藝、架構(gòu)、核心、外觀設(shè)計上均沒有作出改變，還是我們熟悉的Intel 7架構(gòu)、10nm制造工藝，這從它的核心架構(gòu)代號：“Raptor Lake S Refresh”就能看出來。在一些關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)上酷睿14代處理器與上一代相同，也就帶來了一些好處：使用12代、13代酷睿的用戶不用更換主板、內(nèi)存就能使用酷睿14代處理器。需要注意的是，像Z690和部分Z790芯片組主板需要更新BIOS版本后，才能使用酷睿14代處理器。此外，酷睿14代處理器依然能夠兼容DDR4內(nèi)存，也就是說你不僅不用更換主板，連內(nèi)存都不用更換，老用戶升級酷睿14代處理器能節(jié)省不少錢。
關(guān)于酷睿14代處理器新的技術(shù)特性，我們在此前的酷睿i9-14900K和酷睿i7-14700K的首發(fā)評測中已經(jīng)進行過解析，這里就不再贅述。那么，酷睿i5-14600K與酷睿i5-13600K在參數(shù)上有何不同呢？
酷睿i5-14600K在參數(shù)規(guī)格上也與上一代酷睿i5-13600K差異并不明顯。它依然采用14個核心、20條線程，其中核心部分擁有6個性能核心和8個能效核心，TDP為125W。不同的是，酷睿i5-14600K睿頻頻率相比酷睿i5-13600K更高，性能核的睿頻頻率達到5.3GHz，能效核心為4.0GHz，相比上一代分別提升了200MHz、100MHz，提升的幅度不算大?？犷5-14600K的二、三級緩存容量與上一代相同，其中P Core性能核的每核心二級緩存容量為2MB，6個性能核的緩存容量為12MB，這使得它們能夠快速響應(yīng)用戶的需求并提供高效的計算能力。另外，酷睿i5-14600K的每4個E Core能效核共享4MB二級緩存，也就是8MB，這使得它能夠在低負載情況下降低功耗并提高能效。該處理器的總二級緩存容量為20MB，而三級緩存容量為24MB，這有助于提高處理器的整體性能和響應(yīng)速度。
酷睿i5-14600K（左）與酷睿i5-13600K（右）在很多參數(shù)上都相同，只是酷睿i5-14600K的工作頻率更高，性能核的睿頻頻率達到5.3GHz，能效核心為4.0GHz，相比酷睿i5-13600K分別提升了200MHz、100MHz。
同時，酷睿i5-14600K內(nèi)置了UHD Graphics 770顯示核心，這與酷睿i5-13600K的內(nèi)置顯示核心幾乎相同，只是核心工作頻率高了50MHz，達到1.55GHz。其他參數(shù)則完全一致，比如也同樣為300MHz基礎(chǔ)頻率、擁有32組EU執(zhí)行單元（Execution Units）。
另外，由于酷睿i5-14600K擁有更高的工作頻率，所以這也就導(dǎo)致了它的睿頻TDP熱設(shè)計功耗會更高，超過180W的最高睿頻功耗讓普通風(fēng)冷散熱器很難發(fā)揮出它的潛在性能。建議搭配散熱功耗更強的頂級風(fēng)冷或者是中高端一體式水冷散熱器。對于它的功耗、溫度表現(xiàn)，我們在后面的滿載測試中會對其進行測試。
酷睿i5-14600K與酷睿i5-13600K參數(shù)一覽
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦參數(shù)
芯片組：英特爾B760
主板接口：LGA 1700
主板規(guī)格：ITX（170mm×170mm）
內(nèi)存插槽：DDR5 ×2(標(biāo)稱最高支持96GB DDR5 7600)
顯卡插槽：1條PCIe 5.0 x16
存儲接口：2條PCIe 4.0 M.2 SSD+4個SATA 6Gbps
音頻芯片：5.1聲道音頻芯片
網(wǎng)絡(luò)芯片：瑞昱RTL8125BG 2.5G有線網(wǎng)卡+英特爾AX200 Wi-Fi 6無線網(wǎng)卡+藍牙5.2
后置接口：USB 3.2 Gen 2 Type-C×1
USB 3.2 Gen 1 Type-A×2
USB 2.0 Type-A×4
DP1.2+HDMI 2.0+RJ45+音頻接口
供電相數(shù)：7+1+1
質(zhì)保年限：4年
參考價格：949元
銀白色涂裝更適合打造主題“小鋼炮”
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板與我們之前評測過的B760I FROZEN WIFI V20登陸艦在外形設(shè)計方面保持一致，同樣采用銀白色的配色方案。對于習(xí)慣了黑色主板的玩家來說，這種銀白色系的主板配合全側(cè)透“海景房”機箱，能夠輕松打造個性化的主題主機。該主板所采用的白色PCB，不僅提升了整體美觀性，相較于黑色，白色PCB板更容易識別和辨別焊接點、元件和連接線。不過，白色PCB的制造成本比綠色PCB更高，且白色PCB板上的元件和線路不容易被看見，所以對其制造工藝的要求更高。此外，該主板的設(shè)計融入了太空元素，在處理器插槽周邊的散熱裝甲、PCB部分加入了激光刻蝕的字體和圖案，大大豐富了主板的視覺效果。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板板載了1條PCIe 5.0 x16規(guī)格的顯卡插槽，可以看到插槽還經(jīng)過了金屬強化包裹固定，提升堅固性。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板在PCIe插槽上方有1條直連處理器的PCIe 4.0 M.2 SSD插槽，表面覆蓋有導(dǎo)熱片，須使用工具進行拆裝。
不到千元的ITX主板也有扎實的用料
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦雖然體積小巧，但“麻雀雖小五臟俱全”。我們知道，ITX主板比常規(guī)的ATX或M-ATX主板更小，尺寸只有170mm×170mm，它需要在狹小的空間內(nèi)滿足散熱需求，因此對主板的用料設(shè)計等方面提出了更高的要求。這款主板在容易發(fā)熱的處理器電感部分、SSD部分、芯片組部分采用了銀色寒霜散熱裝甲，并配備了全覆蓋式的冷凝帖和高導(dǎo)熱硅膠片等材料，可提升主板對SSD、Mosfet、芯片組等發(fā)熱量較大的區(qū)域的散熱，從而讓處理器、SSD的性能得以充分釋放，確保長時間高負載下的穩(wěn)定運行。值得注意的是，在裝甲背面的導(dǎo)熱硅膠上還附有一層塑料薄膜，使用之前須將這層塑料薄膜撕掉，否則將影響導(dǎo)熱效果。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板背部也采用了白色涂裝，并設(shè)置有1條直連芯片組的PCIe 4.0 M.2 SSD插槽。
不僅如此，該主板為了快速讓處理器旁邊的裝甲散熱，它還在裝甲下方搭載了一個隱藏式可控速散熱風(fēng)扇，該風(fēng)扇兼顧小體積和高效散熱以及低噪聲，可進一步強化供電部分的散熱效果，提升穩(wěn)定性。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板采用了全覆蓋式冷凝片和寒霜散熱裝甲
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板在處理器散熱裝甲下方配備了一個隱藏式可控速散熱風(fēng)扇，強化散熱效果。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦不僅有優(yōu)秀的散熱設(shè)計，而且在供電方面的用料也相當(dāng)扎實。它采用了7（處理器）+1（核顯）+1（輔助）相供電方案，充分滿足英特爾酷睿14代i5-14600K甚至是酷睿i7-14700K處理器睿頻狀態(tài)下的供電需求。每相供電電路采用可承載高達90A電流的高端DR.MOS，增加了超電壓和超頻的潛力。同時不僅能增強自身性能，還能降低電感線圈對其他元件的干擾。此外，這款主板還加入了高品質(zhì)固態(tài)電容，節(jié)能的同時還耐高溫，提升高負載下的穩(wěn)定性。這款主板還擁有多項防護功能，包括防過載、防過壓、防靜電、防潮濕、防雷擊和耐高溫。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦采用了7+1+1相供電設(shè)計
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板具備多項防護功能
由于ITX受板型尺寸限制，所以內(nèi)存插槽比普通ATX主板更少，通常只能配備2根內(nèi)存插槽。七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦也是如此，它搭載的是2根DDR5內(nèi)存插槽，內(nèi)存標(biāo)稱頻率為DDR5 7600，實際上可達DDR5 8000+，超高內(nèi)存頻率能帶來更高帶寬和更低延遲保證游戲流暢性，而雙通道最高可支持96GB容量的內(nèi)存。內(nèi)存接口采用強化的SMT工藝，能夠讓高速信號更加完整清晰，特別是采用的HIGH-V電壓增強技術(shù)，能夠解鎖更高的電壓模式。同時，主板也支持XMP技術(shù)，如果使用DDR5 7200高頻內(nèi)存，那么在主板BIOS中開啟XMP Profile 1就能直接達到DDR5 7200滿速頻率。那么該主板是否真的能讓內(nèi)存穩(wěn)定運行在DDR5 8000的高頻率呢？我們將在后文的內(nèi)存超頻測試中進行驗證。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板配備兩條DDR5內(nèi)存插槽，標(biāo)稱支持DDR5 7600高頻內(nèi)存，還可進一步提升到DDR5 8000。
盡管七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦是一款I(lǐng)TX主板，但其擴展性也同樣出色。它提供了一條直連處理器的PCIe 5.0 x16顯卡插槽，插槽外部采用金屬強化加固處理，確保主板在使用重量級高端顯卡時不會對顯卡插槽造成過大壓力而導(dǎo)致變形。
在存儲方面，該主板的接口也完全滿足用戶的需求。它配備了兩條PCIe 4.0 M.2 SSD插槽，正面和背面各一個。其中，正面的接口是直連處理器的，建議優(yōu)先使用該接口。背面的則是直連芯片組的，沒有額外的散熱片。此外，這款主板還提供了4個SATA 6Gbps接口，即使組建RAID存儲系統(tǒng)也完全夠用。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板接口一覽
另外，七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦背部的I/O接口類型也很齊全，配備有1個USB 3.2 Gen 1 Type-C、2個USB 3.2 Gen 1 Type-A、4個USB 2.0接口。同時，該主板還搭載了1個HDMI 2.0和1個DP1.2顯示接口以及1個瑞昱RTL8125BG的2.5Gbps網(wǎng)絡(luò)接口和3個3.5mm音頻接口。主板還板載有前置10Gbps的Type-C高速接口，并且還配備了英特爾AX200 Wi-Fi 6無線網(wǎng)卡，傳輸速度更快，并附帶有兩根可拆卸天線。同時，該主板還增加了對藍牙5.2的支持，方便用戶連接外圍無線設(shè)備和與智能設(shè)備間的數(shù)據(jù)傳輸。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板采用了瑞昱（Realtek）ALC897音頻芯片，支持5.1聲道，并配備了專用音頻電容，讓輸出的音質(zhì)更加純凈、自然。
該主板還板載了5V ARGB燈效接頭，可方便接入ARGB燈效的風(fēng)扇，從而實現(xiàn)燈效同步。不僅如此，主板還板載了2組4針PWM風(fēng)扇接頭和1組4針PWM水泵接頭。在使用一體式水冷散熱器時，能夠通過主板采集的數(shù)據(jù)實時查看散熱器的水泵、風(fēng)扇轉(zhuǎn)速。
我們這樣測試
我們之所以選擇七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板搭配酷睿i5-14600K處理器，是因為目前有更多的用戶會選用該處理器組建ITX“小鋼炮”。那么酷睿i5-14600K在七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板配合下能獲得怎樣的性能表現(xiàn)呢？對此，我們從基準(zhǔn)性能、應(yīng)用性能、游戲性能、功耗與溫度、超頻性能進行了全面測試。另外，為了不給處理器造成性能瓶頸，我們的測試平臺特別選用了高端硬件：NVIDIA GeForce RTX 4090顯卡、金士頓Renegade叛逆者DDR5 7200 16GB×2雙通道內(nèi)存等。另外，為了讓用戶更直觀地了解酷睿i5-14600K性能，我們還特別選用了酷睿i5-13600K處理器與酷睿i5-14600K進行了對比測試。
為了確保處理器性能的最大發(fā)揮，我們使用了昆侖二代360一體式水冷散熱器和昆侖MU-1000G ATX3.0電源。
測試平臺硬件一覽
主板：七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦
處理器：酷睿i5-14600K、酷睿i5-13600K
散熱器：昆侖二代360一體式水冷
內(nèi)存：金士頓Renegade叛逆者DDR5 7200 16GB×2
硬盤：1TB NVMe PCIe 4.0 SSD
顯卡：NVIDIA GeForce RTX 4090（驅(qū)動版本：537.42）
電源：昆侖MU-1000G ATX 3.0
操作系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版22H2 22621.2361
通過對酷睿i5-14600K和酷睿i5-13600K的基準(zhǔn)性能對比測試可以看到，酷睿i5-14600K的性能提升幅度較小，大部分都在5%以內(nèi)。從數(shù)據(jù)分析來看，我們發(fā)現(xiàn)相對于上一代酷睿i5-13600K，酷睿i5-14600K在單線程性能上表現(xiàn)出更高的提升。具體來說，酷睿i5-14600K在CINEBENCH R23中的處理器單核心渲染性能相對于酷睿i5-13600K提升了80pts，達到了2073pts，性能提升幅度為4.01%。在CPU-Z的處理器單線程性能項目中，它的得分也從酷睿i5-13600K的823.5分提升到了856.1分，性能提升幅度為3.96%。同時，在Geekbench和3DMark的單線程處理器性能測試中有近4%的提升。原因在于酷睿i5-14600K在保持與酷睿i5-13600K相同的核心、線程數(shù)量的同時，其性能核心和能效核心的睿頻頻率更高，從而讓性能得到了小幅提升。
3DMARK在不同線程上的評分一覽
由于酷睿i5-14600K的頻率獲得小幅提升，讓它在多線程性能方面也取得了一定的進步。例如，酷睿i5-14600K在3DMARK的最大線程處理器性能從酷睿i5-13600K的10485分提升到了10794分，性能提升幅度為2.95%。在CINEBENCH R23中，處理器的多核心渲染性能從23784pts提高到了24558pts，性能提升幅度為3.25%。而在CPU-Z的處理器多線程性能項目中，得分則從酷睿i5-13600K的9845.6分提高到10206.8分，提升幅度為3.7%。
CINEBENCH R23處理器單核心和多核心渲染性能評分分別為2073pts和24558pts
處理器基準(zhǔn)性能測試項一覽：
酷睿i5-14600K在生產(chǎn)效率上的提升有多大呢？先說結(jié)論：應(yīng)用性能整體提升幅度依然是5%以內(nèi)。例如，使用酷睿i5-14600K在Blender BMW寶馬汽車模型渲染項目中，相較于酷睿i5-13600K快了4.42秒。同時，酷睿i5-14600K在7-ZIP和TrueCrypt項目中的提升幅度分別為2.42%和3.08%。此外，在依賴處理器單線程性能的PhotoShop 2021圖片處理上，15項圖片任務(wù)的總執(zhí)行時間僅為72.8秒，相較于酷睿i5-13600K的76.3秒提升了4.81%。在foobar2000音頻轉(zhuǎn)碼和HandBrake視頻轉(zhuǎn)碼測試項目中，酷睿i5-14600K也實現(xiàn)了小幅提升，分別為3.96%和3.24%。
酷睿i5-14600K 在7-ZIP壓縮與解壓縮評分為136.386GIPS
可以看出，酷睿i5-14600K不論是在單線程性能還是多線程性能都有一定提升，不過整體單線程性能的提升相對更大，因此，使用酷睿i5-14600K相較于酷睿i5-13600K能夠提高生產(chǎn)力。
酷睿i5-14600K 在TrueCrypt AES加密解密性能為20.1GB/s
處理器應(yīng)用性能測試項一覽：
如果說使用酷睿i5-14600K作為生產(chǎn)力創(chuàng)作只是小部分用戶的選擇，那作為游戲應(yīng)用就是它的主要應(yīng)用場景。我們在游戲中的測試是選擇在1080p分辨率下進行的，這樣做的目的是為了更好地展現(xiàn)處理器的游戲性能，同時排除顯卡可能帶來的性能瓶頸。
《孤島驚魂6》幀率達到192fps，性能提升達到4.35%。
從測試結(jié)果來看：酷睿i5-14600K相比上一代處理器的游戲性能提升較小，大部分都在3%以內(nèi)。主要原因在于：首先，酷睿i5-14600K本身相比酷睿i5-13600K只是頻率的小幅提升，這在前面的基準(zhǔn)性能和應(yīng)用性能測試中就已經(jīng)體現(xiàn)出來了，所以在游戲性能方面也同樣不會有太大的提升。其次，很多游戲?qū)μ幚砥鞯恼加寐时容^低，也就是無法更好地體現(xiàn)出處理器的性能優(yōu)勢。像《刺客信條：英靈殿》這類游戲更依賴顯卡性能，對處理器的占用率只有3%~5%，所以導(dǎo)致酷睿i5-14600K和酷睿i5-13600K在幀率上并沒有明顯變化。像使用酷睿i9-14900K+RTX 4090、酷睿i9-13900K+RTX 4090、酷睿i5-14600K+RTX 4090、酷睿i5-13600K+RTX 4090的幀率都差不多，比如通過《魯大師》中顯卡性能項目的測試評分可以發(fā)現(xiàn)，同級對比性能提升僅不到1%。然而，對于一些比較依賴處理器性能的游戲，例如《孤島驚魂6》，就能夠更加明顯地展現(xiàn)出處理器的性能優(yōu)勢。當(dāng)我們將酷睿i5-13600K處理器與RTX 4090顯卡搭配使用時，游戲的幀率達到了184fps；而當(dāng)我們將酷睿i5-14600K處理器與同樣的顯卡搭配使用時，幀率則提升到了192fps，提升幅度達到了4.35%。由此可見，對于那些對處理器性能較為依賴的游戲來說，即使只是對處理器進行輕微的頻率提升，性能優(yōu)勢也能從幀率的變化上體現(xiàn)出來。
處理器游戲性能測試數(shù)據(jù)一覽：
從前文的酷睿i5-14600K和酷睿i5-13600K的參數(shù)對比看到，二者功耗方面都完全相同，均為181W的最高睿頻功耗。通過以往的負載測試來看，處理器在高負載情況下，性能核的最高睿頻頻率將被激活，這會導(dǎo)致處理器需要更多的能量來完成任務(wù)，進而導(dǎo)致功耗溫度的上升。那么頻率更高的酷睿i5-14600K會不會功耗也更高呢？
酷睿i5-14600K在搭配昆侖二代360一體式水冷散熱器使用時，滿載狀態(tài)下的最高封裝功耗為211.27W，可充分釋放性能，同時封裝溫度也僅88℃。
經(jīng)過30分鐘的AIDA64 System Stability Test單烤Stress FPU烤機測試，我們使用高性能的昆侖二代360一體式水冷散熱器，將滿載狀態(tài)下的酷睿i5-14600K@5.2GHz（電壓1.28v）的封裝溫度壓制到了88℃（室溫26℃，能效心70℃）。同時，該處理器的功耗也達到了211.27W，已經(jīng)超過了官方標(biāo)稱的181W最高睿頻功耗。另外，處理器周邊的電感、電容和散熱片溫度也同步上升，熱成像顯示電容最高溫度在77.4℃，散熱模組表面溫度在65℃左右。
在酷睿i5-14600K處理器處于滿載時，七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板周邊的電容最高溫度為77.4℃，散熱裝甲的溫度在65℃上下，散熱性能良好。
相比之下，使用酷睿i5-13600K@5.0GHz（電壓1.25v），其滿載封裝溫度雖然只有84℃（能效核心72℃），但是它的滿載封裝功耗卻更低，只有196.48W。
可以看出，酷睿i5-14600K比酷睿i5-13600K在功耗多出近14.79W，溫度上升了4℃。這說明酷睿i5-14600K能夠更好地釋放出潛在性能，在高負載運行時能夠更高效地處理任務(wù)，當(dāng)然代價則是功耗和溫度更高，需要選用更強的360mm一體式水冷散熱器。
功耗與溫度測試數(shù)據(jù)一覽：
酷睿14代處理器支持更高的內(nèi)存頻率，同時，我們使用的七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板也號稱可以支持高達DDR5 8000高頻內(nèi)存，對此，我們進行了測試。首先我們直接更換了兩條DDR5 8000內(nèi)存，總?cè)萘繛?2GB。然后在主板的BIOS中打通內(nèi)存的“任督二脈”——開啟XMP功能，開機后在默認狀態(tài)下內(nèi)存的頻率就能達到DDR5 8000，內(nèi)存延遲只有38-50-50-128。在DDR5 8000高頻下，內(nèi)存的性能發(fā)揮也得到正常釋放，其內(nèi)存讀取速度為109.07GB/s，寫入速度達到101518MB/s，內(nèi)存訪問延遲為59.3ns。另外，在PerformanceTest的內(nèi)存測試中，其內(nèi)存性能評分達到4263分，顯示超過了99%的設(shè)備。
使用七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦主板可輕松支持DDR5 8000內(nèi)存，內(nèi)存讀取速度為109.07GB/s，寫入速度達到101518MB/s。
在DDR5 8000高頻狀態(tài)下的PerformanceTest的內(nèi)存測試中，跑分達到4263，超過99%的設(shè)備。
整體來說，酷睿i5-14600K處理器售價2599元，相比之前酷睿i5-13600K首發(fā)上市時的2699元更具性價比，即便現(xiàn)在13600K降至2499元，14600K同樣更值得購買。首先，它兼容英特爾600系主板，對于使用12代600系主板的用戶可以通過升級BIOS直接使用，能節(jié)省更多的成本。其次，酷睿i5-14600K相比酷睿i5-13600K在性能上有了一定提升，盡管提升幅度并不大，但相比上一代產(chǎn)品目前也只有100元的差距，必定首選最新款的14600K。
酷睿i5-14600K處理器非常適合用于搭配七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20登陸艦這類ITX主板打造中高端游戲“小鋼炮”，完全能夠滿足主流游戲的性能需求，讓你享受到更加流暢的游戲體驗。同時，為了讓處理器性能得到最大發(fā)揮，建議搭配高性能的360mm一體式水冷散熱器使用，可讓處理器的性能得到最大程度的發(fā)揮。
接器產(chǎn)品在我們的生活中無處不在，比如家中常見的插座、筆記本電腦充電插頭或者是智能手機的USB線。此外，在眾多工業(yè)設(shè)備和系統(tǒng)中，連接器也是必不可少的器件，用于實現(xiàn)電流、信號和數(shù)據(jù)的傳遞。這些設(shè)備應(yīng)用于航空航天器、軍用坦克、海上鉆井平臺、軌道交通系統(tǒng)、電動汽車以及醫(yī)療等行業(yè)。
華作為老牌的電源品牌，其產(chǎn)品有著出色的口碑，深受資深DIY玩家的青睞。由于其英文名為SuperFlower，因此很多玩家將其戲稱為“超級花”。振華旗下有很多經(jīng)典的產(chǎn)品型號，比如銅皇、冰山金蝶、LEADEX等。其中，LEADEX系列是振華的高端系列，有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅶ不同代別之分。像以往推出的LEADEX HG、LEADEX ARGB等型號都是振華LEADEX Ⅲ系列的代表作。前不久，振華又推出了一款全新的LEADEX系列電源：LEADEX Ⅲ 1000W，這款電源基于英特爾ATX3.1規(guī)范打造，擁有更高的安全性，可滿足頂級顯卡的供電需求。
產(chǎn)品參數(shù)
額定功率：1000W（可選650W/750W/850W/1300W）
風(fēng)扇尺寸：140mm
PFC類型：主動式
效率認證：80PLUS金牌
輸入電壓：100V~240V
輸入電流：10A
電源線長：1.5m
尺寸大?。?50mm×150mm×86mm
質(zhì)保年限：10年
參考價格：859元
在對振華LEADEX Ⅲ 1000W電源進行體驗之前，我們先來簡單扼要地了解一下ATX3.1電源規(guī)范相比ATX3.0有哪些不同。我們知道，自從英特爾發(fā)布ATX3.0規(guī)范后，凡是采用了該規(guī)范的中高端電源都配備了12VHPWR接口。也正是因為12VHPWR接口，導(dǎo)致在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)過多次接口燒毀的現(xiàn)象，為此電源廠商和顯卡廠商之間沒少鬧矛盾。后來經(jīng)過NVIDIA的調(diào)查和確認，這是由于12VHPWR電源接頭插入不正確時，確實可能會出現(xiàn)電源線燒毀的問題。于是，英特爾為了避免再次出現(xiàn)這種接頭因為插入不正確可能導(dǎo)致的接頭燒毀問題，推出了更新版的ATX3.1規(guī)范。
12VHPWR更名為12V-2×6
在ATX3.1更新列表的第一項是12VHPWR的名稱更改為12V-2×6，至于英特爾為什么要更改接口名稱，可能是因為12VHPWR名稱不吉利，也可能是因為英特爾要刻意忘掉那段不好的過去。你也不要以為12V-2×6接口是全新的接口，其實它跟12VHPWR在外觀上幾乎相同，因此可以相互兼容。
調(diào)整12V-2×6接頭針腳
為了避免插頭未完全插入而導(dǎo)致接觸不良，ATX3.1電源的12V-2×6接頭進行了內(nèi)部改變。這樣，當(dāng)插頭未完全插入時，插頭內(nèi)部的針腳不會接觸，從而限制功率輸出，避免燒毀問題的發(fā)生。具體設(shè)計規(guī)范包括增加負責(zé)12V供電的針腳0.25mm，縮短邊帶信號（4pin）的針腳1.5mm。同時，小4pin邊帶信號接頭引腳的開口從1.6mm×9.3mm增加到1.75mm×9.4mm。此外，電源接口內(nèi)針腳的長度從4.2mm增加到4.45mm（6.6mm-2.15mm），感應(yīng)針腳的長度從4mm縮短至2.5mm。這樣在插入后，12V供電的針腳之間更容易完全接觸，避免接觸不良的問題。即使插頭沒有完全插入，邊帶信號的針腳也不會接觸到，從而斷開或限制對應(yīng)針腳的功率輸出，最終達到保護的目的。
ATX3.1相比ATX3.0動態(tài)峰值功率降低至2.5倍
ATX 3.0規(guī)范要求電源的動態(tài)峰值功率需要達到自身額定功率的3倍，比如12VHPWR的600W的功率需要在100μs內(nèi)的動態(tài)峰值功率能夠達到1800W。同時，根據(jù)時間推移，到了1s以上回歸1倍負載（持續(xù)輸出），相對于以往的ATX2.x規(guī)范，ATX 3.0詳細到μS-mS都有對應(yīng)的過載要求，這其實和英特爾的PL1-PL4功耗相對應(yīng)。出于保護的目的，ATX3.1對PCIe的動態(tài)峰值功率降低了要求，從3倍調(diào)整為2.5倍。也就是600W的功率，而現(xiàn)在只要在100μs內(nèi)峰值功率只要達到1500W即可。
▲出于安全考慮，ATX3.1相比ATX3.0動態(tài)峰值功率降低至2.5倍。
ATX 3.1保持時間高于11ms即可
在英特爾的電源設(shè)計規(guī)范指南中，電源的保持時間一共有7個階段，也就是從T0~T6。比如從給出開機信號，到電源輸出電能再到穩(wěn)定供電，最后實現(xiàn)開機。其中T0~T1是開機時間，T2~T4是電源輸出時間，T5~T6是電源的保持時間。在ATX3.0電源規(guī)范中，T5時序的輸出保持時間須高于16ms（100%負載狀態(tài)下），T6時序的保持時間應(yīng)高于1ms，也就是說T5+T6的時序保持時間在100%負載下必須高于17ms。ATX 3.1規(guī)范中電源保持時間只要求高于11ms即可，相比ATX3.0的時間降低了5ms，只是“推薦”高于16ms。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)被降低之后，對電源廠商來說相應(yīng)的技術(shù)要求也會更加寬松，能更容易達到“合格”線水平。
▲ ATX 3.1（下圖）電源的保持時間（T5時序）合格線從ATX 3.0（上圖）的16ms降低至11ms，不過“建議”保持時間應(yīng)在16ms以上。
振華LEADEX Ⅲ 1000W作為一款標(biāo)準(zhǔn)的ATX規(guī)格電源，它的長度與我們之前體驗過的安耐美PlatiGemini 1200W電源相同，三圍尺寸為150mm（寬）×150mm（長）×86mm（高）。它的機身尺寸不算長，可適應(yīng)主流的機箱。LEADEX Ⅲ 1000W電源內(nèi)置了一個來自“ZETA”的140mm FDB軸承風(fēng)扇，型號為“ZFF142512D”，與我們之前體驗過的安耐美PlatiGemini 1200W、安耐美REVOLUTION D.F.12所采用的風(fēng)扇是同一品牌，更是與LEADEX Ⅶ 1300W的風(fēng)扇完全相同。該風(fēng)扇采用9片扇葉，風(fēng)扇最高轉(zhuǎn)速在2000RPM左右。風(fēng)扇葉片上還分布有大小不一的不規(guī)則小凹槽，它的作用是能夠一定程度上優(yōu)化氣流、降低阻力，提升效率。這款電源支持智能溫控，在低負載或者是溫度較低的情況下處于停轉(zhuǎn)狀態(tài)。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W內(nèi)置了一個140mm FDB軸承風(fēng)扇，型號為“ZFF142512D”
此外，為了提升用戶體驗和滿足更高的散熱需求，LEADEX Ⅲ 1000W還支持ECO和AUTO溫控功能。這款電源在設(shè)計上也考慮了用戶的實際需求和使用便利性，除了配備一個常規(guī)的電源開關(guān)外，電源接口旁邊還特別設(shè)置了一個“ECO”硬件開關(guān)。用戶開啟這個開關(guān)后，在低溫和低負載時，風(fēng)扇會處于完全停轉(zhuǎn)的狀態(tài)，當(dāng)隨著負載和溫度的升高，風(fēng)扇也會自動進入主動散熱狀態(tài)。當(dāng)關(guān)閉ECO模式，電源便會智能地監(jiān)測PC的負載情況。它能夠?qū)崟r感應(yīng)負載的變化，并根據(jù)負載的高低自動調(diào)整風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速。一旦監(jiān)測到PC處于高負載狀態(tài)，風(fēng)扇會進入高轉(zhuǎn)速狀態(tài)，而低負載狀態(tài)時則會保持低轉(zhuǎn)速運行，不會徹底停轉(zhuǎn)。在AUTO模式下可確保在高負載運行時風(fēng)扇能提供足夠的散熱效果，同時在低負載情況下，又能有效降低風(fēng)扇運轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的噪聲，實現(xiàn)散熱與靜音的平衡。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W電源接口旁邊還特別設(shè)置了一個“ECO”硬件開關(guān)
電源在被動散熱的情況下對其自身的散熱設(shè)計有較高要求，因此LEADEX Ⅲ 1000W的風(fēng)扇位以及側(cè)面均配備了大面積的散熱開孔，有效地提升了空氣流通性，更能夠確保電源在被動散熱狀態(tài)下依然能夠保持穩(wěn)定的性能。
作為一款中高端電源，LEADEX Ⅲ 1000W自然標(biāo)配的是全模組接口，為用戶提供更加靈活的使用選擇。這款電源共配備了13組接口，其中包括6組處理器供電和PCIe供電接口，并且它們可以相互通用，可防止出現(xiàn)插錯的情況。另外，還有4組SATA接口、2組主板供電接口、1組原生12V-2×6接口。需要注意的是，只有LEADEX Ⅲ 1000W和1300W的電源是原生12V-2×6接口，650W、750W、850W是采用的雙8Pin轉(zhuǎn)12V-2×6接口。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W采用全模組設(shè)計
除了接口數(shù)量之外，LEADEX Ⅲ 1000W還在線材的選擇上下了一番功夫。不同于部分其他電源將PCIe 5.1 CEM的線材單獨使用尼龍材質(zhì)包裹，它的線材采用了扁平式類型，這種線材不僅能方便用戶進行走線，還能讓電腦機箱內(nèi)部更加整潔美觀。
另外該電源的線材也很豐富，它提供有1根20+4pin主板供電（600mm）、2根4+4pin處理器供電（700mm）、4根6+2pin顯卡供電（700mm）、1根12+4pin 12V-2×6顯卡供電（700mm）、2根SATA供電（550mm+130mm+130mm+130mm）、1根4pin外圍設(shè)備連接器供電（550mm+150mm+150mm+150mm）。LEADEX Ⅲ 1000W的線材不論是長度還是數(shù)量均比我們此前體驗過的Tt鋼影ToughPower GF A3 Snow 1050W更長、更多，更長的線材有助于適應(yīng)各類ATX機箱和E-ATX機箱走背線的需求。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的附件一覽
我們從電源的銘牌上可以知道LEADEX Ⅲ 1000W的一些信息：它支持100V~240V的寬幅電壓，輸入電流最高15A（國內(nèi)10A）。該電源采用單路+12V輸出，最高可輸出83.3A電流，也就是999.6W功率。該電源的+3.3V和+5V分別可輸出20A電流，聯(lián)合可輸出100W功率電能。此外，它的-12V可輸出0.5A電流，+5VSB可輸出3A電流，分別可輸出6W和15W電能。
在LEADEX Ⅲ 1000W的銘牌上，可以看到下方有一排認證標(biāo)識，如同勛章一般，說明這款電源已經(jīng)通過了眾多國家和地區(qū)或機構(gòu)的合規(guī)性。另外，在電源銘牌的右上角還有顯眼的80PLUS金牌認證標(biāo)識。標(biāo)志著該電源具備出色的供電轉(zhuǎn)換效率：在115V輸入電壓下，20%負載時的轉(zhuǎn)換效率不低于87%，50%負載時不低于90%，100%負載時不低于87%。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的銘牌信息一覽
實際上，LEADEX Ⅲ 1000W在115V輸入下20%、50%、100%的負載轉(zhuǎn)換效率分別達到了90.04%、91.43%、88.77%，平均轉(zhuǎn)換效率90.08%，效率接近80PLUS鉑金牌標(biāo)準(zhǔn)。一款電源通過80PLUS金牌認證說明其效率高、更節(jié)能，同時也能間接證明該電源在用料方面比較好，因為只有更出色的用料才能輕松通過80PLUS金牌認證。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W通過了80PLUS金牌認證
值得一提的是，LEADEX Ⅲ 1000W還支持長達10年的超長質(zhì)保期。這說明振華對其電源品質(zhì)的信心，也讓用戶在購買和使用過程中無后顧之憂。該電源的質(zhì)保具體規(guī)則為：1年內(nèi)免費換新，之后9年內(nèi)免費維修，合計10年免費質(zhì)保。
我們借助專業(yè)設(shè)備測試了LEADEX Ⅲ 1000W的各項輸入電壓。經(jīng)過測試，它的-12V電壓為11.9V、+12為12.1V、+5V為5.0V、5VSB電壓為5.0V、+3.3V電壓為3.3V、PG時間為80ms，各項電壓值均在正常范圍內(nèi)。從這些測試結(jié)果可以看出，LEADEX Ⅲ 1000W的電壓準(zhǔn)確無誤。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的各項供電精準(zhǔn)、穩(wěn)定
除了供電電壓準(zhǔn)確性之外，我們還觀察到在測試過程中電壓值沒有出現(xiàn)任何波動的情況。這說明LEADEX Ⅲ 1000W的輸入電壓非常穩(wěn)定。穩(wěn)定的輸入電壓對于主板、處理器、顯卡、內(nèi)存等設(shè)備的正常運行至關(guān)重要，如果電壓波動較大，可能會導(dǎo)致設(shè)備的不穩(wěn)定，甚至引發(fā)故障。特別是對于主板、處理器等關(guān)鍵組件來說，它們對穩(wěn)定的電壓非常敏感。波動的電壓可能會導(dǎo)致計算機系統(tǒng)的崩潰、死機或不可預(yù)測的錯誤。
我們進一步對電源在不同負載下的風(fēng)扇噪聲進行測試。從結(jié)果來看，無論負載高低，電源風(fēng)扇的噪聲均保持較低的水平。尤其在高負載狀態(tài)下，電源風(fēng)扇的細微聲響完全被顯卡風(fēng)扇的所覆蓋。特別是將電源裝入機箱中后，加上距離拉長，完全聽不到電源風(fēng)扇噪聲。更值得一提的是，電源運行過程中，也沒有出現(xiàn)電感嘯叫等任何異常狀況，整體表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。
作為一款中高端ATX 3.1電源，LEADEX Ⅲ 1000W的內(nèi)部用料和電路設(shè)計是怎樣的呢？我們將其拆開后可以看到它內(nèi)部的一個大致的設(shè)計——主動式PFC+LLC諧振+DC to DC+同步整流的方案，該電路方案很常見并且已經(jīng)非常成熟，主流的電源大多都采用這種方案。同時，LEADEX Ⅲ 1000W的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和用料與LEADEX Ⅶ 1300W電源非常相似。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W內(nèi)部結(jié)構(gòu)一覽
LEADEX Ⅲ 1000W擁有完整的一二級EMI濾波電路。它的一級EMI濾波電路在AC輸入端，該電路中有2個Y電容和1個X電容焊接在AC接口的后端的獨立子板上，子板外部還進行了絕緣隔離。一級EMI濾波電路主要用于濾除市電中的瞬時電壓和高頻帶來的干擾，同時也防止開關(guān)管產(chǎn)生的高頻干擾傳輸?shù)绞须娭?，?dǎo)致對其他電器產(chǎn)生影響。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的一級EMI濾波電路采用了獨立的子板設(shè)計
位于一級EMI濾波電路的下方的主PCB上，是它的二級EMI濾波電路，有1個繼電器和1個保險管，可保護后端電路。旁邊有2個Y電容被配置在一起，它們的作用是通過連接地和電源線之間的電容來過濾高頻噪聲。此外，在這2個Y電容的兩側(cè)還配置了2個共模電感、1個X電容和1個MOV壓敏電阻。這個MOV壓敏電阻能夠提供過壓保護功能，當(dāng)電路中出現(xiàn)瞬時高電壓（如雷擊、靜電放電等）時，壓敏電阻能夠在短時間內(nèi)吸收大量的能量，這對于防止過電壓造成的損害至關(guān)重要。當(dāng)壓敏電阻導(dǎo)通時，它會將過電壓的能量轉(zhuǎn)化為熱能，并通過自身散熱來消耗這些能量。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W二級EMI濾波電路
在二級EMI濾波電路旁邊，我們可以看到一款搭載了一個碩大主電容的電源。這個主電容來自一線品牌NIPPON CHEMI-CON（NCC日本貴彌功），它的規(guī)格為450V/680μF/105℃，折合每瓦電容量約為0.68μF。該電容能夠承受高達105℃的高溫，并且具有超長的使用壽命。主電容的高溫耐受能力是非常重要的，在電源工作時，由于電流的流動，電容會發(fā)熱，而高溫環(huán)境可能會對電容造成不可逆的損壞。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W配備了1個NIPPON CHEMI-CON（NCC日本貴彌功），它的規(guī)格為450V/680μF/105℃，折合每瓦電容量約為0.68μF。
在靠近主電容和二級EMI濾波電路的一側(cè)，是LEADEX Ⅲ 1000W的PFC電路和整流電路，它配備了2個絲印型號為“SRC60R090BS”的PFC開關(guān)管，來自深圳尚陽通Sanrise。另外，它還搭載了1個STMicroelectronics意法半導(dǎo)體的PFC二極管，型號為“STTH12R06D”。這2個PFC開關(guān)管和PFC二極管共用一個散熱模組。LEADEX Ⅲ 1000W采用了線圈式PFC電感，電感的體積和線圈纏繞密度都比較扎實。散熱片另一側(cè)邊緣下方是電源的2個GBU15J橋式整流器，來自樂山希爾電子，查詢資料顯示其峰值電壓為600V/15A，平均整流電流達到15A，工作溫度范圍在-55°C至150°C。假設(shè)最低電壓為100V，那么整流功率為1500W。再根據(jù)90%的效率計算，整流功率也能達到1350W，仍然超過電源的額定功率。如果整流橋的整流功率低于電源的額定功率，那么間接說明該電源的額定功率有虛標(biāo)的情況，很顯然，LEADEX Ⅲ 1000W在用料方面比較扎實可靠。另外，在散熱片旁邊還搭配了1個NTC和1個來自元則的繼電器。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W配備了2個GBU15J橋式整流器，來自樂山希爾電子。最外側(cè)還有1個線圈式PFC電感。
最外側(cè)豎立有2塊子板，一塊是PFC電路控制器，另外一塊是風(fēng)扇啟停功能控制器。風(fēng)扇啟?？刂破鱽碜园采赖摹癓M324ADG”，有了它才能讓電源實現(xiàn)溫度感知、不同負載下控制風(fēng)扇的啟停和自動調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的風(fēng)扇啟停控制器來自安森美的“LM324ADG”
我們前面提到過，LEADEX Ⅲ 1000W采用的是DC to DC架構(gòu)，它沒有采用獨立的DC to DC子板，而是集成在主PCB板上，負責(zé)+5V和+3.3V電壓轉(zhuǎn)換。它配備了4個來自Alpha&Omega（美國萬代）AON6516的DC芯片，支持30V/25A@100℃/6.4mΩ。同時，它還配備了2個來自茂達電子的APW7073控制芯片，每個控制芯片對應(yīng)2個AON6516芯片。另外，與之搭配的還有2個線圈電感和多個Capxon（豐賓）固態(tài)電容和電解電容進行濾波輸出。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的DC to DC電路部分，配備了4個Alpha&Omega（美國萬代）AON6516芯片、2個茂達電子APW7073控制芯片、2個線圈電感和多個Capxon（豐賓）固態(tài)電容和電解電容。
LEADEX Ⅲ 1000W的+12V同步整流管則使用了8個來自深圳尚陽通的SRT04N016L（40V/77A/1.6mΩ），整流管與續(xù)流管各有4個。同樣的，在同步整流電路區(qū)域該電源也配備有Capxon的固態(tài)電容和電解電容進行濾波。
▲振華LEADEX Ⅲ 1000W的+12V電路部分采用了8個來自深圳尚陽通的SRT04N016L同步整流管，整流管與續(xù)流管各有4個，分別搭載于獨立的子板上。
最后在它的輸出模組部分，同樣布置了大量的電容用于最后一級的輸出濾波。從它的用料可以發(fā)現(xiàn)，LEADEX Ⅲ 1000W在電路設(shè)計和用料等方面都保持了較高的水準(zhǔn)，零部件供應(yīng)商都來自國內(nèi)外大品牌，用料、規(guī)格較高，能為電源提供優(yōu)秀的電氣性能。
振華作為老牌電源廠商，通過LEADEX Ⅲ系列電源可以看得出來其開始在ATX3.1電源上發(fā)力。同時，該系列的電源價格也比較親民，面對市面上眾多的競品有很強的競爭力。經(jīng)過體驗，LEADEX Ⅲ 1000W的各路電壓穩(wěn)定、精準(zhǔn)。同時，它采用的雙模溫控系統(tǒng)，能更好地應(yīng)對用戶各類復(fù)雜的負載場景，從而具備出色的散熱性能。另外，通過拆解來看，該電源的內(nèi)部用料比較出色，用料扎實可靠，具有完整的保護電路，支持過壓、過流、過功率、短路、欠壓、過溫、抗浪涌保護功能，這些都是確保電源能夠長時間穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)。對于想要入手一款大品牌、用料扎實、價格不貴的ATX 3.1千瓦級電源的用戶，LEADEX Ⅲ 1000W值得入手。