因不復(fù)雜,低端的硬件是一分錢一分貨,高端的硬件溢價(jià)嚴(yán)重,往往是三分錢甚至十分錢一分貨。
五千塊錢左右的組裝電腦,用個(gè)幾年之后拆機(jī)賣可能還有兩千多塊錢。而一萬塊錢可能剩個(gè)三千多,兩三萬塊錢可能就剩個(gè)五六千差不多。
高端硬件意味著高溢價(jià)
特別高端硬件的溢價(jià)高,很容易就被后面的產(chǎn)品給打爆了。像當(dāng)初3080ti打游戲跟3090分不出區(qū)別,但是當(dāng)時(shí)你能七八千買到3080ti,卻很難買到不過萬的3090,著實(shí)很高端。但等到4070ti、4080、4090等新高端顯卡上市,就迅速貶值了……
反正電子產(chǎn)品買到從拆箱就開始掉,畢竟這玩意兒是拿來用的,不是拿來增值的。
當(dāng)然真想保值也不是沒辦法?,F(xiàn)在組電腦,組個(gè)什么x79主板,洋垃圾幾十塊錢的CPU,4根8g ecc內(nèi)存,配個(gè)礦卡5700xt啥的。絕對保值,虧也虧不了幾百塊錢?,因?yàn)檫@些硬件貶值的空間已經(jīng)很小了。
總之,電腦硬件更新迭代快,普通玩家沒必要過于追求高端配置的。
人說配置相同的電腦
到底花多少錢呢?當(dāng)然,你的配件可能更昂貴,這是不言而喻的。但問題來了!就算我把每個(gè)配件都分開買,全新電腦的價(jià)格也不會(huì)超過五萬,頂多四萬。而二手電腦在貶值后應(yīng)該在兩萬到三萬之間。那些買這種電腦的人并不在乎貶值,如果在乎的話,那就是你的消費(fèi)尚未達(dá)到他們的水平。
你的問題是不是意思是最近買外觀的人變少了?我經(jīng)濟(jì)有限,買不起,買不起,哈哈哈哈。還有五萬的二手電腦是個(gè)什么東西,我真的不懂。
現(xiàn)在只需要一個(gè)價(jià)格在兩萬元左右的套裝,搭配13900KF處理器和4090顯卡,和五六萬的電腦相比,性能差距不大。超頻方面,也沒必要用液氮冷卻。顯卡4090只需要450W的電源,市面上的散熱器已經(jīng)能滿足大部分需求。而且,實(shí)際上,超頻對整體電腦性能提升的影響并不大。
現(xiàn)在,我通常建議朋友們購買太陽神機(jī)箱,然后再買些便宜的裝飾板,這樣既能獲得好的外觀效果,價(jià)格也相對較低。至于純血ROG的購買者,他們會(huì)真的出去炫耀嗎?我身邊真正購買純血ROG的人并不多。
我曾經(jīng)搜索過要達(dá)到五六萬價(jià)格的配置,發(fā)現(xiàn)了兩款主機(jī)。第一款是由知名游戲主播、擁有百萬粉絲的博主推出的,他被稱為長沙史塔克,又被稱為長沙高啟強(qiáng)。他的店推出了一套價(jià)格為51299元的套裝,搭配13900K處理器和4090顯卡,配備了豪華的B760主板和浸沒式液冷散熱器,彰顯奢華。說實(shí)話,這套配置不到三萬元就能買到,只不過多出了兩萬元是為了滿足人們對他個(gè)人的信仰。
第二款是外星人,一直以高端定位而價(jià)格較高。這款配置搭載了13700KF處理器和4080顯卡,附贈(zèng)了一個(gè)34英寸準(zhǔn)4K顯示器,價(jià)格一萬。就算不計(jì)算顯示器的價(jià)格,這樣的配置正常情況下也不會(huì)超過兩萬元。它們頂配的ROG全家桶價(jià)格也不到四萬元,其他一些頂配品牌機(jī)也沒有突破四萬元的大關(guān)。
所以,如果你沒買外星人和超級(jí)小桀的電腦,那么怎么能談什么五六萬元的電腦?賣不掉的原因可能是你的二手價(jià)格遠(yuǎn)高于市場需求價(jià)格。在二手市場上,超過五千元的主機(jī)很難賣出去,所以才會(huì)有人說撿便宜的機(jī)會(huì)。
什么現(xiàn)在學(xué)歷貶值嚴(yán)重,其他國家也是這樣嗎?
是的,比如美國。在美國,當(dāng)醫(yī)生需要考醫(yī)學(xué)院,而考醫(yī)學(xué)院,先得讀完本科。另外,在美國的某些州,當(dāng)消防員得有本科學(xué)歷,當(dāng)老師得有碩士學(xué)歷。
價(jià)值 20 萬美元的一絲格調(diào)
在美國,有志成為醫(yī)生者需先完成四年本科教育,專業(yè)不限(例如我主修哲學(xué)),隨后再就讀四年醫(yī)學(xué)院,總計(jì)需要在高中畢業(yè)后接受八年教育。相比之下,在愛爾蘭,醫(yī)學(xué)生可以直接從高中升入醫(yī)學(xué)院,五年后便可畢業(yè)。
我在美國和愛爾蘭都有行醫(yī)經(jīng)驗(yàn),可以說兩國醫(yī)生的水平大致相當(dāng)。愛爾蘭醫(yī)生參加美國的標(biāo)準(zhǔn)化考試時(shí),往往能取得不俗的成績。值得一提的是,愛爾蘭是眾多發(fā)達(dá)國家中,醫(yī)療健康成果 100% 優(yōu)于美國的典型代表。然而,并沒有任何證據(jù)表明,美國醫(yī)生從額外的三年本科教育中獲得了顯著的專業(yè)優(yōu)勢。實(shí)際上,我們不禁要問:為什么會(huì)有這種優(yōu)勢呢?我實(shí)在無法理解,為什么擁有一個(gè)哲學(xué)學(xué)位能夠提升我的醫(yī)術(shù)水平?
(說句玩笑話,也許長期「夸夸其談」的練習(xí),無意中培養(yǎng)了我做結(jié)腸直腸手術(shù)的技能。不過顯然,為此花費(fèi)那么多時(shí)間和精力并不值得。)
讓我再坦白一件事。愛爾蘭的醫(yī)學(xué)院學(xué)制為五年,比美國的四年制多出一年。這是因?yàn)閻蹱柼m在第一年會(huì)教授基礎(chǔ)科學(xué)課程,包括生物學(xué)、有機(jī)化學(xué)、物理學(xué)和微積分。有趣的是,當(dāng)我申請愛爾蘭醫(yī)學(xué)院時(shí),他們認(rèn)定我在美國本科階段肯定已經(jīng)學(xué)過這些內(nèi)容,因此為我提供了一個(gè)四#教育暑期夏令營#年制的加速課程。然而事實(shí)上,我并沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過這些科目。我只是在暑假時(shí)自學(xué)了一些相關(guān)的書籍,結(jié)果竟然應(yīng)付得相當(dāng)不錯(cuò)。
美國人需要整整八年才能成為一名醫(yī)生,而愛爾蘭人只需四年就能達(dá)到同樣的水平。在一所頂尖大學(xué)——我們說的是常春藤盟校級(jí)別的,而不是某個(gè)無名小卒的社區(qū)學(xué)院——每年的學(xué)費(fèi)高達(dá) 5 萬美元。那么,不禁要問:美國醫(yī)學(xué)生額外付出的 20 萬美元,究竟……換來了什么?
值得注意的是,當(dāng)前醫(yī)保危機(jī)的部分原因可以追溯到醫(yī)生們難以承受的高額債務(wù)負(fù)擔(dān)。許多富有社會(huì)責(zé)任感的醫(yī)生本想投身于幫助弱勢群體的低收入職業(yè),但當(dāng)面臨高額教育貸款時(shí),他們不得不優(yōu)先考慮如何立刻賺取高收入以償還債務(wù)。面對這一問題,我們的解決方案卻是讓醫(yī)生們毫無理由地多承擔(dān) 20 萬美元的債務(wù)。
正如 Dirkson所言,看似微不足道的 20 萬美元在這里那里積少成多,最終會(huì)累積成一筆驚人的巨款。美國每年培養(yǎng) 2 萬名醫(yī)生,這意味著要求醫(yī)生必須獲得本科學(xué)位的政策每年就要耗費(fèi) 40 億美元。令人震驚的是,這筆錢幾乎足以解決全美所有無家可歸者的住房問題(按每人 1 萬美元的安置費(fèi)用,總計(jì) 60 萬無家可歸者)。
我原本希望能說人們已經(jīng)注意到了愛爾蘭和美國醫(yī)學(xué)教育體系的差異,并正在認(rèn)真思考這個(gè)問題。事實(shí)上,我確實(shí)可以這么說,只是情況并非如我所愿。在愛爾蘭,我接觸到的許多資深醫(yī)生都表示希望能采用美國的教育體系。有趣的是,他們的理由并非認(rèn)為美國體系能培養(yǎng)出更優(yōu)秀的醫(yī)生,而是覺得與像我這樣年齡稍長、閱歷較豐富的醫(yī)學(xué)生共事更有意思。相比之下,愛爾蘭的醫(yī)學(xué)生大多剛高中畢業(yè),醫(yī)生們覺得難以與之產(chǎn)生共鳴。我們這些外國學(xué)生比他們大四歲,而且已經(jīng)完成了某個(gè)領(lǐng)域的本科學(xué)習(xí)。有位主治醫(yī)生甚至說,因?yàn)槲以诖髮W(xué)學(xué)過哲學(xué),所以我的存在為團(tuán)隊(duì)增添了「一絲格調(diào)」。一絲格調(diào)!
這就是為什么,盡管我對自由意志主義持有保留態(tài)度,但真正令我恐懼的是非自由意志主義。每當(dāng)那些不必承擔(dān)決策后果的人被授權(quán)為他人做決定時(shí),你就會(huì)看到這樣的場景:一群年邁的醫(yī)生聚在一起,心想「沒錯(cuò),如果我們讓別人支付 20 萬美元,這里確實(shí)顯得更有格調(diào),就這么辦吧」。結(jié)果,原本可以用來解決全國所有無家可歸者住房問題的資金就這樣付諸東流了。
更為關(guān)鍵的是,這也徹底粉碎了我最后一絲希望——即當(dāng)前社會(huì)對各行各業(yè)都瘋狂要求大學(xué)學(xué)位的現(xiàn)象背后,可能存在某種合理的理由。
為不必要的學(xué)位買單
我之所以拿醫(yī)療行業(yè)舉例,純粹是因?yàn)樗那闆r最為明顯。你可以把美國視為實(shí)驗(yàn)組,愛爾蘭作為對照組,你會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間幾乎沒有差異。你可以觀察一位美國醫(yī)生和一位愛爾蘭醫(yī)生,看他們在相同情況下開具相同的藥物,你會(huì)由衷地感嘆:「我們剛剛白白花了 20 萬美元?!?/span>
但這種現(xiàn)象并不局限于醫(yī)療行業(yè)。讓我給你講講我家里的情況。
我有個(gè)表弟,他一直夢想成為一名消防員。從小到大,這個(gè)愿望都沒有改變。他在當(dāng)?shù)叵啦块T做過志愿者,而且他們已經(jīng)承諾給他一份工作。但是要得到這份工作,他必須先上四年大學(xué)。沒有大學(xué)學(xué)位,你就不能成為消防員。這聽起來很荒謬,對吧?回想過去,當(dāng)人們只需要 13 年的基礎(chǔ)教育就可以成為消防員時(shí),據(jù)可靠消息稱,有幾個(gè)主要的州被燒成了平地。
我的母親是一名西班牙語教師。 在執(zhí)教二十年并贏得學(xué)生們的一致好評(píng)后,她攻讀了教育學(xué)碩士學(xué)位,因?yàn)樗诘膶W(xué)校承諾,一旦她取得該學(xué)位就會(huì)提高她的薪酬。 然而,她告訴我,授課的教授們能力不足,缺乏實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn),整個(gè)課程都在盲目追隨最新的教育潮流。 盡管如此,在投入了數(shù)千美元后,她還是獲得了學(xué)位,學(xué)校也言而有信地提高了她的薪水。 她的情況可以說是幸運(yùn)的。 在一些州,法律要求教師必須攻讀碩士學(xué)位才能繼續(xù)從事教學(xué)工作。 奇怪的是,這些州的學(xué)生學(xué)習(xí)成果并不比沒有此要求的州更好,但這似乎并未影響他們對這一規(guī)定的熱衷。 即使許多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶φ昭芯勘砻?,擁有或缺少碩士學(xué)位對教師質(zhì)量的影響幾乎為零,許多州仍然要求教師必須獲得碩士學(xué)位才能保留教師執(zhí)照,而且?guī)缀趺總€(gè)州都會(huì)因教師擁有碩士學(xué)位而提供更高的薪酬。
在擔(dān)任現(xiàn)職之前,我曾在日本教授英語。盡管我既不懂日語也沒有教學(xué)經(jīng)驗(yàn),但面試公司只看重我是否擁有某個(gè)專業(yè)的本科學(xué)位,這就足以讓我獲得工作機(jī)會(huì)。相比之下,我認(rèn)識(shí)的一些人雖然日語流利且擁有高級(jí)托福證書,卻因?yàn)闆]有大學(xué)文憑而被拒之門外。
我的前女友主修性別研究,但不幸的是,所有高薪的性別相關(guān)工作都轉(zhuǎn)移到了中國。為了應(yīng)對這一困境,她選擇參加了 App Academy——一個(gè)為期三個(gè)月、費(fèi)用 1.5 萬美元的編程培訓(xùn)課程。令人深思的是,App Academy 的畢業(yè)生能夠與那些花費(fèi)四年時(shí)間、耗資 20 萬美元攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位的人競爭同樣的工作崗位。
我堅(jiān)信我身邊的人并非特例。普遍的現(xiàn)象是,人們花費(fèi)數(shù)十萬美元獲得藝術(shù)史學(xué)位卻從事銷售工作,或者拿著西班牙文學(xué)學(xué)位卻成為中層管理者。更令人擔(dān)憂的是,那些無力負(fù)擔(dān)高昂學(xué)費(fèi)的人,可能永遠(yuǎn)失去成為消防員或銷售員等職業(yè)的機(jī)會(huì)。