現在市面上的充電器功率越來越高，但接口類型、數量卻滿足不了用戶的需求，以至于需要不斷電連接的攝像頭、鬧鐘或是屏幕掛燈等設備無法同時工作，并且偶爾還需要對手機進行緊急充電。
此前，充電頭網就介紹過多款倍仕達充電器，不僅有高功率充電器，還擁有多接口的低功率充電器，滿足不同用戶的需求；今天，要介紹的這款倍仕達充電器，它支持 PD 33W 快充，同時擁有2*USB-A+1*Type-C 三個端口，多國規格可選，低溫工作更安心；下面，就看看這款充電器的性能表現如何吧。
思路清晰，先說包裝。
倍仕達33W三口充電器同樣采用高阻燃防火PC材質制作，細紋磨砂外殼+光滑亮面外圈的插腳端設計，各連接面邊緣弧形過渡，手感溫潤細膩。
充電器外殼上僅印有“33W”功率標識字樣。
此外，充電器采用固定插腳設計，連接插座、墻插時更為穩固。
充電器輸出端采用1*Type-C+2*USB-A三個USB端口設計，可看到其母口膠芯為橙紅色。
USB 端口下方均凹印相關名稱標識，且 USB-A 端口膠芯兩側擁有加寬 PIN 腳設計。
倍仕達 33W三口充電器插腳端印有詳細參數銘文。
型號：K26；
輸入：110-240V~ 50/60Hz，0.7A Max；
輸出：Type-C：PPS：3.3-11V/3A，3.3-15V/2.2A，5V/3A，9V/3A，12V/2.75A，15V/2.2A，20V/1.65A 33Max；
USB-A1/A2：5V/3A，9V/3A，12V/2.25A，20V/1.35A 27W Max；
Type-C+（USB-A1+USB-A2）：Type-C：5V/3A，9V/2A，12V/1.67A+（USB-A1+USB-A2）：5V/2.4A 32W Max；
另印有CCC安全認證等標識。
倍仕達 33W三口充電器長度約為48.09mm。
倍仕達 33W三口充電器寬度約為43.02mm。
倍仕達 33W三口充電器厚度約為26.94mm，體積約為55.73cm3，以充電器的功率33W計算，功率密度約為0.59W/cm3。
倍仕達 33W三口充電器重量約為58.8g。
倍仕達 33W三口充電器與蘋果原裝30W充電器相比，體型更為小巧。
倍仕達 33W三口充電器與成年男性手掌中對比，體型為主流設計。
除標注支持華為快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗；實測 USB-A 端口顯示信息一致，僅闡述其一。
使用POWER-Z KM003C測得Type-C端口支持FCP、AFC、QC3+、MTK、QC4+、DCP、Apple 2.4A、PD3.0 和 PPS 等充電協議。
PDO報文方面，實測 Type-C 端口具備5V3A、9V3A、12V2.75A、15V2.2A、20V1.65A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V3A、3.3-15V2.2A兩組PPS電壓檔位。
使用POWER-Z KM003C測得USB-A端口支持FCP、AFC、QC3+、MTK、DCP 和 Apple 2.4A 等充電協議。
接下來就帶大家看一看這款倍仕達 33W三口充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用十幾款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。
將 iPad Air5 連接 倍仕達33W 2A1C充電器 C口，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 15.05V 2.13A 32.04W，屏中顯示成功握手PD快充協議。
將測試數據匯總至表格，大部分手機均能握手9V電壓檔位，游戲機與平板握手15V電壓檔位，筆記本則握手20V電壓檔位。
繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 iPad Air5 為 32.06W，可以看到 倍仕達33W 2A1C充電器 對筆記本和平板等PD兼容性較好的設備，均能達到較高的充電功率，其次是魅族和米系機型，在20-25W區間，OPPO系穩定在17W充電檔位，整體來看兼容性表現優秀。
將 努比亞 Z30 Pro 連接 倍仕達33W 2A1C充電器 A口，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 8.91V 1.92A 17.13W，屏中顯示成功握手QC快充協議。
將測試數據匯總至表格，可以看到絕大部分機型握手5V電壓檔位。
繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 努比亞 Z30 Pro 為 17.11W，充電功率較低的是兩款米系手機，其余機型均在5-12W區間。
倍仕達33W 2A1C充電器 配備了 2A1C 三個USB接口，最大輸出功率為33W，在極端多口輸出環境下的分配情況，還需要實際測試一下。
三口同時輸出時，從左到右依次為：4.78W、7.16W、13.23W。
倍仕達33W 2A1C充電器最大輸出功率33W，在測試設備方面充電頭網選用了 iPhone 14 Pro Max作為測試對象，將倍仕達33W 2A1C充電器與 iPhone 14 Pro Max放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。
接通電源后握手9V電壓，前20分鐘功率穩定在27W左右；隨后功率下降至22W左右并持續充電至第31分鐘；隨后功率呈“階梯式”下降；第52分鐘時握手5V電壓，并以8W左右的功率充電至第1小時05分鐘；隨后進入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時約2小時06分鐘。
繪制出折線圖，可以看出，倍仕達33W 2A1C充電器為 iPhone 14 Pro Max 充電至50%耗時26分鐘，充至80%耗時52分鐘，充至100%耗時2小時06分鐘。
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。
經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.071W，換算下來一年損耗的電能約為0.622KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.37元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.038W，換算下來一年損耗的電能約0.333KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.2元左右。
小結
經過上面的空載功耗測試，倍仕達33W 2A1C充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.37元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.2元左右。
充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將 倍仕達33W 2A1C充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。
先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在80-89%之間；其中轉換效率最高的是20V1.65A檔位，轉換效率達到了88.47%；轉換效率最低的是15V2.2A檔位，轉換效率為80.65%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在80-88%之間；其中轉換效率最高的是15V2.2A檔位，轉換效率達到了80.13%；轉換效率最低的是20V1.65A檔位，轉換效率為87.74%
整體來看，倍仕達33W 2A1C充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現不錯。
由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。
首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為40.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為28mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為38.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為20.8mVp-p。
首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為30.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V1.65A檔位，紋波峰峰值均為20.8mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是12V2.75A檔位，紋波峰峰值為32mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V1.65A，紋波峰峰值為20.8mVp-p。
小結
YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，倍仕達33W 2A1C充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于40.8mVp-p，整體來看表現不錯。
充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。倍仕達33W 2A1C充電器最高支持33W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V1.65A負載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為61.4℃
充電器另外一側表面最高溫度為68.1℃。
再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。
一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為65.3℃
充電器另外一側表面最高溫度為71.9℃。
將溫度數據匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在68.1℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在71.9℃。
將數據繪制成柱狀圖，可以看出 倍仕達33W 2A1C充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為71.9℃，最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368與新國標GB4943.1 2022對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。
倍仕達33W三口充電器延續細紋磨砂處理的 PC 材質外殼設計，邊緣圓潤過渡，手感溫潤；它支持 PD 33W的輸出功率，對于主流手機、平板電腦也可以提供不錯的輸出功率。
在充電性能方面，倍仕達33W三口充電器配置的2*USB-A+1*Type-C 三個端口，在兼容性測試中，對主流的手機、平板電腦等設備的充電表現良好，滿足用戶日常所需；在充電全程、功耗以及溫度等方面展示，使用 iPhone 14 Pro Max 手機進行滿電測試，實測充至80%電量耗時52分鐘，總耗時2小時06分鐘，與原裝充電器體驗無明顯差異；此外，待機功耗不超過0.071W，實際使用時可忽略不計。
整體來說，倍仕達33W三口充電器滿負載工作的溫度最高僅為71.9℃，充電安全性方面也無需擔心，且紋波數值差異不大，輸出穩定，可持續為桌面小電器供電，可解決用戶無法為多數量的老接口設備供電和臨時緊急為手機、平板快速充電的煩惱。
鋰離子電池由于其高能量密度、輕質量和較低的自放電率而成為許多電子設備的首選電池類型。其廣泛用于智能手機、平板電腦、筆記本電腦、無人機、電動自行車、電動汽車以及各種便攜式工具和設備中。然而，鋰離子電池的使用也意味著需要有效的充電解決方案。
單口鋰電池充電器是一種為鋰離子電池充電而設計的便攜式電子設備，廣泛應用于各種移動電子設備、電動工具和電動交通工具中。隨著現代生活對便攜電子設備的不斷需求增加，這種類型的充電器變得越來越重要。
充電頭網得知AOHAI奧海最近新推出了兩款單口鋰電池充電器，能為多節鋰電池進行快速、安全、高效的進行供電。
AOHAI奧海推出的兩款PT002與PT004是兩款全新的鋰電池充電器，有著諸多功能，可滿足不同用戶的充電需求。
AOHAI奧海新推出的電動工具充電器PT002是一款單口鋰電池充電器，可最多適配3節鋰電池充電，支持國標寬電壓AC輸入與40W功率輸出，有著3年的工作壽命，通過CE與KTL認證，有著中、美、歐、英、澳五國插腳可進行更換，工作溫度范圍為0℃~40℃，儲存溫度范圍為-20℃~70℃，待機功耗小于0.5W，具有過壓、過流、欠壓等保護機制，確保您的設備安全。
AOHAI奧海PT004也是一款單口鋰電池充電器，跟PT002相比可最多適配5節鋰電池充電，支持國標寬電壓AC輸入，供電功率也提升到最高80W功率輸出，有著3年的工作壽命，通過CE與KTL認證，有著中、美、歐、英、澳五國插腳可進行更換，工作溫度范圍為0℃~40℃，儲存溫度范圍為-20℃~70℃，待機功耗小于1W，具有過壓、過流、欠壓等保護機制，可確保您的設備安全。
AOHAI奧海最新推出的電動工具充電器PT002和PT004，為單口鋰電池充電提供了多種靈活的選擇。PT002支持最多3節鋰電池充電，擁有40W功率輸出，而PT004則可適配5節電池，提供高達80W的功率輸出，能夠更快速地完成充電任務，通過CE與KTL認證，具備廣泛的插腳選擇，適用于不同國家和地區的電源標準。
這兩款充電器具有3年的工作壽命，操作溫度范圍為0℃-40℃，儲存溫度范圍為-20℃-70℃，并具備多重保護機制，包括過壓、過流和欠壓保護，以確保設備和電池的安全充電，具有低待機功耗，有助于能源節省。AOHAI奧海的PT002和PT004充電器系列結合了靈活性、性能和安全性，適用于各種電動工具和移動設備的充電需求。
當今移動設備市場中，快速充電技術已經成為智能手機的標準配置，而實現這一功能的核心在于各具特色的充電器協議。本文將簡要介紹幾種主流的公版快充協議，并聚焦小米、華為、三星等廠商的私有協議，同時探討Cuktech和紫米品牌充電器如何憑借其廣泛的兼容性脫穎而出。
一、公版充電協議
二、私有充電協議
三、Cuktech/紫米充電器的通用性優勢
Cuktech和紫米作為知名的充電設備制造商，以其高度的兼容性和卓越的技術實力在市場上占有一席之地。它們生產的充電器不僅支持上述的公版快充協議如PD和QC，而且通常還能夠兼容各大品牌特有的私有協議，例如華為SCP、小米的Turbo Charge等。這意味著，購買一款Cuktech或紫米品牌的充電器，用戶可以更加靈活地為多種不同品牌和型號的手機進行快速充電，大大提高了充電器的使用范圍和價值。
此外，集成氮化鎵(GaN)技術，這種先進的半導體材料使得充電器體積更小、發熱更低，同時具備更高的轉換效率和更強的穩定性。結合多口設計以及智能識別功能，這些充電器不僅可以高效服務于用戶的多種設備需求，還能有效避免因不兼容而導致的充電緩慢問題，充分體現了現代科技產品在實用性和便利性上的卓越追求。
首先，針對華為手機用戶，市面上部分Cuktech和紫米的充電器產品在Type-A接口上支持華為的低功率快充協議，通常能達到22.5W的充電速率，滿足日常快速補充電量的需求。然而，對于華為自家研發的高功率SuperCharge協議，這兩家品牌的某些型號可能并不直接兼容，因此華為用戶在選擇充電器時需要關注產品是否明確標識對華為特定高功率協議的支持。
另一方面，三星旗艦系列手機廣泛采用USB Power Delivery（PD）標準并結合Programmable Power Supply（PPS）規范實現快充功能。例如，Cuktech的一款特色充電器能夠完美匹配這一要求，為三星Galaxy S23 Ultra等支持45W PD PPS充電協議的設備提供高效的快充體驗。
而蘋果手機則更為簡單，基于PD協議實現 20W、30W的快充，使用大部分（除華為、oppo、vivo等品牌）正規充電器基本可實現快充。而酷泰科品牌20W、30W充電器價格在眾多大牌中最為便宜，是性價比較高的選擇。
再來看看小米的快充方案，其私有協議包括67W（11V 6A），這是專為小米部分機型設計的高速充電模式。與此同時，部分小米設備還兼容了PD協議，最高可達到65W（20V/3.25A）。舉例來說，酷泰科推出的15號充電器不僅在兼容性上表現出眾，支持小米的部分私有快充協議，同時具備高達100W的PD快速充電能力，適應不同場景下的高效充電需求。
選購充電器時，消費者應根據自身設備的充電協議需求進行篩選。例如，若手持華為手機但希望獲得更為廣泛的設備兼容性，可優先考慮那些既支持華為低功率協議又兼容多種公版快充協議的充電器，如Cuktech的部分產品。而對于三星或小米用戶而言，則要確保所選充電器能完全發揮其設備的快充潛能，同時兼顧到未來可能購買的新設備對充電協議的要求。
總之，在選購充電器時，請務必仔細閱讀產品參數，確認其與您的電子設備充電協議相匹配，以確保獲得安全、高效且便捷的充電體驗。Cuktech這樣的品牌因不斷優化產品性能，提升對各類主流及新興充電協議的支持而備受好評，是值得消費者在購買充電器時予以考量的品牌之一。