此次“全國百萬人在線模擬考試”是繼2月15日“全國百萬人在線模擬考試”后，猿題庫app第二次在疫情期間啟動的一場全國范圍內“云考試”。考生可以通過小猿搜題app、猿題庫app或猿輔導網課app免費報名后，在家與全國學子同場在線考試。并且可以在考試結束后10分鐘，第一時間獲得成績反饋和一份學情診斷報告，可以查看自己在全國的排名預測，更加精準把握自己目前的成績水平。
據猿題庫app負責人介紹，經過用戶反饋以及市場調研，發現此次延期開學，初三、高三應屆畢業生受影響較大，大考將近，備考學生們越發焦慮。 如何有效的進行家中復習、自行進行模擬演練，是廣大學子當務之急，也是此次猿題庫app發起這場“百萬人在線模擬考試”的初衷。此次延期開學期間，猿輔導app提供大量免費直播課，幫助同學們鞏固知識；同時，猿題庫app提供模擬考試，檢驗同學們學習成果，幫助同學們在家也能完成自學，檢驗自學成果。
時至今日 “百萬人在線大?？肌币呀浲瞥隽说谒膫€年頭。猿題庫作為一款助中小學生課后練習的app，經常會定期舉行模擬考試，并且每次模考均為原創命題，高度還原中高考難度。并且考生在考試后即可查看錯題分析、考試排名以及備考建議。據了解，最近一次“百萬人在線大模考”創造了123萬中學生參與的新紀錄。并且考試結束后，學生們紛紛曬出本次?？挤謹导芭琶?，并立下最終的考試目標。
為幫助更多初、高中應屆生迎戰人生大考，提供實戰模擬，此次猿題庫app“百萬人在線大?？肌闭谧畲蟪潭冉獬诰€考試人員流量限制，將一百萬人數限制進一步打開，讓更多的學子們可以通過模擬考試為自己找到更好的學習方式。
常挖坑都是給別人挖，然鵝，我就給自己挖。前段時間我給老板提議，鯨媒體應該出一期關于同類產品分析的文章，老板欣然答應，“不錯，既然是你提出來的就由你來負責吧”。（哭）既然坑已經挖了，作為新世紀的三無（無房、無車、無男友）青年怎么著都得負責任地把坑填了，這就是此篇文章的緣由。
好了，言歸正傳，以下為正文部分。初次嘗試，如有問題歡迎吐槽~
今天的文章主要分析以拍照搜題場景切入在線教育的K12題庫類F4——作業幫、小猿搜題、學霸君、阿凡題。
典型應用場景：學生碰到不會的題目時可以拍照搜索相關答案并得到解析，同時能得到老師答疑。
一、產品功能
拍照搜題功能
同樣以拍照搜題作為核心功能的四家APP，在拍照搜題上有何不同。先來看看四款APP的用戶搜題流程。
阿凡題：
小猿搜題：
學霸君：
作業幫：
由此，我們可以看到四款APP搜到問題后除了給出答案外，還給出了知識點或考點解析，同時，作業幫和小猿搜題提供了舉一反三的功能，在幫助學生鞏固知識的同時，自然地將學生從搜題功能引流到題庫功能。當搜到的題目不精準時，作業幫、阿凡題、學霸君提供老師答疑、求助同學的功能，提供答題解題方式的同時，進一步提高學生學習之間的互動性、積極性、活躍性，然后自然而然的把學生鏈接到收費模式——老師答疑；同時作業幫還提供了文字搜索方式，增加了產品差異化，有利于用戶的留存。未搜到題目時，四款APP除了提供重拍選項，只有作業幫和阿凡題提供了詢問老師選項，此處又給“老師輔導”功能提供了入口。
四款APP對比如下
在搜題流程中，作業幫打通了自身三個功能的流程，拍照搜題、題庫和老師輔導，并通過多個入口將學生最終引向咨詢老師的收費功能，雖然也有求助學霸的功能，卻被隱藏在二級目錄中，和分享功能放置在一起。小猿搜題打通了拍照搜題和題庫，但需要學生同時下載小猿搜題和猿題庫。阿凡題會提醒學生題目的易錯性，但并不醒目。
（左圖為作業幫，右圖為阿凡題）
PS：四款APP都對印刷體識別度比較高，但對手寫體識別度普遍偏低。
題庫和答疑功能
四款APP中除阿凡題之外均支持同步練習，并且基本支持各類教材版本。其中，學霸君可以根據用戶選擇的學校自動選擇相應版本，雖然減少了用戶手動設置的步驟，但也增加了用戶修改成本。同時，學霸君采用闖關模式，給枯燥的答題時間增加了一絲趣味性和成就感，但不利于學生根據個人情況調整練習進度，只能按順序闖關。
猿題庫題目解析較為全面，同時提供草稿紙和筆記功能，方便學生隨時演算和記錄，但缺少老師答疑功能。作業幫提供知識卡功能，學生可了解本章考查重點。學霸君在老師答疑方面只有1對1模式，或許采用人工解答，互動性更好。
作業幫和阿凡題都提供直播課和1對1輔導。作業幫科目分類更全面，同時小學課程還包括了興趣課，1對1輔導提供預約老師功能；阿凡題科目只有語數外加物理四科，科目分類較少，1對1輔導在首頁便可看到老師是否在線，不用再點入詳情頁面，同時會將在線老師排至前列。
其他功能
作業幫的同學圈，類似迷你貼吧，學生可以關注喜歡的圈子；阿凡題最強粉絲團將學生在app內的學習行為轉化成相應戰斗值加入粉絲團分值，利用粉絲效應，提高用戶活躍度。
PS:作業幫版本8.1.0；阿凡題版本2.1.0217；學霸君版本5.0.8；小猿搜題4.13.0，猿題庫6.13.1。
二、數據分析
百度指數
通過百度近一周的指數可以看到，作業幫的搜索量是學霸君+阿凡題+猿題庫搜索量之和的5倍之多?？赡茉蛴幸韵聨c，其一背靠大樹好乘涼，作業幫是百度孵化產品，從百度知道獲取第一批種子用戶，擁有絕對大的資源和流量（百度知道十幾年的內容沉淀和搜索引擎技術）；其二，相對其他三款軟件，作業幫擁有更多功能，且功能之間導流較為自然；其三，用戶使用已形成習慣且沒有轉移動力，四款APP基礎功能相似。
（數據來源：百度指數，時間：2017-02-28 至 2017-03-06）
從上述四張圖可以看到搜索量均呈現以周為周期的趨勢變化，周末搜索量較周內高，猜測原因如下：周內學生碰到難題可以請教老師和同學，而周末則較難；同時周末有更多的時間進行自主習題練習。相應的，公司可在周末加大推廣力度和優惠活動。
App用戶數據分析（2017年1月份數據）
注：留存率為2016年12月份活躍用戶30日留存率，其余指標為2017年1月數據。
從上圖可看出作業幫1月份的月度活躍用戶數為2958萬，比同期其他幾款APP之和還高；猿題庫活躍用戶30日留存率32.7%。阿凡題月人均使用時長可達一個半小時，不知是否與自身最強粉絲團、游戲等功能有關系。
（數據來源：QuestMobile）
App下載渠道分析
（數據來源：ASO100）
在App Store中 ，近一個月作業幫都位于教育免費榜第一名；小猿搜題徘徊在十幾名；學霸君在40上下浮動，近一周排名較之前有提升；阿凡題則在60到100區間。小編分析作業幫、小猿搜題、阿凡題、學霸君四家關鍵詞后發現，作業幫添加的關鍵詞不僅是最多的，而且TOP3關鍵詞也是最多的，那么，是不是關鍵詞設置越多排名就越靠前呢？并不是，小編發現小猿搜題的關鍵詞比其他三家少了2/3，排名反而相對靠前。關鍵詞設置不僅和關鍵詞數量有關，還和關鍵詞被搜索的次數競爭激烈程度有關。
在如此相似的產品功能上，四款APP想更勝一籌，不僅需在功能服務上需要差異化，不斷優化技術能力，還需在運營推廣方面更下功夫，提高拍照搜題的精準度、題庫的容量、解析的“人性化”和互動性等。
小蒙 · 昨天發布· 閱讀（420）評論（1）
【芥末堆注】猿題庫今天宣布獲得了6000萬美元D輪融資，即將推出基于數據挖掘和個性化學習的直播輔導平臺“猿輔導”，題庫領域會怎么發展，翻出這篇舊文來回溯一下猿題庫的過去。
猿題庫是我們之前寫過的一個產品，這次再寫它則是因為前陣子我隨王壯拜訪了他們的市場運營總監帥科。帥科原是網易科技的主編，雖是媒體出身，也算得上地道的互聯網人。而猿題庫的背后正是一個互聯網屬性重、技術也相對牛叉的團隊——創始人李勇曾是網易總主編和門戶事業部總裁。另據帥科透露，他們的技術團隊很大一部分脫胎自網易有道。
就是這么一個互聯網團隊，先期做了一個在不少人眼里以教輔和教學資料吸引學生和老師、但卻“有筆沒粉”的粉筆網?？墒牵麄兊闹鞔蚬珓諉T考試的智能題庫服務猿題庫出來之后，卻一下子火了。
記得我之前采訪滬江副總裁徐華的時候，他就調侃互聯網大佬出來做教育，喜歡“高舉高打”，言下之意是他并不看好——這句話在粉筆身上算是一定程度地應驗了，現在的粉筆就只靠一兩人運營著，重心已經轉到猿題庫。所以，相信有不少人（也包括我在內）會以為粉筆是互聯網人投石問路、付學費攢經驗的道具，而猿題庫則是他們的轉型之作。
但帥科顯然不認同這種猜想。他告訴我，實際他們在去年剛搭建粉筆的平臺時，就已經想過要做題庫了，并分享了一些猿題庫出來之前的軌跡（我想他指的是帶一定交互和數據分析能力的智能題庫，而不是傳統意義上的題“庫”）：
去年六七月份開始規劃題庫的事情，在此期間做了調研，諸如用戶有哪些需求，題庫的功能要怎么做等等，10月初確定要做題庫，10月底定了先做公務員考試的方向。
“確定要做公務員考試，一是因為全國各級別公務員考試的人數在1000萬人左右，人數夠大，屬于剛需，二是因為跟其他細分領域相比，公務員考試還有切入機會，第三則是公務員考試的題目夠多、真題也夠多（近10年），但這類題目沒有正式答案，已有的答案和解析也相當碎片化?！?
所以，猿題庫的價值正是在于將網上碎片化的考試資料聚合、并做結構化的呈現。而它真正的殺手锏，則在于發揮團隊在互聯網端的優勢，基于題庫的“算法”和由學生做題產生的大量“數據”，提高學生做題和應試的“效率”。
從宏觀的角度來說，猿題庫的每道題都會包含三個屬性，即考點（如數學運算中的工程問題）、考頻（針對不同的考試類別，考頻不同）、難度（根據用戶的練習數據賦予題目1-9檔難度系數）。用戶在做完50道左右的題目后，系統就會根據其做題的正確率、參考這50道題的上述三大屬性，計算出用戶的一個個人數據。
然后，通過比對用戶參加的目標考試的實際要求和相關信息，包括該考試常考的考點、不同考點出現的頻率等等，系統會匹配用戶跟目標考試相比的實際水平，包括他對不同考點的掌握情況，對同一考點下不同難度題目的掌握情況等，生成一個個人能力評估和個性化的做題方案，確定用戶還需要做哪些題。
而在提高用戶的做題效率方面，猿題庫還引入了時下熱門的“大數據”概念。什么意思呢？系統會參照某名用戶的做題數據和用戶行為，確定該名用戶的“DNA”，然后搜索匹配所有與該名用戶有類似DNA的其他用戶，參照其他用戶的做題記錄和做題數據，告訴該名用戶他需要做哪些題、不需要做哪些題，以此提高效率。
這樣說似乎很抽象，帥科給我舉了個實際的例子。比如說，某名用戶A做了一道難度系數為3的工程類數學題，在以往情況下，系統只能判斷A無需再做難度系數為1、2的題目，至于難度為4-9的題目會不會做，正確率的高低，系統是無法判斷的；同樣情況下，假如用戶做錯了一道難度系數為3的題目，系統同樣無法判斷他是否能做難度系數1-9的題目。
但猿題庫依賴大數據可以解決這個問題，通過聚合與用戶A有類似DNA的所有其他用戶BCDEF...的練習數據（B用戶可能做了4、5、6；C用戶做了2、3、4等等），就能覆蓋該DNA下用戶做1-9各個難度系數的題目頻次，模擬出一個無限趨近用戶A真實行為的虛擬人——針對這個虛擬人的做題方案，就可為用戶A的評估和智能出題提供支持。
帥科自己就總結說，這套智能題庫的特點是“產品邏輯清晰、前臺簡單，但后臺實際相當復雜?！倍@樣的一套算法，他自己覺得，即便競爭對手模仿了，他也不擔心。因為：“先發優勢?！?
據他透露，目前猿題庫的平臺上總共有2萬道題，用戶平均每天做題80萬次。簡單換算下，上面的每道題每天就被練了40次，這個數據量是非常大的。而“這大量的數據可以幫助我們去修正算法、使其越來越精準，拉大優勢，這和做搜索引擎是一樣的道理?！?
另外，雖然做教育的時間并不久，帥科還是跟我談到了他對行業的兩點看法，一是傳統的教育機構目前主要還是將互聯網作為課程一個的推廣渠道，提供的課程和服務附加價值有限；二是中國的在線教育團隊簡單copy美國是行不通的，當前的用戶剛需、付費意向依然指向了應試教育。這個大環境同樣將團隊的重心指向了題庫。
這兩點對于想依賴教育掙快錢的團隊來說已經成為共識，我接觸的很多教育同行也嚷嚷著要“做題庫”、甚至于百度、騰訊、阿里這些巨頭也在覬覦在線教育的蛋糕。但猿題庫在一定程度上確實嘗到了甜頭、也搶到了先機——這套智能題庫在上線的第一個月就實現了日訂單200單的交易（每月25人民幣），用戶的反應已經“超出預期”。另外，他們很快就會將智能題庫從公務員考試輻射到其他職業考試范疇，比如四月底、五月初要上線的司法考試。
當然，對于一個互聯網出身的團隊來說，初涉教育犯錯誤走彎路幾乎是不可避免的。關于這點，帥科并未展開說，只是簡單總結道，“市場沒你想得那么簡單，要多跟用戶去聊、了解用戶的需求。”盡管他跟李勇是做科技媒體出身，算是見多識廣，但“關于產品細節的東西，沒人會在這種環境下告訴你，告訴你的也不一定對。”
現在的猿題庫也逐漸意識到要引入傳統教育這方面的人士來補自己的短板——就公務員考試這塊，他們就有1個全職和5個兼職教師。
最后簡單說下我的看法。我前陣子參加某線下活動時某分析師好友分享了一個觀點，至今記憶猶新，意思是：“在線教育不能解決教育的所有問題、所有環節，但它卻可以將當中的幾個環節做好，甚至是利用互聯網端的優勢，將其做得非常好?！?
這句話也讓我引申出兩點：
從嚴格意義上來講，猿題庫甚至跟“真正的教育”并無太大關聯。但從我的角度來看，這恰是互聯網人涉足教育時揚長避短的一個途徑：你未必是要真的去跟教育的方方面面打交道，完全可以只跟當中的某個環節打交道，比如充斥著大量數據的“題庫”、或者其他資料庫（比如我們昨天介紹的魔方英語），甚至于專注做技術提供商，不是么？
猿題庫利用算法和數據挖掘給學生提供個性化、自適應的學習方案，說到底解決的是學生的學習效率問題，而這個除了可以用在做題上，自然也可以延伸到嚴肅的教育范疇，不是么？