于視頻會員這事，最近又有新的槽點了。

有網(wǎng)友反映優(yōu)酷App無法投屏到電視上，即便是會員也不行。

優(yōu)酷一下子就踩到了雷點。

有時候，為了更好的觀看體驗，投個屏到電視上怎么就不行了？

也不是不行，如果要投屏到電視上，會提示升級你視頻平臺的大屏會員（酷喵會員）。

又要開會員。

優(yōu)酷也進行了回應，優(yōu)酷 VIP 會員權益不包含投屏，目前支持在手機、平板、電腦端觀看。

如果要在電視上觀看，建議購買或者升級為酷喵會員，加享電視端權益。

優(yōu)酷已經(jīng)明確了不同會員之間的使用范圍和權限，《優(yōu)酷 VIP 會員服務協(xié)議》中白紙黑字寫得清清楚楚，這能怪優(yōu)酷嗎？

那黑馬就來說點不同的意見。

投屏到電視，也僅僅是把電視當成一個顯示器使用，這也不行？

那是不是手機和電腦都不能支持hdmi接口，畢竟通過hdmi接口也能連接到電視上。

手機自帶的投屏功能，優(yōu)酷是不是也要屏蔽，防止用戶投屏到電視上。

手機投屏到電視上，真的不合理嗎？

看看在2018年廣電是怎么說的：

“當前在互聯(lián)網(wǎng)電視上，有不少企業(yè)通過網(wǎng)絡投屏的方式，直接將手機視頻，繞過監(jiān)管，投放到電視的行為是不符合相關互聯(lián)網(wǎng)電視管理政策的。”

所以咯，這波是優(yōu)酷受到委屈了，是不是要跟優(yōu)酷道個歉？

大家稍稍冷靜。

廣電說的是通過網(wǎng)絡投屏，這和優(yōu)酷App內(nèi)的投屏是兩碼事。

所謂的網(wǎng)絡投屏，典型的就是通過在電視端上下載App，手機端掃碼連接。

而互聯(lián)網(wǎng)電視上的投屏應用，必須是具有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的聯(lián)合運營方才可以開展，任何獨立的第三方的投屏行為都屬于違規(guī)。

優(yōu)酷App內(nèi)的投屏則是讓手機與電視連接同一個wifi后，通過投屏協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)。

所以如果搬出廣電的規(guī)定，優(yōu)酷App無法投屏是解釋不通的。

優(yōu)酷投屏要開會員，這勢必會冒犯廣大群眾，敢于冒天下之不諱，對于視頻平臺，優(yōu)酷是一個走在前頭的“烈士”。

因為視頻平臺實在不好過，基本上就一直在虧損。

今年第一季度，“愛優(yōu)騰”中唯一盈利的愛奇藝也都是因為裁員以及砍掉了許多項目，成本大幅降低才得以盈利，實際上營收能力還下降了。

根據(jù)愛奇藝財報，Q1總收入近73億元人民幣，同比下降了9%。

激烈的市場競爭以及存量用戶的搶奪戰(zhàn)，同時整個視頻行業(yè)的內(nèi)容制作成本、帶寬成本居高不下，導致視頻網(wǎng)站都是長期虧損的狀態(tài)。

國外的奈飛也面臨著如此困境，其公布的2022財年二季度財報來看，成本越來越高，營收和利潤增幅大幅縮水。

奈飛的解決辦法是引入廣告業(yè)務。

引入廣告業(yè)務，對于國內(nèi)視頻平臺來說，也是一個可行之舉，也有了很多像視頻中段插播廣告、小劇場廣告、VIP廣告等“創(chuàng)舉”。

都是為了止損??！

現(xiàn)階段優(yōu)酷投屏要額外開通會員，這事不值得驚訝，如果視頻平臺再這么虧下去，往后可能還會出現(xiàn)更多奇奇怪怪的收費方式。

只是用戶能忍多久，那就不知道了。

或許視頻行業(yè)需要革新了，這一直虧錢，總不是個事。

賭半包辣條，每個人都總會有那么兩三四五個這樣的朋友。

其實也沒啥，畢竟視頻會員這玩意，大伙早就形成跟好友或家人共用的習慣。

你需要時登我的號，我需要時登你的號，講究一個互幫互助。

可惜吶，視頻會員共用這件事兒，以后可能越來越難了。

最近兩個月，陸陸續(xù)續(xù)有用戶表示自己的優(yōu)酷賬號不能正常登陸了。

彈窗給出的說法是「當前賬號同時登錄設備過多」。

終于，優(yōu)酷前兩天給出了官方回復：

翻譯一下，現(xiàn)在開始要嚴抓同時登錄的問題了。

就算你有兩臺手機，也只能在一臺里登賬號。

想到另一臺手機上登錄，就會把現(xiàn)在這臺的賬號擠下線。

這騷操作，稱得上前所未有的嚴格。

所以嚴抓的原因是啥捏？

從官方回應里，咱先抓一個關鍵詞：「打擊黑灰產(chǎn)」。

對此，網(wǎng)友表示：

我跟爸媽共用賬號，也成團伙作案了？

但有一說一哈，這幾年的確有不少團伙鉆著空子，搞出了租賃賬號的平臺。

近期比較有名的，就是曾被優(yōu)酷、愛奇藝等一起告上法庭的刀鋒網(wǎng)絡。

最終到刀鋒網(wǎng)絡也是給優(yōu)酷賠了 123 萬，給愛奇藝賠了 200 萬。

從維護自己網(wǎng)站利益的角度看，優(yōu)酷的做法可以理解。

但是，我要說但是了吼。

在大伙的眼里，優(yōu)酷這波是想賺更多的錢。

回顧一下這兩年的優(yōu)酷，大伙吐槽得比較多的主要有幾點：

VIP 費用漲價、廣告多、無法投屏等。

去年 6 月，優(yōu)酷 VIP 宣布漲價。

連續(xù)包月上漲 10 元，去到 25 元；

連續(xù)包年上漲 40 元，去到 238 元；

單月月卡 30 元、年卡 258 元，都有不同程度的漲幅。

漲價的除了優(yōu)酷，還有愛奇藝、芒果、騰訊等。

其實對比起國外主流的 Netflix、Disney+ 等，國內(nèi)視頻會員價格的絕對值算不上高。

但價格漲了，卻不能提供相應高質(zhì)量的內(nèi)容，成了大伙集火的槽點。

此外過度頻繁的廣告植入，也是被吐槽的重災區(qū)。

非付費用戶在觀看視頻時，需要觀看一定時間的廣告，咱也認了。

畢竟視頻網(wǎng)站也得恰飯嘛，掙錢不寒磣。

但咱 VIP 還得看會員專屬廣告，是不是有點說不過去？

美滋滋點開一部劇，片頭播完之后，給你放個廣告；

想快進空降到正片吧，誒你點一下屏幕就給你中斷播放，跳轉(zhuǎn)到廣告頁去；

劇看到一半，又給你塞個廣告；

暫停下上個廁所吧，蹦一下又給你跳轉(zhuǎn)廣告去了。

合著我開這 VIP，是來找氣受的是伐？

除了漲價和廣告，用技術手段給用戶添堵也是有一手。

前段時間，優(yōu)酷就鬧出了「投屏受限」的爭議。

普通的優(yōu)酷 VIP，可以在手機、平板、電腦上用；

如果想在電視上用，就得開一個貴 10 塊錢（連續(xù)包月）的酷喵 VIP。

以往用戶為了省下這筆費用，會選擇將手機投屏到電視上。

但去年 7 月，大量網(wǎng)友表示在使用投屏觀看帶優(yōu)酷版權的視頻時，會出現(xiàn)「試看 6 分鐘」的提示。

6 分鐘過后，就會自動暫停并要求你升級酷喵 VIP。

從官方的《優(yōu)酷 VIP 會員服務協(xié)議》來看，這種做法不算違規(guī)。

但從用戶角度看，優(yōu)酷這番操作就是為了讓人購買更貴的 VIP 服務。

VIP 漲價、亂塞廣告、限制投屏，給用戶留下了「吃相難看」的壞印象。

回到限制賬號登錄的問題。

這事兒其實許多視頻平臺都在做，只不過沒有優(yōu)酷那樣激進。

像騰訊視頻和愛奇藝，則允許在 5 個設備登錄及使用，用戶可以在 2 臺手機上同時登錄；

愛奇藝限制規(guī)則

芒果 TV 最多可以在 4 個設備使用同一賬號；

B 站管得比較寬松，沒有限制設備數(shù)量，但會提醒有被盜風險。

后續(xù)其他平臺會不會跟上優(yōu)酷那樣激進的方案，真不好說吶。

也有用戶表示，其實可以學習國外流媒體的方案。

像 Netflix 就推出了家庭套餐的收費。

家庭成員之間的帳號互不打擾，費用平攤下來也不算貴。

用戶不用承受高價費用，平臺也能正兒八經(jīng)收錢，一舉兩得。

賬號限制方面，則可以學習 Apple TV+ 的不限制數(shù)量，但只允許一臺設備同時播放的做法。

網(wǎng)友看似在反對修改規(guī)則，但真正想表達的，其實是內(nèi)容質(zhì)量的問題。

用戶不反對付費，反對的是錢花得不值。

像 Netflix 去年也因內(nèi)容質(zhì)量下滑，存在非常嚴重的用戶流失情況。

但下半年靠著兩部人氣極高的新劇，成功止損。

與其盯著用戶錢包里的幾個錢，倒不如想辦法提升自己的影視質(zhì)量。