在的電視：分辨率高了、刷新率高了、亮度高了……但這些都是為了讓你“看得更清楚”，前兩天一個老人突然跟我說：不光更清晰了，今天的電視大不一樣。

這句話讓我瞬間意識到，電視機的升級不僅僅局限在屏幕上。除了清晰度以外，還有8個地方，有了很大不同。

#01.功能不同

最大的不同就是那套智能系統了：它除了能播放廣告以外，還能像手機一樣下載各種app。理論上來說，它隨時都能變身電腦、手機、游戲機，盡管很少有人這樣用。

當年的電視就僅僅是電視而已，除了看電視以外啥也干不了。

#02.外觀不同

今天看電視的人已經很少了，但依然家家戶戶都有一臺電視機。這是為什么呢？因為我們會把電視機當成客廳里的一件裝飾品。

既然是裝飾品，那就一定要好看。所以今天的電視機，要比以前的更薄，邊框也更窄一些。搭配上音箱、指示燈，有不一樣的美感。

#03.尺寸不同

一方面是因為成本降低了，另一方面是大尺寸裝飾性更強。所以今天的電視機，屏幕尺寸是越來越大。當年55寸就算大電視了，今天65寸才剛剛起步。

甚至有人已經覺得幾十寸的電視不過癮了，所以現在還出現了大量使用投影儀、激光電視的家庭。動輒上百寸的畫面，放在以前只能在電影院里看到。

#04.遙控器不同

還記得以前電視機的遙控器是什么樣子的嗎？給你看個老照片▽

這么復雜的遙控器，別說是老人孩子了，就算是壯年人也需要研究一番才會用。當年所有的電視操作都需要依靠這個遙控器，自然要復雜一些。

今天的電視依賴于操作系統，所有設置都可以通過上下左右四個按鍵完成。看電視直播又需要搭配機頂盒，機頂盒有獨立遙控器。所以電視機的遙控器，自然就可以變得簡潔了。

不僅如此，今天的遙控器還加入了一些便利性的、高科技的設計。比如語音輸入、藍牙信號傳輸等，比以前的遙控器更方便也更靈敏。

#05.開關方式不同

這次跟我提到電視機的這個老人說，自己已經打不開現在的電視機了。當年的電視上有兩個按鈕，一個負責待機，一個負責電源。開電視需要到電視旁邊去按按鈕。

今天電視機上一個按鈕都沒有了，完全依靠遙控器來控制。

當年的電視機還有“關機”這項功能，今天也有很多電視機取消了，只保留了“待機”功能。電視待機，得益于功率的降低（不費電了，可以一直開著）。好處是開機速度快、使用更方便，有些電視待機時還能當藍牙音箱使用。

#06.安裝方式不同

以前的電視因為體積太大了，所以必須放在電視柜上。今天的電視雖然尺寸大，但是厚度小，所以可以掛在墻上。

現在的掛墻和以前的掛墻也不一樣了，以前就是用普通的支架掛在墻上。現在的支架卻有伸縮、抽拉、旋轉等功能，各個角度都能看清楚電視。

也正是因為現在電視以“掛墻”為主，所以客廳里曾經的一件大家具“電視柜”也正在走向消亡。

#07.內容源不同

以前看電視只能看電視直播，一開始是模擬信號，后來安裝了機頂盒，就改成數字信號了。今天看電視依然使用機頂盒，但傳輸方式變成了網絡信號，速度更快更清晰。

當然，今天多數時候打開電視機，并不會看電視直播。我們可以通過各種app進行點播，不僅能看到自己想看的內容，還能反復觀看、暫停。

再搭配網盤app、電視盒子，那能看到的內容就更多了。除了付費內容以外，我們還可以自行下載視頻，甚至用手機投屏觀看。

#08.拓展方式不同

以前的電視上只有四五個圓形接口：一個接天線，三個外接音箱（不接也能用）。那根天線，是唯一的信號源。

今天的選擇就太豐富了，可以通過USB鏈接儲存設備，可以通過HDMI線充當顯示器。電視后面一大排不同的接口，意味著它的用途也越來越多。

小淵丨文

自攝+網絡（侵刪）丨圖

#秋日生活打卡季#

背挺直！”

“眼睛離書本遠一點”

“別趴在桌子上寫作業！”

這樣的“嘮叨”，似乎已經成為我們每個人童年的共有回憶，不分年齡段。但結果卻是，我國在近視率上，依舊“領先”于世界；并且這一數字，正在不斷加劇。

國家疾控局于3月18日發布的最新監測數據顯示，2022年我國兒童青少年總體近視率高達51.9%，其中小學36.7%、初中71.4%、高中81.2%。尤其是高中，超過8成的學生都被近視所困擾，這個數據完全可以用觸目驚心來形容。

根據數據預測顯示，若無有效控制手段，2050年我國3-19歲兒童青少年的近視率預計達到84%，高度近視比例將達到20%。我國近視呈高發、低齡化、重度化趨勢，而兒童階段是近視管理的“黃金期”。因此，對于已經近視的兒童，采取有效措施延緩近視的發展具有重要意義。

早在2018年8月，國家教育部會同國家衛生健康委員會等8個部門制定了《綜合防控兒童青少年近視實施方案》，把近視防控提升到國家戰略層面，并提出降低近視率的目標。

至于我國青少年近視加重的“罪魁禍首”，大家應該都非常清楚——80、90后小時候玩彈球、跳房子、砍沙包；而00后、10后的童年，都是吃雞、王者、原神，手機陪著度過的。身處于數字化時代，隨處可見的電子熒屏，正在無時無刻地危害著孩子們的眼部健康。很顯然，孩子的視力問題，已經刻不容緩，亟待解決。

國家層面也是越來越重視，2022年，國家衛生健康委正式印發《“十四五”全國眼健康規劃（2021-2025年）》，并明確強調眼健康是國民健康的重要組成部分，涉及全年齡段人群全生命周期等內容，對眼健康保護提出了更加全面、精準、有效的要求。

在馬上要到來的6月6日，是第29個全國“愛眼日”。我們也覺得，是時候把護眼的問題，擺出來好好和大家聊一聊了。就在前不久，中關村在線發起了《屏幕使用與護眼健康關注問卷調研》。經過一周線上用戶調研，我們收集到了將近2183份問卷結果，這些寶貴的數據為我們進一步幫助國人研究和解決視覺健康問題提供了重要的參考。

結果調研數據，卻要比國家公布的近視數據更加觸目驚心。首先，在我們的調查結果中，每天盯著手機超過3小時的人群，已經接近8成；并且，98%的受訪者存在著近視問題，這在2183份的問卷基數下，已經是非常驚人了。

而當被問及哪種設備更護眼時，手機高票獲得“最護眼”屏顯設備的稱號。也就是說，人們目前普遍認為，手機是要比電視、筆記本電腦、顯示器等屏幕設備對眼睛的危害更小的。

但基于我們對顯示設備長年的評測研究，卻發現，因為手機屏幕偏小，用戶往往難以保持合適的觀看距離，導致眼睛疲勞加劇；反而是電視屏幕較大，觀看距離也相對較遠，對眼睛的負擔其實是要更小的。

那到底是大眾的認知正確，還是我們長期的評測數據和經驗更有說服力呢？大屏電視和小屏幕的手機，到底誰更傷眼？目前主流的OLED和液晶技術，誰更護眼？我們覺得是時候給大家一個準確且權威的答案了。

于是！為了解答這個疑惑，我們特意委托中國電子技術標準化研究院賽西實驗室，分別找了目前市面上，主銷的2臺電視和1部手機，分別針對大小屏、OLED和液晶技術的護眼差異，進行一個全面的測試和剖析。

其中兩臺電視，一臺是OLED產品，一臺是MiniLED也就是液晶電視；還有LCD手機一臺，總計10個顯示性能測試項，包括對眼睛影響最大的藍光、眩光、閃爍、節律擾動照度、運動模糊等重要維度，來驗證這些設備的屏幕護眼情況。其中每項測試，有三個評級，分別是低疲勞＜低疲勞Pro＜視力友好，逐層遞增；其中視力友好對人眼的損傷最小，屬于最優評級。

關于藍光和眩光等危害，在公布測試結果之前，我們先簡單科普一下。大家可能只知道藍光會損害眼睛，但可能并不知道它還會延遲、甚至抑制褪黑素的分泌，影響人體晝夜節律，從而導致睡眠障礙，這就是我們為什么不推薦大家在睡前長時間玩手機的原因；而后者眩光，嚴重的可能也會引起視知覺障礙，對物體的視知覺下降。而閃爍和運動模糊就更不用多說了，長時間觀看對于眼睛的危害已經是不言而喻的事情了。

關于檢測結果，我們也整理了一份表格，不同類型產品的個中差異應該是一目了然了。OLED電視全部測試項均為視力友好評級，無疑是最佳護眼的產品。

那從以上測試的結論中，我們也可以發現一個規律，首先是大屏電視整體上是要比小屏幕的手機更加護眼的；并且從顯示技術上來劃分，大尺寸OLED屏幕是要比傳統液晶屏幕的整體視覺疲勞度更低。

綜合表現上，3臺產品中OLED電視整體對視覺的疲勞影響表現是最好的，被評為“視力友好”的最高等級。

從技術層面上來講，為什么OLED電視就要比液晶電視對眼睛的損傷更小呢？因為W-OLED面板的像素級自發光的技術優勢，其在響應時間的速度上，是要遠遠好于液晶產品的，所以天生就有更好的動態運動表現，更不容易出現拖尾等運動模糊的問題。

在色彩顯示的維度上，W-OLED面板也具有更高的色域覆蓋表現，更好的可視角度、更高的對比度；這些優勢在我們委托賽西實驗室所做的10項低疲勞護眼測試中，都更有優勢。所以，OLED電視，能夠在10項顯示性能測試中，全部獲得最優評級，也就是理所當然的事情了。

另外，關于電視比手機更護眼的問題，眼科專家也曾多次呼吁，為了保護視力健康，要盡量選擇大屏幕的設備進行觀看。并且睡前不要關燈長時間看手機。

所以，無論是從我們與中國電子技術標準化研究院賽西實驗室所做的專業儀器測試結果；還是眼科專家的證言來看，我們都可以得出以下結論：電視其實普遍是要比手機更符合低疲勞的護眼需求的；并且OLED電視由于自發光的結構特性，對人眼的視覺疲勞度影響更低，尤其推薦家中有孩子的、對護眼需求比較高的家庭選擇。

盡管人們已經意識到視覺疲勞等視覺健康問題的存在，都有過屏幕眩光帶來的不愉悅體驗，而且有意愿了解和選擇擁有護眼功能的顯示設備，改善自身視力健康。但苦于不清楚什么樣的屏幕或者相關參數對于護眼更重要，以及在手機，電視等產品誰更護眼的問題上產生的偏差，致使影響了國人選擇真正可以護眼的顯示設備，最終導致國人視力健康長時間得不到有效緩解。

這也是本次中關村在線委托中國電子技術標準化研究院賽西實驗室，以《視覺低疲勞電子產品評測技術規范 V2.0》進行的3款產品測試的初衷，就是為了給公眾提供科學、實用的護眼知識指導，助力消費者做出更明智的護眼產品選擇，引導用戶形成更科學、更有效的護眼習慣，同時也為企業研發與推廣護眼產品提供了有力的數據支持和市場洞察。

技術進步、供需關系變化、市場競爭激烈等多種因素的影響，最近幾年顯示器市場出現“白菜價”的現象，這對于消費者來說是一個好消息，因為他們可以用更低的價格購買到性能更好的顯示器產品。

其實大家可能也發現了，不光是顯示器市場，電視機市場的價格降幅也很大。其中43英寸電視的價格僅需百元，而75英寸電視的價格也不過2000多元。部分國產中低端85英寸電視已經跌破4000元，甚至邁入了3000元時代。

相信就有用戶在考慮，既然大屏電視機的價格如此便宜，而且從刷新率、亮度、色準等規格來看，其表現也一點都不差，那么直接拿電視當顯示器是不是也可以呢？回答這個問題并不復雜，只要了解一下電視作為顯示器使用時的優缺點，答案就清晰了。

電視作顯示器的優勢

相較于顯示器，當前電視機的主要優勢主要體現在屏幕尺寸和性價比兩點上。

性價比高：這是目前電視的最大優勢所在。對于120Hz/144Hz的高刷新率電視機，43英寸產品千元左右就能買到，55英寸產品也只要一千多元。而選購電競顯示器的話，幾百元只能買到27英寸產品，所以看上去非常有性價比。

屏幕尺寸大：當前電視的屏幕尺寸基本都是43英寸起，55英寸、65英寸、75英寸才是主流。更大的屏幕能夠提供更寬廣的視野，使得用戶在觀看視頻、瀏覽圖片或玩游戲時，能夠享受到更加沉浸式的體驗。

接口豐富：與顯示器相比，當前電視的接口種類、數量往往更多，可以輕松與電腦連接。同時，電視機還具備豐富的數據接口，如USB、網絡接口等，方便用戶進行數據傳輸和互聯網接入。

電視作顯示器的不足

將電視當做顯示器看上去很美好，但是在實際使用中，缺點也是相當明顯的。

最佳觀看距離太大：只要買過電視的消費者都知道要根據使用距離選擇屏幕尺寸的公式，簡單來說就是43英寸電視觀影距離通常在2.2米~3米之間、55英寸電視觀看距離約為3米~3.5米、65英寸電視觀看距離約為4米~4.5米。

這個使用距離對于電腦用戶來說，就意味著只能使用無線鍵鼠，在使用空間上會比較的麻煩。同時電視的底座不能調節屏幕的觀看角度，用戶不能調節到最佳觀看角度。

像素密度不匹配：當前電視的主流分辨率是4K，而不少顯示器的分辨率也達到了4K，咋一看是不是兩者的像素完全匹配。真實情況并不是這樣，像素密度是指每英寸屏幕上的像素數量，它決定了圖像的細膩程度和清晰度。由于電視機和電腦顯示器在用途和設計上存在差異，因此它們在像素密度的優化上也有所不同。這就是部分電視的分辨率也達到了4K，但是并不能完美匹配為電腦顯示器設計的像素密度的原因所在。

當電視機作為電腦顯示器使用時，如果像素密度不匹配，可能會導致畫面顆粒感、失真等問題。特別是在文本和字體顯示方面，不匹配的像素密度可能會導致文字邊緣模糊、鋸齒狀等不良效果，從而嚴重影響用戶的視覺體驗。

輸入延遲和響應時間長：可能很多用戶忽視了一個細節，那就是當前電競顯示器不僅僅擁有超高的刷新率、響應時間，而且對于輸入延遲也有優化。輸入延遲是指從用戶操作輸入設備（如鼠標、鍵盤或游戲手柄）到屏幕上實際顯示相應動作之間的時間差。在大多數電視上，這一延遲通常在20到30ms之間，而相比之下，普通電腦顯示器的輸入延遲則通常少于5ms。

對于游戲玩家而言，輸入延遲是一個至關重要的因素。較低的輸入延遲意味著更快的響應速度和更流暢的游戲體驗，這對于需要精確操作和快速反應的在線多人游戲來說尤為重要。

刷新率不足：因為只有HDMI接口的緣故，游戲電視的刷新率普遍只有120Hz，這在游戲顯示器面前就顯得有些不夠看了。當前主流的游戲顯示器，刷新率已經從180Hz起跳，240Hz產品已經相當常見，甚至540Hz產品都已經出現。更高的刷新率可以使屏幕上移動的物體看起來更平滑。

色彩不同：電視機和電腦顯示器在色彩處理上各有側重，形成了一定的差異。電視機通常會對色彩進行精心調配和增強，旨在適應不同的觀看場景和內容類型。在圖像處理過程中，電視機普遍運用色度抽樣技術來減少圖像的數據量，進而壓縮圖像大小，這種技術在絕大多數電視上都能維持優質的圖像質量。然而，如果電視采用的是4:2:0色度抽樣，那么用戶在近距離觀看文本時，可能會發現其略顯模糊。

因此，在打算將電視作為顯示器使用時，務必確認電視是否支持切換到4:4:4或至少是4:2:2的色度抽樣模式，以確保圖像質量不會顯著受損。

在色彩準確性方面，電視機往往不及專業顯示器那么精確。它們更傾向于通過提高色彩飽和度來營造更為生動的畫面，這在某種程度上犧牲了色彩準確性。不過，隨著技術的進步，采用mini-LED和OLED面板的電視機在色彩準確性上已經能夠超越許多普通顯示器。然而，與采用相同控光發光原理的專業顯示器相比，電視在色彩準確性上可能仍有所不足。

總結：在考慮是否需要一臺額外的顯示器時，若您追求更寬廣的視野體驗，并且希望以高性價比的方式實現，那么已經擁有的電視機完全可以勝任兼職顯示器的角色。電視機通常擁有較大的屏幕尺寸，能夠提供更為沉浸式的視覺體驗，同時其性價比也相對較高，使得它成為了一個實用的選擇。

然而，如果您對畫質、響應速度和色彩準確性有著更為嚴格的要求，特別是在進行圖像處理、視頻編輯或專業游戲等需要高精度顯示的應用時，那么專業的電腦顯示器將是更合適的選擇。這些顯示器通常具備更高的分辨率、更快的響應時間和更準確的色彩表現，能夠滿足您對高質量顯示的需求。

因此，在選擇是否使用電視機作為顯示器時，您需要根據自己的實際需求和使用場景來做出決策。如果您更看重性價比和寬廣的視野，那么電視機是一個不錯的選擇；而如果您對畫質、響應速度和色彩準確性有較高要求，那么專業的電腦顯示器將更為適合。