2019年第底蘋果默默上架Macbook Pro 16英寸版，替換之前的15英寸版本，外觀與內(nèi)部都做了一些重新的設(shè)計(jì)，鍵盤幾個(gè)細(xì)節(jié)部分也做了調(diào)整。揚(yáng)聲器部分相比2018款之后的Macbook Pro大概是做了小幅度的調(diào)整。根據(jù)官方介紹，Macbook Pro16每一聲道使用了3只揚(yáng)聲器，從圖中看仍然是每側(cè)一個(gè)小箱體的設(shè)計(jì)。
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]
低音部分，官方稱使用了兩個(gè)相向震動(dòng)的盆來降低低頻的失真。由于缺少第一手資料，具體如何設(shè)計(jì)不太清楚。官方還稱，低音設(shè)計(jì)可以讓低頻下潛比以前更深半個(gè)八度[half an octave deeper.]這種說法極其不專業(yè)，因?yàn)閮蓚€(gè)八度音之間并非絕對頻率關(guān)系，而是頻率比2:1的關(guān)系。“低半個(gè)八度”難道是一種什么美式比喻？
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-拆解布局
圖片來自ifixit.com
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-拆解-全新設(shè)計(jì)的揚(yáng)聲器
圖片來自ifixit.com
除此之外，Macbook Pro 16英寸版還加入了一個(gè)3麥克風(fēng)的陣列，官方稱輸入信噪比提升40%，細(xì)致入微的聲音也可以被收錄進(jìn)去，這方面我們現(xiàn)在沒有進(jìn)行測試。
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-拆解-3麥克風(fēng)陣列
圖片來自ifixit.com
通過ifixit.com的測試，這回首次沒有看到音頻Codec與揚(yáng)聲器功放芯片的內(nèi)容，比較有意思的是以往在Windows操作系統(tǒng)下可以看到Macbook的Codec一般為Cirrus Logic的CS4xxx等特殊型號(hào)。而在Macbook Pro 16上也無法看到，Windows下顯示為Apple Audio XXXX等。
下面我們直接進(jìn)入客觀測試。需要注意的是，Macbook Pro的耳機(jī)和揚(yáng)聲器為兩套輸出，無論在MacOS下還是Windows下都是如此。我們測試的其實(shí)是它的耳機(jī)輸出部分。Macbooko Pro 16的耳機(jī)輸出支持44.1kHz/48kHz/88.2kHz和96kHz的采樣率。-10dBu規(guī)范下錄音，耳機(jī)輸出的輸出電平為-6dB，和以往測試的蘋果設(shè)備基本一致。
客觀測試：失真度等方面表現(xiàn)良好，接近理論最高水準(zhǔn)行列。不過頻響曲線略顯奇怪，哪怕是44.1kHz采樣率下20Hz-20kHz的頻響，抖動(dòng)也較為明顯，這些問題在Macbook Pro 13中也有。十多年前，我們測試iPad時(shí)似乎就遇到類似問題，但在某版本iOS后修正。這次不知道是不是還是軟件問題呢？在96kHz頻率掃描，即20Hz-48kHz掃描中，出現(xiàn)了頻率截?cái)嗟膯栴}。在24kHz左右“截?cái)唷备哳l率也許在大多數(shù)情況下并不是大問題，但是從頻率掃描來看，在20kHz以下，它同樣有很明顯的諧波出現(xiàn)。基本可以認(rèn)定，蘋果還是沒打算給這個(gè)耳機(jī)輸出帶來什么好的D/A性能。
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-頻響曲線
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-頻響曲線@96kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-噪聲分布
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-噪聲分布@96kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-動(dòng)態(tài)范圍
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-動(dòng)態(tài)范圍@96kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-總諧波失真
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-總諧波失真@96kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-互調(diào)失真
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-互調(diào)失真@96kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-分離度曲線
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-分離度曲線@96kHz
| 測試項(xiàng)目 | 44.1 | 96 | MBP13-2019 |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.8 | -113.3 | -94.8 |
| 動(dòng)態(tài)范圍, dB (A): | 94.8 | 116.6 | 94.8 |
| 總諧波失真, %: | 0.00102 | 0.00092 | 0.00092 |
| 互調(diào)失真, %: | 0.00572 | 0.00202 | 0.00555 |
| 立體聲分離度, dB: | -87.7 | -106.8 | -86.2 |
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-頻率掃描@44.1kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-分離度@44.1kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-頻率掃描@96kHz
蘋果 Apple Macbook Pro[16英寸-2019]-耳機(jī)輸出-分離度頻率分析@44.1kHz
主觀聽感：耳機(jī)輸出方面，我們主要對比了HTC Type-C to 3.5mm耳機(jī)線，這條耳機(jī)線的最大輸出電平似乎也是-6dB還是-7dB。蘋果的Macbook Pro 16的耳機(jī)輸出和HTC Type-C線的聲音風(fēng)格極為近似，中性直白，中高頻有點(diǎn)沖。不過HTC耳機(jī)線的輸出在中頻和低頻部分聲音更為厚重，大動(dòng)態(tài)下更為穩(wěn)定，有中小幅度優(yōu)勢。在高頻方面，Macbook Pro16的耳機(jī)輸出回稍亮那么一點(diǎn)點(diǎn)。
音箱方面，我們沒有查到是否Macbook Pro 15用的是每側(cè)兩只揚(yáng)聲器？但內(nèi)部音箱箱體從拆解來看似乎差別不大[僅參考ifixit]。不過我們已經(jīng)很久沒有用過15寸的Macbook Pro了，不知道它到底什么樣了。但是我們知道2018、2019款的Macbook Pro在揚(yáng)聲器方面確實(shí)做了很大改變，這在2019款Macbook Pro13上有所體現(xiàn)，據(jù)我們所知2018款也是如此。高音部分的性能變得很好，但是高頻實(shí)在是太亮太亮了。
這次Macboook Pro 16的揚(yáng)聲器和我們之前測試的Macbook Pro 13 2019版風(fēng)格一致，聲音硬的發(fā)脆，雖然提供了更好的立體聲效果和聲音密度，但細(xì)節(jié)素質(zhì)和美感實(shí)在不怎么樣。中低頻和低頻的厚度確實(shí)有所提升，但是并沒有官方著重宣傳而帶來的預(yù)期那么高，最終表現(xiàn)屬于低于預(yù)期。相比13寸的Macbook Pro，16寸的Macbook Pro音箱整體輸出功率也相對有了一定程度提升，對于聽音樂來說其實(shí)沒太大必要，但是對于看視頻來說可能有更大作用。
整體來說，Macbook Pro 16英寸升級(jí)的亮點(diǎn)自然不在音頻部分，當(dāng)然有一個(gè)新的麥克風(fēng)陣列我們沒有測，也沒找到需要使用的地方。今天測評(píng)就算是拉開接下來測試的序幕吧。
到Mac錄屏軟件，想必很多Mac用戶都會(huì)想到Mac自帶的錄屏軟件QuickTime，不知道大家的使用感怎么樣呢，小編測試了一下，并且還給大家推薦一款更好用的Mac錄屏軟件。
有時(shí)候我們可能會(huì)需要使用錄屏軟件，但是又不知道怎么選，下載了一堆錄屏軟件后，又不知道該從何下手，何必那么麻煩，小編都替你們試過啦，Mac系統(tǒng)自帶的錄屏軟件，和專業(yè)的第三方錄屏軟件，一起來看看就知道選擇什么Mac錄屏軟件了。
首先是Mac自帶的錄屏QuickTime，可能有的小伙伴還不太清楚，用起來是比較方便的，和我想的沒有多大的區(qū)別，只不過它有一個(gè)缺點(diǎn)就是不支持聲音和畫面同步錄制，這對于一些錄游戲、錄會(huì)議、錄課程的情況來講，就很不合適了。
另一款就是專門為Mac打造的錄屏軟件——易我錄屏助手Mac版。它的功能非常齊全、應(yīng)有盡有，能夠一鍵開啟同步錄影和錄音，是目前市面上功能最直觀、強(qiáng)大的錄屏軟件和錄音工具之一，捕捉電腦屏幕畫面、攝影機(jī)畫面不是問題，并且還可以在錄影的過程中使用麥克風(fēng)錄制旁白。小編推薦的幾個(gè)朋友用了這款Mac錄屏軟件都覺得非常棒！下面就一起來看看這款好用的Mac錄屏軟件吧。
易我錄屏助手Mac版是一款專業(yè)的電腦屏幕錄制軟件，擁有全屏錄制、全屏錄制、攝像頭錄制等錄屏模式。
1、屏幕錄制
2、框選尺寸錄制
可以更加需求，自由調(diào)整屏錄錄制區(qū)域大小。
3、音頻錄制
信大家都知道，現(xiàn)在的電腦市場，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭載windows系統(tǒng)或者linux系統(tǒng)的家用電腦，而蘋果公司的mac則是搭載了蘋果自家的麥金塔（macintosh）系統(tǒng)的個(gè)人電腦，那么，為什么現(xiàn)在的音樂制作領(lǐng)域，蘋果電腦這么受專業(yè)的音樂制作人的青睞呢，那么今天我們就來聊聊這個(gè)話題，小編因此歸納了以下幾點(diǎn)原因。
對于做音樂的電腦來說，配置高低只是其中一個(gè)方面，而電腦的可靠，省心，免打擾也是必須要考慮到的。現(xiàn)場錄音不能重來，一旦掉鏈子便是事故。當(dāng)你正在構(gòu)思一個(gè)創(chuàng)意時(shí)，電腦突然蹦出來一個(gè)彈窗廣告把你的思路打斷了……這些，都是在做音樂時(shí)不愿意碰到的。
圈內(nèi)人士應(yīng)該都知道，許多音樂人、設(shè)計(jì)師都在用Mac，蘋果工作站幾乎是專業(yè)錄音棚的標(biāo)配。所以，對于想在電腦方面省點(diǎn)心，專注音樂創(chuàng)作的人而言，我認(rèn)為Mac平臺(tái)才是最佳的選擇。（如果你要同時(shí)兼顧游戲的話，用傳統(tǒng)的PC也可以，只不過沒有Mac那么省心）
為什么做音樂的電腦推薦用Mac？
1、mac在系統(tǒng)層面對于音頻和MIDI設(shè)備提供了更好的支持
之所以說Mac比PC更適合做音樂，是因?yàn)镸ac在操作系統(tǒng)層面就已經(jīng)更勝一籌。Mac有自己的一套音頻引擎，從系統(tǒng)層為音頻和MIDI設(shè)備提供了更好的支持，這一引擎現(xiàn)在也被沿用到iOS設(shè)備上。
而Windows和音頻設(shè)備協(xié)同工作，需要借助第三方音頻驅(qū)動(dòng)（ASIO）來實(shí)現(xiàn)，相比Mac從系統(tǒng)層面支持，在延遲，性能，支持的功能等方面，降低了至少一個(gè)級(jí)別。
由于Mac從系統(tǒng)層面對音頻方面提供了更好的支持，使得音頻廠商在開發(fā)音頻設(shè)備和軟件也更加的靈活。有不少音頻接口，MIDI控制器在Mac系統(tǒng)下無需驅(qū)動(dòng)，即插即用。
為什么IOS平臺(tái)出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的音樂創(chuàng)作APP，可以連接MIDI鍵盤實(shí)時(shí)演奏，而安卓卻很少，這都依賴于蘋果公司的Core Audio引擎。
FL STUDIO（水果）也曾嘗試過開發(fā)安卓版，結(jié)果開發(fā)了一半不得不終止，原因是，安卓在系統(tǒng)層面沒有對音頻應(yīng)用提供足夠的支持。
Core Audio不僅音頻應(yīng)用帶了高性能，更低的延遲，還能做一些Windows所不擅長的事情，例如對網(wǎng)絡(luò)MIDI和藍(lán)牙MIDI設(shè)備支持，AVB網(wǎng)絡(luò)音頻的支持等。
主流的音樂制作軟件都支持Mac，不支持的也在積極開發(fā)Mac版，例如FL STUDIO。蘋果公司的Logic Pro X這款神級(jí)別的只支持Mac。
2、mac比pc有著更出色的音質(zhì)
不同操作系統(tǒng)下聲音是有差別的，有機(jī)會(huì)你可以親自測試一下。
曾經(jīng)有人做過盲聽測試，在同一套音頻系統(tǒng)下，同一臺(tái)電腦，僅僅只是操作系統(tǒng)的不同，導(dǎo)致回放的聲音能夠聽到明顯的差別，Mac系統(tǒng)回放的聲音，在解析度等方面，要好過Windows系統(tǒng)，一耳朵就能聽出來。
雖然這一點(diǎn)點(diǎn)差別并不能決定你音樂作品的成敗，但對于聲音工作者而言，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)提升都是要竭力爭取的。
這一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)微差別，在音樂制作中有什么意義呢？聽得更清楚，你從聲音中獲得的信息就更多了，每一步操作就更精準(zhǔn)，發(fā)揮空間也會(huì)更大。
在另一組測試中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上聽，還可以發(fā)現(xiàn)一些毛病，或者叫可改進(jìn)的空間。
但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系統(tǒng)下聽，則聽不到改進(jìn)的空間。因?yàn)閃indows的聲音引擎素質(zhì)沒有Mac那么高。因此，更出色的音質(zhì)也是Mac比PC更適合做音樂的一大優(yōu)勢。
3、MAC比pc可靠性更高
由于Mac和Windwos在系統(tǒng)層面對音頻的支持程度不同，給音頻廠商也帶來了一定麻煩。
知名音頻廠商Apogee的音頻接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件與音樂制作軟件的高度集成。Apogee聲卡上的一些功能，例如增益控制，輸入切換，48V話筒電源開關(guān)，已被整合到了Logic Pro X的調(diào)音臺(tái)上，提高了操作效率。
Universal Audio公司的Apollo Twin聲卡，由于Windows系統(tǒng)下對雷電接口的支持存在技術(shù)限制，后來只能繞道通過USB3.0實(shí)現(xiàn)相應(yīng)功能。最初發(fā)布的雷電版本只支持Mac。時(shí)隔一年才發(fā)布Apollo Twin USB。這兩款聲卡一個(gè)只支持Mac，一個(gè)只支持PC，除了接口不一樣其他完全一樣，讓人哭笑不得。
由于Windows是一個(gè)通用操作系統(tǒng)，部分音頻設(shè)備在某些PC上容易出現(xiàn)兼容性問題。并不是Windows系統(tǒng)不穩(wěn)定，而是PC要兼容數(shù)以萬計(jì)的廠商和設(shè)備，出現(xiàn)問題的節(jié)點(diǎn)和概率增加了。
音頻設(shè)備是一個(gè)對延遲要求特別苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某個(gè)芯片所引起的爆音、藍(lán)屏，都是問題比較集中的地方。雖然出問題的總體概率不高，但如果碰上了，解決起來也要費(fèi)一般周折。
而Mac電腦就那么幾個(gè)型號(hào)，蘋果公司在設(shè)計(jì)Mac時(shí)，對于硬件與系統(tǒng)的測試和優(yōu)化做的就比較足，大大提高了可靠性。
音樂人使用Mac的比例高，音頻廠商在開發(fā)軟硬件時(shí)，圍繞Mac進(jìn)行的適配和測試工作也更加充分，解決問題的效率也更高。
除此之外，我發(fā)現(xiàn)多款音頻接口在Mac上以更低的延遲穩(wěn)定工作。這就像許多手機(jī)游戲，只能在iOS設(shè)備和部分三星機(jī)型上獲得更完整的體驗(yàn)。在針對其他機(jī)型優(yōu)化和適配時(shí)，有時(shí)為了能夠在某些機(jī)型上流暢運(yùn)行只能犧牲一些特效，是一個(gè)道理。
因此，Mac在可靠性方面確實(shí)比PC更高一些。對于現(xiàn)場錄音，演出等關(guān)鍵應(yīng)用，幾乎都是使用Mac，沒有誰敢輕易冒險(xiǎn)。
4、Mac專注創(chuàng)作無打擾
在使用傳統(tǒng)pc工作的時(shí)候，大家應(yīng)該都遇到過這樣的情況，經(jīng)常就是正在專注做事，然后被電腦右下的各種衛(wèi)士，寶寶等輪番出來彈窗刷存在感。或者是裝一個(gè)軟件時(shí)，一不留神就裝了一堆“全家桶”。
Mac OS和Windows就像手機(jī)上的iOS和安卓。iOS更統(tǒng)一，安卓更開放。Windwos上的軟件不守規(guī)律，跟安卓一樣，都是太過于開放的結(jié)果。
至于有的人覺得Mac更具有設(shè)計(jì)感，更適合創(chuàng)作之類的，就仁者見仁了。我只是覺得，做音樂有時(shí)需要沉浸式的思考，使用Mac更容易獲得清爽，專注，免打擾的創(chuàng)作體驗(yàn)。
Mac App Store有更嚴(yán)苛的軟件審核標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)軟件開發(fā)者都會(huì)遵守Mac規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)，因此很大程度上杜絕了Windows系統(tǒng)上那些彈窗廣告，軟件安裝時(shí)捆綁的“全家桶”這類現(xiàn)象發(fā)生。
Mac軟件的通知消息，由操作系統(tǒng)的“通知中心”統(tǒng)一管理，在創(chuàng)作時(shí)只需一鍵開啟勿擾模式，就徹底清靜了。這些，都讓Mac更適合專注創(chuàng)作。
配置建議：做音樂用什么電腦配置？
任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以勝任音樂制作。具體配置可以參考：i5以上處理器，8GB及以上內(nèi)存，240GB以上SSD硬盤，再配一塊機(jī)械硬盤。
一臺(tái)Mac通常都可以用4-5年，是否需要選擇更高配置，完全取決于你的預(yù)算以及這臺(tái)電腦是否同時(shí)兼顧其他用途，如果還要做一些視頻渲染，可能要考慮更高一檔的配置。
如果你是做編曲，那音源的加載自然必不可少。而音源的體積往往十分巨大，這個(gè)時(shí)候你就需要一塊巨大的機(jī)械硬盤來存儲(chǔ)，并且需要有比較大的內(nèi)存。而且如果你嫌棄機(jī)械硬盤加載音源的速度不夠快，那你就還需要使用大容量SSD，SSD建議240G起步，這個(gè)就需要看預(yù)算了。
其次，你在做多軌的時(shí)候，往往是需要大內(nèi)存的。因?yàn)槿绻麅?nèi)存不夠用，會(huì)很卡，也容易導(dǎo)致軟件崩潰，尤其是音軌數(shù)多起來、效果器多加一些的時(shí)候，其實(shí)還是蠻吃內(nèi)存的。所以內(nèi)存方面最低也得8G起步，越大越好。
CPU方面，對于音樂制作來說，多核性能一般不是非常重要，單核性能往往更加有意義。所以高頻+比較多核心的處理器是一個(gè)比較好的選擇，如今的八代酷睿性能非常強(qiáng)，i5起步就可以，不差錢的可以上到i7（做音樂的cpu建議用intel的）
至于顯卡，如果不涉及剪片的話，集成顯卡就OK了，沒必要用獨(dú)顯。
做音樂的電腦用臺(tái)式機(jī)還是筆記本？
至于是選擇臺(tái)式機(jī)還是筆記本，則取決于你的應(yīng)用場景。如果是在工作室固定使用的，臺(tái)式機(jī)可能更好。而筆記本的移動(dòng)性更好，方便在各種環(huán)境下使用。第一臺(tái)Mac我更建議選擇筆記本，許多在工作室使用臺(tái)式機(jī)的制作人，也都會(huì)有一臺(tái)MacBook方便外出，或者干點(diǎn)別的事情。
其他軟件兼容性方面，Mac的一套辦公軟件比微軟的Office更易用并且，大部分常用軟件都有Mac版本，萬一碰到搞不定的，還有虛擬機(jī)，在虛擬機(jī)里裝一個(gè)Windows，隨用隨開。
如果想要兼顧玩游戲怎么辦？
如果你還想兼顧玩游戲的話，那么肯定是要考慮PC了。用PC專門當(dāng)音樂工作站的話，建議盡量少裝無關(guān)的軟件，這樣不僅可以提高穩(wěn)定性，也能減少被廣告打擾的概率。
總結(jié)：做音樂用什么電腦？mac和pc哪個(gè)更適合音頻剪輯
總的來說如果你是要用于專業(yè)音樂制作的話，mac是最佳的選擇，配置方面主要關(guān)注的是cpu和內(nèi)存，cpu用主流i5即可，內(nèi)存越大越好，顯卡用集顯就可以了，除非你還要做視頻方面的工作才加獨(dú)顯。