索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機
索尼“1000X” 頭戴式耳機以出色的主動降噪性能，成為了不折不扣的業界標桿，去年發布了第四代，即WH- 1000XM4，但去年SOOMAL因為排期的緣故，沒顧得上測評，等到今年入冬，又到了適合戴大耳出門的季節，我們就安排上了。
軟硬件設計
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-與WH-1000XM3
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-與WH-1000XM3
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-與MDR-1000X
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-與MDR-1000X
WH-1000X系列有著統一的設計語言，從初代到WH-1000XM4，造型上并沒有大的變化。WH-1000XM4和WH-1000XM3更是高度相似，就是配色有點小變化，部分組件，例如耳殼支架部分，淺香檳金的噴涂換成了更低調的磨砂，與耳殼和頭戴保持一致，這樣看上去更加簡約。這種設計語言被不少同行借鑒，以至于不少消費者看到類似造型就和降噪耳機關聯起來。
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機
WH-1000XM4頭帶可旋轉、伸縮，以及折疊，可以配合用戶頭型，伸縮有刻度，伸縮時阻尼適中。頭帶的夾力合適，不夾頭，且偏松弛但又不會輕易脫位。沿用了上一代的耳墊設計，一種柔軟的仿皮包裹，內部填充記憶海綿，這種海綿回彈速度較慢，能夠更好的貼合耳型，耳墊套與海綿之間填充得并不特別瓷實，稍微捏一下能感覺到耳墊套似乎大了一號，其實這種設計更有助于提升隔音性能，偏松懈的皮革可以加大耳墊與耳朵的接觸面積，起到更好的隔音效果。耳墊中央開孔較大，能夠較好的包裹耳部。對于眼鏡仔，WH-1000XM4也比較友好，即便壓到鏡腿，也不會產生太大壓力。其重量255克，在近期幾款降噪大耳中是最沉的，但因為頭帶和耳墊的優秀設計，使得WH-1000XM4是近期幾款耳機中，佩戴最舒適的一款。
WH-1000XM4 采用40毫米口徑揚聲器，采用的鍍鋁液晶LCP振膜，LCP的特點就是高剛性，鍍鋁后會讓剛性進一步增強，在剛性上介乎LCP和金屬振膜之前，高剛性對提升揚聲器頻率響應上限有意義，也對提升高頻響應品質有益。
根據網上的一些拆解報告，得知WH-1000XM4采用的是聯發科MT2811藍牙主控芯片，支持藍牙5.0，編解碼支持SBC/AAC/LDAC，其中LDAC是索尼自研的高音質方案，目前在發射端設備普及率很高，近幾年的Android手機大部分都系統集成LDAC發射端。和前代產品一樣，支持有線模式，通過接駁雙3.5毫米耳機口插頭的耳機線實現。WH-1000XM4使用了自研的QN1芯片，這是一枚HD降噪處理器，它的主要作用是進行降噪處理，除此之外，還集成音頻信號處理器、DAC以及耳機放大器，除了使用MT2811收發數字信號之外，其他處理流程都被QN1接管。
WH-1000XM4在開啟降噪和關閉降噪的狀態下，使用藍牙，續航分別為30和38小時，實測使用LDAC連接，中等音量播放音樂并開啟降噪，25小時電池耗盡，官方續航數據應該是使用的AAC或者SBC，那么基本吻合，LDAC相比SBC/AAC要更費電點。
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-配套軟件-升級固件
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-配套軟件-升級固件
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-配套軟件-首頁
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-配套軟件-自適應設置
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-配套軟件-降噪控制
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-配套軟件-音質選擇
索尼的配套軟件稱為Headphones Connect，能對WH-1000XM4進行良好的支持，從固件更新到功能控制，一個軟件包圓。但升級固件的過程，體驗過于差勁，全過程耗時一個半小時，比重新裝電腦系統都費時，其中睡眠自動關機四次，好在重開機能自動續傳。除了軟件控制，觸控也能進行主要的操作。如果你用著用著發現聲音變差了，發現LDAC無法觸發，只能使用SBC/AAC時，并不是耳機壞了，而是這個軟件抽風了，這個時候注銷耳機重新連接，LDAC就又回來了。
主動降噪和語音降噪
2021年，SOOMAL嘗試使用新的測試方法來改進部分測試項目，使測試結果更易于呈現。這套測試方法也使用于頭戴式主動降噪耳機，我們來看看WH-1000XM4在主動降噪方面的表現。
注意：測試所得數據不適合與其他平臺的對比，因為測試環境、設備都有差別。
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-不同模式的噪聲對比
我們通過模擬不同環境的噪聲進行評估，最適合呈現的噪聲就是白噪聲。我們制造了一個80dB左右的白噪聲環境，分別錄制了環境噪聲、被動降噪、主動降噪和通透模式下的噪聲，可以看到主動降噪對應的波形圖，就剩下細細的一根線了。
SOOMAL 降噪數據表[2021年12月3日]
WH-1000XM4的主動降噪性能毫無疑問是當前表現最好的，雖然在這張表上排在Airpods Pro之后，主要是排序是以20-2000kHz段平均值為主索引，放到更寬的頻率范圍內評估的話，WH-1000XM4就是榜首。實際使用中的降噪性能還和佩戴的穩定性有關，放在儀器前測試，都是調到了最佳的佩戴姿態。而實際使用中，頭戴式的佩戴穩定性遠遠好于入耳式耳機，入耳式容易松動，而頭戴式，尤其WH-1000XM4這類還不斷優化佩戴的機型，可以更好的保持有利于降噪的佩戴姿態，所以就實際體驗來說，WH-1000XM4要明顯好于AirPods Pro這類頂級的主動降噪入耳式耳機。
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-與WH-1000XM3和MDR-1000X 降噪性能對比
相比前幾代產品，WH-1000XM4又有了小小的進步。讓索尼牢牢的占據主動降噪世界頂尖的位置。
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-降噪曲線
這張圖表中的紅線代表噪聲源的曲線，綠色代表了WH-1000XM4在主動降噪時的噪聲曲線，一個格子的高度代表5dB，建議大家收藏這張圖，方便和以后其他機型對比。
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機-語音降噪
通話降噪我們模擬了40dB的室內、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的公共場所等場景，以及實景測試。WH-1000XM4在語音降噪方面的表現普普通通，遠不如主動降噪那么出類拔萃。噪聲濾除在當前技術背景下，不算先進，突發的噪聲可能需要近3秒的響應時間，語音偏沙啞，在嘈雜環境中，會有輕微吞字現象，但基本不影響語義理解。
音質與總結
索尼 SONY WH-1000XM4 主動降噪藍牙無線頭戴式耳機
WH-1000XM4支持LDAC，使用LDAC時，是WH-1000XM4無限模式下音質最好狀態，搭配最近幾年大部分主流Android機型，都可以順利的實現LDAC收發。但不同的LDAC發射端設備表現并不完全一樣，同樣也有音質差別，具體差別可以參考SOOMAL諸多手機音質測評。在搭配iOS設備或其他操作系統設備時，只能用到SBC或AAC，此時的音質明顯不如LDAC，即便是SBC/AAC， 不同的發射端設備音質也會有所不同。WH-1000XM4支持有線模式，在電池完全耗盡的情況下也能工作，但內置放大器以及降噪功能將不再起作用。
WH-1000XM4開聲并不太好聽，聲音較呆，煲機50小時后，有改善。
高頻表現：WH-1000XM4高頻不明亮，有修飾，細節表現比之前那幾款都要好一點，聲線更細，顆粒更小，LDAC帶來的高頻質量提升是易于察覺的。瞬態動態表現一般，聽感比較寬松，聽起來比較放松，耐聽度表現比較出色，可以做到較長時間聽不累。
中頻表現：WH-1000XM4中頻表現不算優秀，也談不上差，結像點不是太清晰，但也不是模糊不清，形態不挺拔，但也不是癱軟無力的那種。聽感中性偏暖偏柔和，細節層次都不出色，也不差勁。這是很典型的保守設計，什么都不出色，什么也不會翻車。和拜雅樂谷、B&W P5相比，形態感差距明顯，這兩款耳機營造的歌者形象更加鮮活。
低頻表現：上一代的WH-1000XM3，低頻量感是偏多的，量感多，基本上都會以犧牲低頻瞬態動態為代價，如何平衡，考驗的是設計師的品味和認知。WH-1000XM4在低頻上比WH-1000XM3有明顯的變化，低頻量感要收斂不少，而更多的照顧了動態瞬態的表現，雖然仍然是偏向量感的調音風格，但聽起來好多了，沒有以前那么糊，低頻的跳動會表現得更加明顯。
WH-1000XM4的聲音相比上一代有了不小的變化，而SOOMAL認為這種變化可以稱為進步，雖然沒有完全脫離傳統風格，但朝著更加“HIFI”的方向靠，這是個好的趨勢，不過仍然做得不足夠好，以WH-1000XM4的軟硬件底子，還有不少潛力。當然，我們也不會因為它不足夠好，就認為它差，以WH-1000XM4在主動降噪耳機中的音質表現，歸到中上水平肯定是沒有問題的。
總結：WH-1000XM4沿用傳統簡約造型，時至今日，看上去仍不過時。主動降噪表現不負期待，當前最強之一[可能也是唯一]，舒適穩定的佩戴讓用戶更加容易的獲得最佳的降噪狀態，更少的出現漏音現象，這對改善整體體驗非常明顯。配套軟件差點意思，功能不少，體驗較差。音質表現不算出色，但也沒有太多值得大批特批的地方，只是希望索尼能在音質上再加把力。相比WH-1000XM3，WH-1000XM4可以被認為是整體性的進步，所以，SOOMAL給索尼WH-1000XM4主動降噪藍牙無線頭戴式耳機推薦評級。
確實是索尼最新推出的頭戴式降噪耳機——WH-1000XM4。
若是 ZAEKE 知客拍評測視頻，那么這句話肯定會是我的開場白，并且重復強調三次。畢竟索尼這次并沒有做太多的表面功夫，所以 WH-1000XM4 與上一代也就是 WH-1000 XM3 之間看得見的區別，也就是在頭梁折疊出的型號銘牌中的......最后一位數。
更令人心酸，特別是我這樣喜新厭舊的人，是索尼在沒有改動造型設計的情況下也沒給新配色。是的，WH-1000XM4 與上一代相同，依然提供黑色與鉑金銀兩種配色。所以戴著這款最新的頭戴式降噪耳機出門坐飛機就是錦衣夜行，只有你知道這是新款，并且美滋滋。
是的，索尼確實沒有在 WH-1000XM4 身上做太多的表面功夫（這是字面意思），可并不意味著索尼是又一次劃水。等等，我為什么要說“又”。因為索尼這會兒所做出的努力，都表現在參數表上看不到的細節以及各種新功能。
那么問題來了，這些賬面上看不到的細節都是些啥？這要說起來其實都挺簡單的，那就是 WH-1000XM4 的機身采用一體化啞光設計、改良了細節處的銜接結構、增大了耳罩的接觸面積、隱藏耳罩的縫紉線。
就這？就這。這些細節的改進對于相當部分人來說沒啥感覺，肯定是不如新配色來的有新鮮感與購買欲的。可就是這一系列的細節改進，使得 WH-1000XM4 這款耳機的質感更好、做工更強、壓耳感更弱，還降低了縫紉線導致的瘙癢、過敏可能。
這對于 WH-1000XM3 的實際使用者們來說，對于自費購買并且長期使用 WH-1000XM3 的我來說，自然是意味著 WH-1000XM4 能夠提供更好的使用體驗，更是說明索尼確實有聽到反饋并且切實改進。
如此提升使用體驗的細節還有，那就是索尼將 WH-1000XM4 的實體鍵從上一代的“NC/AMBIENT”改為“CUSTOM”，也就是從固定不可調的“降噪/環境聲模式切換”改為可自定義。雖然說這個可自定義也就是新增支持選擇喚醒 Google Assistant 或者是 Amazon Alexa 語音助手而已......
此外索尼終于讓 WH-1000XM4 支持藍牙同時連接 2 臺設備。這個功能可就太好用和令人舒適了，可以在連接電腦觀看視頻的同時，手機來電即可自動切換過去，通話完畢后自動切換回電腦。無需摘下耳機接聽，或者是兩個設備來回配對，可以說是省事不少。
索尼還將距離傳感器與加速度傳感器塞進 WH-1000XM4 里，使得其可以檢測使用者的佩戴狀態，進而實現摘下耳機后自動暫停播放、禁用觸控板以及關閉 LED 燈，避免誤操作與耗電，當然在重新佩戴后會繼續播放與恢復相對應的功能。
這些要說起來，其實已經是真無線耳機們的標配功能，可是在頭戴式耳機里依然是個加分項，確確實實提升使用體驗。但索尼并不希望你摘下耳機，或者說是盡可能減少摘下耳機的可能，這也是 WH-1000XM4 新增的功能——智能免摘。
“智能免摘”這個功能更說起來挺有意思的，是使用 WH-1000XM4 內置的麥克風檢測佩戴者的說話狀態，進而實現自動暫停播放、關閉降噪以及開啟環境聲等一系列動作。所以在戴著 WH-1000XM4 并且開啟該功能時，無需摘下耳機即可正常交流。
就聽這個功能描述，可能還是會讓你有“就這”的感覺，可是在對應的使用場景里就很讓人舒適了。比如說戴著耳機聽歌吃飯，和服務員點單時；比如說上班時戴著耳機隔絕噪音，要問同事一個問題；比如在咖啡廳戴著耳機看視頻，和同行說這個笑點給力。
在這些使用場景里，你只需要和對方做簡短且簡單的溝通對話，戴著“智能免摘”的 WH-1000XM4 即可免除暫停播放、摘下耳機、對話、戴上耳機、繼續播放等一系列動作和麻煩。相較捂住觸摸板，智能免摘顯然要更方便和自然些。
要注意的，是“智能免摘”這個功能是通過語音觸發的，所以如果你喜歡戴著耳機哼歌，或者是不小心打個哈欠、噴嚏、嗝，亦或者是有人在叫近距離說話，都有可能導致誤觸發。所以建議將語音檢測靈敏度從出廠默認的“自動”改為“低”。
還要提醒一句，在觸發該功能后的 WH-1000XM4 在指定時間內沒有檢測到聲音時，將會關閉智能免摘模式。但其實在觸發該功能后手動點擊觸摸板，即可立刻關閉，就不用傻傻地等 15 秒或更長時間自動關閉啦。
說到這里，可能你已經有了個大概的想法或者是感覺，那就是索尼確實沒有給 WH-1000XM4 的造型設計做啥改動，可是產品的設計理念完全不同于 WH-1000XM3。數個小且新的功能加入，卻大大改變了這款耳機的使用體驗，更是注重于使用者個人的使用體驗。
是的，這就是索尼的設計理念，那就是更個性化的體驗，更智能的體驗。這也同樣表現在 WH-1000XM4 的本質工作，也就是降噪能力。
WH-1000XM4 與上一代相同依然采用的是 HD 降噪處理器 QN1 與雙反饋麥克風，所以從降噪的上限來說并沒有太大的突破。可是索尼改進了降噪算法，并且采用新的高性能藍牙芯片，按照官方說話，“ WH-1000XM4 能夠根據音樂、噪聲信號以及驅動單元和耳機之間的聲學特征，以每秒約 700 頻次對噪聲進行實時消除。”
這官方說辭挺云里霧里的，還是我來解釋一遍。
WH-1000XM1、WH-1000XM2、WH-1000XM3 也就是每一代升級，都是降噪能力的提升，追求的是降噪重總量，也就是降噪效果更強。可是在不同的人與不同的使用場景里，處理降噪的方式以及效果并不會改變，也就是一刀切。
索尼在 WH-1000XM4 上做了些改變，將根據這些不同來調整降噪效果，以更好適應不同的人、使用場景的降噪需要。按照我的個人理解，應該是針對不同的使用場景，比如說車站的引擎聲、地鐵里的軌道摩擦聲、馬路上的汽車胎噪等等，對中低頻的頻段、量感有不同程度的削減。
還可以通過手機系統（目前僅支持 iOS）的定位功能，學習經常訪問的位置和個人使用習慣，實現自動切換降噪等級、均衡器以及智能免摘功能。說白了，就是 WH-1000XM4 知道你是誰、你在哪、你要干什么，并根據這些給出更好的降噪效果。
那么問題來了，索尼這樣調整后的 WH-1000XM4 的降噪效果如何。
在經過一次難得的“深圳-上海”短途飛行、半個多小時的地鐵快速線、有好幾把機械鍵盤同時敲響的工作室等不同場景的實際測試，仔細對比是能夠感覺到 WH-1000XM4 相較 WH-1000XM3 的降噪效果更好，并且在不同場景時的降噪確實有那么點不同。
只不過感知更明確的，其實是索尼給 WH-1000XM4 新增的通話降噪。這似乎是與“智能免摘”一脈的技術路線，通過精準的語音拾取技術識別使用者的聲音，并且過濾背景噪音干擾。
實際測試效果相當顯著，上一代也就是 WH-1000XM3 在機場里通話還湊合，地鐵車廂里可就完全歇菜了，WH-1000XM4 則是毫無壓力。
雖然在我個人看來，降噪耳機的本質或者說應該考究有沒有做好的唯一標準，就是降噪效果。畢竟 WH-1000XM4 針對的商務人士，大多數可都是戴著降噪耳機上飛機睡覺的，才不會要求有啥音質，或者是支不支持 LDAC、aptX、Hi-Res 有的沒的。
不過耳機嘛，做好音質總是能夠加分的，ZAEKE 知客的@燙頭孫師傅 對 WH-1000XM4 的聽感是：
索尼 WH-1000XM4 明顯的暖聲底與存在感較強的低頻，相對適合流行搖滾一類的音樂。相較于前代產品素質更好，具體表現在分離度有明顯的提升，尤其是人聲與樂器之間的分離度有很大的進步。如果說前代有樂器遮蓋人聲的尷尬，那么這一代顯然能夠讓人聲愛好者獲得更好的聽音體驗，而在調音風格上，索尼 WH-1000XM4 的順滑度提升很多，這點在中高頻上都有可以感知的體現。并且其人聲的口型更清晰，整個風格也更加通透清麗，并且顆粒感更少的同時位置更靠前些。而低頻則減少了一部分量感，相對提升質感，轟頭感有一定的降低，更加耐聽。可以肯定的是，索尼 WH-1000XM4 算是一款音質還不錯的頭戴式降噪耳機。
確實得說索尼 WH-1000XM4 這一眼看不出有啥變化的經典造型設計，還沒有全新的配色，實在是很難給人留下深刻印象。
可是仔細把玩，這更好的質感表現、更好的細節做工、更舒適的佩戴感，還有相當好用的智能佩戴、智能免摘、智能降噪、通話降噪以及支持同時連接 2 臺設備等，逐漸讓我感受到索尼的誠意與用心。
也正是這些不能夠表現在參數上的細節改進，也很難從文字描述體會到的小功能，使得量變最終引起質變。索尼 WH-1000XM4 是完全不同于 WH-1000XM3 的“全新”產品，而并非是小修小補的升級款，其 2899 元的定價與上一代的正式售價相同，真可以說良心了。（當然我還是想要新配色）
可是對于索尼 WH-1000XM4 來說，其最大的競爭對手正是前輩也就是 WH-1000XM3，畢竟后者早已經走進降價渠道，成為千元機級最強降噪耳機。但也沒啥好擔心的，畢竟 WH-1000XM3 隨著時間有這么好的價格，WH-1000XM4 不也一樣么？
話說當初跟風入了shp9500，雖然很好推，但總覺得在某些節骨眼上缺了點什么，于是把心一橫，決定上放！ 鑒于資金有限，而且個人非常討厭麻煩累贅的東西，所以把目光鎖定在海淘1100的onkyo ha200，內部價格1500的oppo ha2和亞馬遜z秒殺1999的sony pha2上（雖然到手價差異巨大，但因為國行這三款都在2000~2500區間內，所以還是放在一起比較 ）。其實當初更傾向于ath的pha100，無奈沒有國行，而且價格稍稍超出了預算，就先行否決了（果然選擇困難癥什么的歸根到底還是錢作怪 ）。經過多番衡量以及對大法的信仰，最終選擇了pha2（從到手價格來看，其實真沒有性價比，畢竟價格快達到onkyo的2倍了 ）。
這是到手時照下的，不得不說，對比京東，亞馬遜的物流還是略遜一籌，此處略去一萬字 。
在打開重重的包裝后，我還是沒能見到pha2本尊 。
幾經辛苦，我終于摸到pha2那絲滑的肌膚了 ，逼格十足。什么，你感受不到絲滑？那看官網的圖 。
配件方面：USB線纜*1；索尼自家播放器線纜*1；立體聲迷你線纜*1；硅膠帶*4；保護片*1；使用說明書*1；保修卡*1。鑒于俺只有電腦和安卓機，這些線夠用了~
然后，來幾張來自各方位的圖。
相信我，如果是第一次玩耳放，我還是建議你去認真看看那份厚厚的說明書，不然當你嘗試用hi-res audio player來硬解dsd的時候，你會痛不欲生的 。
還是官網的圖，有助于pha2功能的理解，我也不一一細說了 。
然后還是官網的圖，技術帝和數據帝上吧，我是看不懂的 。不過，值得關注的是：數字連接可用6.5小時，充電時間7小時。能否不用電池而由usb直供電是pha2的一大爭議，這里的數字就告訴你：一旦用來解碼，即使能usb直供，也要電池同時供電，所以，想長時間把pha2當電腦外部聲卡用的朋友就不要入手它了。實際使用過程中，我個人感覺pha2開機時usb只是純粹數據傳輸用，供電則完全由電池負責。
接下來是使用感受 。pha2支持自家和蘋果家播放器的解碼，升級固件后也支持安卓手機通過otg線連接pha2進行解碼，但是，這么長的一根usb線還要加根otg線，把pha2和手機捆在一起的時候就顯得很累贅，所以用手機播放音樂的時候我基本不用pha2解碼，只是通過音頻線連接僅作耳放使用 。效果如圖。4.6的屏跟pha2還是挺合襯的，不知道過一陣子換z3后是不是還能如此般配呢 ~
更多的時候，我是把pha2當作外置聲卡用的 ，因為目前待業中 。pha2作為外置聲卡還是很容易的，MAC OS直接連上就可以用了，Windows就要從官網下載驅動，但是要硬解dsd就不是那么容易了。不怕折騰的可以用foobar2000，懶人可用大法自家的hi-res audio player。好吧，我承認我是懶人 。hi-res audio player界面簡單明了，于是，功能也很少羅 ，而且支持的格式也不如foobar2000那么多。據本人經驗和部分人反映，有一定的概率會出現“沙沙”聲。我一次是換usb接口，一次是重啟電腦才正常工作的 。希望有高人指點問題所在吧~我喜歡的歌很少sacd資源，sacd精品歌曲又不是我喜歡的類型，所以我只聽過sacd王菲的曖昧，也許是這歌不明顯，也許是我木耳，也許是我的設備不給力，我是聽不出188M dff格式和52M flac格式的曖昧的區別 。
最后，說說聽感。本人沒有專業播放器，因為上街帶手機和耳放已經很麻煩了，再帶個播放器就顯得很累贅了。所以下面的聽感都是基于連接電腦，理論上來說，用pha2解碼，那連什么設備都是沒關系的，理論，理論 。我手頭上的耳機基本都是不用上放的，不過，反正閑著也是閑著，就來看看pha2的功力如何。拿來測試的有到手幾天的大饅頭二代，到手一個半月的shp9500和到手兩個月的小小饅頭，分別是封閉式頭戴，開放式頭戴和入耳式耳塞，所以不作橫向對比。另外，本人不是專業發燒友，故不以那些標桿名曲作測試，在標桿上測試再明顯，日常使用區分度不大那也顯得很雞肋。以下模擬指pha2純放大，數字指pha2解碼兼放大。
《士多啤梨蘋果橙》
shp9500
直推：高頻刺耳，低頻十足，但三頻銜接不行，瞬間變化太大，長時間耳朵很累；
模擬：高頻依舊刺耳，低頻稍少；
數字：不再刺耳，低頻有所減少，三頻銜接流暢，聲音圓潤。
大饅頭二代
直推：三頻均衡，但也沒有亮眼的地方；
模擬和數字和直推聽不出明顯差別。
小小饅頭
直推：高頻刺耳，低頻十足；
模擬：無太大變化
數字：高頻還是略刺耳，不過可以接受，另外，聲音從直推時的耳后變成耳邊，這點超贊！
《清平調》
shp9500
直推：鄧麗君演唱部分音樂有點掩蓋人聲，偶有刺耳爆音；
模擬：和直推差別不大；
數字：人聲明顯蓋過音樂，不再有刺耳爆音，三頻銜接流暢，聽起來舒服多了。
直推：無明顯優缺點；
模擬：低頻有點過，轟耳；
數字：解析度有所提高，聽王菲部分感覺人聲更加清脆；
《summer time gone》
shp9500
直推：人聲貼耳，音樂的節奏撞擊耳膜，讓人很有激情；
模擬：和直推差別不大；
數字：本來帶感的音樂節奏沒有了聲聲入耳的感覺；
直推：三頻銜接不流暢，沖擊過大，耳朵不舒服；
模擬：無明顯變化；
數字：人聲貼耳，三頻到位且銜接暢順，耳朵更舒服。
（真的不是我黑大饅頭，只能說大饅頭更適合直推，上放提升微乎其微，而且，上放后的大饅頭聽以上三首歌都有種解析度下降的朦朧感，比直推難聽 ）。總體來說，我感覺pha2會使聲音向中靠攏，三頻銜接圓滑，基于小小饅頭的表現，也許會對耳塞的聲場有一定的提升。
由于沒有使用其他耳放的經驗，所以我很難評價pha2是不是對得起它的價格。對于喜歡聽抒情類，偶爾聽些歇斯底里的歌，偶爾又聽些輕快的歌的我來說，pha2完全滿足了我的要求。遺憾的是，數字連接的續航時間確實有點太短，開機時不能usb供電也限制了作為外置聲卡的功能。謝謝大家看完長篇大論，希望我的不專業評測能為你猶豫是否購買pha2時提供一點點參考意見吧 。