來自艾媒咨詢的報告顯示，百度、搜狗和訊飛輸入法占據了國內超過95%的市場份額，其中百度輸入法在2021年以44.5%的份額穩居第一，成為了手機輸入法領域的領導者。
如今，百度輸入法的月活用戶量已超過6億，在第三方輸入法中保持行業領先地位，但事實上，百度輸入法并非一直處在領先位置。
早些年前的手機輸入法市場一直是搜狗輸入法為首，份額曾一度超過70%，而如今搜狗輸入法的份額已逐漸落后百度輸入法了。
在我看來，百度輸入法能夠后來者居上，主要有兩大競爭優勢。
第一點是經過這么多年發展，搜狗輸入法已經有盈利需求了，所以搜狗輸入法會經常跳出一些廣告掙錢，這樣就會影響用戶的使用體驗，導致一部分用戶卸載棄用的情況。
反觀百度輸入法使用起來是非常純凈的，因為背靠百度這家年營收超千億元的企業，并沒有強制百度輸入法盈利，因此它就可以輕裝上陣，綜合用戶體驗會更好。
第二點是在競爭激烈的環境下，百度輸入法通過持續創新贏得了用戶，簡單的手機輸入法功能已無法滿足用戶日漸提升的個性化需求，隨著AI技術的拓展和成熟，AI輔助功能也成為了輸入法的核心競爭力。
百度輸入法便是通過不斷推出AI新功能，在功能玩法上提供創新力，為用戶帶來了趣味性強、個性化的使用的良好體驗，深受網民喜愛。
在過去兩年里，百度輸入法持續更新AI功能，帶來了AI造字、凌空手寫、語音斗圖、AI助聊等一系列用戶口碑極高的AI功能，成為了AI使用率最高的第三方輸入法。
來自艾媒數據中心的報告顯示，2021年中國第三方輸入法中AI功能使用率最高的就是百度輸入法，在AI鍵盤輸入、AI表情輸入和AI語音輸入三個維度均高于搜狗和訊飛。
可見百度輸入法發力AI輔助功能，方向確實對了。
依托這些超實用的AI功能，百度輸入法也吸引了大批90后00后用戶群體，得以在第三方輸入法市場穩居第一。
而現在百度輸入法又再次升級AI功能，全新推出的“AI侃侃”虛擬人功能，一經上線就吸引了大批網友關注。
百度輸入法打造的“虛擬人”林開開和葉悠悠，已經成為了眾多年輕人心中的虛擬偶像，目前全網累計粉絲已超過百萬，視頻播放量已超過7000萬次。
而且在上線后，虛擬人社交平臺曝光量已超過3.8億，全網資源投放高達7.8億。
近日，林開開和葉悠悠還登上了綜藝節目，進一步增加了兩位虛擬人在網絡上的曝光量。
在近期關注度極高的虛擬現實游戲闖關真人秀綜藝節目——《元音大冒險》中，林開開和葉悠悠就成為了數字人嘉賓，在節目現場，兩位虛擬人還成為了多位明星喜歡的對象。
大張偉感嘆說：“《元音大冒險》是個創造歷史的新綜藝，挺神的！”
因為林開開、葉悠悠等虛擬人的加入，為這個綜藝節目融入的科技元素，打造出了全新的感官舞臺。
虛擬人葉悠悠還成為了秦霄賢喜歡的對象，很喜歡葉悠悠這樣能唱會跳的理想型女生，這個虛擬人物也符合很多人心目中完美女神的設定。
這些數據和信息都充分說明，百度輸入法打造的虛擬人林開開和葉悠悠，已經得到了網民的廣泛關注。
百度輸入法打造的虛擬人能夠迅速成為關注度極高的虛擬網紅，不僅因為人物設定完美，也得益于背靠百度輸入法可以獲取到足夠多的曝光資源。
百度輸入法擁有超6億月活用戶，且用戶黏度極高，為虛擬人物提供了粉絲基數，所以一經上線，林開開和葉悠悠就成為了虛擬網紅，也為虛擬人未來的商業化場景鋪好了道路。
此前，AI侃侃就和貴州習酒進行了跨界合作，葉悠悠成為了習酒品牌故事推薦官，為白酒品牌的價值賦能，利用大數據、新思想讓白酒品牌的故事再生。
在時代發展背景下，舊事物注定會被新事物所取代，這是時代發展的必經過程，但文化具備長久的生命力，因為文化有自我復制與再造能力。
利用AI技術就可以把企業文化再造升級，讓歷史文化在新思想、新時代中涅槃重生，AI侃侃和貴州習酒的跨界聯動，便是歷史文化與新思想的碰撞。
虛擬人的商業價值除了直接為品牌代言以外，還有很多的商業化方案，例如定制軟植入視頻，在各大流媒體或節目中投放推廣，提升品牌曝光度，還可以進行直播帶貨、虛擬與現實結合做事件營銷等。
虛擬人的運用能夠將場景營銷的優勢最大化，當無限的虛擬空間與超級品牌符號碰撞，就會呈現出新的品牌營銷模式，為消費者帶來耳目一新的新消費體驗。
展望未來，在元宇宙風口下，未來虛擬人的價值會越來越高，虛擬人會成為鏈接人的新渠道和重塑文化體驗的新載體。
很顯然，百度輸入法就在虛擬人領域挖掘到了潛在價值，成功吸引了更多90后、00后年輕用戶群體。
用戶在百度輸入法AI侃侃這個功能中，可以與情感AI對象林開開和葉悠悠兩位虛擬人物進行聊天、對話，情景就和現實生活中的朋友聊天一樣真實生動。
而且虛擬人全天候24小時在線，任何時候用戶都能夠喚起和他聊天，也可以為用戶提供叫早、哄睡等服務，同時還有自己的朋友圈，可分享相關動態，可以做到真實朋友都做不到的貼心陪伴。
所以作為后起之秀的百度輸入法，如今的市場地位也越加鞏固了，因為百度輸入法洞察到了年輕用戶群體的需求，不斷推出AI新功能，為用戶提供趣味性強、個性化的使用體驗。
在品牌形象和體驗上不斷提升的百度輸入法，市場地位也必定會更加穩固，期待百度輸入法未來還能夠帶來更多好玩、實用的AI功能。那么你們是否在使用百度輸入法呢，歡迎評論、點贊、分享。
享一個百度輸入法--小米版最新版，無多余服務，無狀態欄右上角圖標，無桌面圖標，干凈、絲滑流暢，不保證所有機型可用，本人一加三除了登錄賬號的時候可能無響應，其他功能都正常
更新日志：
新增文字掃描功能
新增快捷翻譯功能
新增卡片搜索功能
新增多語言輸入功能
新增游戲鍵盤功能
提升產品穩定性。
由于沒有桌面圖標安裝完成后無法直接打開啟用，需要到設置中語言和輸入法--虛擬鍵盤--管理鍵盤中開啟
開啟后返回上一個頁面虛擬鍵盤中啟用激活就可以使用了
需要的可以自行百度或者私信回復011獲取百度網盤地址
文作者主要講述，為什么會在App Store上百度輸入法下載量高出搜狗輸入法近乎2萬的情況下，選擇搜狗輸入法，并且在此之前已經使用了兩年多的百度輸入法。
作為一個蘋果手機用戶，我使用蘋果手機的原因并非精良干練的設計，也不是對蘋果公司史詩性創新的追隨，而是因為一個字——“快”。
雖然“xx外觀美觀”經常會出現在產品測評中，但是至少對于我來說，無論是電腦還是手機，快和穩定才是第一選擇。畢竟從視覺上，我可能上個月喜歡波普的復制層疊，下半月就愛上了低純度的素面高級灰。
根據這個（也許有些過度的）功能主義出發點，我將討論一下：為什么我會在App Store上百度輸入法下載量高出搜狗輸入法近乎2萬的情況下，選擇搜狗輸入法，并且在此之前我已經使用了兩年多的百度輸入法。
圖 App Store上兩種百度輸入法的下載量高出搜狗近2萬
由于全鍵盤輸入法不具備小屏幕平臺上的中文輸入法的經典特征，與英文輸入法更統一，因此對兩種輸入法的分析以九宮格為例。
百度輸入法（以下簡稱“百度”）和搜狗輸入法（以下簡稱“搜狗”） 分布模式大致相同。
如圖1-1所示：可以看到的主要分兩部分：一是輸入區域；一是功能區域，似乎是沒什么區別。
但搜狗輸入法似乎比百度高了一點——搜狗在功能區域之上有一條50px高的空白區域。這部分區域沒有可直接進行的正向交互功能，可是它卻能逆向阻擋一些不必要的交互。這對于輸入法這種使用場景極大區別于其他產品的App來說顯得尤為重要。
圖1-1 百度和搜狗輸入法的主界面
在傳統工業設計領域，人與機器（和環境）的關系被稱為人機工程學。學科給出了人體尺寸概念，即根據用戶群體的平均尺寸來設計生產針對該用戶的工業產品。
這種尺寸規范在手機產業的最初被很好的遵循，使得用戶可以方便在手掌中持握并操作手機，包括iphone手機的最初機型。
但很快，隨著信息技術的迅猛發展，手機產品的重點開始從體積轉向信息量——傳統的小屏幕難以維系龐大的信息量，同時科技的發展也支持更大的屏幕。
因此手機的尺寸開始呈現出“告別傳統人體尺寸”的爆炸式發展。手機越來越大，平板越來越小，移動時代顯得有些迷茫。
圖1-2 人機工程學教材中的插圖
所以，在這個手機屏幕大小不一、大屏幕顛覆工業設計的規則、挑戰用戶平均手持終端尺寸規范的年代，作為App開發方也無一例外的不得不“戴著腳銬跳舞”。
終端的顯示尺寸無法均衡，就必須要“上級用戶”適當遷就“下級用戶”（此處的上下級不指價值，而指在特定領域內的操作容易程度）。這50px的空白區域就顯得尤為重要——它極大的避免了用戶的誤操作。
例如：如圖中備忘錄自帶標簽欄按鈕，如果是百度輸入法，用戶可能會在點選備忘錄本身的標簽按鈕和輸入法的功能按鈕時，產生錯誤指向的問題——備忘錄和輸入法屬于兩個功能體系，每一次切換（輸入法界面收起和開啟）的成本都會引起用戶的強烈情緒反彈。
這種情緒反彈任憑動效多美觀都無法消解，因為這種錯誤本是可以避免的，而且用戶容易認為這是自己的問題進而引發更糟糕的體驗。
而依靠無實際功能的留白區域，搜狗成功規避了這種風險，對其他需要輸入法參與的App和搜狗本身來說，都是提升用戶體驗、贏得用戶潛意識的好感的優秀設計。
按照規范，業界通用的觸屏終端觸碰區域最小不能小于45px，如果尺寸過小會導致區域無法被手指正確點按，而過大又會導致界面空間的浪費。
搜狗采用了50px，就很好的利用了這個尺寸進行逆向交互。如果這個留白區域過小，用戶一指頭就按出了留白區域，那它可能根本就無法起到“防止誤操作觸碰”的功能，浪費珍貴的界面空間，徒勞無功。
而如果太大呢？
除了公認的浪費空間外，留白還會分散用戶的注意力，讓用戶感到“莫名其妙”，不但美感上大打折扣，還會引起用戶在功能上的“使用困惑”。
圖1-3 手指可能存在的誤觸區域
因此“50”這個數字的選擇，可謂智慧至極，既不搶核心功能的風頭，又起到了輔佐核心功能的作用，堪稱界面設計領域的“良將忠臣”。
可能有人會覺得，既然是防止誤操作，那直接把功能按鈕做大不就好了嗎？反正界面空間占都占了，都給功能按鈕也算徹頭徹尾的“干貨”，何必要做一個無功能的留白“水貨”呢？
這就要提及人的一個階梯心態了。一般做體驗工作的人都了解“馬斯洛需求層次”理論，講的是人類對環境的不同層次需求。
事實上，雖然移動UI的概念還很新，但是在操作界面上，人因工程學已經研究了很久。
馬斯洛需求講述人的行為：在界面上同樣適用，只不過如果細化到一個App上，可能要稍微改換一下名頭。將“生理需求”替換為“滿足功能”，則“安全需求”就是“用戶體驗”。
圖1-4 行為需求金字塔
如果單純的將留白區域并入搜狗的功能按鈕，安全層次就被舍棄了，或者說用戶會下意識的去尋求更大的“安全需求”，套用到App上就是更大的誤觸范圍。
雖然一味的擴大空間也會達到人手誤操作的極限天花板，但這也超出了輸入法所應該占有的空間。
人都有“投機省力”的本能，搜狗的50px留白不是簡單的擴大功能區，而是給用戶一個“偷懶”的余地。就好比購物砍價一樣，總歸要有一個落腳底線。
因為中文輸入法里都會自帶英文輸入法卻不帶emoji，所以我一般會關閉系統自帶的英文輸入法，采用“第三方中文輸入法+emoji”的鍵盤設置模式，免得調來調去把自己搞得暈頭轉向。
而百度和搜狗在這兩處也有一些不同。
很明顯的一點是：載切換到英文模式時，搜狗在某些功能下會自動處于大寫狀態，而百度不會。鑒于蘋果自帶輸入法也會在切換時自帶大寫，因此我不好判斷百度有沒有它自己的設計考慮。
但是在我看來：搜狗的英文模式用起來更舒心，不僅是因為它會主動開啟大寫狀態，還因為它不會在所有場合下開啟大寫狀態（圖2-1）。
2-1 百度輸入法和搜狗輸入法的英文模式界面
同時，在英文狀態下百度和搜狗的符號界面也大不相同，這里涉及一個層級問題——即搜狗平鋪了整個符號層級，選取重要符號放在重點位置，并將數字混入其中，犧牲了單個按鈕的面積。
而百度的符號層級則高度獨立，按鈕面積很大，但和數字分為兩個操作線路。
百度的英文模式有兩種，搜狗則有三種。 二者共有的兩種是輸入電子郵箱地址的狀態和小寫字母狀態，而搜狗自己擁有第三種狀態，即自動開啟大寫字母的狀態。
圖2-3中展示的，則是搜狗與百度的區別之處。在填寫郵件內容時二者切換英文模式時初始狀態的區別——百度選擇了保持小寫，而搜狗選擇了開啟大寫。
當輸入郵件內容時，中文用戶切換英文很可能是想要輸入一些特定的名詞，因此搜狗選擇在用戶切換英文模式自動開啟大寫顯然是相對明智的。
根據輸入內容的不同，搜狗自己“猜”出用戶此時更有可能需要大寫或者小寫，哪怕出錯也只要點擊大小寫切換按鈕即可，多走出的這一步出錯成本很低，體驗收益卻很高。
2-3 輸入內容時搜狗（右）給出了大寫初始狀態，百度（左）則沒有。圖2-4所示為二者共有的輸入電子郵箱地址的狀態，都包含了@符號和.com的快捷按鍵。當輸入狀態處于收件人時，必然輸入電子郵箱地址，切換英文模式不會開啟大寫，同時@符號和.com也是用戶必然需要的。
因此百度和搜狗都為此特制了英文輸入界面是符合邏輯、切實有意義的。
2-4 百度和搜狗在輸入電子郵箱地址時初始狀態都是小寫
輸入主題時，可能難以確認中英文的使用概率（即便是中文用戶），因此百度和搜狗都選擇了切換時默認為小寫字母輸入狀態（圖2-5）。這一點上中規中矩，不犯錯也沒必要冒險。
當然，搜狗這一系列的“小操作”不可能真的靠“猜”，更多的還是來自于對用戶使用習慣的分析和深入思考的結果。
圖2-5 百度和搜狗在輸入郵件主題時初始狀態也都是小寫
如果說不同場景切換不同英文初始狀態還是個小彩蛋，那么在英文模式下的符號界面就是搜狗體貼用戶的“實錘”。
百度的英文符號界面與中文共用，只是會自動選擇“英文符”項目。符號不用自己切英文版本，輸入法替你切，看起來是不是很體貼了？但是搜狗卻做的更細致。
如同考慮用戶在不同場景下對大小寫的使用需求一樣，搜狗在符號上也做了類似的考量——它把阿拉伯數字也加入了英文符號界面，并且這并不干擾另外的獨立設置的數字界面。
百度則只有獨立的符號界面和數字界面，沒有糅合。事實上，相對語言中的數字（一、壹和one），阿拉伯數字的確更接近于符號概念。
圖2-6 數字的符號化和文字化
顯然搜狗對使用場景進行了更深度的思考，根據阿拉伯數字的符號特性，將其整合入標點符號界面，雖然犧牲了按鈕的面積，但獲得的收益卻是邏輯上的清爽和中文思維。
中文用戶切換英文模式時的一大壓力來自于單詞的輸入，由于拼寫特性（所有組成元素平行分布）、使用慣性（電腦用戶按空格、手機用戶按確認）以及聯想功能（單詞聯想和自己輸入字母的關系）三個原因。用戶很容易對這部分使用規則感到迷茫，產生例如意料之外的發送、單詞聯想后的多余字母等問題。
輸入法程序因此將缺乏“將信息存儲于外部”的能力，想要減弱這諸多干擾，除了更加合理的界面排布外就是精簡用戶的關注點。對于用戶來說，每多一次切換就多一次發生錯誤的風險，應該減少切換次數。
2-7 百度和搜狗輸入法的英文模式符號界面
用戶在使用百度輸入稍微復雜的英文時，需要關注“符號”、“數字”和“單詞”三個部分，在三者間來回切換，負擔更大。
而搜狗則只需要關注“單詞”和“單詞之外”兩部分，更加簡潔，并且符合中文的“字是字，符是符”思維，這里面的符是包含數字的。
手機并不是越大越好，蘋果計劃出產小屏機除了經濟因素外，想必也考慮了用戶的人機工程需求。但時代的奔流在此，即便是百度搜狗這種大招牌，也不得不屈從于此，想方設法的讓輸入法適配更廣泛的用戶。
他們都是業界的佼佼者，想要在固定的平臺上博弈出自己的優勢特性，又要尊重用戶的習慣，非常有挑戰性。
也許是擅長領域的不同，百度輸入法更加四平八穩，而搜狗則更細膩、富于抽象的用戶關懷，包括主界面的“0號鍵”設計，都屬于讓人不易察覺。但一旦使用后再拿走，就會覺得“好像少了點什么”的無聲體驗。
其實原本我可以一直使用百度輸入法，但是最近的種種附加內容如繁復的裝飾，讓它卡頓的越來越嚴重，所以才促使我嘗試了搜狗輸入法，進而促生了這樣一篇分析。
設計這種事，終歸還是要為功能服務，好的產品理應做到“潤物細無聲”。
本文由@螺大美 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載
題圖來自Unsplash，基于CC0協議