干媽在中國售價很便宜，才幾塊錢一瓶。但是，在美國售價比較貴，要幾十元一瓶，所以不少人點贊老干媽有良心。那么，聯想電腦在中國售價高，在美國售價低，則引來非議。大家知道聯想為何美國賣那么便宜嗎？
國內有一個呼聲，稱“中國聯想為美帝良心”，之所以被這么調侃，是因為聯想很多電腦在美國市場上的賣價比國內便宜，部分機型差價巨大，同款配置差價7000塊也不稀奇，海淘過聯想電腦產品的消費者會很有感觸。奇怪了，聯想為何美國賣那么便宜呢？楊元慶給出了三個原因。
1、市場問題。在美國市場，有戴爾、惠普等電腦占據，市場競爭非常激烈，聯想這個外來企業想要進入美國市場，就需要降低價格；
2、品牌問題。在國內市場，聯想曾經也打敗了很多民族品牌，因此在國內幾乎沒有競爭對手，如今聯想打造民族品牌，在國外知名度并不是那么高，所以國外的價格相比要比國內的低一些；
3、稅率問題。國家不同稅率也不同，楊元慶在2015年就曾表示：國內的東西都是把稅加在產品的價格上，而外國的產品一般都是定的什么價就是什么價，購買后在繳納相關的稅務，比如蘋果、三星，在國內的標價都會比國外的標價要貴一些。
從質量和知名度來說，聯想的產品確實是不錯的。但是，聯想是中國品牌，在中國售價比美國要貴很多，引來非議也是理所當然的。而楊元慶和聯想都作出以上解釋，有人稱只是忽悠消費者，大家認為呢？個人認為，不管是事實還是忽悠，價格高的確是真的，也難怪消費者不開心。
想近日在美國加州聯邦法院對華碩提起侵權訴訟，指控其競爭對手華碩的Zenbook筆記本電腦侵犯聯想多項專利，消息一出，隔日華碩稱內部已在開會討論，但其股價先變臉下跌。
華碩的掌門人施崇棠，在外界眼中像個“教授”，對每個人都很客氣，情緒從不大起大落，但在做產品時，身上卻有一股嗆人的狠勁。此次，華碩遭聯想在美國控告侵權，他會如何應對？
聯想控告華碩侵權
華碩
聯想于本周三（11月15日）在美國加州聯邦法院對其競爭對手華碩提起侵權訴訟，指控華碩的Zenbook筆記本電腦侵犯聯想多項專利。11月16日早上，華碩對外回應稱，公司內部已經在開會討論，比進一步了解細節，有明確的處理方式會再對外說明。
此前季報公布后的華碩曾一度大漲，但在16日早盤，受此消息影響，華碩股價變臉下跌超3%，回測5日均線支撐。
據臺媒《工商時報》消息，此訴訟為總部位于香港的聯想向加州聯邦法院提起訴訟，聯想稱，在華碩的Zenbook Pro和Zenbook Flip 14筆記本電腦中發現侵權技術，并以獲利與授權損失為由，要求金額不詳的損害賠償，同時也要求法院下令永久阻止該侵權行為。
據報道，聯想指控華碩Zenbook筆記本電腦侵犯無線通訊、對角觸控板滾動、以及能讓筆記本轉換為平板電腦的鉸鏈等4項相關專利。
聯想董事會主席楊元慶
聯想集團（00992.HK）成立于1984年，1994年在港交所上市，到2013年時，聯想已成為全球第一PC廠商。
華碩電腦股份有限公司，品牌為“ASUS”，成立于1989年，目前是全球最大的主機板制造商，并躋身全球前三大消費型筆記本電腦廠商，可說是聯想強勁的競爭對手之一。
若聯想在美指控成立的話，對華碩的筆電旗艦Zenbook業務及制造將產生不少的影響。
目前擔任華碩董事長的施崇棠，為公司創始人，1989年他出資與旗下四位工程師一起創辦華碩，并于1993年出任董事長。在中國臺灣科技業中，施崇棠被稱為最有活力的老板，性格幽默風趣。施崇棠也是“宏碁創業七子”之一，1979年，他與施振榮等7人共同創辦宏碁，直到1994年，在華碩成立4年后，時年42歲的他，才離開為之奮斗長達15年的宏碁。宏碁與聯想、華碩一樣，也是全球個人電腦巨頭之一，一個人能同時參與創辦兩大行業巨頭，本身就是個傳奇。
下一步，施崇棠是選擇與聯想和解，還是兩家就侵權案在美國對簿公堂，值得進一步觀察。
情緒從不大起大落的華碩掌門人施崇棠
獲頒臺灣大學名譽博士的施崇棠（左）
華碩董事長施崇棠，在外人眼里，他像個“教授”，溫柔敦厚。他對每個人都很客氣，情緒從不大起大落。在華碩，施崇棠很推崇工程師文化，據他透露，他的父親施議藩曾是臺灣的心算冠軍，在他的影響下，很喜歡深入地想事情。
去年臺灣大學的創校94年校慶上，施崇棠獲頒臺灣大學名譽博士。他給臺大學子演講時表示：“學習如何學習，是一生最好的投資。”他在鼓勵學子要終身學習時還指出，要遇到逆境絕不逃避，決不做投機取巧有違正道的事。
施崇棠，生于1952年8月12日，彰化鹿港人，他的父親施議藩曾是個公務員，曾就職于彰化縣稅捐稽征處總務部門。施崇棠從彰化高中考入臺灣大學最有名的電機系后，到交通大學管理研究所進修。
1979年，27歲的施崇棠與施振榮等7人一起創業宏碁，故而被譽為“宏碁創業七子”，他最初擔任宏碁個人計算機事業處總經理，直到1994年離開奮斗了15年的宏碁。
華碩電腦董事長施崇棠
華碩電腦成立于1989年，其創始人為童子賢、謝偉琦、徐世昌和廖敏雄四個人，以前是宏碁資深工程師，初創時，華碩僅是一間小小工作室而已。施崇棠并非華碩創始人，而是出資人，華碩的啟動資金有60%是他出的，當時的施崇棠仍供職于宏碁，主管集團的系統電腦事業群，是童子賢等人的“老領導”。
1992年，施崇棠以胃出血需要休養為名，到美國養病，半年后回到臺灣，才正式加入華碩，于1993年正式出任華碩電腦董事長，第二年他離開了宏碁。
“我認為成功就是如何超越自己的極限。”這是施崇棠最有名的“雞湯”名言。他一到華碩，就向全球巨頭英特爾叫板，欲做全球主機主板的“一哥”，但他真的做到了。
喜歡挑戰的施崇棠，在2010年又向全球筆記本江湖老大——聯想和東芝發起挑戰，那時的華碩在全球筆記本份額僅居第六。施崇棠雖未打敗聯想，如今還被聯想控告侵權，但他已經將東芝踩在腳下了。全球第一臺筆記本電腦出自東芝，但自從爆出財務丑聞后，東芝日薄西山，也將筆電業務賣給了華碩。當年欲收購東芝PC業務的另一個競爭對手，就是聯想。
人可以跟天斗，跟地斗，在行業里“戰天斗地”的施崇棠，最擔心的是無法斗得過自己身體健康極限。飽受腸胃疾病之苦的他，一直想退休靜養，但他是“戰斗機”，一直停不下來，退休計劃也一再延后。
左起：胡書賓、徐世昌、施崇棠、曾鏘聲、許先越
多年來，施崇棠準備了一套套傳承計劃，但苦于無法交棒，只好自己繼續干下去；當然了，他也釋放權力，比如不再兼任執行長，來減輕自己工作負擔。
“兩碩分家”是一直受到關注的一件事。和碩，成立于2002年，其母公司就是華碩，最初是華碩的代工部門，由華碩創始人之一的童子賢出任董事長。2008年，華碩將和碩分拆出去，獨自運作，即有名的“兩碩分家”。分家后，兩家公司還是有裂痕的，也有不少“口水戰”，兩位掌門人施崇棠、童子賢也很少走動。
分家時，過程也不順利，華碩原本想把和碩賣給郭臺銘的鴻海，但找來不少反對聲，據說時任和碩副董事長徐世昌甚至跑到時任華碩執行長沈振來的辦公室“拍桌子”。
對于施崇棠而言，被聯想控告侵權本來就不是多大的事，最困擾他的大事是推動傳承大計，即如何交棒，何時交棒，交棒給誰？
當年華碩四位創始人，童子賢是和碩董事長，謝偉琦與施崇棠因理念不合離職后，已入籍新加坡，且自行創業，目前是IT業投資高手。另一個創業元老廖敏雄，很早就淡出科技界了。
馬云曾說：“臺灣企業家都是LKK。”“臺灣沒希望了。假如七、八十歲的人還在創新，不相信年輕人比他們更會創新。”施崇棠聽了很生氣，也一度萌生退休交棒的念頭。
現任華碩副董事長的徐世昌，是施崇棠最心愛的弟子，但可能是“放不下”心態所左右，施崇棠至今仍遲遲未交棒，也沒有指定好自己的接班人。2018年華碩換屆時，施崇棠續任董事長，也向外界表達自己從未倦勤之意。
版權聲明：《一波說》所發布文章及圖片之版權屬作者本人及/或相關權利人所有，未經作者及/或相關權利人單獨授權，任何網站、平面媒體不得予以轉載。
2009年的時候，Google曾公布過一種“云電腦”的概念，嘗試將應用程序和用戶數據全部置于云端，僅僅通過Chrome瀏覽器訪問Web端來實現所用的功能。
該系統最開始被設計為用于輕辦公的上網本，隨后被擴展到筆記本（Chromebook）和臺式機（Chromebox）上。
而這，便是國人鮮少接觸的Chrome OS。
（圖源：Chrome OS）
或許是因為這種產品形態和國外素質教育息息相關，亦或是嚴格綁定谷歌生態的系統難以在國內使用的緣故，對于國內用戶而言，Chromebook始終是一種神秘的存在。
但若眼光放在海外市場，我們便會驚訝地發現，在整個筆記本電腦/平板電腦市場大盤收緊的情況下，以Chromebook為首的低價上網本卻成功「止損」，向我們展示了新的市場機遇。
特別是疫情三年期間，因為居家導致的教育需求大增，讓Chromebook在海外市場直接賣爆了。
2021年，華碩推出了一款型號為CM3的Chromebook二合一設備。
與當時市面上常見的Chromebook/Chromebox不同，華碩力求以較低的價格提供一種可以在筆記本和平板電腦間無縫切換的體驗。
這也讓這款定價369美元的產品，成為了當時市面上最廉價的Chromebook二合一設備之一（聯想Chromebook Duet售價269美元起）。
如今，隨著疫情的逐漸褪去，此前驟增的居家教育需求銳減，大批廉價Chrome OS設備隨著海外大船流入國內市場，最終讓我在閑魚上以不足原價1/10的價錢收獲了這款產品。
（圖源：ASUS）
就讓我們一起看看，在國外越賣越好的Chromebook到底有著怎樣的魔力，而這樣一款設備放在今天的國內市場上又有什么價值？
從外觀上看，華碩CM3和我們常見的平板電腦并沒有什么區別。
當然，對比現在的主流平板，華碩CM3的屏幕邊框顯然要粗不少，甚至遠不如Redmi Pad/聯想小新Pad的水平。
這正面觀感，只能說非常符合本人對于廉價電子洋垃圾的印象。
（圖源：雷科技）
至于屏幕嘛，華碩CM3的正面是一塊10.5英寸（1920*1200) 144Hz LCD高刷屏。
最高380尼特亮度，121% sRGB色域，支持電磁手寫筆。
盡管因為ChromeOS的限制，我完全搞不清楚這塊屏幕的高刷新率是否有在生效，但是不錯的鏡面屏設計，搭配上平均水平之上的屏幕參數，這讓華碩CM3的顯示效果異常出色。
（圖源：雷科技）
忽略掉屏占比的話，這應該是一塊遠超同價位產品素質的屏幕。
不過鋁合金的機身，讓這臺機子的整機重量來到510克，在同價位的產品里是相對較重的。
宣傳語里的“相當纖薄且便于攜帶”，或許應該限制在Chromebook的范圍更加合理。
（圖源：雷科技）
作為一款二合一設備，華碩CM3在出廠時理所應當的自帶了支架和一個帶觸摸板的鍵盤。
那么是那款二合一出場不帶鍵盤呢？
對，說的就是你，Surface！
（圖源：雷科技）
材質方面，二者均采用麻灰色織物覆蓋背板，摸起來的手感相當不錯。
除了傳統的水平模式之外，這個支架還能夠垂直使用，無論橫豎都能提供最高45°的支撐。
（圖源：雷科技）
至于鍵盤，只能說鍵程短到和Surface Go的鍵盤手感沒啥區別。
更離譜的是Chrome OS的鍵盤布局，用慣了Windows筆記本/二合一的真得適應一會。
當然了，外觀啥的倒還是次要的。
對于一款產品來說，用起來好不好用才是關鍵。
首先要說的是，對于國內Chromebook的愛好者而言，“開機”永遠都是一個繞不過去的坎。
作為谷歌推出的“云電腦”系統，Chrome OS的生態可以說是完全建立在谷歌應用生態上的。
因此，想要體驗完成的Chrome OS，就必須滿足以下條件：
1、擁有一個谷歌賬號；
2、合理的科學環境；
3、一定的折騰能力；
確認自己滿足條件后，打開Clash的Allow Lan，讓Clash允許局域網連接。
然后安裝服務模式，自動重啟后小地球變綠，開啟TUN模式開關，這時候控制面板-網絡與共享中心會多出一個clash的活動網絡，點開屬性-共享-第一個打勾，選擇熱點的網絡名稱（例如本地連接10），這樣熱點就走代理了。
接下來就是登錄谷歌賬號，完成Chromebook的開機激活。
（圖源：雷科技）
跨越“開機”這個難點后，接下來才是體驗的重點。
正如此前所說，Chrome OS的基礎在于網頁應用。
基于這個生態的需求，谷歌也確實提供了一系列配套的網頁應用，諸如Google Docs、Facebook、Telegram、Youtube、Netflix這些海外的國民應用，它們的網頁端可用程度極高，功能也非常強大，完全不用單獨下載APP。
事實上，Word Online的使用體驗非常不錯。
諸如圖片編輯/視頻編輯一類的需求，也能通過Photopea/Clipchamp來實現。
（圖源：雷科技）
在斷網的環境下，谷歌也提供了一系列PWA，它類似于小程序，可以提供諸如馬克飛象/polarr等辦公軟件的支持。
然后...這就是Chrome OS Web端應用的全部了。
如果你能習慣谷歌生態的話，那么使用Chrome OS基于外網網頁應用生態進行影音娛樂和輕辦公是沒有任何問題的。
但是國內的情況大家也都了解，每個大平臺都封閉起來，導致Web端在國內的生態并不樂觀，除了知乎、Bilibili、微博少數幾個應用有著比較好的Web端體驗外，其他諸如微信、幾乎所有購物軟件、除B站外所有視頻軟件、以及所有功能性軟件全部都沒有或者網頁端很難用。
（圖源：雷科技）
有人會說不是還有Android嗎？
事實上，作為少有的Arm架構ChromeOS設備，華碩CM3在Android兼容層上的體驗可以說是非常出色的。
在開啟開發者模式，自由安裝apk文件后，整體體驗和安卓平板幾無區別。
作為第一批Arm架構ChromeOS設備，華碩CM3配備的是一顆聯發科MediaTek Kompanio 500處理器。
（圖源：MediaTek）
具體參數方面，4*Cortex-A73大核+4*Cortex-A53小核，最高主頻2.0GHz，GPU為Mali-G72 MP3。
對，就是手機上的聯發科P60T。
用最新的安兔兔v10跑分，總分約為20w分，與驍龍660AIE/虎賁T616基本處于同一水平。
這樣的性能雖然不高，起碼日常看片聽歌，使用起來問題不大就是了。
（圖源：雷科技）
基于Chrome OS的特性，幾乎所有Android應用在華碩CM3上面都可以選擇全屏/窗口兩種模式。
即便是沒有橫屏適配的應用，在全屏模式下也會強制適配。
（圖源：雷科技）
至于Chrome OS原生缺乏本地文檔應用之類的問題，也可以通過下載鯨鯪Office等應用來解決。
喜歡折騰的玩家，甚至能夠用Linux兼容層來配置Linux版WPS等一系列應用。
換言之，從碼字辦公的角度來看，Chromebook的體驗可能要比大肆鼓吹生產力的Android平板們都強上不少。
（圖源：雷科技）
至于游戲方面嘛...
目前Chorme OS原生的游戲起碼都已經有8年沒更新過了，而當前的Android兼容層似乎是不支持Vulcan的，因此GPU性能也沒法在安卓應用上面得到充分利用——連玩個《元氣騎士》都卡。
在這種情況下，還是別指望這款產品有啥游戲體驗了。
（圖源：雷科技）
看到這，大家對于Chromebook的實際使用體驗是咋樣的了
有一說一，放在國外那個以Web端為主的應用生態下，Chromebook可以說是非常好用。
網頁端應用低性能需求的特征，讓Chromebook可以充當真正的廉價辦公/教育設備；對于Android/Linux系統的出色兼容度，甚至可以對目前Android平板電腦的問題實現一定程度上的互補。
（圖源：Asus）
但放在國內環境下，我們先不論多少國內應用的Web端本質上只是引流APP的一種途徑。
當開機都成為一種需要按照流程去完成的解密時，這樣的產品自然就和國內用戶無緣了。
也許在將來，這個社會對于人的工具需求沒那么強烈的時候，各互聯網廠商重視用戶體驗的時候……
這樣一個基于云服務的產品，才能進入主流的視野吧。