為生產力工具的代表之一，人們往往希望筆記本電腦這類產品既便攜，性能又好，假如能夠擁有沉浸式的體驗，那就更好了。
去年末，一家來自以色列的初創型AR公司Sightful提出了這樣一個概念：假如我們拿掉筆記本電腦的屏幕，并用AR眼鏡代替其顯示的部分，豈不是既滿足了便攜的需求，又能提供強大的性能和沉浸式的體驗？
在這種想法的驅動下，一款名為Spacetop G1的筆記本電腦應運而生。正如我們所見，它的機身本體僅有一塊非全尺寸鍵盤，在官方的套裝中塞入了一幅AR眼鏡，需要使用數據線連接后才可使用。
（圖源：Sightful）
的確，這聽起來是相當有創意的想法，但Spacetop G1卻并不是一個成功的產品。
Spacetop G1的思路其實與Vision Pro很像，它們同樣被定位為生產力工具，也同樣尊重用戶的個人隱私空間，但可惜的是，兩者僅僅只是思路很像，能夠落地的功能天差地別。
作為筆記本電腦，我們最先關注的自然是性能。Spacetop G1并非搭載我們熟悉的Intel或AMD芯片，而是驍龍QCS8550，關注智能電車的朋友們都對這顆芯片并不陌生，它就是在高合新一代智能座艙中使用的芯片。硬算下來，它與移動平臺上的驍龍8 Gen 2表現相近，但AI算力要高出不少。
既然用上了一款「不尋常」的芯片，那么其系統自然也不會是我們常見的Windows或Linux，而是基于Android開發的SpacetopOS。
（圖源：Sightful）
Android生態在生產力領域上本身的話語權并不是很高，海外市場里Google力推多年的ChromeOS，至今也只是在教育市場頗受歡迎；而國內市場里全憑手機廠商們「攙扶著過河」，用硬實力掃平互聯、應用生態障礙。小雷對這家初創公司開發的SpacetopOS是否能滿足生產需求表示懷疑。
再者說，Spacetop G1的標準配置僅8GB RAM+256GB ROM（可選配16GB版本），在這個連手機都要12GB起步的年代里，硬說這款筆記本電腦的存儲配置能作為生產力工具，小雷是不信的。當然，隔壁果子也還在出8GB的MacBook，這倆兄弟誰更災難就不好說了。
而Spacetop G1的「本體」，那副躺在包裝里的AR眼鏡倒是沒什么槽點。這副AR眼鏡擁有雙OLED顯示屏，分辨率為1920 X 1080，支持最高90Hz刷新率，可生成100吋的巨幅顯示畫面。據了解，這副AR眼鏡也支持類似Vision Pro那樣的沉浸式顯示，即通過調暗鏡片的方式，減輕外界的干擾。
（圖源：Sightful）
至于如何操作這臺筆記本電腦，它與Vision Pro截然相反，不僅保留了傳統的鍵鼠操作，還支持觸控版手勢操控，但無論如何，你都無法在空中完成一系列指令。這意味著，這副AR眼鏡和這臺沒有顯示屏的電腦，必須同時使用。
盡管Spacetop G1看起來詭異又合理，但假如我們回到最開始的問題，Spacetop G1是一款足夠便攜的筆記本電腦嗎？事實上，并不是。官網數據顯示，其最大重量為1.4kg、電池為60W，相較之下，也只不過是一款標準輕薄本的重量，并無明顯優勢。
Spacetop G1的確是一款相當有新意的筆記本電腦，它打破了傳統筆記本電腦「屏幕+鍵盤」的傳統構造，但它并沒有解決當前筆記本電腦在生產力、便攜或是續航上存在的問題。
為了滿足用戶既要又要的需求，PC廠商們近些年來也一直考慮在產品形態上做出變化，其核心就是為了提高生產效率。
以數量取勝的是當下較為火熱的雙屏筆記本電腦，例如華碩 Zenbook Duo，它擁有兩塊14英寸的OLED顯示屏，在組合狀態下可形成19.8英寸的顯示區域。據Jon Peddie Research的調查，使用雙顯示屏的用戶平均預期生產力提高了42%。他們發現，多顯示器可以提供更多的分辨率和屏幕空間，這有助于減少窗口切換的時間，提高工作流的流暢性。
（圖源：Apple）
如此一來，雙屏筆記本電腦對于創作需求較大的用戶而言，無疑是高效率的生產力工具。
而與Spacetop G1想法一致的便是折疊屏筆記本電腦，同樣的超大尺寸顯示屏，同樣便攜，以及更人性化的操作邏輯。例如聯想 ThinkPad X1 Fold 16、華碩 Zenbook 17 Fold OLED等產品，均提供了超16英寸的顯示區域。
折疊屏和雙屏設備提供了更沉浸的視覺體驗，適合觀看電影、玩游戲和進行創意工作。巨大顯示區域所帶來的高效率工作，甚至讓「保守」的蘋果也相當心動。多名分析師，如ROSS YOUNG，都曾提到蘋果正在開發一款擁有20英寸顯示屏的可折疊式MacBook，預計在2025或2026年推出，該產品主要為了解決Mac在移動辦公上的低效率問題，同時擴大MacBook的市場影響力。
（圖源：聯想）
Sightful在提升工作效率上給出的答案是將AR與電腦結合起來，在Spacetop G1上搭載的SpacetopOS上，提供了與Vision Pro一致的「窗口保留」功能，也就是說，當你開啟多個瀏覽器頁面后，它將始終保持在固定位置，以便有需時隨手開啟。
盡管各家在利用顯示技術的進步而提高工作效率的方案不同，但方向其實都沒有太大的差別，例如大屏、多窗口。Sightful向我們展示了非傳統筆記本電腦形態的另一種可能性，但其糟糕的性能和不那么專業的操作系統暴露了它的缺點，而其1700美元（約合人民幣12342）的售價，也注定了Spacetop G1只會是一款小眾的產品。
消費者之所以對大屏筆記本電腦的需求日益增長，主要還是因為無論是雙屏、折疊屏還是卷軸屏，它都是以增大可視面積來使多個工作能夠同時進行，以此提升工作效率。
作為一名編輯，小雷日常的工作就是撰寫文章，在寫作的過程中不免需要收集資料、拍攝圖片、美化圖片等，這些工作有時候需要同時打開多個窗口，在小尺寸顯示屏上需要來回切換，效率相當低。小雷身邊也有一些創意工作者，他們一邊使用繪圖軟件進行創作圖片，一邊需要對照文案修改，又或是剪輯視頻、后期制作等，這些都是大屏的工作需求。
增大可視區域是PC領域的「面子」問題，也就是外形上的變化，而內在的工作效率，則能夠依靠AI大模型提升。
AI大模型具備強大的自然語言處理能力，能夠理解和生成類似人類的語言。這使得它們在處理文本任務時表現出色，能夠迅速生成高質量的文檔、代碼和創意內容。例如，一個AI助手可以在幾秒鐘內生成一份詳細的商業計劃書或市場分析報告，而傳統方法可能需要幾天甚至幾周的時間。
（圖源：微軟）
目前，AI PC的行業標準已經由Intel、AMD、微軟等業界巨頭確定，頭部PC廠商們也不斷推出具備高算力的AI PC產品，如聯想、榮耀、華為等。當然，正如我們前面所說，像Spacetop G1這類筆記本電腦很有創新性，唯獨沒有打破當前在生產力效率上的桎梏，假如它能夠提供AI大模型，那么實用性可能會提升不少。
Spacetop G1選擇驍龍QCS8550而非驍龍8cx或驍龍8 Gen 2，或許就是看中了它的AI算力。
（圖源：Sightful）
AI PC未來能夠借助云側端側混合大模型的方式降低本地硬件的依賴，使不必要的硬件規格下降，以此降低機身的重量，提高便攜性的同時提升工作效率。至于Spacetop G1這種「異類」筆記本電腦，也可以徹底拿掉鍵盤部分，讓其僅依靠AR眼鏡來執行工作流，這或許才是最適合Sightful這家初創公司的發展道路。
但假如Sightful僅僅只是推出一款具備AI大模型的AR眼鏡，也許受到的關注度不會像今時今日一樣高，恰巧是其與蘋果Vision Pro有著驚人的產品思路，卻出現了截然不同的操作邏輯，這才讓人關注到Sightful這家公司。也許對于初創公司而言，引起爭議好過無人問津吧。
2024年5月20日-6月30日，618年中大促來襲，淘寶天貓、京東、拼多多、抖音、快手、小紅書六大電商平臺集體“聽勸”，取消預售、瘋狂殺價！
手機數碼、AI PC、智能家電、電視、小家電、空冰洗等熱門AI硬科技品類摩拳擦掌，戰況激烈。
雷科技618報道團將全程關注電商平臺最新戰況，AI硬科技品牌最新動態，電商行業全新趨勢，敬請關注，一起期待。
T之家 8 月 26 日消息，VAIO 官方微博今天上午宣布，其“全球最輕”移動顯示器 Vision+ 14 今天在中國大陸正式推出。其具備輕巧、堅固、便攜等特性，重量僅為約 330g。這款顯示器已經于 VAIO 自有的電商平臺上架，售價為 3999 元，將于 9 月 6 日上午 10 時開售。
其尺寸為 14 英寸，具備 1920x1200 分辨率和 60Hz 刷新率，支持 100% sRGB 色域覆蓋。據IT之家此前報道，這款顯示器已于今年 7 月初在日本首發亮相，外觀最薄部分僅有 3.9mm。同時，其機身由熱塑性三維模塑碳材料制成，實現了高強度和輕量化。
這款顯示器的外觀采用黑色窄邊框設計，背面有一個小巧的支架，可打開至近 90 度，并可自行水平放置，角度可無級調節。該顯示器配備了一枚實體按鍵，用于調節顯示器亮度 —— 甚至連電源按鍵都沒有。
接口方面，其右側配備了兩個 USB-C 接口，二者可完成相同功能。一個接口可與兼容 DisplayPort Alt 模式的筆記本電腦和其他設備連接、完成畫面投射；另一個接口則可以用來進行 PD 快充。
官方表示，該產品經過了 127 厘米高度的跌落測試、沖擊和振動測試以及基于 MIL-STD-810H 的各種耐久性測試，具備較強堅固性和耐久性。
衡 豐色 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
蘋果Vision Pro的測評正式解禁！
不經官方審核、獨立發表的真實使用體驗，迅速刷屏，充滿互聯網。
有人戴上它，疊了N個屏幕在眼前，美滋滋全方位多角度看比賽。
追F1賽車比賽，那也叫一個爽：
還有人組團開啟FaceTime，用個人虛擬形象，進行畫質倒退10年的視頻通話。
這功能叫Persona，蘋果號稱用上了“最新的ML技術”：
不僅個人測評玩家，專業媒體也紛紛長文評價。
The Verge發表了數萬字超——長評測，一方面，說Vision Pro驚喜有之，“堪稱奇跡的顯示技術、視頻穿透效果當今最佳”，其它許多功能和效果也可圈可點。
另一邊，又不留情面地直接指明失望更不少。
手部和眼動追蹤功能時好時壞，令人挫敗，而且使用過程中還有一種說不上來的孤獨感。
但最后，The Verge還是給出了7分的總成績（滿分10分），
大致翻看了網絡上的主流測評，總體對Vision Pro的綜合看法倒都和The Verge有共通之處：
“乍見驚艷，后覺平淡。”（magic, until it’s not）
所以，預售10天賣出20多萬臺、售價人民幣25000元的Vision Pro，首批測評人士都體驗or創造了哪些玩法？賣家秀和買家秀到底有多少出入？
我們匯總了包括媒體、網紅、個人玩家在內的各方體驗和觀點，帶大伙一睹Vision Pro的真實面容。
老實說，在期待許久以后，樸素單純的拆箱——也就是按照說明指南隨便玩玩那種，已經滿足不了人們的探索欲和好奇心了。
更多從空間體驗、操作系統、生態適配、實用功能方面的全新玩法，逐一被媒體和體驗者們開發出來。
比如最直觀的，Vision Pro的3D顯示功能，非常“讓人著迷”。
Vision Pro可以直接通過其攝像頭，以3D的形式來看現實世界。
同時，虛擬顯示器和應用程序可以被分層浮現在現實世界中，使用者可以在空間中自由布置窗口。
甚至可以在視野中放一個3D投射的妙控鍵盤，輔助能利用Vision Pro在word里面輸入。
（真是一刻也不忘替打工人著想呢～）
當然了，具體使用Vision Pro，用到的是其專用適配的visionOS操作系統。
其實通過Siri語音輸入，已經可以用visionOS做很多事了，比如管理應用、打開各種虛擬沉浸體驗等等。
但Vision Pro配備了更具有x格的眼動和手勢跟蹤控制系統，通過眼神指向和手指輕碰——只要手勢處于攝像頭范圍內，就能完成交互。
雖然這對使用者來說，約等于得不停地分散注意力：
想用眼神點擊？比如全神貫注地注視某物，才能點擊成功。這意味著使用者需要不斷移動視線、抽離注意力去完成點擊。
想用手勢控制？實際上Vision Pro目前很多控制選項又小，互相離得又近，很容易誤觸。
作為蘋果家族的一員，Vision Pro對蘋果生態融入得非常不錯。
整個設置過程和其余任何iOS設備一樣，只需用自己的iPhone靠近Vision Pro，就能快速傳輸所有設備、同意相關條款和條件。
不僅如此，用自己iPhone 15拍攝的空間視頻（special video），還可以在Vision Pro上以3D形式觀看。
以及如宣傳片中所說，戴上Vision Pro看Mac Book，就可以把電腦屏幕內容投射到現實；反過來，可以把Vision pro視野里的畫面鏡像到其它蘋果設備中。
不過多說一句，即便你沒有其他任何蘋果全家桶的成員，Vision Pro也可以作為一個獨立設備使用滴～
好了，此處不得不提一個官方介紹里從未出現，但顯然現在在測試反饋中廣受歡迎的功能：
Vision Pro是烹飪愛好者的終極硬件外掛，是我真正能看到未來的時刻之一……
沒錯，有人頭戴Vision Pro，開啟了自己的24小時下廚房之旅。
不瞞諸位，這玩法得到的評價非常之高，因為戴著它切洋蔥，是真的不會流眼淚。
OK，看完了大家根據新功能愈發大開的腦洞，還是來說說Vision Pro的基本使用體驗。
先簡單地總結一下：驚喜有，槽點也不少。
大體梳理后，我們為大伙兒總結了下面4個不可錯過的重點。
Vision Pro到手，普遍給人的第一感覺是：
外觀比預期要小得多，與市面上其他產品相比就更明顯了。
（但有人吐槽：盒子是真大）
戴上之后，咱們只需手動調整頭帶，其余什么鏡頭焦距、眼動追蹤設置都不用管，由Vision Pro通通自動校準。
開機之后，最大的感受就是顯示效果真的好：
文字超級清晰，無VR顯示器中常見的“紗門效應”；亮度剛剛好，色彩鮮艷但毫無過度飽和和夸張。
仿佛在你眼前展開了一幅巨大的畫。
有觀點評價：
Vision Pro貴就貴在這里。
用它進行看書或者工作時，可以選擇虛擬背景“呆”在湖邊、樹下等等，這時你會“感覺自己好像真的就在其中”。
不過，最好不好輕易轉動頭部：會明顯感受到運動模糊現象，這在低光環境下更明顯，甚至有可能直接出現“直線變曲線”的滑稽扭曲效果。
對于打通虛擬與現實的視頻透視效果，大家的體感是：
相當出色，市面最佳，比Quest 3等產品好的不是一丁半點，是普通用戶所能體驗到的極致。
使用該功能，我們就可以全彩方式非常舒適地看到周圍的東西。
這讓人仿佛回到了原來的真實環境，只是周圍多了一些漂浮的窗口而已。
劃重點：感受不到任何延遲（官方數據是有12毫秒）。
可以戴著它看手機，手機屏幕不會過曝，沒有幀率問題，也能戴著用Mac工作。
不過也有人表示戴上后看不清手機上的字，不知道是不是周圍環境光線不足——
光線不足的時候，隨著降噪功能的啟動，整體清晰度也會降低。
一定要提到一點，關于“圖像質量不足預期”，最有代表性的還得是Vision Pro上的Persona——
Vision Pro支持FaceTime功能，還是結合自身特點，讓每一位參與通話者在真人大小的窗口里出現，加上立體環繞音的那種。
而FaceTime通話中，會啟動Apple“最新ML技術打造的Persona”，說大白話就是生成一個用戶的虛擬人形象，能夠反映用戶在通話時的臉部、手部動作。
But，宣傳片里顯示的Persona質量是這樣的：
實際測評體驗的效果卻是這樣的：
形象很假，畫質很模糊，真的很恐怖谷。
同樣恐怖的還有外顯眼睛。
為了減少佩戴者與周圍環境的物理隔閡，讓人們在與佩戴者交談時感到自在，Vision Pro的屏幕不僅對佩戴者“內顯”，還能進行“外顯”：
這個功能被稱為EyeSight，作用是向周圍的人展示佩戴者眼睛。
然而由于外顯示屏只是一個低分辨率的、加裝了透鏡板的OLED屏幕，只能產生很暗的3D效果，加上外屏幕反光，實際上人們很難看清。
而且這玩意兒不是直接展示你的眼睛，而是顯示了一副眼鏡的圖像，所以對外人來說，觀感十分詭異。
同時，佩戴者并不知道有人在盯著自己的“眼睛”看……
眼部和手部追蹤方面，識別很靈敏，和宣傳展示的一樣。只需用目光掃到你要選擇的地方，輕輕動下拇指和食指即可。
第一次使用時真的會感到非常震撼，彷佛自己擁有了超能力。
注意了，實施這種超能力不需要咱們抬起雙手在面前揮動——
直接放在膝蓋上、手肘支在桌子上、胳膊搭在沙發上……只要在攝像頭范圍內，它都可以輕松檢測到手指操作——“真的感覺很微妙”。
但有兩個缺點，一是眼部追蹤玩久了真的累。
簡而言之就是Vision Pro需要使用者不斷從當前操作中抽離眼神注意力，好去控制下一個需要點擊的東西。
但現實日常工作中，我們其實是一邊手指拖動照片編輯應用中的滑塊，一邊眼睛專注于照片經過調整產生的變化。
體驗感實在是讓人割裂。
二是手勢識別不認機主。
在官方介紹里，Vision Pro可以通過虹膜來認證機主。
那別人想玩兒你的Vision Pro時，需要你在用戶中心設置“訪客模式”，不僅可以規定訪客只能用哪些應用程序，還可以通過鏡像投屏，看到訪客到底在用Vision Pro里干些啥。
但是！但是！
如果你在戴著Vision Pro玩兒的時候，自己的手沒有出現在視野范圍內，旁邊的其他人是可以伸手到你面前，用手勢控制你的視野界面的！
也就是說，你在玩兒的時候，隨時隨地有人可以來干擾你的體驗（扶額苦笑）。
再來看重量。
體驗有點不出人意料：一開始還不明顯，戴久了就會覺得沉。
The Verge的形容是：
就像是一個貼在你臉上的iPad——更準確的來說是重682克的12.9英寸iPad Pro（根據不同頭帶和遮光密封袋Vision Pro的重約600-650克不等）。
最重要的是，它的重量全部集中在前部，因此盡管比722克的Quest Pro要輕，但由于沒有像Quest Pro那樣全頭平衡，長時間佩戴對面部壓力很大。
Vision Pro官配了兩種頭帶，一種是單帶，另一種是Meta Oculus Quest那樣的雙環帶。
這一點在選擇使用單頭帶時尤其明顯——雖然單頭帶不會從上往下壓垮發型，對重視自己造型的旁友們相對友好。
（但其實無論哪種頭帶都會一定程度影響發型啦）
且因為重點感集中在面部，所以對佩戴者的鼻梁提出了高要求；對咱普遍鼻梁不夠高挺的亞洲人來說，承受重量的地方很有可能變成內眼角下側。
而且如果鼻梁比較塌，戴著戴著，Vision Pro就不可控制地順著鼻梁往下滑的趨勢……
所以，一般人佩戴久了還真會覺得吃力，除非你有一個很能承重的鐵打的脖子，能支撐設備本身的高挺的鼻梁。
最好還是個光頭——沒有頭發，就不會有Vision Pro對發型不友好的困擾啦～
有一個很不爽的問題：
雖然使用者可以用手勢、語言和眼神控制視野內顯示內容的疊放挪移，但是，不同于iPhone、iPad、Mac的一點，Vision Pro的主屏幕圖標是不允許重新排列的。
不僅現有的圖標不能排列挪動，visionOS 1.0還不支持從網頁端下載應用程序放在主屏幕。
但是奈飛和油管都已經表示，不會給Vision Pro制作專門版本應用程序，也不會讓應用程序的iPad和Vision Pro適配。
說實話，這條規矩意味著用戶必須通過Safari來訪問Netflix、YouTube這些在Vision Pro沒有應用程序的服務。
就還挺麻煩的。
除此之外，音效方面，有評價是空間感相當逼真，聲音聽起來就像是從畫面中的某個地方發出來的。
不過，漏音情況比較嚴重，周圍的人能聽到。
解決辦法是戴上耳機，比如AirPods Pro，還能得到更低的延遲、無損的4848KHz音質等等。
最后還有電池。
總的來說，由于使用過程中并不需要頻繁移動它，所以外接充電包的設計還算讓人接受。
不過電池體積雖大，但容量其實不大，只有3000毫安，續航只有大約2個半小時。
需要注意的是，不能在使用過程中斷開電池去接電源，不然Vision Pro立馬就跟著沒電了==
這么一通體驗下來，大伙總的評價如何？
The Verge先大肆夸獎了一把，be like：
只有蘋果才能做出這樣的產品，很多創新想法都被實現，且第一代產品就亮相了出來，其他公司難以企及balabala……
但話鋒一轉：
蘋果好像無意中證明，這里面的很多創意可能只是死胡同，比如手勢和眼動追蹤根本還是無法撼動鼠標、鍵盤和觸屏的主導地位。
基于攝像頭的視頻直通技術也可能是個無果的嘗試。
這些技術看似神奇，它運行通暢時你會感到驚喜，但一旦出現問題，你會備感挫敗。
不過，The Verge認為也許蘋果也不是不知道這些問題，但目前的技術只能做到這個水平。因此Vision Pro可能更像一個打開大家想象、激發人思考的模擬產品、一個夢想工廠。
所以要問咱愿不愿意將Vision Pro帶入日常，The Verge的觀點是，得思考和妥協很多問題：
CNBC的總體評價則沒有這么犀利，但如果問他們買不買。
答案則是：如果有額外富余的3500美元，行。
理想價格多少呢？2000美元以內（約14000元人民幣）。
——貴確實是幾乎每個人都在吐槽的問題，便也不多提。
各位測評博主、網紅、普通網友的個人意見也是五花八門。
但其中倒是不乏樂觀的聲音：
這只是初代版本，相信后面會更好啦！
VR愛好者則準備拋棄家里的Quest Pro，喜提新“玩具”。
咳咳，還能用扮演獨角獸的方式來給apple pencil充電不是？
好吧，第一批評測解禁后，整體的情況大概如上所述。
最后，歡迎親身體驗過Vision Pro的小伙伴們在評論區跟我們說說你的感受，也歡迎沒使用過的旁友們積極發表自己的見解～
參考鏈接：
https://www.theverge.com/24054862/apple-vision-pro-review-vr-ar-headset-features-price
https://9to5mac.com/2024/01/30/vision-pro-wont-let-you-save-web-apps-to-your-home-screen/
https://weibo.com/1727858283/4996116580139551
https://weibo.com/2377356574/NEmwweiwM
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條號簽約
關注我們，第一時間獲知前沿科技動態