原來用的有道云筆記，一直推廣告，用戶體驗也不行，終于忍不住了打算換一個，看很多人說什么雙鏈筆記，又看很多人說，B站看了點視頻后覺得確實是個非常好的知識管理軟件，但是不能離線編輯，至今沒有中文版，同步也只有境外服務器，為了找一個合適的筆記軟件，嘗試了一大堆，簡單說一下個人感受，但基本都是淺嘗輒止，所以只是片面簡短的評價，僅代表個人觀點，僅供參考哈。
Roam -Like
這兩個跟的操作方式完全不同，我開始嘗試用的語法寫筆記，結果發(fā)現(xiàn)居然還不能這么干，這兩個給我的感覺是比較適合記日記，對寫日記或者寫書的人比較友好。
Roam收費不便宜，在論壇之前有人說Bug挺多的。
-Like:
所有的-Like里面，常規(guī)功能方面毫無疑問是最強大最好用的，要不其它的也不會稱作-Like了。不了解的推薦看一下B站的《全世界在抄的軟件，到底怎么用？十分鐘入門指南》「鏈接」這個科普視頻。
但是也有我前面提到的問題，同步在境外不那么穩(wěn)定，不能離線編輯。
我最終沒用的原因是，我怕以后同步變的更加不穩(wěn)定，如果到時候再想換一個軟件的話，更換的成本會很高，所以還不如一開始就用國產的或者支持離線的。
我覺得它的md編輯器不太好用，排版有點丑，code標簽非常不美觀。
它的好處是可以離線編輯。網上的教程也非常多，插件也很多。
Wolai（我來）
這個跟下面的一起說
我感覺Wolai和是的重度抄襲者，也有些自己的創(chuàng)新，比如支持文件夾。我看網上有不少人在噴Wolai看用戶數(shù)據(jù)什么的（說實話我覺得這個國產的都半斤八兩），有人做了功能對比表格說性價比高，但是功能雖然都寫上去了好不好用是另一回事，這兩個我覺得的完成度有點低，比較基礎的操作有些都不支持，跟Wolai的菜單選項的數(shù)量差了一大截，更別說跟比了，Bug也還是容易遇到。
而且的啟動非常慢，每次打開后都要加載半天才能正常顯示頁面，右下角圖標右鍵沒有任何反應，我甚至無法假關閉到右下角來加速，每次點關閉就完全退出了，我無法理解這么基礎的操作為啥都優(yōu)化不好，也理解不了網上為啥那么多人吹，在我看來就是個太著急上線的半成品。
如果這兩個里面選我推薦Wolai
這個是開源的-Like實現(xiàn)，我看網上有人說它做的挺好，結果費勁弄個邀請碼裝上，感覺完成度還是比較低，左側的導航欄我用了半天非常不習慣，界面布局和使用方式也一直無法適應，功能挺多的，但對我來說使用起來效率非常低，不知道是不是我對它的理解有問題。
使用去中心化的IPFS協(xié)議同步，注冊的時候也不需要郵箱，會隨機生成一組恢復詞組，跟生成比特幣錢包類似程序員用什么軟件做筆記，數(shù)據(jù)也是加密的，不會被第三方窺探。但是也無法離線使用，還是要先用恢復詞組登陸。
是真正的由用戶掌控自己的所有數(shù)據(jù)，隱私性做的非常好，實際上是一個Web3時代的產品，因此如果的用戶體驗能接近的話，我一定會選擇它的，可惜目前看來還有不小距離。
為知筆記X
為知筆記X跟舊版本不太一樣，主要應該就是加入了雙鏈這些功能，我用下來比有道好用多了，編輯器用起來挺舒服的，但是也是完成度有點問題，有一些bug，本來我都打算用它了，結果遇到了bug無法導出文檔讓我很難受，就繼續(xù)尋找下一個替代品了。
開源的-Like實現(xiàn)，只能新建board，貌似不能記普通筆記，沒怎么玩明白
開源的-Like實現(xiàn)程序員用什么軟件做筆記，離線編輯，功能非常簡陋
思源
這是我的最終選擇，思源也是開源的國產-Like實現(xiàn)，它功能應該沒有和我來那么復雜，像一個小團隊的作品，但是我覺得對IT人士非常友好，比較懂程序員的心，支持離線編輯，也支持付費云同步，編輯器也比較好用，但是也存在完成度的問題，也遇到了bug，比如我從網上粘貼的大表格中的內容部分搜索不到，搜索只能全局不能只搜當前頁面。但總體給我的印象挺好的
其它：
flomo
這個flomo其實都不是常規(guī)筆記軟件，不知道為啥那么多人會在聊到雙鏈筆記的時候提到它，我認為它官網對它的描述比較正確和形象：像一個私有的微博。它基本是專注于記錄腦中隨時閃現(xiàn)的想法。flomo我也打算長期使用，有時候腦子確實有很多簡短的想法想記下來，可能就一兩句話，記錄成筆記的話感覺又太麻煩了，還要起標題，這時候flomo確實挺適合的，我用了兩周左右記了7條了已經，內容比如有幾條是看電視情節(jié)突然有了一點點感悟就記了下來