對以往而言,英特爾第八代酷睿在性能提升上有著極為突出的表現(xiàn)。這不僅僅得益于全線產(chǎn)品核心數(shù)量的提升,還得益于14nm++底層架構(gòu)制程技術(shù)的進(jìn)一步完善。單位面積內(nèi)更多的晶體管數(shù)量,以及在多核心下維持了較高的主頻水準(zhǔn),多重因素主導(dǎo)之下使得英特爾第八代酷睿成為近些年來性能提升最大的一代。
因此我們也認(rèn)為,基于第八代酷睿處理器的筆記本電腦或臺式機(jī),是近些年來最值得換新或升級的一代。
除了硬件因素之外,了解PC的朋友都知道,不同操作系統(tǒng)環(huán)境下,相同硬件的性能發(fā)揮也有較為明顯的差異。中國目前Windows 10用戶數(shù)量正在不斷增長,但不可否認(rèn)的是仍然有很多用戶在使用Windows 7系統(tǒng)。
因此對于追求高效的行業(yè)用戶來說,如果使用的電腦設(shè)備是老舊硬件+老系統(tǒng)的話,那么整體的效率其實(shí)會受到很大影響。尤其是與第八代酷睿+Windows 10平臺相比,這種效率上的差距會更為明顯。
那么這種差距到底有多大呢?本次評測,我們將圍繞英特爾第四代酷睿i5移動級/桌面級處理器與英特爾第八代酷睿i5移動級/桌面級處理器之間的性能差異做詳盡測試,看看四年前的平臺與現(xiàn)役平臺之間的效率差距究竟有多大。
在釋放測試數(shù)據(jù)之前,我們不妨先來了解一下本次測試平臺的基本信息。
測試平臺配置信息
本次測試主要包含四個平臺:移動級兩個、桌面級兩個,同時也引入了16GB傲騰+HDD的測試環(huán)境。從上圖可以看到,我們本次測試所涉及的處理器包括英特爾酷睿i5 8400桌面級處理器、英特爾酷睿i5 8250U移動級處理器以及英特爾酷睿i5 4430桌面級處理器和英特爾酷睿i5 4200U移動級處理器。
在其它硬件環(huán)節(jié)上我們盡可能保持一致,比如桌面平臺均采用2×4GB雙通道內(nèi)存,HDD均采用7200rpm;移動級平臺則保證單條8GB內(nèi)存。
操作系統(tǒng)上,老平臺均采用Windows 7專業(yè)版,新平臺均采用Windows 10神州網(wǎng)信政府版操作系統(tǒng),也就是Windows 10 G平臺。接下來我們通過跑分軟件測試、實(shí)際應(yīng)用測試來看看新老平臺之間的性能差異。
首先來看看跑分軟件測試。
本次測試我們使用了SYSMark 2014 SE分別對移動級和桌面級平臺做了測試。SYSMark 2014 SE是由非營利性組織BAPCo發(fā)布的一款基于應(yīng)用程序的基準(zhǔn)測試,可反映系統(tǒng)在日常辦公處理,數(shù)據(jù)/財(cái)務(wù)分析和媒體創(chuàng)建等領(lǐng)域的商業(yè)用戶使用模式中的性能表現(xiàn)。在這個版本的SYSmark中,還特別增加了一種新的對系統(tǒng)響應(yīng)能力的考核,模擬執(zhí)行常見活動時用戶體驗(yàn)中的“痛點(diǎn)”。
下面我們來看看測試結(jié)果:
SYSMark 2014 SE基準(zhǔn)性能測試:移動平臺
首先是兩個移動平臺的測試情況。在SYSMark 2014 SE Overall測試中,酷睿i5 8250U平臺整體跑分達(dá)到882分,酷睿i5 4200U平臺基本是前者的一半,為491分。而在SYSMark 2014 SE Responsiveness測試中,酷睿i5 8250U平臺獲得840分,酷睿i5 4200U平臺僅獲得314分,性能最高提升達(dá)到79.6%。
SYSMark 2014 SE基準(zhǔn)性能測試:桌面平臺
接下來看桌面平臺的測試結(jié)果:在三種測試環(huán)境之下,酷睿i5 8400+16GB傲騰內(nèi)存+HDD的組合得分最高,分別獲得1420分和1238分;酷睿i5 8400+HDD的組合也能夠達(dá)到1058分和564分;而酷睿i5 4430平臺分別只獲得775分和503分,性能差異非常明顯,且新平臺最高提升達(dá)到83.2%。
·Windows啟動/睡眠速度評估
對于一般用戶來說,如果手上沒有專業(yè)的測試軟件,那么評估新老平臺性能差異的最簡單方法就是測試一下開機(jī)速度和睡眠速度,性能不濟(jì)的平臺在這兩方面都會消耗更久的時間。
本次測試我們所使用的方法是:
1.Windows啟動:記錄從按下電源鍵到桌面出現(xiàn)的時間。
2.Windows睡眠:在打開三個PowerPoint文檔,一個Excel文檔,一個Photoshop PSD文件的情況,記錄從點(diǎn)擊Windows開始菜單睡眠按鈕到系統(tǒng)進(jìn)入睡眠狀態(tài)的時間。
睡眠測試首先會進(jìn)行5次啟動、睡眠的預(yù)熱——以使英特爾傲騰內(nèi)存得到足夠多的學(xué)習(xí)積累。此后,會持續(xù)進(jìn)行5次以上的測試,在每次成績誤差小于5%的情況取平均值作為最終結(jié)果。
下面我們來看看測試結(jié)果:
Windows系統(tǒng)啟動/睡眠速度評估:移動平臺
首先來看移動平臺。酷睿i5 8250U平臺實(shí)測Windows啟動耗時為17秒,睡眠耗時為4秒;酷睿i5 4200U平臺實(shí)測Windows啟動耗時為42秒,睡眠耗時為32秒。二者之間的差異非常明顯,耗時差距為7倍。
Windows系統(tǒng)啟動/睡眠速度評估:桌面平臺
接下來再看桌面平臺。酷睿i5 8400+16GB傲騰內(nèi)存+HDD的組合實(shí)測Windows啟動耗時為15秒,睡眠耗時為8.5秒;酷睿i5 8400+HDD的組合實(shí)測啟動耗時為22秒,睡眠耗時為12.3秒;酷睿i5 4430平臺實(shí)測啟動耗時為42秒,睡眠耗時為33.6秒。三者之間的差異同樣非常明顯,耗時差距為2.9倍。
基本性能表現(xiàn)了解之后,我們看看四個平臺在實(shí)際應(yīng)用中的差異。
對于不少用戶而言,買電腦大多是為了辦公。而辦公則會涉及到Office、Photoshop等軟件的應(yīng)用,接下來我們將針對以下幾個項(xiàng)目進(jìn)行測試:
1.Outlook文件整理:將Outlook收件箱更目錄下的18653封郵件拷貝到一個單獨(dú)的目錄,并記錄及拷貝完成的時間。
2.PowerPoint轉(zhuǎn)PDF文件:將一個21.6MB的77頁的PPTX文檔轉(zhuǎn)換為PDF文檔,記錄轉(zhuǎn)換完成所使用的時間。
3.Excel公式更新:打開一個72.1MB大小的模擬蒙卡羅布萊克-斯科爾斯期權(quán)定價過程的Excel文件,使用宏對其公式進(jìn)行更新計(jì)算并記錄完成時間。
4.WPS表格開啟:記錄使用WPS Office 2018打開一個72.1MB大小的模擬蒙卡羅布萊克-斯科爾斯期權(quán)定價過程的Excel文件所耗費(fèi)的時間。
5.WPS演示文件轉(zhuǎn)存PDF:使用WPS Office 2018打開一個21.6MB的77頁的PowerPoint文件,記錄將其轉(zhuǎn)存為PDF文檔所使用的時間。
6.Photoshop尺寸修改:打開一個1.75GB的PSB文件,然后將其文檔尺寸修改為29000像素寬,并保持原始比例,記錄完成此操作的時間。
7.Photoshop Raw格式讀取:打開一張使用Phase One拍攝的尺寸為10328 x 7760的RAW格式數(shù)碼照片,并將其轉(zhuǎn)換為Photoshop可以讀取的格式,記錄整個操作完成的時間。
具體測試方法:所有測試均進(jìn)行三次以上,在每次成績誤差小于5%的情況取平均值作為最終結(jié)果。下面來看看具體測試結(jié)果:
日常辦公應(yīng)用測試:移動平臺
日常辦公應(yīng)用測試:桌面平臺
在各項(xiàng)測試中,英特爾酷睿i5 8250U平臺以及酷睿i5 8400平臺執(zhí)行任務(wù)的時間相對更為短暫,與英特爾酷睿i5 4200U平臺、以及酷睿i5 4430平臺相比更加高效。其中移動平臺性能提升平均達(dá)到1.6倍,桌面平臺性能提升平均達(dá)到3.4倍,可以有效提升辦公效率。
·續(xù)航差異評估
使用筆記本電腦辦公的用戶一般都很在意產(chǎn)品的續(xù)航能力。英特爾酷睿平臺每一次升級除了表現(xiàn)在性能層面之外,降低功耗以帶來更長續(xù)航時間也是升級重點(diǎn)。那么酷睿i5 8250U平臺與酷睿i5 4200U平臺相比,續(xù)航能力提升有多大呢?
測試中,我們分別使用了MobileMark 2014以及高清視頻播放對兩臺筆記本做了續(xù)航評估。需要說明的是,我們在視頻播放測試中使用Windows 10原生電影程序循環(huán)播放一部碼率為60Mbps的4K視頻直至電池徹底耗盡,測試過程中關(guān)閉藍(lán)牙和無線網(wǎng)絡(luò),并將屏幕亮度調(diào)整到150尼特左右。
下面來看看測試結(jié)果:
續(xù)航能力評估
得益于更低的功耗以及更好的功耗管理,英特爾第八代酷睿平臺相對于英特爾第四代酷睿平臺來說,在性能提升50.7%的同時,續(xù)航時間也實(shí)現(xiàn)了97.8%的提升,在播放高清視頻時續(xù)航能力最高可達(dá)到第四代酷睿的4.69倍。
在英特爾力主推行設(shè)計(jì)師電腦市場細(xì)分之后,專門針對設(shè)計(jì)師行業(yè)應(yīng)用的PC成為不少設(shè)計(jì)師、攝影師朋友的首選。新老平臺、新老系統(tǒng)在設(shè)計(jì)軟件應(yīng)用上的差異究竟有多大,相信也是不少行業(yè)用戶想要去了解的。
本次測試我們使用了四種設(shè)計(jì)行業(yè)軟件,并進(jìn)行專項(xiàng)測試,如下:
1.Dassault Systems SolidWorks 2017模型拉伸:以一塊304均質(zhì)不銹鋼模型為對象,在鋼板兩端施加相反的拉力,通過Solidworks Simulation模擬計(jì)算變形效果。測試時取運(yùn)行模擬計(jì)算所用時間為測試成績。
2.Autodesk 3Ds Max 2018建筑裝飾渲染:測試時,使用3ds Max 2018對我們所使用的基準(zhǔn)測試場景進(jìn)行渲染,測試時取渲染所有時間為測試成績。渲染時,所使用的渲染器為V-Ray 3.6,渲染設(shè)置保持默認(rèn)值。
3.Blender 2.79a模型渲染:記錄使用Blender完成一個BMW車型的渲染所耗費(fèi)的時間。
4.Key Shot 5.5材質(zhì)渲染:記錄使用Key Shot完成一個頭盔模型的材質(zhì)貼圖及渲染所耗費(fèi)的時間。
除此之外,我們還使用Adobe Photoshop CC 2017進(jìn)行了尺寸修改和Raw格式讀取測試,下面來看看具體的測試結(jié)果:
·桌面級平臺
從各項(xiàng)測試結(jié)果可以看出,英特爾第八代酷睿i5 8250U平臺與酷睿i5 4200U平臺相比,在專業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用上的效率提升非常明顯,提升量最高可達(dá)2.4倍。英特爾酷睿i5 8400平臺與酷睿i5 4430平臺相比提升也非常明顯,最高可達(dá)1.01倍。
·評測總結(jié)
通過測試可以看到,相比四年前基于英特爾第四代酷睿處理器,采用Windows 7操作系統(tǒng)的主流商用電腦,基于最新的英特爾第八代酷睿處理器、并且搭載Windows 10 G操作系統(tǒng)的PC,能夠在用戶應(yīng)用體驗(yàn)及工作效率方面帶來了令人矚目的變化和提升。因此對于追求高效率辦公的企業(yè)或個人而言,選擇升級最新的硬件平臺以及操作系統(tǒng),無疑是高效辦公的根本。
許多小伙伴都嘗試關(guān)閉過Win10自動更新服務(wù),但是奇怪的是,屢次修改卻依然無效,系統(tǒng)還是不斷的推出自動更新功能。對此小編就與大家分享一下有關(guān)Win10徹底永久關(guān)閉自動更新系統(tǒng)的方法。