x86 到 ARM，暗藏的是蘋果全終端生態(tài)一體的野心。
就在 ARM 中國上演宮斗大戲時，另一條關(guān)于 ARM 的動態(tài)更值得關(guān)注。
近日，據(jù)彭博社 Mark Gurman 披露，蘋果或?qū)⒃?6 月 22 日舉行 2020 年開發(fā)者大會 WWDC 上，宣布 Mac 所有產(chǎn)品線，包括昂貴的臺式機從英特爾轉(zhuǎn)為 ARM 架構(gòu)。此外，本次活動還有一個命名為 Kalamata 代號的調(diào)整計劃，以方便外部開發(fā)者在一定時間軸內(nèi)進行軟件優(yōu)化調(diào)整。
現(xiàn)在看來，不管是蘋果宣布從英特爾向 ARM 架構(gòu)過渡，還是正式發(fā)布基于 ARM 的 Mac，再或者 2021 年方正式推出基于 12 核 5nmARM 處理器的 Mac。蘋果「拋棄」英特爾，擁抱 ARM 架構(gòu)或「木已成舟」，只待 11 天后，WWDC 大會上正式揭曉。
回顧近幾十年以來，蘋果 Mac 產(chǎn)品線與處理器體系結(jié)構(gòu)的「糾纏史」，一直有跡可循。此次，蘋果歷史性轉(zhuǎn)向 ARM 無疑也是一場硬仗，對蘋果供應(yīng)鏈，以及蘋果自身生態(tài)、硬件產(chǎn)品的橫向打通、融合系統(tǒng)將起著至關(guān)重要的作用。
在喬布斯看來，蘋果歷史上經(jīng)歷了三大歷史轉(zhuǎn)變，第一次，1994 年至 1996 年，從 Motorola 68K 到 PowerPC；第二次，2001 年至 2003 年，從 OS 9 到 OS X 過渡；第三次，2005 年至 2007 年，從 PowerPC 到英特爾過渡。兩次硬件架構(gòu)轉(zhuǎn)變，一次操作系統(tǒng)的重磅升級。
但蘋果架構(gòu)演進大致經(jīng)歷了三個階段。
上個世紀 70 年代中期，搭載 MOS Technology 處理器的蘋果第一代、第二代「古董」計算機正式面世。此后，蘋果還陸續(xù)采用過 SynerTek 6502A、Western Design Center 65SC816 處理器。1983 年，蘋果轉(zhuǎn)向 Motorola 摩托羅拉，先后在 Lisa、Macintosh 等機型中采用 Motorola 68K 系列處理器。
1992 年，受 IBM 與 Motorola 合作影響，蘋果再次轉(zhuǎn)向 IBM 架構(gòu)。1994 年后，蘋果先后在多款電腦中采用 PowerPC 處理器，拉開了蘋果與 IBM 長達十余年的緊密合作。轉(zhuǎn)眼間，到了 Wintel 聯(lián)盟黃金時代，也是離大眾最近的周期。2005 年 WWDC，喬布斯宣布蘋果與英特爾達成合作，于 2006 年 1 月，推出基于英特爾的 Mac。目前絕大部分消費者使用的 Mac 也均采用的是英特爾處理器。
但 2020 年，這一「和諧」關(guān)系，或?qū)⒃俣缺淮蚱啤?/p>
早在 2018 年 4 月，彭博社 Mark Gurman 就透露過蘋果 Mac 架構(gòu)的可能動向，即放棄英特爾采用自研芯片。最早更可追溯到 2012 年，受限于架構(gòu)過渡的復(fù)雜性，這一消息一直未得到明確反饋，也沒有引起更多大的波瀾。
其實，蘋果 Mac 產(chǎn)品線架構(gòu)不斷轉(zhuǎn)向，是一種再正常不過的商業(yè)行為。其原因無外乎市場環(huán)境變化，合作伙伴發(fā)展滯后，或雙方產(chǎn)品規(guī)劃、戰(zhàn)略路線不符，以及蘋果自身產(chǎn)品戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)生轉(zhuǎn)變等幾點。
恰如，喬布斯在 WWDC 2005 所言，「展望未來，我們一直設(shè)想為用戶打造出出色的產(chǎn)品，但是，我們不知道如何沿著 PowerPC 的路線圖去構(gòu)建他們。」更重要的一點是，喬布斯看到了 PowerPC 與英特爾在性能、功耗上的差距，后者的性能遠遠高于前者。
此次，蘋果轉(zhuǎn)向 ARM 同樣跟功耗有一定關(guān)系。彭博社報道，知情人士透露，蘋果內(nèi)部對基于 ARM 芯片進行的測試顯示，相較于英特爾版本，在能效上有更大的改進，尤其是圖像性能和 AI 應(yīng)用程序方面，這意味著未來 Mac 將會更加輕薄。
同時，英特爾年度芯片性能增長放緩后，蘋果工程師也擔(dān)憂如蘋果堅持沿著英特爾路線圖開發(fā) Mac，或?qū)⒀舆t，甚至破壞未來 Mac 的產(chǎn)品線。
而提及蘋果 Mac 產(chǎn)品線，不得不提及蘋果的硬件生態(tài)中的主力蘋果手機 iPhone。
近年，iPhone 圍繞 ARM 對 A 系列芯片進行了大量的開發(fā)工作，A13 Bionic 在性能上處于業(yè)界領(lǐng)先位置，且蘋果 iPad 也搭載 A 系列處理器。據(jù)悉，2018 年，蘋果就開發(fā)了基于當年 iPad Pro A12X 處理器的 Mac 原型芯片。而本次蘋果開發(fā)的三款 Mac 處理器，則全部基于 A14 芯片。
沒有理由不相信，蘋果從英特爾遷移至 ARM 不是一場蓄謀已久的轉(zhuǎn)向。也需要看到，蘋果擁抱 ARM 將對蘋果自身生態(tài)的影響。即從基層硬件打通了 Mac 與 iPhone、iPad 在內(nèi)的不同終端。
在此之前，蘋果曾多次嘗試在不同硬件之間打通軟件系統(tǒng)。2019 年，蘋果 Mac 更新 Mac Catalyst 功能，旨在 iPad 跨平臺運行、移植至 Mac，但開發(fā)者的使用體驗不佳，用戶界面頻頻出錯，導(dǎo)致 Mac Catalyst 進展并不順利。此外，在應(yīng)用商店方面，iOS 與 Mac 也是割裂的。有理由相信，從底層硬件打通不同終端后，蘋果未來或加速軟件融合的進程。
除蘋果自身，此次轉(zhuǎn)向?qū)?yīng)鏈上下游，蘋果開發(fā)者的影響也不能忽視。
對于 ARM 的利好顯而易見，對英特爾的影響則從兩個維度可以看出。
一方面是，蘋果 PC 的市場份額；另一方面則是，蘋果在 PC 高端市場的風(fēng)向標地位。彭博社指出，鑒于蘋果 10% 的 PC 市場份額，對英特爾總體銷量影響有限，但蘋果 PC 領(lǐng)導(dǎo)者的帶動下，或牽引微軟、三星、聯(lián)想等在內(nèi)的 PC 廠商也轉(zhuǎn)向 ARM。
不僅如此，在芯片制造方面，英特爾面臨的情況也更加嚴峻。英特爾一直主導(dǎo)著芯片制造領(lǐng)域，隨著臺積電先進工藝的不斷升級，為英特爾競爭對手高通、AMD 生產(chǎn)處理器，正打破英特爾 30 多年以來構(gòu)建起的舒適區(qū)。
當然，牽扯的不僅僅是英特爾。轉(zhuǎn)向 ARM，對蘋果而言也是一項巨大的挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向不能發(fā)生在一夜之間，而是未來幾年持續(xù)性的過渡。畢竟，僅有硬件的轉(zhuǎn)向是不遠遠不夠的，還需要軟件的適配升級。
換言之，從英特爾到 ARM，蘋果的軟件和第三方軟件如何在新的硬件體系結(jié)構(gòu)上運營是一個難點。軟件兼容問題一直是基于 ARM 的 Windows 電腦的痛點，同樣，Mac 的挑戰(zhàn)也在于軟硬件的兼容問題。
Twitter 博主 Steven Sinofsky 連發(fā) 28 條信息，探討從 PowerPC 到 x86，與 x86 到 ARM 架構(gòu)的難度異同，以及對蘋果開發(fā)者生態(tài)的影響。
Steven Sinofsky 認為創(chuàng)新不止包括硬件，還包括操作系統(tǒng)、API、整體應(yīng)用程序模型的變革。從 PowerPC 到 x86 并不是平滑過渡的，開發(fā)者開發(fā) x86 最大要求不是更改指令集，而是應(yīng)用程序從 Carbon 轉(zhuǎn)移到 Cocoa，大型應(yīng)用程序需要耗費很長時間。
而從 x86 到 ARM，也面臨應(yīng)用程序遷移的問題。Office、Photoshop 等大型應(yīng)用程序，遷移到 iOS 、iPad OS 將耗費數(shù)年時間。單就經(jīng)濟成本來講，ISV 從中獲益很少，沒有太多動力改變現(xiàn)狀，除非市場導(dǎo)向發(fā)生變化。
不過，也有分析認為，從 x86 到 ARM 的過渡不會像，macOS 10.15 Catalina 終結(jié) 32 位軟件應(yīng)用程序到 64 位過渡那么艱難。可以預(yù)見，x86 到 ARM 過渡時間不會持續(xù)過久，也不會迅速結(jié)束。
無疑，從英特爾到 ARM 將成為蘋果第四次歷史轉(zhuǎn)變。但能否像前幾次一樣定義蘋果下一個二十年，只有時間能解答。
本文作者：茜茜
責(zé)任編輯：靖宇
圖片來源：視覺中國
本文首發(fā)于極客公園，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系極客君微信geekparker 或 zhuanzai@geekpark.net
圖片來源@視覺中國
文 | 航通社，作者 | 書航
本周，百度網(wǎng)盤第三方客戶端 Pandownload 被查，開發(fā)者被“跨省追捕”；百度網(wǎng)盤“用戶激勵計劃”在未充分告知用戶的情況下，利用用戶自己的電腦做 P2P 上傳節(jié)點。這兩件事再度引發(fā)了對百度網(wǎng)盤的巨大爭議。
自媒體“回形針”曾經(jīng)做過一期視頻《中國的網(wǎng)盤為什么這么難用？》介紹了百度網(wǎng)盤的運營成本構(gòu)成。它資料詳實，論證充分，但并沒有讓眾多網(wǎng)民停止持續(xù)的抱怨和吐槽。
現(xiàn)在，航通社收集和整理公開信息，并訪談業(yè)內(nèi)人士，試圖對這兩件事以及百度網(wǎng)盤的近況做一個全面的梳理，并解答一些熱點疑問。
本文目錄：
1、Pandownload 事件始末
（1）涉案金額為何是“上千萬元”
（2）Pandownload 怎樣泄露用戶隱私
（3）隱私泄露后，求助者反遭網(wǎng)絡(luò)暴力
（4）被查后，現(xiàn)有網(wǎng)盤用戶或?qū)⑻崴?/p>
2、“用戶激勵計劃”事件始末
（1）功能默認開啟，且未明確告知
（2）啟用 P2P 加速的得失
3、有關(guān)百度網(wǎng)盤的其它問題
（1）現(xiàn)有的商業(yè)模式
（2）安全和隱私問題
（3）版權(quán)問題
（4）前景展望
4 月 16 日，江蘇省揚州市寶應(yīng)縣警方前往廣東，逮捕了百度網(wǎng)盤第三方客戶端 Pandownload 作者蔡某。此事被定性為“侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具”。Pandownload 可以以非會員權(quán)限突破百度網(wǎng)盤官方設(shè)定，實現(xiàn)高速下載。
警方估算此軟件給百度公司造成的損失為上千萬元。假設(shè) Pandownload 自 2017 年推出至今的幾萬名用戶都以全價購買會員，產(chǎn)生的收入差不多就是這個數(shù)字。
雖然在此期間網(wǎng)盤會員偶爾打折，但正如近期愛奇藝被做空時的業(yè)界分析所示，折扣后的價格不應(yīng)在財報中直接算作商品售價，而應(yīng)該以原價計算營收，將打折幅度視為營銷成本
警方認定該軟件接受捐贈，同時開發(fā)者蔡某建立 QQ 群，“向進群人員收取 1 至 10 元不等的進群費，群內(nèi)提供更穩(wěn)定的內(nèi)測版本”。蔡某三年多一共獲得 30 多萬元。
捐贈渠道被算作營利可能還有爭議空間，但收取“進群費”如果屬實，想要脫罪是比較困難的。所以在軟件下方寫明“本軟件完全免費，僅供學(xué)習(xí)交流使用，禁止倒賣”可能是完全沒用的。
另外，此類案件的定罪量刑一般都是看造成實際損失多大，而不是看獲利多少。近期某智慧醫(yī)院系統(tǒng)的外部運維，直接在生產(chǎn)環(huán)境誤操作，給醫(yī)院造成當日收入損失約為 800 萬元，被判了 5 年半。
警方稱受害人“劉某”發(fā)現(xiàn) Pandownload 會在其未授權(quán)的情況下，將自己的網(wǎng)盤數(shù)據(jù)共享出去，導(dǎo)致隱私照片和文件泄露。
除了不限速下載之外，Pandownload 還有一些附加功能，最值得一提的是“分享鏈接共享”和“資源搜索”。
“分享鏈接共享”即提取碼查詢功能，始于 2018 年 11 月的 2.0.5 版。即使只有分享鏈接但沒有提取碼，Pandownload 也可以查詢其他用戶共享的提取碼，如果有匹配就自動解開。
該功能類似 WiFi 萬能鑰匙，使用時要同意把自己輸入的提取碼自動共享出去，所謂“我為人人、人人為我”。別人解鎖時，無需看到你分享過的提取碼具體是什么，就能隨便轉(zhuǎn)存下載。
新用戶第一次打開 Pandownload 時，會有一個是否開啟“分享鏈接共享”的提示，之后該功能可以在設(shè)置中關(guān)閉。但這一提示并沒有明示泄密風(fēng)險；在設(shè)置中關(guān)掉再打開時，也沒有再出現(xiàn)提示。
百度網(wǎng)盤曾教育用戶為分享內(nèi)容設(shè)置提取碼和有效期。但鑒于提取碼“共享”的存在，所以更重要的是設(shè)置分享鏈接的短有效期，以及將內(nèi)容本身打一個加密的壓縮包再上傳。
“資源搜索”是在 2018 年 9 月的 2.0.3 版引入的，其結(jié)果的豐富程度遠遠超過用百度等通用搜索引擎查找。開發(fā)者也提供第三方接口，社區(qū)為其開發(fā)了搜索動畫片、QQ 音樂專輯等多個插件。
輸入關(guān)鍵字“照片”后的結(jié)果，包含一些圖像處理軟件的“破解版”，但也有些一看就知道是私人文件的，例如“我的照片”、“婚禮照片”等等。
點進去以后，這些私人圖片都可以一鍵轉(zhuǎn)存和下載。它們?nèi)绾纬霈F(xiàn)在搜索結(jié)果里不得而知，而一旦不是當事人主動公開的，想要撤下結(jié)果的時候，根本不知道該找誰。
需要指出的是，這些資源搜索引擎在 Pandownload 開通此功能之前就已存在。問題在于 Pandownload 為它們提供了簡單的入口，讓很多原本沒聽說過這些查詢渠道的人也用上了。
2019 年 8 月 27 日，有人在知乎發(fā)問求助：“Pandownload 上看到我的照片，竟然還有人下載，我該怎么辦？我真的好絕望無助啊，還有我的個人信息，我好害怕啊”。當時 Pandownload的上述“分享鏈接共享”和“資源搜索”功能都還沒有上線。
提問者是一個21 歲的女生，她在非官方渠道買了一個多人共用的百度網(wǎng)盤賬號，這是導(dǎo)致其個人信息流失的主要原因。
這種所謂“合買賬號”的行為也違反了百度網(wǎng)盤的用戶協(xié)議：“帳號不得有償或無償提供給任何第三方使用，同一帳號僅允許在6臺設(shè)備上使用，且同時使用的設(shè)備不得超過2臺。”
令她意想不到的是，隨著 Pandownload 作者被抓，這個問題一夜之間被翻出來，她被懷疑是舉報者“劉某”，其知乎賬號遭遇了大批不友善言論的攻擊，讓她瀕臨崩潰。
“我長這么大第一次感受到了網(wǎng)絡(luò)暴力的可怕，原來這種東西離我們竟然可以這么近。……我還是很委屈，特別難受。雖然知道大家針對的不是我，但是我還是會不斷的受到陌生人的回復(fù)，我就覺得很痛苦。”
我們大概可以從中看到一部分“忠實用戶”的內(nèi)心取態(tài)。這些人咒罵“劉某”的舉報毀了一款“好軟件”，對其是否有隱私泄露漠不關(guān)心，甚至還希望進一步“人肉”出當事人。
截至 4 月 21 日，Pandownload 官網(wǎng)已恢復(fù)訪問，Windows 版可正常使用，但網(wǎng)頁版和 Android 版失效。
Github 有用戶發(fā)布了名叫 ShengDownload 的項目，宣稱將成為 PanDownload 的替代品，獲得大量 Star（星標收藏）。隨后其刪除了項目，說這僅僅是一個玩笑。
但并非玩笑的是其它同類百度網(wǎng)盤“下載輔助工具”聞風(fēng)而動，紛紛暫停服務(wù)保平安。其中包括一些長期掛在瀏覽器腳本分享網(wǎng)站前列的腳本。
PanDownload 是百度網(wǎng)盤“破解史”上的一個“里程碑”，在此之前，很難說有什么破解方式能同時做到簡單、穩(wěn)定和被封號幾率低。它們大都基于 ARIA2 下載引擎，但有的沒有封裝好，需要用戶自行配置，有的還需要在命令行中操作，“小白用戶”用得很少。
PanDownload 用戶量達到數(shù)萬人，同時讓破解百度網(wǎng)盤的手段也出現(xiàn)“中心化”，逐漸集中到這一種上面。這也是它被查之后激起很大反響的原因所在。
航通社就此詢問了不具名的云存儲業(yè)內(nèi)人士。該人士稱，雖然網(wǎng)盤數(shù)據(jù)中心一般都是自建的，但在服務(wù)器和用戶端之間往來傳輸內(nèi)容，還需要不斷從電信運營商手里購買帶寬。由于成本壓力，網(wǎng)盤只能向運營商購買固定量的帶寬再分配給用戶，而不是無限量地按需購買。
一般來說，網(wǎng)盤方會設(shè)定一個資源分配方案，保障每一位用戶的下載體驗，但 PanDownload 及同類軟件的出現(xiàn)打破了這種平衡。
舉個例子，網(wǎng)盤方向運營商購買了 100M 帶寬分配給 100 位用戶，若他們的級別相同（如都是超級會員，或者都不是會員），則每個人都能獲得良好的下載體驗。但其中有 1 位用戶不滿于現(xiàn)狀，使用 PanDownload 搶占了 80M 帶寬，這樣一來分配給其余 99 位用戶的帶寬就僅剩下 20M。使用 PanDownload 的用戶越多，其他用戶分配到的帶寬就越少。
該業(yè)內(nèi)人士指出，在高額成本壓力下，網(wǎng)盤的速度分配本就捉襟見肘，突破限制無異于雪上加霜，嚴重影響了正常用戶的下載體驗。預(yù)計如果從 PanDownload 釋放出來的帶寬資源能被網(wǎng)盤方重新分配，那么過大約一周左右的時間，全體用戶的下載速度都可以獲得明顯的提升。
在 PanDownload 作者被抓之后，百度網(wǎng)盤“用戶激勵計劃”成為新的熱點。百度稱該計劃使用 P2P 傳輸技術(shù)提升用戶的下載速度。但用戶必須貢獻出最高 1MB/s 的上傳帶寬，用于給其他用戶傳輸文件。
網(wǎng)友的不滿在于，百度網(wǎng)盤 PC 端設(shè)置中這個選項是默認打開的，同時沒有告知用戶。百度網(wǎng)盤已經(jīng)更新了一個版本，取消對“用戶激勵計劃”的默認勾選，但仍然保留入口。
目前在百度網(wǎng)盤官方的問答頁面，也確認現(xiàn)在是可以完全關(guān)閉掉 P2P 功能的：“開啟有積分獎勵，如需關(guān)閉可到 PC 客戶端設(shè)置頁面編輯”。
使用 P2P 為下載加速是一項成熟的技術(shù)。Windows 10 在 2015 年剛剛發(fā)布時，就加入了開啟 P2P 互傳的功能，以便用戶更快獲取 4 個多 GB 的安裝包。
但這里有一個問題：眾多 P2P 用戶都只想下載而不想上傳。實際上，在 2000 年代 BT、ed2k、emule 等 火爆一時，就是因為一些修改版客戶端（俗稱“吸血驢”）去除了上傳功能，導(dǎo)致下載的人多而上傳“做種”的人少，最終誰都下不了，大量卡在 99.9% 的情況出現(xiàn)，P2P 下載也日漸式微。極小一部分守規(guī)矩的用戶只能蜷縮在 PT 圈子里。
完全去中心化的BT等技術(shù)無法阻止“吸血驢”等導(dǎo)致上傳/下載不對等的情形，而由商業(yè)公司在私有協(xié)議下主導(dǎo)的P2P協(xié)議，更有可能驅(qū)動足夠多的用戶成為上傳節(jié)點。“用戶激勵計劃”顯然就是這樣的一種嘗試。
在知乎有人忍不住為百度支招：
“可以說，如果先做用戶灰度測試，改為內(nèi)測+邀請制，現(xiàn)在知乎上的問題可能就是如何加入百度網(wǎng)盤的用戶激勵計劃了。”
前述業(yè)內(nèi)人士告訴航通社，由于傳輸特性的緣故，難以量化判斷 P2P 為用戶當前的下載速率貢獻了百分之多少。即使完全關(guān)閉上傳（例如利用外部防火墻等“物理屏蔽”），用戶下載時同樣會獲得基于 P2P 的速度提升。
當前來自運營商的帶寬量平均下去，根本無法讓非會員達到標稱 120KB/s 的下載速度，所以如果用戶實際達到了這一速度，就說明其中肯定含有來自 P2P 貢獻的速率。在不限速的情況下，P2P 貢獻的平均下載速度在 1MB/s 以上。
換言之，并不是說 P2P“不會給用戶下載帶來任何提速效果”，而是如果取消 P2P，或沒有連接到可用節(jié)點，那么速度會進一步掉到接近于 0。這就是非會員用瀏覽器直接下載一個 5 MB 以內(nèi)的小文件時可以感受到的。
在“用戶激勵計劃”之外，百度網(wǎng)盤還與海康威視合作推出 NAS 產(chǎn)品“閑小盤”，在掛機過程中可以將閑置帶寬貢獻出來，獲得積分。兩者以及手機簽到等多個活動，應(yīng)該是共用一個積分池的。
普通用戶參與“用戶激勵計劃”需要付出網(wǎng)絡(luò)帶寬和電費，由于可以在半夜閑時完成分享，因此電費支出是大頭。但“用戶激勵計劃”被指讓利太少，掛一個月可以兌換一個月愛奇藝會員，相當于獎勵 10 元左右，甚至難以抵消用戶付出的電費；此外還有積分跨年清零等問題。
相信如果“用戶激勵計劃”未來想獲得成功，公開透明和力度足夠的激勵機制是關(guān)鍵。
今年 1 月 8 日，有媒體曝光百度內(nèi)部消息顯示，2019 年百度移動產(chǎn)品付費用戶數(shù)突破 5000 萬，付費用戶增量首先來自于百度網(wǎng)盤，其它則有百度文庫、百度知道、百家號和智能小程序等。Questmobile 數(shù)據(jù)顯示，百度網(wǎng)盤的市場份額超過 85%。
用戶針對百度網(wǎng)盤的批評從未停止，但一邊罵著，一邊也從未真正“用腳投票”過。在 RayFile、DBank、115、UC 網(wǎng)盤、新浪微盤、金山快盤、360 云盤、網(wǎng)易云盤等老對手紛紛退出，騰訊微云、堅果云、藍奏云、天翼云盤、和彩云網(wǎng)盤等均未出現(xiàn)用量飆升的情況下，百度網(wǎng)盤是國內(nèi)個人網(wǎng)盤領(lǐng)域的唯一玩家。
為什么會這樣呢？知乎的一個答案概括得比較清晰：
“百度網(wǎng)盤其實現(xiàn)在很大的一個問題，就是大量的用戶根本不是來‘用網(wǎng)盤’的，而是拿網(wǎng)盤當做一個一次性工具。有人在論壇/貼吧/微博/迅雷里貼了個網(wǎng)盤的路徑，一大群人跑去點下載，下完了網(wǎng)頁一關(guān)連根毛都不留下。”
“這種資源特殊之處在于很多都是稀缺資源，全網(wǎng)獨一份兒，不下不行的那種。例如一些爛種了/迅雷不讓下的‘里番’，帶版權(quán)的影視和音樂作品，個人開發(fā)的工具程序，ROM，固件，論文等等。”
“這些用戶在實質(zhì)上占用了大量的服務(wù)器帶寬，但是對百度來說卻無法從其身上收回任何成本，只能是任由這些免費用戶的各種 10KB/s 就吃掉很大一部分本應(yīng)該用于會員的帶寬，但是服務(wù)器的總出口帶寬終歸是有限的啊！這就造成了連買了 SVIP 都跑不滿下載速度的狀況。”
去年 10 月，百度網(wǎng)盤在原來的會員基礎(chǔ)上增加了單日、單次收費模式：5 分鐘不限速下載最低收費 1.9 元，24 小時全天不限速下載收費 5.9 元。這給百度網(wǎng)盤帶來了大量新增付費用戶。
此類大文件的分享雖然構(gòu)成了百度網(wǎng)盤營收的“核心競爭力”，但也造就了如今誰都用著“不痛快”的尷尬局面。
在服務(wù)器遠端完成的任何操作，都會比下載到本地對帶寬的要求低，例如下載視頻和流媒體觀看視頻需要的帶寬量根本不可同日而語。
未經(jīng)過壓縮的 4K、60 幀視頻，傳輸一秒鐘影像使用 1.74GB 的數(shù)據(jù)流量，需要約 14Gbps 的帶寬。將 4K 視頻使用 H.265 編碼，可將帶寬需求壓縮到 15-25Mbps 左右。
4K 視頻播放在家庭寬帶只需要占用總帶寬的一部分，而人們對下載的天然要求就是跑滿速；下載的也多半是無壓縮的原盤，或盡可能高的分辨率。
用戶對大文件的熱衷，也迫使百度網(wǎng)盤不得不考慮如何減少對空間的重復(fù)占用。其開發(fā)的瀏覽器本地上傳控件和網(wǎng)盤客戶端，通過計算 MD5 值，將服務(wù)器已有的文件“極速秒傳”，有效節(jié)省了空間占用。
對比國外網(wǎng)盤，大多數(shù)在遇到重復(fù)文件時候，只能采取機械的對比文件名的辦法。換言之，將不同大小的文件改成同樣文件名，上傳過去就會被判定為重復(fù)，有的甚至不打招呼直接替換了事；但同一個文件改名以后卻可以蒙混過關(guān)。
相比之下，“極速秒傳”肯定更有效一些。但也就到此為止，更高級的比如穿透文件內(nèi)部對比查重，這是完全不敢用的。
計算 MD5 值還方便了網(wǎng)盤方依據(jù)法律法規(guī)，直接刪除違規(guī)文件。這就是有些人辛辛苦苦收集的“稀缺資源”被替換成 8 秒小短片的原因。這一過程并不需要網(wǎng)盤方面“偷窺”你的隱私；如果你用剪輯軟件添加或刪除幾秒鐘，它就會被識別為一個陌生的文件。
國外網(wǎng)盤產(chǎn)品也同樣面對越來越強的監(jiān)管需求，以打擊恐怖主義、兒童色情等社會頑疾。2009 年，微軟開發(fā)了一項叫做 PhotoDNA 的技術(shù)，根據(jù)描述圖像中顏色強度變化的直方圖判斷圖片是否涉及兒童色情，并結(jié)合每個圖像的數(shù)字簽名，跟蹤已知的虐童圖像在網(wǎng)上的傳播。
微軟將其 PhotoDNA 技術(shù)捐贈給公益組織，并轉(zhuǎn)授權(quán)給 Facebook 等公司。OneDrive 和 Dropbox 兩個網(wǎng)盤都曾根據(jù)此算法提交的數(shù)據(jù)報告警方，進而逮捕了兩名參與兒童色情犯罪的嫌疑人。
如航通社此前文章提到的，Zoom 被指責(zé)沒有使用最安全的“端到端加密”。國外評測機構(gòu)對三大主流網(wǎng)盤 Dropbox、Google 云端硬盤、OneDrive 的橫向評測說明，三大網(wǎng)盤都沒有提供端到端加密，這一定程度也是為了滿足執(zhí)法要求。
百度企業(yè)網(wǎng)盤曾披露其應(yīng)用的主要安全技術(shù)，包括 AES256 加密技術(shù)，以文件切片方式存儲，采用應(yīng)用于網(wǎng)上銀行的 SSL 加密技術(shù)，以及異地多重容災(zāi)。個人版百度網(wǎng)盤的安全技術(shù)與之基本相同，只是可能缺少災(zāi)備等進階保障。
在“稀缺資源”發(fā)布方面，百度網(wǎng)盤由于上傳時的極高便利性，成為資源發(fā)布方的首選。有字幕組就在公告中表明為何他們堅持用百度網(wǎng)盤發(fā)布資源。
百度網(wǎng)盤也曾開發(fā)名為“網(wǎng)盤小飛機”的隨機文件分享功能，可以看作是文件版的“漂流瓶”，用來增加會員用戶之間資源分享的活躍度。
但活躍在百度網(wǎng)盤上的“稀缺資源”，已不止一次讓百度卷入侵權(quán)官司。《匆匆那年》《我在大理寺當寵物》的版權(quán)方搜狐視頻、《三生三世十里桃花》的版權(quán)方優(yōu)酷，及《戰(zhàn)狼2》《金陵十三釵》等多個熱播劇的版權(quán)方都曾持續(xù)多年對百度網(wǎng)盤發(fā)起訴訟，百度網(wǎng)盤也總以“通知刪除”規(guī)則進行回應(yīng)。
搜狐和百度持續(xù) 6 年的侵權(quán)官司，一審認定百度網(wǎng)盤敗訴，但二審卻認定一審判決有誤，百度網(wǎng)盤無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
法院認為，用戶單純的作品上傳、存儲、下載行為本身不代表同時有傳播意圖及行為，網(wǎng)盤服務(wù)商不存在直接或間接侵權(quán)行為。法院還駁回了要求百度網(wǎng)盤阻止用戶上傳涉案作品及刪除已存儲內(nèi)容的訴求。
這一標志性判決意味著法院認可百度網(wǎng)盤作為用戶封閉性私人空間的地位，認為用戶擁有自主搜索、分享網(wǎng)盤資源的權(quán)利。此后，《人民的名義》《流浪地球》《慶余年》等影視劇維權(quán)的主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到打擊提供片源的源頭方面。
在處理版權(quán)爭議的過程中，百度網(wǎng)盤自身也體會到了合理處置站內(nèi)版權(quán)內(nèi)容可能帶來的好處。
2018 年 10 月，百度網(wǎng)盤內(nèi)容商城試運營。2019 年 6 月 5 日，內(nèi)容商城定名為“度小麥”平臺，盤活網(wǎng)盤用戶存儲的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容以“個人數(shù)字出版”的方式流通。
“度小麥”首批入駐合作方有樊登讀書、多多老師的設(shè)計庫、落水神韻、悟者教育等，內(nèi)容主要面向?qū)W習(xí)干貨類、健康美容類、旅行潮玩類、原創(chuàng)影音類等領(lǐng)域。它的設(shè)計與網(wǎng)盤相互獨立，創(chuàng)作者需要手動上傳或者從網(wǎng)盤導(dǎo)入文檔，消費者通過網(wǎng)頁或手機客戶端購買和查看，已購資源不占用網(wǎng)盤空間。
百度網(wǎng)盤推出內(nèi)容商城是邁向真正良性增長的一步，如果做得好，甚至可以從個人網(wǎng)盤業(yè)務(wù)中逐步退出。
個人網(wǎng)盤業(yè)務(wù)收費模式單一，盈利空間有限，又面臨上述版權(quán)和帶寬問題，運營、審核成本巨大，競爭對手基本都打道回府；唯一堅持下來的百度網(wǎng)盤，恐怕也難說能堅持多久。
百度網(wǎng)盤目前采用的“送空間，賣速度”模式，跟國外同步盤的“不限速，賣空間”模式相反。國外網(wǎng)盤產(chǎn)品的單位空間定價都高到了國內(nèi)用戶無法接受的程度，而且亞馬遜網(wǎng)盤、微軟 OneDrive 又先后取消了最高一級的無限容量，因為只要有“無限容量+無限速度”的組合，走到世界上哪個角落都會有人濫用。
但“送空間，賣速度”模式是由網(wǎng)盤行業(yè)打價格戰(zhàn)的競爭歷史決定的，已經(jīng)無法改變。同樣形成思維定勢的，還有百度網(wǎng)盤的界面與客戶端都很少有廣告位，也沒有明顯的跟百度產(chǎn)品矩陣聯(lián)動導(dǎo)流。
支持百度將網(wǎng)盤項目堅持至今的，恐怕是它和貼吧、知道、百科、文庫等產(chǎn)品一同帶來的用戶賬戶粘性。百度網(wǎng)盤產(chǎn)生的用戶登錄行為，有效地將一部分本來是“用完即走”的用戶納入百度用戶賬戶體系，其在生態(tài)內(nèi)的各種動作也可以產(chǎn)生更精確的用戶畫像。
由于將文件從服務(wù)器下載到硬盤的過程極不經(jīng)濟，所以，一個可行的方法是讓完全在服務(wù)器上進行，不涉及本地操作的應(yīng)用流行起來。
以同步盤功能為主的 Dropbox 積極將自身集成到幾乎每一個個人、企業(yè)常用的第三方服務(wù)中，比如微軟 Office、Slack、Zoom 等等。Dropbox 和 Google 云端硬盤都開發(fā)了 Office 插件，用戶可以選擇這兩個網(wǎng)盤作為自動保存位置。
因為跟 Zoom 集成，Dropbox 甚至看不慣 Zoom 對安全隱私漏洞修補的速度緩慢，主動為 Zoom 義務(wù)“捉蟲”。
可以想象，在微軟 Office 或 WPS 直接保存到網(wǎng)盤、在 iOS、安卓和 PC 間跨設(shè)備中轉(zhuǎn)文件、在智能硬件上直接訪問網(wǎng)盤的照片和視頻……這些操作一旦成為現(xiàn)實，都避免了直接下載對流量的巨大消耗，一旦流行起來，網(wǎng)盤就可以在保證活躍度的前提下大大降低成本。
去年 7 月，百度網(wǎng)盤提出了“個人云服務(wù)操作系統(tǒng)”的定位，加強與打印機、路由器、汽車、智能家居等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備交互。例如，打印機可以直接打印百度網(wǎng)盤照片，無需用戶手動下載傳到 U 盤再交給打印機。
百度自家的智能音箱小度可以播放用戶存儲在網(wǎng)盤上的相冊或視頻。接入百度網(wǎng)盤的汽車智能后視鏡“度小鏡”可以做到“視頻永不丟失”。
綜合來看，逐步增加非純下載業(yè)務(wù)收入，提升網(wǎng)盤手機客戶端使用粘性，增加第三方應(yīng)用場景，都有助于百度網(wǎng)盤減少現(xiàn)有對個人網(wǎng)盤業(yè)務(wù)的依賴，走上更良性的發(fā)展道路。而 5G 時代的用戶，也需要逐步適應(yīng)自己存儲的內(nèi)容并非下到硬盤才算“落袋為安”，而是可以隨時串流訪問的新習(xí)慣。