期，關于是否取消實體SIM卡的討論再次被推上了風口浪尖，特別是隨著5月7日新款iPad移除SIM卡槽，全面擁抱eSIM技術的消息傳來，這一話題的熱度更是持續升溫。
5月7日的蘋果發布會，不僅新款iPad備受矚目，其支持的eSIM同樣成為廣大消費者關注的焦點。
eSIM，全稱為「Embedded SIM」，也可以稱為「嵌入式SIM卡」，是一種革命性的通信技術，標志著傳統實體SIM卡向數字化、微型化方向的重大轉變。
與我們熟悉的、需要手動插入手機或其它移動設備的實體SIM卡不同，eSIM是直接嵌入設備內部的一個小型芯片，它不再是一個可以取出或更換的物理組件，而是通過軟件的方式實現網絡運營商的配置與激活。
由于eSIM直接集成在設備主板上，省去了SIM卡槽，不僅大幅節省了寶貴的內部空間，使得設備廠商可以針對電池及空間擴容，提高利用率。沒有了外露的SIM卡槽，設備的防水防塵性也能得到顯著增強，延長了設備的使用壽命。
SIM卡（Subscriber Identity Module）自誕生以來，經歷了從大到小、從實體到虛擬的演變歷程，不僅見證了移動通信技術的飛速進步，也映射出用戶需求和設備設計的不斷變遷。
1991年：大尺寸SIM卡誕生
SIM卡的故事始于1991年，當時的SIM卡被稱為“標準SIM”或“1FF”（First Form Factor），尺寸約為85x54毫米，與信用卡大小相仿。盡管體積龐大，但它首次實現了用戶身份信息的可攜帶性，標志著移動通信個性化服務時代的開啟。
1996年：Mini SIM卡
隨著移動電話逐漸小型化，1996年，Mini SIM卡（2FF）應運而生，尺寸縮小到了25x15毫米，是第一代SIM卡面積的四分之一左右。
Mini SIM卡成為了接下來近十年的主流，支持了早期的GSM手機和部分3G手機，極大地推動了手機設計的緊湊化。
2010年：Micro SIM卡
進入智能機時代，蘋果公司在2010年推出了iPhone 4，首次采用了Micro SIM卡（3FF），尺寸進一步縮減至15x12毫米。
Micro SIM的出現是為了適應更薄、更緊湊的手機設計需求，標志著SIM卡尺寸革命的又一重要節點。
2012年：Nano SIM卡
2012年，Nano SIM卡（4FF）面世，尺寸僅為12.3x8.8毫米，厚度也有所減少，成為了當時最小型的SIM卡。
Nano SIM卡的推出，主要服務于日益輕薄的智能手機和平板電腦，它的出現幾乎達到了物理SIM卡小型化的極限，進一步釋放了設備內部空間，促進了防水防塵等功能的普及。
2016年至今：eSIM技術的興起
隨著物聯網和可穿戴設備的興起，eSIM技術于2016年前后開始被廣泛應用。eSIM完全摒棄了物理卡的形式，通過嵌入式芯片和遠程配置，實現了真正的“無卡化”。
這一革新不僅解決了設備空間限制問題，還極大地提升了用戶在選擇和切換運營商服務時的靈活性，標志著SIM卡技術進入了全新的發展階段。
從實體SIM卡的尺寸迭代到eSIM的誕生，SIM卡的發展史是一部通信技術與用戶需求相互推動的演化史。每一次尺寸的縮小，都是對技術極限的挑戰；而eSIM的出現，則預示著未來移動通信更加智能化、便捷化的發展趨勢。
挑戰：跨越傳統障礙
雖然從明面上eSIM技術能為用戶帶來便利，但需要全球范圍內的運營商之間建立統一的標準和協議，實現跨運營商的無縫切換。這不僅涉及到技術兼容性問題，還觸及到運營商之間的商業利益協調，推進過程較為復雜。
對于習慣于物理SIM卡的用戶而言，eSIM的概念可能需要時間來理解和接受。如何教育市場，讓普通用戶認識到eSIM的便利性和安全性，是推廣初期的一大挑戰。如同4G到5G的轉變一樣，即便是現在，4G手機用戶總數仍然與5G平分秋色。
以全年齡段的通信人群為觀察樣本，是能夠發現不同年齡段對更換運營商和新技術的融入速度是處于不一樣的態度的。
對于年長的用戶來說，更換運營商的自由度增加也意味著他們需要更強大的自我管理能力，如何在眾多選項中做出最優選擇，以及如何處理舊有號碼的轉移，都是需要考慮的問題。
機遇：重塑用戶體驗
由于eSIM技術解放了設備內部空間，促進了產品設計的極致輕薄化、防水防塵等特性，使其可為智能手機、可穿戴設備乃至物聯網產品的創新設計提供了無限可能，當下產品同質化的局面可能迎來改變。
如果你是經常需要出國的商務人士或者旅行愛好者，那么基于無需更換物理卡的特性，可以根據使用者抵達的目的地進行靈活選擇和切換運營商服務。極大程度帶來了換卡操作、服務咨詢等方面的便利。
核心體驗方面，面對eSIM的普及，運營商被迫從價格競爭轉向服務質量和創新競爭，推動了諸如靈活套餐、定制化服務等新型業務模式的出現，有利于整個行業的健康發展。
Q：使用eSIM會影響原本手機號嗎？
使用eSIM不一定會影響原有號碼，用戶可以選擇保留原號碼作為主號碼，將eSIM作為副卡用于數據服務或作為備用號碼。部分運營商支持“一號雙終端”服務，讓你的主號碼同時在eSIM設備和實體SIM卡設備上使用。
Q：如果更換了eSIM設備，原有eSIM設備怎么辦？
如果更換了支持eSIM的新設備，通常需要在新的設備上重新激活或轉移你的eSIM服務。具體操作可能涉及解除舊設備上的eSIM綁定，并在新設備上通過運營商提供的流程重新激活。具體步驟應參照新設備和運營商的指南。
Q：使用eSIM會導致支持TF拓展的手機無法擴容嗎？
諸如三星的旗艦手機都是支持TF拓展卡為手機擴容的。由于eSIM是嵌入式SIM卡，所有卡槽自然在設計時就會被移除。理論上來說，未來純eSIM卡的手機是無法使用TF卡的，但并不代表無法擴容。
得益于充電接口的存在，使得消費者可以選用外部擴容方案，如移動硬盤盒的方式對手機進行擴容。當下，移動設備實現存儲飛躍往往需要付出較大的金錢代價，移動硬盤盒則以一種更靈活、更便捷、更具性價比的方式逐漸成為新的選擇。
Q：使用eSIM后還能雙卡雙待嗎？
eSIM技術是支持雙卡雙待功能的。例如，從iPhone XS系列開始，蘋果的某些機型就已經支持通過一張實體SIM卡加一個eSIM來實現雙卡雙待。
即便是更進一步，從iPhone 13系列及之后的機型，蘋果更是擴展了這項功能，允許在沒有實體SIM卡托架的設備上使用兩個已激活的eSIM，這意味著完全基于eSIM技術也能達到雙卡雙待的效果。
綜上所述，取消實體SIM卡，全面轉向eSIM時代，是一個包含機遇與挑戰并存的變革。作為消費者，可能迎來改變下的不適應以及階段性陣痛。
對此，屏幕前的您是更傾向于擁抱變化，還是傾向于安于現狀呢？歡迎在評論區發表不同的看法！
【本文為IT之家第 10 期眾測活動作品，作者：自信的眉毛】
“我們所有人都使用筆記本電腦和智能手機，他們心里都有個問題，其中是否還能有第三類設備？它介于筆記本和智能手機之間。”
這是喬布斯在 2010 年發布初代 iPad 時所提出的懸念，也是平板誕生的初衷。今天，人類迎來了平板的下一個命題，什么是一塊好平板？
這是一道開放性命題，沒有所謂的正確答案，每個人心中都有著屬于自己的那一份答案，各家廠商紛紛交出答卷：蘋果交出了體驗極致且定位精準的 iPad，華為拿出了打破設備壁壘的 MatePad，三星則推出了更 PC 的 Tab......
那么聯想的答案是什么？我想小新 Pad Pro 12.7 已經道出了答案：夠大管飽的屏幕，以及實惠管好的低價。
感謝IT之家提供的試用機會，我這次拿到的是聯想小新 Pad Pro 12.7 全套標準版，配備原裝鍵盤和手寫筆配件，整體使用體驗十分完善。這次聯想小新 Pad Pro 12.7 平板官方最主要的賣點便是它的大屏觀影和它的設備互動，
每個人都有獨屬于自己看待事物的角度，我的話更在意產品本身的拓展和玩法。那么下面，讓我們進入今天的主題吧！
聯想小新 Pad Pro 12.7 2025 款平板共有兩種版本：普通版和舒視版。該系列平板全系搭載聯發科天璣 8300 處理器，配合 LPDDR 5X +UFS 4.0，安兔兔跑分超 120 萬分。
官網顯示，標準版擁有三種內存版本，最高提供 12GB+256GB 內存組合，屏幕為鏡面屏，尺寸 12.7 英寸，預裝安卓 14 的 ZUI 16 系統。
聯想小新 Pad Pro 12.7 的亮點配置之一就是這款顯示屏，采用 LCD 材質，相較于 OLED 更護眼，同時也避免了燒屏的可能。屏幕的整體素質較為不錯，分辨率 2944×1840，PPI273，支持 144Hz 刷新率、DCI-P3 廣色域以及 10bit 色深。
官方為小新 Pad Pro 12.7 平板設計了背夾支架保護殼、磁吸鍵盤和手寫筆配件，手寫筆與常規平板采用的頂部邊框區域磁吸方案不同，聯想選擇了后蓋磁吸的方案，并且在平板的磁吸區域印有標識，引導用戶手寫筆磁吸方向。
原裝鍵盤配件采用分離式設計，分為支架保護殼和磁吸觸點鍵盤兩部分。鍵盤通過磁吸觸點與平板完成連接，無法脫離平板單獨使用。整體安裝完成之后，頗有 Surface 類似物的味道。另外，官方提供的支架保護套在手寫筆的磁吸區域預留槽位，上下兩邊設置凸起，既保護手寫筆，也避免出現磁吸不穩的情況。
這種鍵盤組合設計方案的缺點是占用面積較大，用戶如果是想放在腿上使用，會存在鍵盤角度不固定等問題；優點是對于多場景切換使用十分友好，用戶連接鍵盤即可開始輕度辦公，拆卸接盤可直接化身電腦副屏，也可充當視頻啟動播放器使用。
另外，這款鍵盤的設計跟筆記本類似，按鍵手感回彈適中，作為平板配件，在舒適性上基本無槽點。鍵盤下半部分配有一塊大尺寸觸控板，支持多指觸控和手勢操作。較為激進的一點是，鍵盤頂部取消了 F 功能按鍵，直接設置常見快捷鍵，一步到位式地降低用戶學習使用成本，支持一鍵調節音量、亮度，進行分屏、鎖屏、截圖等操作。同時，鍵盤右上角還配有兩顆自定義 App 快捷鍵，可快速啟動設定好的應用。
小新 Pad Pro 12.7 的軟件生態方面基本不用擔心，常用的 QQ、微信、網易云音樂等應用本身已做平板橫屏適配；QQ 音樂等未做適配的應用，聯想也通過一視界的平行視窗功能進行了優化，日常應用基本滿足橫屏使用的需求。
此外，在應用窗口頂端擁有快捷按鈕，提供應用展示方式，還可意見切換至電腦打開。
另外，聯想小新 Pad Pro 12.7 預裝了小天 Beta 語音助手，支持自然交互，能夠查詢天氣、提問即回答；文檔潤色、撰寫、續寫；支持文檔翻譯、歸納總結。
實測下來，聯想小新能夠對小說內容進行總結和歸納，甚至能夠對后續內容進行擴充補寫，劇情走向穩定，人物關系和道具名稱也沒有出現差錯。在提問環節，即便是面對類似“孫悟空的媽媽是誰”這種極限問答，聯想小天依舊能給出符合大眾認知的答案。
此次最讓我驚喜的是聯想在互聯方面的進步，聯想小新 Pad Pro 12.7 預裝超級互聯應用，擁有文件中轉站、應用傳送站和設備樞紐站三大功能。
該功能可讓聯想小新 Pad Pro 12.7 平板在不同設備之間（手機、平板、電腦），無需第三方中介設備進行流轉文件操作。在登錄同一賬號后，即可開啟操作。
聯想的文件中轉站功能可以雙端運行，用戶既可以在平板端拖拽文件流轉，也可以在電腦端進行操作，同時還可以直接訪問異端設備文件目錄，選取文件。
該功能可以將平板 / 手機上的應用通過其他設備打開使用。例如，你可以用電腦來使用平板 App，可以共享兩者鍵鼠操作，以避免傳統場景中不同設備連續使用的中斷感，而聯想超級互聯基本可以實現 Pad 端應用全部跨屏使用。
前文提到，聯想小新 Pad Pro 12.7 可以充當電腦副屏使用，我認為這個功能說的上是該平板最大的亮點。也許會有小伙伴比較奇怪，因為現在各家基本都實現了 Pad 充當電腦副屏的功能，這一點并不能說明其優勢和獨特性。
別急，讓我慢慢道來：
首先，小新 Pad Pro12.7，屏幕尺寸為 12.7 英寸，大小相較于 iPad Pro 11 英寸和 MatePad Pro 11 英寸產品，更接近筆記本的屏幕大小，多屏互聯的使用體驗更加無縫；其次，聯想超級互聯支持多臺顯示器連接后，依舊能夠接入平板使用；最后，小新 Pad Pro 多平互聯可支持異品牌筆記本連接使用。
聯想超級互聯聽著有點抽象，具體是什么水平呢？舉個例子：華為 MatePad 系列產品支持多設備互聯，但是它只能同時進行兩臺設備的聯動，基本操作固化為：平板聯動電腦、平板聯動手機、手機聯動電腦，無法進行三設備的同時聯動；但是聯想小新 Pad Pro 12.7 平板支持手機、電腦和平板同時互聯；支持協同已經使用多塊屏幕的電腦，實現更多屏幕顯示；支持在多屏協同后，繼續加裝顯示器。這或許就是被聯想冠以“超級”一詞的緣由所在。
簡單來說，聯想的超級互聯類似于“積木”，設備的互聯需要用戶發揮想象力去“玩”、去搭建自己的“城堡”，它在互聯互通領域的開放性極高，有些操作方式乍一看，可能不太符合你的操作習慣，但是細細想來，大抵又是沒問題的。比如協同之后，將出現兩枚鼠標，且均可進行操控。
而蘋果和華為的多平協同后，手機和平板都是共用一枚鼠標：華為在協同后，鍵盤可以同時使用，但鼠標只能通過電腦端的進行操控，平板觸控板失效；蘋果則是哪一端的鍵鼠操作，則聽令于哪一端，同時操作后，將出現正在使用的一端直接消失的情況。
這能否說明蘋果、華為的邏輯就是標準答案嗎？顯示不是。從大家不同的操作邏輯來看，明顯沒有發掘出最優解。因此你不能說聯想的鍵鼠互通邏輯有問題。至少在我看來，聯想小新 Pad Pro 12.7 2025 款更適合多設備辦公的場景使用，因為它能夠適應無縫設備切換使用，方便進行多角度工作。
談完互聯，我們再來聊聊進階。很多人對于平板的看法是美麗廢物，你沒有平板的時候，總覺得自己需要一塊，但當你擁有后，卻會覺得一無是處，淪為吃灰。其實這個問題在我看來，原因有三：
1.用戶的需求不飽和，僅僅是想擁有一塊平板設備，而非確定了自己的使用方式；
2.產品的優化不到位，僅僅是做了一塊“大屏手機”，而非是做了一塊平板類設備；
3.產品的玩法不到位，僅僅是做了一塊平板類設備，而非提供給用戶多類別玩法。
我在前文提到聯想的開放性高，操作玩法類似于“積木”拼搭，因此需要用戶展開想象，去構思別樣的玩法，那么......
前段時間某企業稱，沒有義務提供“沒有義務永久、免費提供優于 480P 清晰度的投屏服務”。不得不說，這個品牌的思路存在巨大問題，投屏的本質用途不就是把用戶想將小屏設備的畫面投放到大屏設備，以獲得更好的觀影體驗嗎？
既然內容端不愿意優化體驗，那么便需要用戶自己來提升使用感知。如何在相對輕松的條件下，獲得更好的觀影體驗呢？答案很簡單：
拓展塢 + HDMI 線 + 小新 Pad Pro 12.7
相信屏幕前的你，已經知道我想做什么了。事實上，小新 Pad Pro 12.7 有一個很大的優勢，但又最容易被忽略：原生支持本機畫面輸出至顯示器，這意味著什么？一塊拓展塢，就可以讓它化身影視終端，去播放任何內容 —— 以最高 4K 分辨率。
作為對比，華為平板僅支持鏡像投屏，且畫面分辨率低，清晰度不可調節，蘋果比華為稍好，能夠像筆記本一樣外接顯示器使用，支持臺前調度功能，不過需要注意的是，這都建立在 M1 芯片以上的 iPad 設備，入手門檻高。
發揮你的想象力，小新 Pad Pro 可以做到更多事情，比如搭配拓展塢 + HDMI 線材，成為一款搭載天璣 8300 處理器、擁有 12GB+256GB 內存配置的電視盒子；又比如連接手柄，成為一款串流游戲機；再或者搭配電腦，成為一塊便攜、功能更多、能同時打開安卓應用，且具有算力能力的副屏......
聯想小新 Pad Pro 除上述信息外，還有著許多優點，例如：
擁有帶指紋識別的開機鍵，同時提供人臉識別解鎖；
安裝應用的時候能夠自動安排權限管理；
一視界提供應用各種打開方式，以適配橫屏、豎屏不同的使用方式
同時他也有許多缺點，例如：天璣 8300 雖然性能充足，但不夠頂尖，無法像 Apple M 系列芯片一樣勝任更重載的工作；系統的體驗存在差距，在動畫、功能細節等方面仍需改善。
如果說非要在一款平板產品上找到詳盡的優點和缺點，無疑會讓產品本身出現偏色、失真。我作為此次評測得到“觀察者”和“實踐者”不能拋開價格，僅憑配置去詳談一款產品，就像 iPad Pro 確實是平板領域的王者，但是高昂的售價會讓大部分消費者望而卻步。
讓我們從實用的角度出發去考量這款平板：千元起步的價格，擁有高素質屏幕、強性能、支持更多拓展玩法，不可否認它存在著明顯的缺點，但需要注意的是，這些不可忽視的優點已讓它在平板領域有著一席之地。
如果你需要一款平板設備，擁有設備互聯的需求，那么小新 Pad Pro 無疑是值得考慮的選擇，如果你在生態互聯的追逐之路上，沒有足夠的預算去追求統一的設備生態，那么小新 Pad Pro 更是絕佳的選擇。
小新 Pad Pro，它不那么 PC，也不那么 Pad，更不 Phone，它有其他產品沒有的缺點，也有其他產品沒有的優點。PC 思路的平板，讓它擁有更進一步的互聯，恰好成為構成設備互聯中的第三類存在。它能幫電腦干活，也能和手機一樣玩，更能充當一塊好平板。
我想，可能聯想自己也沒意識到，就是這樣一款產品，站在消費者的面前，為喬布斯的疑問提供了全新的解題思路。
“這其中是否還能有第三類設備？它介于筆記本和智能手機之間。”