在Soomal.com迎來十周年之際，我們終于下定決心更新測試平臺了，用RME ADI-2 Pro 代替服役近九年的EMU 1616m。放棄使用EMU 1616m，并不是因為它已經不中用了，而是Windows XP已經不中用了。2018年底，我們購買了一臺RME的ADI-2 Pro音頻接口作為新的測試設備，研究了幾個月，決定更新。操作系統也從Windows XP升級到Windows 10，順便換了一臺iMac 5k，用來裝Windows 10.
RME ADI-2 Pro 音頻界面
由于硬件和操作系統的更新，對測試結果有了一定的影響，2019年5月之后，通過半個月時間進行新老設備更替緩沖[也許只有極個別設備會使用老數據]，2019年6月之后的測試數據，和之前十年的測試數據都沒有對比價值，但網友們看到公開發布的測試方法和分析方法保持不變。更詳細的測試分析方法，將不會在免費內容中看到。
ADI-2 Pro的介紹
ADI-2 Pro是RME的一套官方稱之為D/A、A/D產品，有點像專業音頻廠商轉向HiFi的一款產品，我們有機會也會把ADI-2 Pro HiFi應用的部分做專門測試，發布單獨測評報告，但今天先來介紹我們選用它做為錄音設備的原因。先來看套圖集。
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
RME ADI-2 Pro 音頻界面
ADI-2 Pro雖然沒有專業聲卡那樣8個甚至10個以上輸入通道，它只有兩個XLR的模擬輸入通道，和一個AES、一個S/Pdif通道。但它的模擬部分A/D轉換支持的規格為768kHz采樣率，這在多通道音頻接口錄音中是沒有的。當然，ADI-2 Pro在軟件多通道輸入下也只是支持到32bit/192kHz。
我們沒有對ADI-2 Pro進行拆解，但通過之前AKM的介紹，和目前AKM產品系列分析來看，它使用的是AKM的AK555x系列的ADC芯片，推測是AK 5552 ADC芯片，該系列還有多聲道支持更好的AK5554/6/8等，它支持兩聲道768kHz采樣率A/D轉換，支持DSD128的輸入，屬于AKM頂級的VELVET SOUND系列的ADC芯片。它的A/D轉換支持4種類型的數字濾波器，對于采集不同種類的聲音有對應的官方指導優化，當然，對于我們客觀信號分析，用處不大。
回到ADI-2 Pro本身，這是一款設計很有特色的產品。它的所有功能全部被集成在機器本身，即它的所有操作全部有機器內部的操作系統和軟件完成，連接它的電腦或其他設備除了傳輸USB數據，以及采樣率控制，沒有其他任何控制功能。對于錄音以及它想要主打的HiFi使用的各種玩法，通過機器本身的屏幕和旋鈕、按鍵就能完成，還是很有趣。這理論上排除了因外部軟硬件不同帶來的使用效果的差異。
前后客觀數據展示
下面，我們要展示幾組使用了ADI-2 Pro和使用EMU 1616m測試數據的差異。同時，也要展示在Windows 10下和Windows XP下，測試數據差異。被測試設備選用了Matrix Audio的iMini Pro 2S和vivo的NEX S手機。測試數據下方有一些分析，如果感興趣，可以閱讀。如果平時看Soomal評測，非常在意RMAA的客觀指標，那一定要閱讀。因為采用新平臺的測試結果和之前的差別比較大，而且是變差了。
第一組數據：Vivo NEX S手機，HiFi模式下，EMU 1616m分別在WindowsXP系統和Windows10系統下結果差異。
| 測試項目/Nex s | Win10 44.1kHz | XP 44.1kHz | Win10 48kHz | HiFi 48kHz | Win10 96kHz | HiFi 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.9 | -96.8 | -95.4 | -96.4 | -116.0 | -117.0 |
| 動態范圍, dB (A): | 94.9 | 96.6 | 95.3 | 97.0 | 116.8 | 117.0 |
| 總諧波失真, %: | 0.0005 | 0.0005 | 0.0006 | 0.0005 | 0.0003 | 0.0003 |
| 互調失真, %: | 0.0050 | 0.0042 | 0.0048 | 0.0039 | 0.0007 | 0.0007 |
| 立體聲分離度, dB: | -95.1 | -97.5 | -95.3 | -97.3 | -109.7 | -111.5 |
第二組數據：vivo NEX S，在RMAA6.4.5下，使用RME ADI-2 Pro得到的測試結果。
| 測試項目/Nex S | RME 44.1kHz | RME 96kHz | RME 192kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.8 | -119.4 | -119.3 |
| 動態范圍, dB (A): | 94.8 | 119.1 | 119.0 |
| 總諧波失真, %: | 0.00064 | 0.00041 | 0.00042 |
| 互調失真, %: | 0.00526 | 0.00109 | 0.00078 |
| 立體聲分離度, dB: | -94.0 | -102.0 | -102.6 |
第三組數據：Matrix Audio imini Pro2S解碼器，LO輸出，在RMAA6.4.5下，使用RME ADI-2 Pro得到的測試結果。并且對比了EMU在Win10和WinXP下測試結果，這組對比為RMAA6.2.3完成，可以看到小數點精度要少一位。
| 測試項目/imini Pro2S | EMU XP 44.1kHz | RME 44.1kHz | EMU 44.1kHz | RME 96kHz | RME 192kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -96.5 | -94.9 | -94.7 | -118.1 | -117.5 |
| 動態范圍, dB (A): | 96.6 | 94.9 | 94.6 | 117.8 | 117.1 |
| 總諧波失真, %: | 0.0006 | 0.00070 | 0.0007 | 0.00058 | 0.00058 |
| 互調失真, %: | 0.0045 | 0.00568 | 0.0054 | 0.00160 | 0.00125 |
| 立體聲分離度, dB: | -97.3 | -93.7 | -95.0 | -104.6 | -103.8 |
另外，測試逐步開始使用RMAA6.4.5版本代替原來一直使用的RMAA6.2.3版本。在新版本中，THD和IMD的測試信號進行了調整，分離度測試電平增加到0dB，強度更大要求更高。RMAA6.4.5的IMD和THD結果都增加了小數點后一位的精度。 IMD+N的掃頻測試項目，以及THD掃頻測試方法結果有些詭異，尤其在高采樣率下，所以目前還不會使用。
為什么變差？仔細對比數據可以明白，這是Windows 10和Windows XP的差別，Windows 10下 EMU 1616m的成績也會更差，主要體現在信噪比這一項或者相關結果上，Windows XP下有一些設備可以達到16bit采樣精度下97.8dB的理論值，在Windows10下是不可能實現的。信噪比，也可以是噪信比即噪聲級，RMAA得出的類似-97.8dB的值，就是噪信比。測試方法是，測試前RMAA要求最大電平值，那么如果播放空信號，就是系統的底噪值、噪聲值。簡單的說，兩者用積分方法求比值，16bit的理論值是97.8dB，而不是直接用2的16次方求對數和比值。
當然，其實RME ADI-2 Pro的A/D錄入指標也并不比EMU 1616m更好，實際測試來看，要稍弱一點點，但同樣在Windows 10下差別極小。這里要順便表彰一下EMU 1616m的功勛成就，和顯赫身世。EMU 1616m使用的是AKM的前一代次頂級ADC芯片AK5394，上一代頂級ADC AK5397在兩聲道AD指標上仍然要高于目前旗艦型號AK555x系列，并且仍在銷售。如果單從指標來看，RME ADI-2 Pro的主要錄音性能還是稍弱于EMU 1616m。所以并不是1616m不中用了。
不再使用EMU 1616m從長遠考慮，第一，畢竟想要測試未來更多的96kHz以上采樣率設備，它無法實現；第二，十多年壽命，確實遇到了一些偶爾的不穩定；第三，創新基本已經放棄EMU更新，未來什么樣不得而知，而且對Windows 10的支持，穩定性存在可見隱患。所以，從今天開始，我們的測試要和EMU 1616m說再見了。
E-MU 1616M PCIe 數字音頻系統
E-MU 1212m PCIe 數字音頻系統
E-MU是創新旗下的專業音頻設備品牌， 但其數字音頻界面系統數字產品線已經久未更新，目前最新產品仍舊是1616M和1212M的PCI-e版本。 盡管E-MU系列聲卡驅動穩定性一直存在問題，但瑕不掩瑜，其音質和錄音性能在同價位產品類型中仍屬于最好的級別。在如今電腦和操作系統飛速升級的年代，E-MU的產品是否還具備可用性？ 今天就簡單介紹一下E-MU內置聲卡在Windows 10系統下的日常使用設置和ASIO錄音設置的一些簡要技巧和說明。 要注意的是，本文僅針對E-MU的PC內置聲卡，即0404、1212M和1616M的PCI/PICe版本進行介紹[以1616M PCIe為例]，更古老的1820M系列系統僅作為參考。由于創新已放棄E-MU USB系列[0204及0404]Windows XP之后系統的驅動更新，E-MU USB外置聲卡目前僅支持MAC OSX系統。
音頻回放設置
E-MU 1616M PCIe內置驅動下載地址鏈接說明
E-MU驅動分為兩個部分：聲卡驅動以及被稱為PatchMix DSP的驅動控制面板界面，目前驅動最新版本為2.30Beta，PatchMix版本為2.20，均可在E-MU官方網站上下載，安裝順序為先驅動后PatchMix。在安裝好驅動和PatchMix并正確連接啟動外置IO盒子后，1616M的默認初始狀態為開啟盒子的Mic、第一組L/R和SPDIF光纖/同軸數字輸入。1212M稍有不同，會將模擬IO卡上的左右輸入聲道分離為兩個通道。在Product Default默認情況下，已經基本可以滿足錄音監聽和回放的需求，在Foobar2000下，可正常使用ASIO和WASAPI播放。但稍微麻煩的是E-MU的聲卡并不支持采樣率自動切換，當使用ASIO播放非當前設置的采樣率時，PatchMix會彈出提示用戶進行采樣率的切換，而WASAPI會提示無法播放當前音頻流的采樣率，此時需要用戶切換到指定的采樣率，用戶可根據提示或使用PatchMix界面的New Session按鈕創建相應的采樣率即可。PatchMix DSP的界面使用詳細說明可在本文末尾的相關鏈接中尋找。
Adobe Audition錯誤信息
在目前最新的Windows 10系統下，E-MU的驅動可在64位系統下正常安裝[32位Windows 10下可能會出現安裝驅動后藍屏死機現象]，可能會出現無論是錄音或播放，都會出現MME Device Internal Error的錯誤信息，無法播放或錄音。這個BUG存在于Windows 10的10280版本，更新的10560或10586已得到解決。用戶在系統桌面可右鍵點擊左下的開始菜單圖標，選擇“運行”，輸入winver，就可以得知自己的Windows10內部版本號，10280版本的用戶可以通過系統自動自動更新至最新版本，由于Windows的版本號變動屬于大型更新，用戶需要注意備份數據和系統設置以防不測。
Windows 10自動更新升級
ASIO錄音設置
E-MU PatchMix驅動控制面板 - ASIO通道和物理聲道映射
目前E-MU內置聲卡在64位Windows下，包括Windows 7、8、10等，均無法正常使用MME或WASAPI驅動進行錄音。但我們可以通過ASIO通道進行音頻錄制。在默認設置下，驅動已經為每一個物理聲道輸入分配了ASIO通道，用戶需要做的就是記下輸入聲道對應通道編號，在音頻編輯應用中指定通道即可。
Adobe Audition - 切換音頻接口
Adobe Audition - 切換音頻接口
Adobe Audition - ASIO聲道設置[顯示ASIO通道編號]
Adobe Audition - ASIO聲道設置[顯示物理通道簡稱]
由于Cool Edit Pro不支持ASIO，因此這里以Audition的設置為例說明，在Adobe Audition中，用戶可在菜單的編輯->首選項->聲音硬件中選擇ASIO及E-MU設備。在聲道映射中，根據用戶設置和驅動版本的差異，聲道顯示有可能是ASIO通道名稱或對應的物理接口簡稱，若顯示為ASIO通道，則需要將默認立體聲輸入的左右聲道設置為特定輸入接口通道，例如在1616M下，RCA模擬輸入接口默認為ASIO5/6，而麥克風A為1-2，同軸/光纖輸入為7/8。若顯示為接口名稱，則選擇指定的對應接口即可，某些時候由于左/右聲道名稱重復，設置后最好測試一下左右聲道是否弄反。
E-MU PatchMix驅動控制面板 - 新建Trim Control
E-MU PatchMix驅動控制面板 - 與ASIO通道互換
由于ASIO錄音直接讀取通道，PatchMix上的增益功能無法通過聲道控制下方的滑塊調節，而錄音的增益和衰減控制Trim Control需要放在ASIO發送的SEND之上，用戶需要在對應聲道點擊右鍵選擇Insert Trim Control后，用鼠標將SEND拖動到TRIM PORT位置即可互換，麥克風使用的通道是通過模擬電路實現放大，不需要在驅動面板中進行設置。此時，Audition應該就可以正常進行錄音和回放工作了。
Adobe Audition - ASIO錄音測試
如果用戶需要使用E-MU聲卡完整的錄音和回放功能，即MME、WASAPI錄音相關等，通過實踐，目前E-MU驅動在32位Windows 8.1下可正常使用，除播放采樣率無法自動轉換這一缺點外，目前還能基本維持功能正常使用。在64位Windows系統下由于錄音無法使用MME、DriectSound等常用的應用接口，因此其錄音功能無法在一些流行的網絡應用和游戲語音中使用，這也是目前E-MU內置系列聲卡的主要缺憾。