操屁眼的视频在线免费看,日本在线综合一区二区,久久在线观看免费视频,欧美日韩精品久久综

新聞資訊

    一、前言

    十年前結(jié)婚那會(huì)兒,黃金只有200元/克,窮啊,沒(méi)錢(qián)給媳婦兒買(mǎi)太多首飾。幾年后漲到400元/克的時(shí)候,天天被媳婦兒吐槽。這不,去年春節(jié)期間的時(shí)候再去逛逛,發(fā)現(xiàn)價(jià)格又回落到230元/克左右了,趕緊買(mǎi)了副大金鐲子。這不,我還是明智的,堵對(duì)了,昨天再去金店看看,價(jià)格已經(jīng)漲到310元/克了。其實(shí)電腦里有一種硬件也很像黃金,沒(méi)錯(cuò),就是閃存(內(nèi)存、固態(tài)),價(jià)格那也叫一個(gè)跌宕起伏,那些想著靠炒閃存發(fā)家致富的“賭神”們心也是夠大的,一般人還不早得急出個(gè)心臟病了。2012年谷底,8G價(jià)不足200元,2013年大漲,2014年、2015年回落到谷底,2016年又開(kāi)始上漲,2017年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)千元8G條,2018年價(jià)格基本上穩(wěn)定在700-800元左右。閃存的價(jià)格上漲,導(dǎo)致固態(tài)硬盤(pán)的更新?lián)Q代也非常快,沒(méi)幾年就從MLC到TLC、QLC時(shí)代了。加上CPU也跟著亂漲,本想更新?lián)Q代的我,活生生的被拖了兩年。今年618期間之所以選擇攢機(jī),主要還是價(jià)格。銳龍三代馬上就要上市,二代進(jìn)入清倉(cāng)大甩賣(mài)階段,銳龍7 2700套裝只花了1689元就拿下了。DDR4 8G內(nèi)存條只有219元一條,這在去年想都不敢想的價(jià)格。固態(tài)自從進(jìn)入TLC時(shí)代后,價(jià)格也逐漸降了下來(lái),1元1G的固態(tài)一大堆,甚至出現(xiàn)過(guò)一些7毛1G的固態(tài)。今年的降價(jià)力度也非常大,M.2固態(tài)硬盤(pán)也加入到1元1G的大軍里了,下面就給大家分享三款M.2接口固態(tài)硬盤(pán),看看哪一款最值得購(gòu)買(mǎi)。

    二、測(cè)試平臺(tái)

    ▲這就是我此次M.2固態(tài)硬盤(pán)測(cè)試的主機(jī),618期間剛配好,很多網(wǎng)友留言說(shuō)機(jī)箱很漂亮。酷冷至尊Master Case 5T,很可惜,這款機(jī)箱目前已經(jīng)停售了,大概價(jià)格(1699元)的因素吧,不過(guò)做工是真沒(méi)得說(shuō)。

    ▲簡(jiǎn)單介紹一下主機(jī)配置,銳龍R7 2700+微星B450迫擊炮組合,內(nèi)存是十銓火神DDR2400 8GX2套裝,顯卡是HIS R9 270X,電源是Tt TPG RGB 650W,系統(tǒng)為Windows10專(zhuān)業(yè)版1093(X64)。

    ▲銳龍R7 2700+微星B450迫擊炮組合,618期間套裝銷(xiāo)售前三名的套裝,價(jià)格不錯(cuò),滿(mǎn)減后1689元拿下的。

    ▲有人問(wèn)這么大機(jī)箱,為啥買(mǎi)個(gè)MATX主板,B450 TOMAHAWK戰(zhàn)斧導(dǎo)彈只貴了100元左右呀。其實(shí),我看中的是迫擊炮的兩條M.2插槽,使用M2_2時(shí),PCIE_4將不能使用,不過(guò)我也不會(huì)去弄雙顯卡交火,不影響。這次測(cè)試的固態(tài)硬盤(pán)都安裝在M2_1插槽,此插槽支持PCIe Gen3 X4。

    三、測(cè)試主角

    ▲先曬曬今天要測(cè)試的三款固態(tài)硬盤(pán):英特爾660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD 500GB、金士頓A1000 480GB。三款都是2280的M.2固態(tài),結(jié)果包裝盒完全不同的風(fēng)格,英特爾660P尺寸最大,外觀看著跟SATA固態(tài)一樣,WD Blue SN500 NVMe SSD尺寸中等,金士頓A1000尺寸最小。個(gè)人也覺(jué)得M.2固態(tài)就應(yīng)該做成金士頓這樣的,緊湊一點(diǎn),不占地方。

    ▲再看看內(nèi)部包裝情況,英特爾660P是透明塑料盒加原色紙漿盒,我覺(jué)得這紙漿盒就是為了防止固態(tài)硬盤(pán)在大盒子里亂跑。WD Blue SN500 NVMe SSD則采用天地蓋設(shè)計(jì),固態(tài)完全固定在中間。金士頓A1000固定的要是挺緊,只是上面沒(méi)有蓋,防塵一般。

    ▲三根條子都是裸條,單面PCB,沒(méi)有配備散熱馬甲,也都是2280的尺寸規(guī)格,英特爾660P是PCIe Gen3 x4接口,WD Blue SN500 NVMe SSD和金士頓A1000是PCIe Gen3 x2接口。

    ▲英特爾660P SSD,容量有512 GB、1TB、2TB三個(gè)型號(hào),我這款為512GB的,QLC顆粒,順序讀取:最高1500MB/s,順序?qū)懭耄鹤罡?000MB/s,質(zhì)保5年,寫(xiě)入壽命是100TBW。主控是慧榮SM2263EN,與760P的SM2262相比,少了一半的閃存通道支持。硬盤(pán)此案有2Die封裝顆粒,兩顆一共512GB,動(dòng)態(tài)Cache技術(shù),Cache容量與硬盤(pán)的可用空間有關(guān),后面測(cè)試部門(mén)會(huì)給大家展示。

    ▲WD Blue SN500 NVMe SSD,容量有250GB和500GB兩種型號(hào),我這款為500GB,TLC顆粒,讀取速度最高可達(dá)1700 MB/s,寫(xiě)入速度最高可達(dá)1450MB/s,質(zhì)保5年,寫(xiě)入壽命300TBW。WD Blue SN500 NVMe SSD基于WD Black SN750 NVMe SSD的技術(shù),平均有功功率75mW,依托WD自有的內(nèi)部控制器和3D NAND,支持PCIe NVMe接口。硬盤(pán)采用單顆512GB的閃存顆粒,是自家的,馬來(lái)西亞制造,主控同樣采用自家產(chǎn)品。硬盤(pán)采用無(wú)板載緩存,。

    ▲金士頓A1000 SSD,容量有240GB、480GB、960GB三種型號(hào),我這款為480GB的,TLC顆粒,連續(xù)讀取、寫(xiě)入速度為1500MB/s、900MB/s,質(zhì)保5年,寫(xiě)入壽命300TBW。硬盤(pán)采用4顆NAND閃存,群聯(lián)Phison E8主控,金士頓自家緩存。

    ▲測(cè)了一下三款固態(tài)的重量,英特爾660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD都是6克,金士頓A1000 480GB為7克,稍重一點(diǎn),大概是采用了4顆閃存的緣故吧。

    ▲主板M2_1接口位置比較尷尬,處于兩個(gè)小火爐中間,上面是CPU、下面是顯卡,像筆者這種下壓式CPU散熱器,固態(tài)硬盤(pán)就被CPU散熱器和顯卡散熱器對(duì)沖著吹了。溫度自然比主板的M2_2接口要高一點(diǎn),但人家M2_1支持PCIe Gen3 X4呀,性能更好啊,所以,機(jī)箱的風(fēng)道設(shè)計(jì)很重要。個(gè)人覺(jué)得前進(jìn)后出的水平風(fēng)道不錯(cuò),前部來(lái)2-3個(gè)風(fēng)扇,尾部再來(lái)1個(gè)風(fēng)扇,前部帶進(jìn)氣濾網(wǎng)的那種,那種所謂的靜音悶葫蘆機(jī)箱就算了吧。

    四、測(cè)試項(xiàng)目

    1、CrystalDiskInfo測(cè)試

    ▲英特爾660P待機(jī)38℃,傳輸模式PCIe 3.0 X4,標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.3;WD Blue SN500 NVMe SSD待機(jī)40℃,傳輸模式PCIe 3.0 X2,標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.3;金士頓A1000待機(jī)35℃,傳輸模式PCIe 3.0 X2,標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.2。

    2、AS SSD Benchmark測(cè)試

    ▲三款固態(tài)硬盤(pán)都是在空盤(pán)狀態(tài)下選擇1GB測(cè)得的數(shù)據(jù),總分方面,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,3458分,其次是金士頓A1000,2398分,最低是英特爾660P,只有1797分。當(dāng)然,這個(gè)分?jǐn)?shù)比一般的SATA固態(tài)硬盤(pán)要高一點(diǎn)。

    ▲連續(xù)讀取,英特爾660P最高,1661.46MB/s;連續(xù)寫(xiě)入,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,1214.48MB/s;4K-64Therd讀寫(xiě),WD Blue SN500 NVMe SSD的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)比較大,讀取是英特爾660P近3倍,寫(xiě)入時(shí)金士頓A1000的近2倍,這也是導(dǎo)致WD Blue SN500 NVMe SSD得分達(dá)到3458的緣故。綜合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更強(qiáng)一些,連續(xù)讀寫(xiě)英特爾660P比金士頓A1000數(shù)據(jù)好一點(diǎn),但4K-Thrd金士頓則反超了。

    3、CrystalDiskMark測(cè)試

    ▲同樣,三款固態(tài)都為空盤(pán)狀態(tài),選擇1GB進(jìn)行測(cè)試。另外,科普一下Q、T的含義,代表多隊(duì)列、多線(xiàn)程的意思,例如Q32T1=32個(gè)隊(duì)列、1個(gè)線(xiàn)程,Q8T8=8個(gè)隊(duì)列、8個(gè)線(xiàn)程。

    ▲SeqQ32T1、4KiBQ8T8,讀寫(xiě)最高的都是WD Blue SN500 NVMe SSD。4KiBQ32T1,讀取三者差距不大,寫(xiě)入金士頓A1000稍高。4KiBQ1T1,讀取英特爾660P最高,寫(xiě)入WD Blue SN500 NVMe SSD最高。綜合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更強(qiáng)一些,英特爾660P和金士頓A1000互有輸贏。

    4、ATTO Disk Benchmark測(cè)試

    ▲三款固態(tài)同樣空盤(pán)測(cè)試,傳輸文件大小都選擇512B-64MB,但從線(xiàn)條的長(zhǎng)短就可以看出,英特爾660P和金士頓A1000的寫(xiě)入和讀取差距比較大,而WD Blue SN500 NVMe SSD則均衡一些。

    ▲筆者分別選取了512B、4KB、64KB、512KB四組數(shù)據(jù),三款固態(tài)起始數(shù)據(jù)比較波動(dòng),直到512KB后速度比較穩(wěn)定了。512B英特爾660P領(lǐng)先的比較多,4KB是差距有所減少,64KB是WD Blue SN500 NVMe SSD寫(xiě)入部分開(kāi)始反超。最終速度穩(wěn)定后,英特爾660P讀寫(xiě)控制在1761.28MB/s、932.04MB/s,WD Blue SN500 NVMe SSD讀寫(xiě)控制在1669.12MB/s、1282.4MB/s,金士頓A1000讀寫(xiě)控制在1566.72MB/s、994.17MB/s。綜合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更強(qiáng)一些,英特爾660P稍稍領(lǐng)先金士頓A1000。

    5、PCMark8測(cè)試

    ▲英特爾660P,PCMark8 Storage總分4922,帶寬364.44MB/s,總用時(shí)1小時(shí)16分50秒。

    ▲WD Blue SN500 NVMe SSD,PCMark8 Storage總分4895,帶寬307.81MB/s,總用時(shí)1小時(shí)18分41秒。

    ▲金士頓A1000,PCMark8 Storage總分4835,帶寬227.23MB/s,總用時(shí)1小時(shí)16分26秒。

    ▲總分和帶寬,英特爾660P最高;《魔獸世界》,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,58.3s;《戰(zhàn)地V》,英特爾660P用時(shí)最少,133.2s;Photoshop light,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,111.4s;Photoshop heavy,英特爾660P用時(shí)最少,354.7s;Adobe InDesign、After Effects、lllustrator,英特爾660P用時(shí)最少,58.1s、71.4s、72.7s;Office Word,金士頓A1000用時(shí)最少,28.9s;Office Excel,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,9.4s;Office PowerPoint,英特爾660P用時(shí)最少,9.3s。由于,本次測(cè)試的都是空盤(pán),所以英特爾660P的測(cè)試成績(jī)更好一些,如果采用負(fù)載50%及以上來(lái)進(jìn)行測(cè)試,采用動(dòng)態(tài)Cache技術(shù)的英特爾660P成績(jī)到底多少就不好說(shuō)了。這個(gè)實(shí)驗(yàn)也是很考驗(yàn)人耐心的,我把英特爾660P填到43%就花了N多時(shí)間了,寫(xiě)入速度太慢了,負(fù)載測(cè)試部分再跟大家詳解。

    6、文件COPY速度測(cè)試

    ▲三個(gè)固態(tài)空盤(pán)狀態(tài)下的測(cè)試速度,從PCIe Gen3 X2接口的威剛固態(tài)往這三個(gè)固態(tài)里COPY。單個(gè)大文件為兩部高清電影,多個(gè)大文件為《戰(zhàn)地V》的50GB安裝文件包。

    ▲經(jīng)過(guò)測(cè)試,單個(gè)大文件速度,WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,1045MB/s,多個(gè)大文件速度,同樣也是WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,687MB/s。單個(gè)單文件COPY,英特爾660P掉隊(duì)了,多個(gè)大文件COPY,金士頓A1000掉隊(duì)了,差值都100MB/s以上了。

    7、游戲載入速度測(cè)試

    ▲《戰(zhàn)地V》,《戰(zhàn)地》系列續(xù)作,F(xiàn)PS射擊游戲,有單人劇情和多人作戰(zhàn)模式,畫(huà)質(zhì)震撼,有種大片的感覺(jué)。游戲容量比較大,足足有50GB,好在現(xiàn)在都是100M寬帶了,沒(méi)多久就下好了。

    ▲筆者曾經(jīng)測(cè)試過(guò),游戲從點(diǎn)擊圖片到游戲菜單,大約需要24s,再進(jìn)入到游戲中,總共大約需要1分鐘左右。

    ▲通過(guò)實(shí)際測(cè)試,總時(shí)間,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,花了57.40s,英特爾660P用時(shí)最長(zhǎng),花了67.23s,比前者多花了近10s。

    五、溫度測(cè)試

    1、《戰(zhàn)地V》硬盤(pán)表面溫度測(cè)試

    ▲南京這幾天溫度比較高,室外36℃以上了,待機(jī)時(shí),機(jī)箱內(nèi)部也有31℃了。筆者通過(guò)紅外測(cè)溫槍對(duì)硬盤(pán)的每個(gè)位置進(jìn)行采溫,找到最高的溫度處進(jìn)行拍攝。

    ▲這溫度是電腦運(yùn)行《戰(zhàn)地V》時(shí),三個(gè)固態(tài)硬盤(pán)的最高溫度表現(xiàn)。英特爾660P最高,達(dá)到了53.9℃,最低為WD Blue SN500 NVMe SSD,為48℃,比前者低了近6℃。

    2、AS SSD Benchmark跑分溫度測(cè)試

    ▲AS SSD Benchmark選擇10G跑分測(cè)試,通過(guò)CrystalDiskInfo軟件監(jiān)測(cè)到的溫度。英特爾660P最高,達(dá)到了62℃,最低為金士頓A1000,為53℃。WD Blue SN500 NVMe SSD的溫度控制在60℃以?xún)?nèi)了,為57℃。

    六、負(fù)載測(cè)試

    ▲負(fù)載測(cè)試是一個(gè)很折磨人的過(guò)程,特別是英特爾660的拷貝過(guò)程,真心太漫長(zhǎng)了。拷貝了半天才達(dá)到了52%,離我預(yù)設(shè)的66%還有不少的距離,由于時(shí)間的關(guān)系就不準(zhǔn)備拷貝到這個(gè)容量了。暫且讓英特爾660P上次算,低14%容量的優(yōu)勢(shì)來(lái)和其他兩款進(jìn)行PK。

    1、負(fù)載狀態(tài)HD Tune Pro測(cè)試

    ▲英特爾660P,空間占到52%后,本想選擇文件長(zhǎng)度為100000MB(10GB)的,結(jié)果少輸入了一個(gè)0,也好,這么慢的寫(xiě)入速度,100GB文件長(zhǎng)度得花多長(zhǎng)時(shí)間啊。

    ▲WD Blue SN500 NVMe SSD,負(fù)載66%空間后,選擇文件長(zhǎng)度100GB進(jìn)行文件基準(zhǔn)測(cè)試。

    ▲金士頓A1000,同樣把空間占用66%后,文件長(zhǎng)度選擇100GB進(jìn)行文件基準(zhǔn)測(cè)試。

    ▲三款固態(tài)在負(fù)載情況下進(jìn)行HD Tune Pro文件基準(zhǔn)測(cè)試,順序讀取速度三款速度不大,WD Blue SN500 NVMe SSD高于其他兩款100MB/s左右。而順序?qū)懭胨俣龋⑻貭?60P則低的有點(diǎn)可憐啊,只有46MB/s,這樣的寫(xiě)入速度跟機(jī)械硬盤(pán)有什么區(qū)別,金士頓A1000的寫(xiě)入速度雖然是英特爾660P的10倍,但比起WD Blue SN500 NVMe SSD,低了34%左右。

    2、負(fù)載狀態(tài)文件拷貝測(cè)試

    ▲這是筆者給固態(tài)硬盤(pán)增加負(fù)載時(shí)的文件復(fù)制速度,英特爾660P只有19.7MB/s;金士頓A1000稍好一點(diǎn),從開(kāi)始的300MB/s降到151MB/s;WD Blue SN500 NVMe SSD則從一開(kāi)始的1000MB/s慢慢降到577MB/s左右,趨于穩(wěn)定。

    ▲可以看出WD Blue SN500 NVMe SSD的高負(fù)載情況下,文件復(fù)制速度還是挺可觀的,達(dá)到了577MB/s,相比空盤(pán)狀態(tài)下多個(gè)大文件速度的687MB/s,只下降了16%左右;而英特爾660P則悲劇了,從667MB/s直接降到了19MB/s,速度下降了97%;金士頓A1000則從527MB/s降到了151MB/s,速度也下降了71%左右,降幅還是挺大的。這樣一比較,WD Blue SN500 NVMe SSD的高負(fù)載情況下,優(yōu)勢(shì)還是挺大的。

    七、結(jié)語(yǔ)

    ▲英特爾、西部數(shù)據(jù)、金士頓三個(gè)老牌存儲(chǔ)廠商,660P 512GB、SN500 500GB、A1000 480GB三款容量、售價(jià)相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品,當(dāng)前各大平臺(tái)售價(jià)分別為485元、499元、459元,基本上在1G1元的范疇內(nèi)。618期間幾款都降到400元以?xún)?nèi),算下來(lái)大約只有7毛多1G。英特爾660P,采用慧榮SM2263EN主控,QLC顆粒,動(dòng)態(tài)Cache緩存;WD Blue SN500 NVMe SSD,采用WD自家主控,TLC顆粒,無(wú)板載緩存;金士頓A1000,采用群聯(lián)Phison E8主控,TLC顆粒,金士頓自家緩存。

    經(jīng)過(guò)軟件跑分、實(shí)際應(yīng)用、溫度測(cè)試、負(fù)載性能測(cè)試等操作,筆者發(fā)現(xiàn)WD Blue SN500 NVMe SSD的綜合性能在其他兩款之上,空盤(pán)狀態(tài)下,跑分和實(shí)際應(yīng)用性能表現(xiàn)都不差,溫度控制的也還算可以。而在高負(fù)載情況下,WD Blue SN500 NVMe SSD的優(yōu)勢(shì)更明顯,速度損失很小。英特爾660P在空盤(pán)狀態(tài)下,某些跑分比較高,但在高負(fù)載時(shí)的表現(xiàn)就差強(qiáng)人意了,速度已經(jīng)跟機(jī)械硬盤(pán)沒(méi)區(qū)別了。有人說(shuō),英特爾660P的優(yōu)勢(shì)就是容量大,最大有2T版可選,的確,容量大了可以按照更多的軟件和游戲,可以裝更多的資料,但是達(dá)到一定容量后,速度就劇降誰(shuí)受得了,容量再大但是拷貝速度太慢,這不急死個(gè)人嘛。另外,QLC顆粒的使用壽命,理論上只有TLC顆粒的三分之一,這點(diǎn)從產(chǎn)品的TBW上可以看出來(lái),Intel 660P只有100WTB,其他2個(gè)都是300TBW,在都是質(zhì)保5年的情況下,我個(gè)人更傾向于TLC顆粒產(chǎn)品。我個(gè)人也不推薦使用固態(tài)硬盤(pán)來(lái)存儲(chǔ)資料,更推薦大家使用大容量機(jī)械硬盤(pán)來(lái)存儲(chǔ),特別珍貴的資料也可以存到網(wǎng)盤(pán)里備份一下。最后,簡(jiǎn)單總結(jié)一下三款固態(tài)硬盤(pán)的特點(diǎn)和不足,給大家一個(gè)參考。

    【英特爾660P】

    特點(diǎn):1TB、2TB大容量可選不足:高負(fù)載時(shí)性能斷崖式衰減,采用QLC顆粒,寫(xiě)入壽命低

    【W(wǎng)D Blue SN500】

    特點(diǎn):綜合性能好,高負(fù)載時(shí)性能穩(wěn)定不足:只有250、500GB容量可選

    【金士頓A1000】

    特點(diǎn):綜合性能中等,有960GB可選不足:高負(fù)載性能損失偏大

    一、前言

    十年前結(jié)婚那會(huì)兒,黃金只有200元/克,窮啊,沒(méi)錢(qián)給媳婦兒買(mǎi)太多首飾。幾年后漲到400元/克的時(shí)候,天天被媳婦兒吐槽。這不,去年春節(jié)期間的時(shí)候再去逛逛,發(fā)現(xiàn)價(jià)格又回落到230元/克左右了,趕緊買(mǎi)了副大金鐲子。這不,我還是明智的,堵對(duì)了,昨天再去金店看看,價(jià)格已經(jīng)漲到310元/克了。其實(shí)電腦里有一種硬件也很像黃金,沒(méi)錯(cuò),就是閃存(內(nèi)存、固態(tài)),價(jià)格那也叫一個(gè)跌宕起伏,那些想著靠炒閃存發(fā)家致富的“賭神”們心也是夠大的,一般人還不早得急出個(gè)心臟病了。2012年谷底,8G價(jià)不足200元,2013年大漲,2014年、2015年回落到谷底,2016年又開(kāi)始上漲,2017年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)千元8G條,2018年價(jià)格基本上穩(wěn)定在700-800元左右。閃存的價(jià)格上漲,導(dǎo)致固態(tài)硬盤(pán)的更新?lián)Q代也非常快,沒(méi)幾年就從MLC到TLC、QLC時(shí)代了。加上CPU也跟著亂漲,本想更新?lián)Q代的我,活生生的被拖了兩年。今年618期間之所以選擇攢機(jī),主要還是價(jià)格。銳龍三代馬上就要上市,二代進(jìn)入清倉(cāng)大甩賣(mài)階段,銳龍7 2700套裝只花了1689元就拿下了。DDR4 8G內(nèi)存條只有219元一條,這在去年想都不敢想的價(jià)格。固態(tài)自從進(jìn)入TLC時(shí)代后,價(jià)格也逐漸降了下來(lái),1元1G的固態(tài)一大堆,甚至出現(xiàn)過(guò)一些7毛1G的固態(tài)。今年的降價(jià)力度也非常大,M.2固態(tài)硬盤(pán)也加入到1元1G的大軍里了,下面就給大家分享三款M.2接口固態(tài)硬盤(pán),看看哪一款最值得購(gòu)買(mǎi)。

    二、測(cè)試平臺(tái)

    ▲這就是我此次M.2固態(tài)硬盤(pán)測(cè)試的主機(jī),618期間剛配好,很多網(wǎng)友留言說(shuō)機(jī)箱很漂亮。酷冷至尊Master Case 5T,很可惜,這款機(jī)箱目前已經(jīng)停售了,大概價(jià)格(1699元)的因素吧,不過(guò)做工是真沒(méi)得說(shuō)。

    ▲簡(jiǎn)單介紹一下主機(jī)配置,銳龍R7 2700+微星B450迫擊炮組合,內(nèi)存是十銓火神DDR2400 8GX2套裝,顯卡是HIS R9 270X,電源是Tt TPG RGB 650W,系統(tǒng)為Windows10專(zhuān)業(yè)版1093(X64)。

    ▲銳龍R7 2700+微星B450迫擊炮組合,618期間套裝銷(xiāo)售前三名的套裝,價(jià)格不錯(cuò),滿(mǎn)減后1689元拿下的。

    ▲有人問(wèn)這么大機(jī)箱,為啥買(mǎi)個(gè)MATX主板,B450 TOMAHAWK戰(zhàn)斧導(dǎo)彈只貴了100元左右呀。其實(shí),我看中的是迫擊炮的兩條M.2插槽,使用M2_2時(shí),PCIE_4將不能使用,不過(guò)我也不會(huì)去弄雙顯卡交火,不影響。這次測(cè)試的固態(tài)硬盤(pán)都安裝在M2_1插槽,此插槽支持PCIe Gen3 X4。

    三、測(cè)試主角

    ▲先曬曬今天要測(cè)試的三款固態(tài)硬盤(pán):英特爾660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD 500GB、金士頓A1000 480GB。三款都是2280的M.2固態(tài),結(jié)果包裝盒完全不同的風(fēng)格,英特爾660P尺寸最大,外觀看著跟SATA固態(tài)一樣,WD Blue SN500 NVMe SSD尺寸中等,金士頓A1000尺寸最小。個(gè)人也覺(jué)得M.2固態(tài)就應(yīng)該做成金士頓這樣的,緊湊一點(diǎn),不占地方。

    ▲再看看內(nèi)部包裝情況,英特爾660P是透明塑料盒加原色紙漿盒,我覺(jué)得這紙漿盒就是為了防止固態(tài)硬盤(pán)在大盒子里亂跑。WD Blue SN500 NVMe SSD則采用天地蓋設(shè)計(jì),固態(tài)完全固定在中間。金士頓A1000固定的要是挺緊,只是上面沒(méi)有蓋,防塵一般。

    ▲三根條子都是裸條,單面PCB,沒(méi)有配備散熱馬甲,也都是2280的尺寸規(guī)格,英特爾660P是PCIe Gen3 x4接口,WD Blue SN500 NVMe SSD和金士頓A1000是PCIe Gen3 x2接口。

    ▲英特爾660P SSD,容量有512 GB、1TB、2TB三個(gè)型號(hào),我這款為512GB的,QLC顆粒,順序讀取:最高1500MB/s,順序?qū)懭耄鹤罡?000MB/s,質(zhì)保5年,寫(xiě)入壽命是100TBW。主控是慧榮SM2263EN,與760P的SM2262相比,少了一半的閃存通道支持。硬盤(pán)此案有2Die封裝顆粒,兩顆一共512GB,動(dòng)態(tài)Cache技術(shù),Cache容量與硬盤(pán)的可用空間有關(guān),后面測(cè)試部門(mén)會(huì)給大家展示。

    ▲WD Blue SN500 NVMe SSD,容量有250GB和500GB兩種型號(hào),我這款為500GB,TLC顆粒,讀取速度最高可達(dá)1700 MB/s,寫(xiě)入速度最高可達(dá)1450MB/s,質(zhì)保5年,寫(xiě)入壽命300TBW。WD Blue SN500 NVMe SSD基于WD Black SN750 NVMe SSD的技術(shù),平均有功功率75mW,依托WD自有的內(nèi)部控制器和3D NAND,支持PCIe NVMe接口。硬盤(pán)采用單顆512GB的閃存顆粒,是自家的,馬來(lái)西亞制造,主控同樣采用自家產(chǎn)品。硬盤(pán)采用無(wú)板載緩存,。

    ▲金士頓A1000 SSD,容量有240GB、480GB、960GB三種型號(hào),我這款為480GB的,TLC顆粒,連續(xù)讀取、寫(xiě)入速度為1500MB/s、900MB/s,質(zhì)保5年,寫(xiě)入壽命300TBW。硬盤(pán)采用4顆NAND閃存,群聯(lián)Phison E8主控,金士頓自家緩存。

    ▲測(cè)了一下三款固態(tài)的重量,英特爾660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD都是6克,金士頓A1000 480GB為7克,稍重一點(diǎn),大概是采用了4顆閃存的緣故吧。

    ▲主板M2_1接口位置比較尷尬,處于兩個(gè)小火爐中間,上面是CPU、下面是顯卡,像筆者這種下壓式CPU散熱器,固態(tài)硬盤(pán)就被CPU散熱器和顯卡散熱器對(duì)沖著吹了。溫度自然比主板的M2_2接口要高一點(diǎn),但人家M2_1支持PCIe Gen3 X4呀,性能更好啊,所以,機(jī)箱的風(fēng)道設(shè)計(jì)很重要。個(gè)人覺(jué)得前進(jìn)后出的水平風(fēng)道不錯(cuò),前部來(lái)2-3個(gè)風(fēng)扇,尾部再來(lái)1個(gè)風(fēng)扇,前部帶進(jìn)氣濾網(wǎng)的那種,那種所謂的靜音悶葫蘆機(jī)箱就算了吧。

    四、測(cè)試項(xiàng)目

    1、CrystalDiskInfo測(cè)試

    ▲英特爾660P待機(jī)38℃,傳輸模式PCIe 3.0 X4,標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.3;WD Blue SN500 NVMe SSD待機(jī)40℃,傳輸模式PCIe 3.0 X2,標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.3;金士頓A1000待機(jī)35℃,傳輸模式PCIe 3.0 X2,標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.2。

    2、AS SSD Benchmark測(cè)試

    ▲三款固態(tài)硬盤(pán)都是在空盤(pán)狀態(tài)下選擇1GB測(cè)得的數(shù)據(jù),總分方面,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,3458分,其次是金士頓A1000,2398分,最低是英特爾660P,只有1797分。當(dāng)然,這個(gè)分?jǐn)?shù)比一般的SATA固態(tài)硬盤(pán)要高一點(diǎn)。

    ▲連續(xù)讀取,英特爾660P最高,1661.46MB/s;連續(xù)寫(xiě)入,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,1214.48MB/s;4K-64Therd讀寫(xiě),WD Blue SN500 NVMe SSD的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)比較大,讀取是英特爾660P近3倍,寫(xiě)入時(shí)金士頓A1000的近2倍,這也是導(dǎo)致WD Blue SN500 NVMe SSD得分達(dá)到3458的緣故。綜合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更強(qiáng)一些,連續(xù)讀寫(xiě)英特爾660P比金士頓A1000數(shù)據(jù)好一點(diǎn),但4K-Thrd金士頓則反超了。

    3、CrystalDiskMark測(cè)試

    ▲同樣,三款固態(tài)都為空盤(pán)狀態(tài),選擇1GB進(jìn)行測(cè)試。另外,科普一下Q、T的含義,代表多隊(duì)列、多線(xiàn)程的意思,例如Q32T1=32個(gè)隊(duì)列、1個(gè)線(xiàn)程,Q8T8=8個(gè)隊(duì)列、8個(gè)線(xiàn)程。

    ▲SeqQ32T1、4KiBQ8T8,讀寫(xiě)最高的都是WD Blue SN500 NVMe SSD。4KiBQ32T1,讀取三者差距不大,寫(xiě)入金士頓A1000稍高。4KiBQ1T1,讀取英特爾660P最高,寫(xiě)入WD Blue SN500 NVMe SSD最高。綜合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更強(qiáng)一些,英特爾660P和金士頓A1000互有輸贏。

    4、ATTO Disk Benchmark測(cè)試

    ▲三款固態(tài)同樣空盤(pán)測(cè)試,傳輸文件大小都選擇512B-64MB,但從線(xiàn)條的長(zhǎng)短就可以看出,英特爾660P和金士頓A1000的寫(xiě)入和讀取差距比較大,而WD Blue SN500 NVMe SSD則均衡一些。

    ▲筆者分別選取了512B、4KB、64KB、512KB四組數(shù)據(jù),三款固態(tài)起始數(shù)據(jù)比較波動(dòng),直到512KB后速度比較穩(wěn)定了。512B英特爾660P領(lǐng)先的比較多,4KB是差距有所減少,64KB是WD Blue SN500 NVMe SSD寫(xiě)入部分開(kāi)始反超。最終速度穩(wěn)定后,英特爾660P讀寫(xiě)控制在1761.28MB/s、932.04MB/s,WD Blue SN500 NVMe SSD讀寫(xiě)控制在1669.12MB/s、1282.4MB/s,金士頓A1000讀寫(xiě)控制在1566.72MB/s、994.17MB/s。綜合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更強(qiáng)一些,英特爾660P稍稍領(lǐng)先金士頓A1000。

    5、PCMark8測(cè)試

    ▲英特爾660P,PCMark8 Storage總分4922,帶寬364.44MB/s,總用時(shí)1小時(shí)16分50秒。

    ▲WD Blue SN500 NVMe SSD,PCMark8 Storage總分4895,帶寬307.81MB/s,總用時(shí)1小時(shí)18分41秒。

    ▲金士頓A1000,PCMark8 Storage總分4835,帶寬227.23MB/s,總用時(shí)1小時(shí)16分26秒。

    ▲總分和帶寬,英特爾660P最高;《魔獸世界》,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,58.3s;《戰(zhàn)地V》,英特爾660P用時(shí)最少,133.2s;Photoshop light,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,111.4s;Photoshop heavy,英特爾660P用時(shí)最少,354.7s;Adobe InDesign、After Effects、lllustrator,英特爾660P用時(shí)最少,58.1s、71.4s、72.7s;Office Word,金士頓A1000用時(shí)最少,28.9s;Office Excel,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,9.4s;Office PowerPoint,英特爾660P用時(shí)最少,9.3s。由于,本次測(cè)試的都是空盤(pán),所以英特爾660P的測(cè)試成績(jī)更好一些,如果采用負(fù)載50%及以上來(lái)進(jìn)行測(cè)試,采用動(dòng)態(tài)Cache技術(shù)的英特爾660P成績(jī)到底多少就不好說(shuō)了。這個(gè)實(shí)驗(yàn)也是很考驗(yàn)人耐心的,我把英特爾660P填到43%就花了N多時(shí)間了,寫(xiě)入速度太慢了,負(fù)載測(cè)試部分再跟大家詳解。

    6、文件COPY速度測(cè)試

    ▲三個(gè)固態(tài)空盤(pán)狀態(tài)下的測(cè)試速度,從PCIe Gen3 X2接口的威剛固態(tài)往這三個(gè)固態(tài)里COPY。單個(gè)大文件為兩部高清電影,多個(gè)大文件為《戰(zhàn)地V》的50GB安裝文件包。

    ▲經(jīng)過(guò)測(cè)試,單個(gè)大文件速度,WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,1045MB/s,多個(gè)大文件速度,同樣也是WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,687MB/s。單個(gè)單文件COPY,英特爾660P掉隊(duì)了,多個(gè)大文件COPY,金士頓A1000掉隊(duì)了,差值都100MB/s以上了。

    7、游戲載入速度測(cè)試

    ▲《戰(zhàn)地V》,《戰(zhàn)地》系列續(xù)作,F(xiàn)PS射擊游戲,有單人劇情和多人作戰(zhàn)模式,畫(huà)質(zhì)震撼,有種大片的感覺(jué)。游戲容量比較大,足足有50GB,好在現(xiàn)在都是100M寬帶了,沒(méi)多久就下好了。

    ▲筆者曾經(jīng)測(cè)試過(guò),游戲從點(diǎn)擊圖片到游戲菜單,大約需要24s,再進(jìn)入到游戲中,總共大約需要1分鐘左右。

    ▲通過(guò)實(shí)際測(cè)試,總時(shí)間,WD Blue SN500 NVMe SSD用時(shí)最少,花了57.40s,英特爾660P用時(shí)最長(zhǎng),花了67.23s,比前者多花了近10s。

    五、溫度測(cè)試

    1、《戰(zhàn)地V》硬盤(pán)表面溫度測(cè)試

    ▲南京這幾天溫度比較高,室外36℃以上了,待機(jī)時(shí),機(jī)箱內(nèi)部也有31℃了。筆者通過(guò)紅外測(cè)溫槍對(duì)硬盤(pán)的每個(gè)位置進(jìn)行采溫,找到最高的溫度處進(jìn)行拍攝。

    ▲這溫度是電腦運(yùn)行《戰(zhàn)地V》時(shí),三個(gè)固態(tài)硬盤(pán)的最高溫度表現(xiàn)。英特爾660P最高,達(dá)到了53.9℃,最低為WD Blue SN500 NVMe SSD,為48℃,比前者低了近6℃。

    2、AS SSD Benchmark跑分溫度測(cè)試

    ▲AS SSD Benchmark選擇10G跑分測(cè)試,通過(guò)CrystalDiskInfo軟件監(jiān)測(cè)到的溫度。英特爾660P最高,達(dá)到了62℃,最低為金士頓A1000,為53℃。WD Blue SN500 NVMe SSD的溫度控制在60℃以?xún)?nèi)了,為57℃。

    六、負(fù)載測(cè)試

    ▲負(fù)載測(cè)試是一個(gè)很折磨人的過(guò)程,特別是英特爾660的拷貝過(guò)程,真心太漫長(zhǎng)了。拷貝了半天才達(dá)到了52%,離我預(yù)設(shè)的66%還有不少的距離,由于時(shí)間的關(guān)系就不準(zhǔn)備拷貝到這個(gè)容量了。暫且讓英特爾660P上次算,低14%容量的優(yōu)勢(shì)來(lái)和其他兩款進(jìn)行PK。

    1、負(fù)載狀態(tài)HD Tune Pro測(cè)試

    ▲英特爾660P,空間占到52%后,本想選擇文件長(zhǎng)度為100000MB(10GB)的,結(jié)果少輸入了一個(gè)0,也好,這么慢的寫(xiě)入速度,100GB文件長(zhǎng)度得花多長(zhǎng)時(shí)間啊。

    ▲WD Blue SN500 NVMe SSD,負(fù)載66%空間后,選擇文件長(zhǎng)度100GB進(jìn)行文件基準(zhǔn)測(cè)試。

    ▲金士頓A1000,同樣把空間占用66%后,文件長(zhǎng)度選擇100GB進(jìn)行文件基準(zhǔn)測(cè)試。

    ▲三款固態(tài)在負(fù)載情況下進(jìn)行HD Tune Pro文件基準(zhǔn)測(cè)試,順序讀取速度三款速度不大,WD Blue SN500 NVMe SSD高于其他兩款100MB/s左右。而順序?qū)懭胨俣龋⑻貭?60P則低的有點(diǎn)可憐啊,只有46MB/s,這樣的寫(xiě)入速度跟機(jī)械硬盤(pán)有什么區(qū)別,金士頓A1000的寫(xiě)入速度雖然是英特爾660P的10倍,但比起WD Blue SN500 NVMe SSD,低了34%左右。

    2、負(fù)載狀態(tài)文件拷貝測(cè)試

    ▲這是筆者給固態(tài)硬盤(pán)增加負(fù)載時(shí)的文件復(fù)制速度,英特爾660P只有19.7MB/s;金士頓A1000稍好一點(diǎn),從開(kāi)始的300MB/s降到151MB/s;WD Blue SN500 NVMe SSD則從一開(kāi)始的1000MB/s慢慢降到577MB/s左右,趨于穩(wěn)定。

    ▲可以看出WD Blue SN500 NVMe SSD的高負(fù)載情況下,文件復(fù)制速度還是挺可觀的,達(dá)到了577MB/s,相比空盤(pán)狀態(tài)下多個(gè)大文件速度的687MB/s,只下降了16%左右;而英特爾660P則悲劇了,從667MB/s直接降到了19MB/s,速度下降了97%;金士頓A1000則從527MB/s降到了151MB/s,速度也下降了71%左右,降幅還是挺大的。這樣一比較,WD Blue SN500 NVMe SSD的高負(fù)載情況下,優(yōu)勢(shì)還是挺大的。

    七、結(jié)語(yǔ)

    ▲英特爾、西部數(shù)據(jù)、金士頓三個(gè)老牌存儲(chǔ)廠商,660P 512GB、SN500 500GB、A1000 480GB三款容量、售價(jià)相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品,當(dāng)前各大平臺(tái)售價(jià)分別為485元、499元、459元,基本上在1G1元的范疇內(nèi)。618期間幾款都降到400元以?xún)?nèi),算下來(lái)大約只有7毛多1G。英特爾660P,采用慧榮SM2263EN主控,QLC顆粒,動(dòng)態(tài)Cache緩存;WD Blue SN500 NVMe SSD,采用WD自家主控,TLC顆粒,無(wú)板載緩存;金士頓A1000,采用群聯(lián)Phison E8主控,TLC顆粒,金士頓自家緩存。

    經(jīng)過(guò)軟件跑分、實(shí)際應(yīng)用、溫度測(cè)試、負(fù)載性能測(cè)試等操作,筆者發(fā)現(xiàn)WD Blue SN500 NVMe SSD的綜合性能在其他兩款之上,空盤(pán)狀態(tài)下,跑分和實(shí)際應(yīng)用性能表現(xiàn)都不差,溫度控制的也還算可以。而在高負(fù)載情況下,WD Blue SN500 NVMe SSD的優(yōu)勢(shì)更明顯,速度損失很小。英特爾660P在空盤(pán)狀態(tài)下,某些跑分比較高,但在高負(fù)載時(shí)的表現(xiàn)就差強(qiáng)人意了,速度已經(jīng)跟機(jī)械硬盤(pán)沒(méi)區(qū)別了。有人說(shuō),英特爾660P的優(yōu)勢(shì)就是容量大,最大有2T版可選,的確,容量大了可以按照更多的軟件和游戲,可以裝更多的資料,但是達(dá)到一定容量后,速度就劇降誰(shuí)受得了,容量再大但是拷貝速度太慢,這不急死個(gè)人嘛。另外,QLC顆粒的使用壽命,理論上只有TLC顆粒的三分之一,這點(diǎn)從產(chǎn)品的TBW上可以看出來(lái),Intel 660P只有100WTB,其他2個(gè)都是300TBW,在都是質(zhì)保5年的情況下,我個(gè)人更傾向于TLC顆粒產(chǎn)品。我個(gè)人也不推薦使用固態(tài)硬盤(pán)來(lái)存儲(chǔ)資料,更推薦大家使用大容量機(jī)械硬盤(pán)來(lái)存儲(chǔ),特別珍貴的資料也可以存到網(wǎng)盤(pán)里備份一下。最后,簡(jiǎn)單總結(jié)一下三款固態(tài)硬盤(pán)的特點(diǎn)和不足,給大家一個(gè)參考。

    【英特爾660P】

    特點(diǎn):1TB、2TB大容量可選不足:高負(fù)載時(shí)性能斷崖式衰減,采用QLC顆粒,寫(xiě)入壽命低

    【W(wǎng)D Blue SN500】

    特點(diǎn):綜合性能好,高負(fù)載時(shí)性能穩(wěn)定不足:只有250、500GB容量可選

    【金士頓A1000】

    特點(diǎn):綜合性能中等,有960GB可選不足:高負(fù)載性能損失偏大

網(wǎng)站首頁(yè)   |    關(guān)于我們   |    公司新聞   |    產(chǎn)品方案   |    用戶(hù)案例   |    售后服務(wù)   |    合作伙伴   |    人才招聘   |   

友情鏈接: 餐飲加盟

地址:北京市海淀區(qū)    電話(huà):010-     郵箱:@126.com

備案號(hào):冀ICP備2024067069號(hào)-3 北京科技有限公司版權(quán)所有