當今科技飛速發展的時代，中央處理器（CPU）作為計算機的核心組件，其性能的優劣直接決定了設備的運行速度和處理能力。接下來，讓我們一同走進那些堪稱卓越的 10 大最強 CPU 的精彩世界。
首先，不得不提的是英特爾酷睿 i9-13900KS。它以令人驚嘆的高頻率和強大的多核心性能，在眾多 CPU 中脫穎而出。無論是處理復雜的多線程任務，還是運行對性能要求極高的專業軟件，都能展現出非凡的實力，為用戶帶來極致流暢的使用體驗。
AMD 銳龍 9 7950X3D 也是其中的佼佼者。其創新的 3D V-Cache 技術，大大提升了游戲性能和內容創作能力。在面對各種高強度的工作負載時，它總能穩定發揮，展現出卓越的可靠性。
英特爾至強 W9-3495X 則是專為工作站和服務器領域設計的強大存在。憑借著超多的核心數量和超高的線程數，能夠輕松應對大規模的數據處理和計算任務，為企業級應用提供了堅實的性能保障。
AMD 銳龍 Threadripper 7995WX 同樣令人矚目。它擁有海量的核心和線程，為專業創作者和科研工作者提供了強大的計算動力，使得復雜的渲染、模擬等工作能夠高效完成。
蘋果 M2 Ultra 芯片在蘋果生態系統中發揮著至關重要的作用。其出色的能效比和優化的架構，讓蘋果設備在性能和續航之間達到了完美的平衡。
英特爾酷睿 i7-13700K 則以其出色的性價比受到了廣大用戶的喜愛。在提供強勁性能的同時，價格相對較為親民，滿足了眾多消費者對于高性能計算的需求。
AMD 銳龍 7 7800X3D 在游戲領域表現出色，為玩家帶來了高幀率和低延遲的游戲體驗，讓游戲愛好者們能夠暢游在精彩的虛擬世界中。
英特爾至強 Platinum 8480+ 作為服務器級別的頂級產品，具備超強的穩定性和擴展性，為企業的關鍵業務提供了可靠的支持。
AMD 銳龍 9 7900X 則在綜合性能上表現出色，無論是日常辦公還是娛樂應用，都能輕松應對，展現出全面而強大的能力。
最后，英特爾酷睿 i5-13600K 以其優秀的單核性能和良好的多線程表現，成為了中高端市場的熱門選擇，為廣大用戶帶來了出色的計算體驗。
這 10 大最強 CPU 各有特色，它們在不同的領域和應用場景中發揮著重要作用。無論是追求極致性能的專業用戶，還是普通消費者，都能從中找到適合自己需求的產品。科技的進步讓我們見證了這些 CPU 的強大魅力，也讓我們對未來的計算體驗充滿了更多的期待。讓我們心懷感恩，感謝這些技術的創造者們，為我們帶來了如此出色的產品，推動著整個科技行業不斷向前發展。
PU的選購絕對是重中之重，因為它決定的是一臺電腦的運算速度。CPU主要有intel和AMD兩大平臺，對于不同平臺和代數的CPU，我們很難直接判定出兩款CPU的性能好壞，所以最直觀的方式就是查看最新的CPU天梯圖，下面裝機之家分享一下2024年3月版臺式電腦CPU天梯圖，希望可以幫助到大家。
桌面CPU天梯圖2024
一、裝機之家桌面CPU天梯圖（臺式機CPU性能排行）
裝機之家臺式機CPU天梯圖包含了從4代到最新推出的14代CPU，目前intel平臺裝機建議首選12代、13代以及14代CPU，而AMD平臺主要是銳龍一代、二代、三代、四代5000系列及五代7000系列，目前AMD裝機建議首選5000系列和7000系列CPU，來看看吧。
桌面CPU天梯圖2024年3月最新版
注：CPU型號位置越高代表CPU性能越高，性能則越強，利用多核性能來排位，不同軟件測試可能存在結果不同，僅供參考，如果排序有誤，請指出。
需要注意的是，天梯圖的CPU型號主要以多核性能排位，而不是單核性能或是游戲性能。就拿AMD的R7 7800X3D來說，X3D系列它原本的定位就是一款純游戲CPU，多核性能都不如便宜的i5 13600KF或i5 14600KF，所以如果按照多核性能排名，肯定是不高的，但是游戲性能可能和i9 14900K基本不分上下，與它的96MB超大三級緩存有很大關系。你用R7 7800X3D作為生產力使用，它絕對不合適。
這次CPU天梯圖，AMD這邊新增了R5 8500G、R5 8600G以及R7 8700G三款APU，首發價格為1329、1699、2499，其中R5 8600G和R7 8700G內置了NPU人工智能引擎。
R7 8700G采用Zen4架構，基于AM5接口，8核16線程，加速頻率至高5.1GHz，三級緩存為16MB，僅支持DDR5內存，內置了780M核顯，顯卡頻率為2900MHz，核顯性能接近GTX1650 4G。
R5 8600G采用Zen4架構，基于AM5接口，6核12線程，加速頻率至高5.0GHz，三級緩存為16MB，僅支持DDR5內存，內置了760M核顯，顯卡頻率為2800MHz，核顯性能略強于GTX1050Ti。
R5 8500G采用Zen4架構，基于AM5接口，6核12線程，加速頻率至高5.0GHz，三級緩存為16MB，僅支持DDR5內存，內置了740M核顯，顯卡頻率為2800MHz，核顯性能大致相當于GTX1050。
不吹不黑，這次發布的APU給我們帶來更強的核顯，即使核顯達到了GTX1050Ti、GTX1650性能水平，依然只能在1080P網游水準，如果想要流暢3A單機大作，基本還是不可能的，還是需要更高級別的獨顯。
由于首發的原因，這三款APU目前性價比都不高，定價過高，其實是R7 8700G，智商稅較高。
AMD銳龍R7 8700G亮點是內置780M核顯，也就是說核顯比較接近GTX1650 4G，CPU性能也是略強于i5 14400F，單核性能與i5-14400F相當，多核性能則有15%的優勢。
不過從2499元首發價格來看，性價比不高，依舊有較大的降價空間，你選擇i5 14400F+GTX1650獨顯，算目前大概價格來說，1400+900=2300，還可以選擇DDR4內存，所以對于這顆CPU在2千元以下才是合理的。
加上R7 8700G是基于AM5接口，也就是說，只能考慮DDR5平臺的600系列主板，例如A620、B650主板，選擇DDR5內存，無疑會給整機帶來更多成本。
建議考慮這APU型號，建議再等等看。
以上就是裝機之家分享的臺式電腦CPU天梯圖2024年3月最新版，通過CPU天梯圖，我們可以最快速的了解CPU之間的性能高低，以奸商以次充好，微信搜索“裝機之家科技”關注公眾號，更多電腦配置、硬件知識、電腦搭配技巧知識，希望本文能夠幫助到大家。
非你追求最高的游戲幀速或想要構建超級強大的工作站，否則頂級CPU對大多數人有點浪費。核心數和高時鐘是廠家和媒體津津樂道的話題，但我們大多數人只想玩玩游戲，搞搞設計。話雖如此，那些真正優秀的CPU還是讓人情不自禁的高呼NB。
CPU誕生至今已有幾十年歷史了，要挑選出最好的7個其實有點困難。這里將重點放在20世紀90年代末以來問世且面向消費者的芯片中。任何涉及比較的名單都會有爭議，本文只是作者自認為能夠涵蓋CPU發展史上的一系列里程的一家之言。歡迎辯論和吐槽。
現代臺式機CPU時代的開啟于20世紀90年代末，當時英特爾推出了奔騰II，AMD推出了K6。這些是最早在各類技術網站上進行評測的CPU型號，畢竟互聯網在那個時間點才開始普及，另外買零件自己裝機在那時也開始興起。
英特爾和AMD在幾年前發生了一場法律糾紛，以AMD勝利告終，獲得了制造自己的 x86架構CPU的權利。AMD剛剛開始只能作為二供工廠英特爾芯片，現在可以設計和制造自己的產品，與英特爾形成了直接競爭的局面。為了保持競爭力，AMD最初的競爭手段就是降價打折，隨著技術積累，AMD逐漸也能推出性能領先的產品了。
1999年夏天，AMD推出了Athlon系列，Athlon在古希臘語中意為“競賽”。與幾個月前剛剛推出的英特爾Pentium III相比，用戶和媒體發現Athlon 650（主頻為650MHz）在性能上獲得了領先地位。主頻同為650MHz的英特爾Pentium III性能低于Athlon 650，這只能說明AMD的架構設計更好。
在接下來的幾個月里，AMD和英特爾你來我往，不斷推出更高頻率的Athlon和Pentium超越對方。這次競爭的結果是AMD的Athlon 1000在2000年初跨過了1 GHz終點線。英特爾的Pentium III 1GHz的推出時間落后了兩天。盡管英特爾的1GHz版本要強于AMD的產品，但這次競爭讓Athlon成為了一款傳奇芯片，標志著AMD粉墨登場成為地位相當的”友商”。
AMD和Intel雙雙突破1 GHz后不久，Intel就卯足了勁要大干一場。2000年底，該公司推出了首款Pentium 4，其底層架構NetBurst以犧牲IPC性能為代價，一心追逐高時鐘速度，每一代NetBurst的頻率都不段攀高。這反映了當時Intel要避免再像1 GHz競賽那樣措手不及的心態和產品思路。
與此同時，出現了一場新競賽：即64位計算。當時的x86架構只有32位，64位的優勢是顯而易見的。為此，Intel于2001年為新興的服務器市場推出了64位Itanium架構。但該架構存在兩個問題：一是僅適用于服務器，無法滿足消費者對臺式機CPU的需求，二是Itanium不兼容x86軟件。這兩個因素拖累了英特爾。從這個角度來看，軟件兼容性對于臺式機和服務器CPU非常重要。
AMD在2000年至2002年期間的Athlon系列乏善而陳，因為該公司當時正在集中精力開發64位版本的x86架構，即AMD64。2003年底AMD推出了Athlon 64 3200+和Athlon 64 FX-51，成功將AMD64架構推向市場主流。但是幾個月后發布的Athlon 64 3000+是真正的爆品，售價僅為3200+和英特爾32位Pentium 4 3.2GHz價格的一半。技術媒體在評測中發現3000+僅略微落后于這兩款CPU，因此它是一款物超所值的64位芯片。
還沒有完，AMD的64位Opteron服務器CPU（在Athlon 64之前上市）由于采用x86 架構，沒有對手的軟件兼容性問題，完爆Itanium。最終結果是AMD在服務器市場占據了超過25%的市場份額。英特爾的NetBurst架構犧牲IPC性能來換取無法兌現的時鐘速度提升，技術路線走入窮途末路。此時兩者的遭遇形成了鮮明的對比：Athlon 64和最初的Opteron躋身AMD最好的CPU，Pentium 4和Itanium卻成為英特爾的雙重噩夢。
英特爾為了扭轉不利局面，想到了一個超級聰明奇招：給惠普和戴爾等OEM廠商提供大量回扣，以換取他們使用英特爾的CPU（英特爾鐵粉：這不算賄賂，讀書人的事怎么能算偷）。這種回扣的合法性先不去說，但確實有效果，幫助英特爾保持了其傳統的市場領先地位，扭轉了AMD在臺式機和服務器領域的增長勢頭。但這種＂以本傷人＂的行為注定不可持續，它急需一款全新的CPU和全新的架構。
傳奇的Core架構于2006年首秀，最初用于筆記本電腦，Core 2系列開始登上臺式機。Core是推倒NetBurst架構，全部從頭開始構建，徹底摒棄了犧牲(IPC)性能換取時鐘速度的思路。因此Core專注于IPC增益，回到了AMD在Athlon系列采取的路線。英特爾希望做得比AMD更好，事實上它確實做到了。
Core 2系列中有不少重量級產品，比如四核Core 2 Extreme X6800，在評測中幾乎贏得了每一個子項目，還有Core 2 Quad Q6660，這是一款高端四核處理器，非常適合多線程工作負載。但最受稱贊的是Core 2 Duo E6300，默認頻率為1.86GHz，性能相當不錯，可以超頻到近2.6GHz，與價格高很多的英特爾和AMD產品不相上下。
Core 2徹底擊敗了老對手Athlon。雖然英特爾的一些商業手段在法律和道德上很有疑問，但至少Core 2在基準測試中公平地擊敗了Athlon。英特爾并不滿足于平局，它想要徹底的勝利。
在接下來的五年里，英特爾在技術和財務上都超越了AMD。AMD試圖通過推出 Phenom系列來挽回局面，但英特爾Core架構領先太多，英特爾這個時候還發明了“tick-tock”的產品策略，tick表示工藝升級，tocks表示架構更新。每一代都在架構改進和制造工藝改進之間交替。2011年，在Core 2發布兩個tick和兩個tocks之后，英特爾給對手準備了更猛烈的攻擊。
英特爾的第二代Sandy Bridge與Core 2相比并沒有太大變化。對于主流市場，英特爾仍然只提供四核（六核Extreme僅供高端LGA 2011平臺），但這些核心都很強大。在單線程性能方面，旗艦Core i7-2600K比Core i7-980X Extreme快約25%，比AMD Phenom II X6 1100T BE快50%。2600K在多線程性能方面確實不如i7-980X，因為是四核對六核，但比同樣是六核的Phenom II X6 1100T BE快。
第二代產品中最著名的是Core i5-2500K，這款CPU在問世十年后仍被人們所懷念。與 2600K相比，它唯一缺少的是超線程（當時軟件普遍并行優化較差，所以這并不重要）和一點時鐘速度。但是價格只有2600K的三分之二，后者只快了10%-20%。
Sandy Bridge也是CPU新時代的開始。英特爾憑借Core領先多年，而Sandy Bridge讓 這種優勢更加明顯。當其AMD FX Bulldozer于2011年晚些時候問世時，大家都為AMD 失敗感到焦慮。Bulldozer是一款糟糕的產品，是AMD最差的CPU之一。 消費者和媒體普遍擔憂，如果沒有AMD這樣的競爭對手來制衡英特爾，消費者可能會面臨具備壟斷地位的公司的壓榨，后來的發展也印證了這種擔憂并非多余。
2011年的消費者預期，AMD將像英特爾一樣，每年改進一次Bulldozer CPU。然而，AMD的財務狀況非常糟糕，以至于只能在2012年推出第二代FX CPU，從那時起，它連續幾年只發布了面向低端市場的新品。當時AMD實際上退出了市場，讓對手形成事實上的壟斷。這導致英特爾將四核Core i5和Core i7定價過高。其利潤率越來越高，性能提升越來越小。這種情形讓消費者十分郁悶。
然而，AMD并沒有徹底退出。在Bulldozer推出并遭到批評后不久，該公司就開始著手開發全新的架構。Zen的目標是IPC比Bulldozer提高 40%（對于單代產品來說這是一個相當激進的目標），并且高達8個內核，它將成為游戲玩家和發燒友的救星，徹底打破英特爾的高價低質產品和沉悶的競爭勢態。
2012年至2016年推出的CPU因為缺乏競爭，并不為當時的關注焦點，但Zen卻不同。火爆速度達到了前所未有的水平，AMD也在其中大展身手。它將Zen的發布會命名為“New Horizo?n”，邀請The Game Awards的Geoff Keighley登臺。要知道，這是CPU而非GPU，而且還是多年來一直舉步維艱，幾乎破產的AMD推出的CPU。但如同體育比賽一樣，人們希望弱者逆襲，盼望AMD能夠贏得這場勝利，重新激發CPU市場活力。
Zen桌面版以Ryzen為品牌，于2017年初推出，它承諾提供出色的多線程性能和勁爆的游戲性能，而且確實做到了這一點，兌現了炒作時吹的牛皮。Ryzen 7 1700雖然不是旗艦，但廣受好評，因為它提供8個核心，售價合理，性價比極高。在多線程工作負載方面，幾乎與英特爾Core i7-6900K相媲美，而后者售價是前者三倍多。久違的CPU市場競爭終于回來了。
盡管AMD對Zen的成功感到很滿意，但英特爾仍然勢不可擋。該公司的10nm制造工藝有所延遲，但AMD不想冒險，設計了未來幾代Zen以便能夠與這些芯片競爭。但當英特爾在2018年推出其首款10nm芯片時，大家清楚地看到：英特爾10nm產品已經失敗，而且很長時間內都無法準備就緒。AMD原本以為這是一場勢均力敵的戰斗，但結果看起來一邊倒。
AMD大力投入的創新之一是小芯片。不是把所有東西都放在一塊硅片中，而是內核會有自己的芯片，其他所有東西都放在另一個芯片上。通過這種方式構建CPU，AMD只需要創建幾個獨特的芯片，之后就各種排列組合。此外，對于下一代 Zen（Zen 2），AMD還訂購了臺積電的下一代7nm工藝產能，該工藝在與英特爾的10nm競爭，比該公司不得不使用的英特爾14nm工藝要強很多。
最終的成果就是Ryzen 3000，于2019年推出，當時正值AMD成立50周年。Ryzen 3000 不僅在游戲和單線程工作負載方面扳平了比分，在多線程工作負載方面也完全擊敗了英特爾。八核Core i9-9900K必須與16核Ryzen 9 3950X和12核Ryzen 9 3900X競爭，后者讓當時英特爾的旗艦9900K看起來像是中端產品。也別忘了AMD的服務器產品EPYC Rome，最多有64個內核。英特爾的競品Xeon最多只有28個內核，大人打小孩的場面讓人不忍直視。
AMD原本預計英特爾10nm芯片推出后自己將面臨一場艱苦的戰斗，但結果卻在與老舊的14nm工藝的對決中收獲了自己的高光時刻。AMD多年的辛勤努力終于得到了回報，Ryzen 3000系列獲得了普遍贊譽。
如果英特爾再不推出優質CPU，AMD就會開始因為自己的市場地位犯病。Ryzen 5000 系列于2020年底問世，全線漲價。六核Ryzen 5 5600X比Ryzen 5 3600X性能最多提高 20%，但是價格提升比例卻超過這個比例。AMD還決定只推出Ryzen 5000系列的四個型號，價格都比前代漲價不少。
與此同時，英特爾在10nm工藝的修復方面取得了緩慢但穩定的進展。2019年，英特爾推出了Ice Lake移動平臺產品，只有四核，僅比14nm芯片好一點點，但這是一個進步。2020年推出了Tiger Lake，又有一些改進，但仍然只有四核。最終，在2021年底，英特爾自豪地推出了真正配得上桌面平臺的10nm CPU。
被稱為第12代的Alder Lake帶來了一些新東西。10nm工藝，具有全新架構，還使用了兩種不同類型的核心：性能(P)和效率(E)核心。這種大小核與Apple和其他ARM CPU的設計相同，但以前從未在桌面上試過。消費者充滿疑惑，不清楚效果如何。
產品發布后，英特爾解開了這種疑惑，憑借Core i9-12900K奇跡般地重奪性能寶座。它擁有八個P核和八個E核，在單線程和多線程工作負載中都領先AMD Ryzen 9 5950X，在游戲方面也快得多。還比5950X 便宜，這對于英特爾來說是少有的事。
總體而言，除了功耗較高之外，整個12代產品線都很給力。雖然AMD滿足于在2020 年僅推出四款型號，但英特爾在數月內推出了大量型號以覆蓋整個市場。為了應對突然暴走的英特爾，AMD連夜開會，大幅打折促銷并推出了一些非常糟糕的廉價型號，這些型號從發布第一天起就必須跳樓價甩賣才有人要。AMD多年來建立的商譽遭受重挫，但這種趨向平衡的競爭局勢讓消費者松了一口氣。
如今，英特爾推出了14代，AMD推出了Ryzen 7000系列。兩者各有利弊，英特爾物超所值，而AMD效率更高，可升級性更強。英特爾似乎略占下風，因為其7nm/Intel 4 工藝仍未準備就緒，實際使用該工藝的Meteor Lake芯片僅適用于筆記本電腦。而AMD緊抱TSMC大腿，工藝方面占了優勢。不過2024年末Zen 5與Arrow Lake之間的戰爭將不乏看點。