IT之家從數據中得知，固態硬盤占調查中所有存儲介質的 45.9%，機械硬盤占 26.6%，當下金士頓是最受歡迎的固態硬盤品牌，三星排行第二，第三名為 Crucial。
▲ 圖源 EaseUS金士頓的最暢銷的型號是 A400（240G 和 480G），而三星的主要產品是三星 980 Pro 1TB、860 Evo 500GB、970 Evo Plus 1TB 和 980 Pro 2TB，Crucial 最暢銷的產品是旗下的企業存儲介質 MX500 1TB。
而在容量方面，較小的固態硬盤更為常見，超過一半的固態硬盤容量在 128GB 至 512GB 之間。機械硬盤的容量則在 512G 至 1TB 間，而有 36.6% 的機械硬盤仍在使用 SATA 接口。
▲ 圖源 EaseUS▲ 圖源 EaseUS在系統方面，這批硬盤中 51.31% 安裝有 Windows 10（64 位及 32 位），Windows 11 排行第二為 28.26%。
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：qianseyue
自從國產的長江存儲崛起之后，三星、海力士、美光等國外廠商今年特別注意生產安全，既沒有火也沒有水，更沒停電干擾生產，固態硬盤1GB的價格已不到3毛，成了白菜價。在固態硬盤這么便宜的大環境下，為了讓新一季的征途繼續劈波斬浪如入無人之境，升級大容量PCIe 4.0固態硬盤是必須的事情，猶豫一點點都是對隊友的不尊重。
qianseyue特意為舍友們挑選了五款不同的PCIe 4.0固態硬盤，趁還在自己手上，深度蹂躪一波，讓大家看看2TB的PCIe 4.0固態硬盤該怎么選。
目錄：
沒有耐心的，可以直接翻到最后看結論的。
現在2TB PCIe 4.0固態硬盤越來越便宜，按照每GB的價格劃分，一共有三檔，也即是1G不到3毛的、1G是3-5毛的，1G要5毛以上的。標稱順序讀寫速度都低于6000MB/s的，沒有考慮進來，搜集起來大概有以下這些：
1G不到3毛的品牌主要有以上這些，以國產廠商為主。很多是無獨立緩存設計，國產主控和國產顆粒的國產方案為主，少部分是國產主控和美光顆粒。長江存儲顆粒和聯薈主控的性價比尤其突出，例如光威弈系列、Aigo P7000Z、海康CC700等。
1G要3-5毛的產品大都具備獨立緩存，Aigo P7000D和Kingston KC3000在讀寫速度、價格方面都很突出。
近期熱門的應該是西部數據黑盤SN850X，讀寫速度很好。不過價格也貴，每GB價格快接近5毛。有馬甲版和非馬甲版，馬甲版外觀非常好看。
1G要5毛以上的都不是國產顆粒，其中SUMSUNG和SOLIDIGM是自家主控，另外那些都是國產主控和國外顆粒，具備散熱馬甲，外觀酷炫。個人來看，預算充足的更建議選擇SUMSUNG和SOLIDIGM。三星一直是固態硬盤的標桿，性能表現出色。SOLIDIGM P44 PRO是海力士在收購英特爾后推出的第一款高端產品，性能也可圈可點。
qianseyue根據舍友的不同預算和需求，選出了五款2TB的PCIe 4.0固態硬盤，按首字母排序分別是aigo P7000D、Kingston KC3000、SOLIDIGM P44 PRO、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X。都是按照行情分析選取出的產品，其中SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X還選擇了馬甲版。
這五款PCIe 4.0固態硬盤都是大品牌的產品，aigo P7000D和Kingston KC3000每GB價格不到5毛，SOLIDIGM P44 PRO和護甲版WD_BLACK SN850X每GB價格是5毛左右，護甲版SUMSUNG 990 PRO算是土豪級產品，每GB價格在6毛左右。
從參數上看，這五款SSD都具備獨立緩存，4K性能有保障。從主控和顆粒上看，價格較低的兩款都是使用第三方的方案；其中aigo P7000D是純國產方案，來自英韌主控和長江存儲顆粒；Kingston KC3000是國產群聯主控，國外的美光顆粒；另外三款都是自家主控、自家顆粒。
五款產品里面，SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X都自帶散熱馬甲，而且難拆卸；aigo P7000D有附送散熱馬甲，可自行選擇是否安裝；Kingston KC3000和SOLIDIGM P44 PRO沒有馬甲，但是Kingston KC3000宣稱使用了石墨烯鋁制散熱貼，算是有個薄馬甲。
我測試不多，主要是從四個方向進行，Crystal DiskMark的讀寫跑分測試，期間還會使用熱成像儀測試溫度。然后會使用TxBENCH測試全盤寫入，看看緩內和緩外的速度；再使用PCMARK10系統盤基準測試，模擬實際使用的情況。
個人使用的平臺是Intel i7-12700KF與Z690，測試數據估計要比新的平臺要遜色一點點；個人也沒有多次重復測試，因此存在偏差，僅僅供參考不一定準確。
讀寫跑分測試主要使用的軟件有CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities、ATTO、TxBENCH等等，這些軟件測試的方式大同小異，靈活度上比較高的是CrystalDiskMark，測試結果也比較有參考性。
空盤狀態下，作為從盤的五款PCIe 4.0固態硬盤，跑分測試結果如圖所示。五款PCIe 4.0固態硬盤的順序寫入、順序寫入測試結果都很接近；而4K方面比較出色的是SOLIDIGM P44 PRO，表現遜色一些的是Kingston KC3000，另外三款aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的表現比較接近。
循環多次跑分后，每款固態硬盤都有不同程度的降低。aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的降幅都很微；SOLIDIGM P44 PRO在4K Q32T16方面降低明顯；Kingston KC3000的4K表現反而比單次測試要好，估計和主控低功耗策略有關，單次測試的時候主控沒有完全進入狀態。
因為還要幫舍友們裝機的，所以每個硬盤我都安裝了Windows 11系統。安裝系統和官方驅動后，五款PCIe 4.0固態硬盤的測試結果如圖所示。安裝系統期間是對SSD進行分區的（安裝系統期間會劃分EFI啟動分區、恢復分區等），除了SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X的4K Q32T1測試有降低，另外三款性能變化不大，可見影響都很小。
在CrystalDiskMark循環測試期間，五款PCIe 4.0固態硬盤作為從盤，從開機到CrystalDiskMark連續跑分，使用熱成像儀偵測到溫度變化如圖所示。
在室內有空調，室溫是27℃的情況下。aigo P7000D、Kingston KC3000、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的開機溫度都很接近，在40℃左右，還不如下方的顯卡熱。Kingston KC3000的石墨烯鋁制散熱片還是有效果的，開機溫度很低。比較特別是SOLIDIGM P44 PRO，開機溫度高一點，有45℃左右，而且熱量主要集中在主控上。
CrystalDiskMark連續跑分測試時，aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X雖然有馬甲，溫度還是飆升到了70攝氏度左右，溫度較高的是SUMSUNG 990 PRO，溫度較低的是aigo P7000D。對比下來，Kingston KC3000的主控過熱節流機制和石墨烯鋁制散熱片，好像做到了和有厚馬甲一樣的散熱效果。沒有任何散熱措施的SOLIDIGM P44 PRO溫度很高，高負荷時達到84℃左右。
全盤寫入測試以往很多人是使用HD Tune Pro，可是現在的固態硬盤容量越來越大，HD Tune Pro已經不太適合，我更多是使用TxBENCH測試RAW模式下的全盤寫入狀況。
aigo P7000D的英韌5236主控表現，基本就是目前主流PCIe 4.0固態硬盤的常態。獨立緩存下會持續高速寫入一段時間，接著是模擬SLC緩存，都耗盡后就暴露出顆粒真正的速度。然后靠著GC回收機制，短暫恢復速度又降低。全盤寫入耗時是33分鐘，其中高速寫入時間有95秒，然后穩定在2000MB/s左右；SLC緩存耗盡后逐漸降到750MB/s，再400MB/s；靠著回收機制，速度在400-750MB/s之間徘徊。
Kingston KC3000全盤寫入耗時一樣是33分鐘左右，群聯表現有點特別。有150秒左右應該是高速寫入時間的，但是這段時間里，只持續高速寫入70秒后就降低到400MB/s，然后又回升至1400MB/s，再短暫回到高速讀寫狀態，接著又暴降至400MB/s，或許是主控過熱節流的原因，造成激烈變化。兩個高速到低速的變化周期后，完全降低到300-500MB/s的讀寫。
SOLIDIGM P44 PRO全盤寫入的時間大概28分鐘，測試大概47秒耗盡獨立緩存，速度降低到1700MB/s左右。1700MB/s應該還是SLC模擬緩存下的，因為后續還會降低到1000MB/s左右。主控的回收機制好像比較激進，測試后階段還會短暫恢復到高速讀寫的狀態。
SUMSUNG 990 PRO全盤寫入耗時約21分30秒左右，持續高速寫入的時間很短，大概35秒左右就耗盡獨立緩存。不過緩外寫入很平穩，基本在1400MB/s左右。
WD_BLACK SN850X全盤寫入耗時約21分鐘，其中持續高速寫入90秒左右，獨立緩存耗盡后降低到1500-1700MB/s的水平。因為WD_BLACK SN850X有特殊SLC緩存機制，所以有一段時間能夠維持1500-1700MB/s的速度。SLC緩存也耗盡后，速度降低到400-800MB/s。GC回收完成后，速度又會返回到1500-1700MB/s，因此造成了一定的性能波動。
很多人都說CrystalDiskMark、TxBENCH等軟件的測試比較偏向極限，和日常使用比較脫離。所以加入了PCMARK10存儲測試的系統盤基準測試。這款測試會模擬一系列常規應用程序和常見任務的使用過程，因此能反饋出日常使用的極細微差異。
測試結果和TxBENCH全盤寫入的結果很接近，三星、西部數據的旗艦產品在這方面測試還是比國產方案要有優勢。不過國產方案的價格就擺在這，不是極限用戶、不在乎微秒級差異，選取1G不到3毛的國產方案SSD還是很劃算的。
另外我還測量了一下厚度（選取最厚處測量），有些人可能想在筆記本電腦中安裝PCIe 4.0固態硬盤。就像我那兩位舍友就是筆記本電腦安裝，所以挑選了具備石墨烯鋁制散熱貼的Kingston KC3000。
2TB容量的固態硬盤，很多是雙面貼閃存顆粒的，不過2TB的SOLIDIGM P44 PRO是單面貼顆粒的，所以比較薄。
馬甲款方面，都沒有超過10mm的。比較厚的是aigo P7000D，表面還有很多刻痕加大與空氣接觸面積，在熱成像儀溫度偵測中aigo P7000D的高負荷溫度表現較好，可能和這個有關系。
簡單匯總一下數據，方便大家瀏覽。CrystalDiskMark的讀寫測試、從單次測試、多次測試，從盤還是系統盤的結果都作了匯總。
還有TxBENCH全盤寫入時間對比，緩內平均速度、緩外平均速度都進行記錄，以及PCMARK10基準測試得分等等，應該是比較全面數據了。
從不差錢的角度來看，SUMSUNG 990 PRO還是極好的選擇，讀寫速度出色，表現也非常穩定。0E問題在最新固件里已經修復，應該不是問題。
SOLIDIGM P44 PRO和WD_BLACK SN850X的表現也不遜色，前者在性能上很激進，就是溫度比較高；后者在溫度上稍微好一些，兩者一定要選一個的話，我更青睞于WD_BLACK SN850X，因為馬甲的顏值很高。
回歸實用向，在選取2TB PCIe 4.0固態硬盤，講究性價比的話，aigo P7000D和Kingston KC3000很值得考慮。特別是國產主控加國產長江存儲顆粒、這種純國產方案的aigo P7000D，表現并不弱。在CrystalDiskMark的順序讀寫、4K讀寫測試上，aigo P7000D能和SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X旗鼓相當。話說回來，這些年大家不斷支持國產存儲產品，已經越做越好了。今年SSD的價格還不斷降低，國產存儲功不可沒，國產方案產品還是很值得支持的。
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～
械硬盤作為電腦端數據的傳統存儲設備，雖然在讀取速度上遠遠不及SSD，但憑借著大容量下的價格優勢，仍舊在數據市場占據著一席之地。那么，機械硬盤要怎么選？今天，站內生活家「錢韋德」為大家帶來了詳細的選購推薦清單，也為大家推薦了好價店鋪！
另外，如果是京東自營或者天貓旗艦店購買，那可以等促銷，因為這兩個地方賣機械硬盤的利潤太大了。如果你是去推薦的幾家淘寶店鋪（見下文截圖）或者拼多多購買，那就沒必要等促銷！
推薦的硬盤都是西數和希捷的，東芝目前來看只有MG09的企業級硬盤靠譜一些，但還是需要一段時間觀察，后續如果表現良好也會納入推薦。
各個容量下能買的CMR型號，我們做了一張表格展示出來，如果你有需求，可以參考表格中的型號自行購買。但是能買并不意味著值得買，所以接下來我只會講值得買的型號/容量。
4TB以下推薦型號
不建議購買4TB容量以下的硬盤，除了單TB容量的價格沒有優勢之外，普遍是用料縮水的試驗田、擺爛的重災區。如果實在是手頭預算吃緊，那么其實只有1TB的兩款值得選，分別是希捷酷魚的ST1000DM010和西數的藍盤WD10EZEX。
這兩塊盤可以用280塊錢左右的價格買到，但是保修只有2年。然而西數的藍盤最近PCBA板子又開始實驗了，所以暫時就推薦酷魚吧。
至于2TB和3TB，實在是沒有購買的必要，價格和4TB基本上是一樣的。而且西數的新款2T紫盤WD22EJRX目前來看故障率偏高，買的時候注意避開。
4TB推薦型號
4T首選是老的酷鷹，并且是?？档腛EM，型號為ST4000VX000，因為價格便宜。最近拼多多百億補貼后的價格大概在360元左右，基本上屬于歷史最低價了，清完這一輪，新款就該來了。
其次就是對希捷PTSD的小伙伴們，我推薦西數的4T國行版本——型號為WD42EJRX，是老款WD40EJRX的替代。新款4T紫盤的OEM版本目前非常混亂，拼多多上不僅老款WD40PURX和新款DS42HKVS混著賣，而且還會買到帶鎖的DS41HKVS，也就是專門給海康監控機用的，裝普通電腦上顯示需要輸入密碼那種。
有鎖的硬盤上會顯示“此硬盤僅限于?？迪到y整合中使用”，而不帶鎖的海康OEM則是顯示“此硬盤僅限于系統整合中使用”，少海康兩個字，天差地別。所以新4T紫盤OEM現在處于賣家瞎賣，買家瞎翻車的階段。（目前DS42HKVS已經有寫著海康系統整合但是解鎖的版本了，買來電腦上可以直接使用）
對于靜音有較高要求的也建議購買西數的4T，比老酷鷹要安靜。當然等新酷鷹價格合適了也可以考慮，同樣是非常安靜的一款硬盤。
性能方面，雖然新款4T紫盤降速為了5040轉，但是由于盤片的密度提升，速度和老款紫盤差不多。不過要注意的是，無論是國行還是OEM，在選購硬盤盒的時候，都需要選購支持Trim功能的硬盤盒，不然你的硬盤插上電腦初始化的時候就直接卡死。
那么綜上所述，4T容量首選的是?？礝EM版本的希捷酷鷹，型號為ST4000VX000。?？惦m然SSD口碑崩壞，但是機械硬盤屬于不同部門，售后很好。
不過拼多多這個平臺沒有店鋪的概念，可能之前賣的好好的過段時間就沒了。所以大家買的時候盡量找百億補貼的買，買完找?？低暱蛻舴盏墓娞柸ゲ樵儺a品質保，沒問題再確認收貨。
8TB推薦型號
8T是一個分水嶺，8T以上性價比占據主導地位的不再是監控盤，而是企業盤。企業盤對使用環境的要求比監控盤更加苛刻。如果使用硬盤盒的話，需要配備靠譜的12伏3安電源適配器，臺式機使用也盡可能配比較好的電源。
散熱也很重要的，硬盤盒、電腦里面都建議安裝風扇進行散熱，將硬盤滿載讀寫時的溫度控制在40度以內。雖然官方說明書上工作溫度可以到60度，但是溫度和故障率直接掛鉤，加一個風扇能解決的事情，不要去賭人品。
型號推薦西數的HC320和希捷銀河ST8000NM017B。
HC320國行價格在965左右。雖然和之前最低點890左右的價格還是略高一些，但是大家考慮到西數因為價格戰搞掉了一個總代殺雞儆猴，所以我們對于HC320價格再次回到8字頭不必抱有期待，需要就直接買吧。
然后說一下希捷銀河新款8T。相比于HC320的5碟，新款銀河8T只用4碟就達成了相同的容量，單碟密度的提升帶來了性能的提升，盤片的減少也讓發熱和噪音有所下降。雖然性能、發熱、噪音和售后均優于老將HC320，但是價格要高出將近180塊錢，可能對于要購買多塊硬盤的朋友來講是一個不小的壓力。不過就性價比來講，兩款硬盤是不相上下的，因為性價比并不是便宜。
重點來了?。C320和所有的HC系列一樣，空閑時候都會因為PWL功能，每幾秒出現咯噔的響聲，在意這個的朋友，那就直接銀河吧。
10T兩款空氣盤比較有趣，國行希捷銀河ST10000NM017B價格非常離譜，要1650元，比16T的HC550國行還貴，真是完全下不去手。西數的HC330價格倒不是那么離譜，只要1368，但還是非常感人，這兩款屬于是有價無市的狀態，沒有幾個人買。
12T和14T也是這個情況，相比于更高容量的16T，價格幾乎一樣，所以這幾個容量我都略過不表，直接看16T和18T。
16T和18T推薦型號
16T和18T這兩個容量的選擇比較簡單，沒有什么坑、性價比也都很好。西數的16T和18T價格比希捷分別便宜300和200元，這部分高出的價格大家可以理解成希捷的售后成本，因為國行希捷是3年換新+2年換良，而西數是1年換新+4年換良。
另外大家可以發現，HC系列的曲線跟狗啃的一樣，這是西數盤片的自適應技術導致的，可以增加不良盤片的利用率。西數的曲線比希捷更加曲折，可以理解為對于不良盤片的利用率比希捷更加高（刀法更加精湛）。所以從另一個角度來講，西數的成本更低，所以售價也比銀河便宜。
20T近期的價格非常感人，經銷商的兩千大幾到3000多塊錢的價格也直接勸退了，所以只建議各位富佬購買，我等垃圾佬就暫時做等等黨了。
至此3.5寸就都介紹完了，最后是2.5寸的盤。
2.5寸推薦型號
2.5寸原則上是不推薦機械硬盤的，因為一般都是裝在筆記本或者移動硬盤盒里面使用，而機械硬盤的特性就決定了移動使用極其容易掛掉。
目前在售的國行CMR就兩款，500G的西數WD5000LUCT和1T的西數WD10JUCT，都是監控盤。從價格上來講都不便宜，單T容量的價格更是達到了企業級硬盤的2-3倍。不是特殊需求或者手頭十分緊迫，我都建議買2.5寸的固態硬盤。還有要注意的就是2.5寸硬盤的厚度不一樣，買的時候看好自己的筆記本或者硬盤盒能不能裝下。
寫在最后