幅有點長，請耐心閱讀。

?

?當(dāng)處理器，顯卡，甚至內(nèi)存都能直觀反映出性能的強弱時，主板的選擇更能決定什么能用在你的電腦上。因為硬件的兼容性集中在主板上，它是PC的主體，所有其他部件都必須安裝在其中。

在十多年前，一些要求很高的軟件，無論是商業(yè)軟件還是游戲，很多時候需要所有組件才能滿足最低的要求，才可以正常運行。所以一般都是先選好一些部件之后，然后嘗試去找一塊與所有部件都兼容的主板，這種情況在如今已經(jīng)看不到了。無論你選擇什么程序，或任何一個軟件，不管它們對配置有什么要求，所有的主板都幾乎都可以通過升級一些足夠快或者足夠大的部件以滿足程序的運行條件。

主板選擇大概可以分為四大因素：大小、成本、壽命和未來可擴展性。例如便宜的英特爾h81或AMD 760G主板，配備適當(dāng)?shù)腸pu、顯卡和內(nèi)存，基本可以運行任何游戲。Intel Z370或AMD X470主板配上一個頂級的顯卡和相應(yīng)的CPU，體驗?zāi)蔷透油昝懒?，盡管它們之間肯定會有每秒幾幀的性能差異。

而最大的區(qū)別是兩三年后會發(fā)生什么。如果你想要升級更高端的顯卡，像H81和760G，這類主板基本是不可能的，如果想更換一個可以超頻的CPU，H81會問“超頻？”那是什么？能吃么？“而760G就更加不可能了。

如果你能清楚你未來的需求以及你當(dāng)前的需求，你就可以選擇正確的主板。檢查擴展槽的數(shù)量和類型。有多少USB端口可用？板載聲卡的聲音是否足夠好，如果不行，是否有地方添加一個像樣的聲卡？我能插上所有的硬盤嗎？我能讓CPU安全的超頻嗎？

其中的一些問題以通過查看主板的的大小來得到答案。

「主板的類型/尺寸」

每一臺電腦都需要一個“住所”。也許是放在地板上，或者在一張大桌子上，也有可能是一個架子上甚至是辦公桌上，或者放在一個對尺寸有限制的地方。

上面是最常見的主板類型。如您所見，它們中的每一個都有不同數(shù)量的擴展槽，其中可以插入諸如顯卡、無線NIC和調(diào)諧器卡等。EATX的距離比ATX更大，但沒有添加額外的插槽。如果你需要一個顯卡，專業(yè)質(zhì)量的聲卡，并且打算重復(fù)使用無線網(wǎng)卡，那么Mini-ITX和DTX就不適合你了。如果它需要放在桌子的壁櫥里，那么ATX(或EATX)可能不是合適的選擇。

?

「布局考慮」

讓我們以一個典型的高級主板為例子，來了解一些連接器（插槽）和端口類型。

?

這里我們看到一些常見的端口和插槽類型。當(dāng)然，并不是所有的主板都會配備這么齊全接口（插槽）。 而且某些接口的位置可能會有所不同。正如某些PCIe插槽的通道數(shù)會比標準的少，或者因為其他接口占用而禁用了一些通道。上圖中位于(6)處的M.2接口最多可以占用4條PCIe 3.0或2.0通道，也有可能占用一個或兩個sata通道，或者是兩者的組合。

上圖是一些常見的PCIe插槽。自上而下，它們(最常用的布局)是X16(用于顯卡)、X8(在使用多個顯卡時)和X4(RAID卡、PCIe SSD)。此外，更短的X1插槽更常見，用于無線NIC和端口擴展卡，包括USB、SATA和一些“過時”端口類型的擴展卡。

在上面的例子中，注意較短插槽的前向(右)端沒有被封閉。大多數(shù)PCIe接口的“卡”可以工作在這種開放的PCIe插槽中，但由于插槽提供的PCIe通道數(shù)不足會造成嚴重的性能損失。此外，除了最先進的芯片組外，只有最接近（直通）CPU的初級PCIe x16才會擁有完整的16條通道。二級和三級插槽可以連接為x8或x4。NVIDIA將不允許將X4插槽用于SLI中的第二個顯卡，并且多個AMD顯卡的交火性能可能會受到影響，特別是如果插槽是舊的PCIe 2.0而不是當(dāng)前的3.0。

?

一些主板可能會提供一個或多個PCI插槽，這些插槽的長度與PCIe X16插槽相似，但設(shè)置得更靠近后緣，而且在前端也沒有固定夾。

「CPU接口與芯片組」

CPU接口

Intel CPU使用Land Grid Array（柵格陣列），或又叫LGA插槽；引腳在插座上，觸點在CPU的底部。雖然制作lga插座的引腳難度很大，但這種方法是非常穩(wěn)健的。如果不是操作失誤或者人為的原因，CPU的觸點基本不會損壞。

?

?AMD的插座上有孔，在CPU上安裝針腳。雖說針腳不易彎曲，但一旦彎曲，則有可能折斷。要把AMD的CPU的針腳完美的對正CPU插座，是有點難度的，如果不小心可能會損壞CPU（弄彎CPU針腳）

?英特爾的散熱器安裝方法是使用四個推桿把它們固定好(你可以在上面的第一張圖片中看到它們)；但并不是所有的英特爾插座都使用相同的孔距，這是選擇第三方散熱器時的一個重要參考因素。AMD的大多采用同一個安裝方法，用扣具（夾子）固定在底座上，如果一個AMD平臺散熱器的散熱能力夠強時，你完全可以把他用到其他的AMD主板上(AM1除外，AM4則需要看扣具)。

現(xiàn)有主流CPU使用的插座包括AMD的AM4、AM3+、FM2+和AM1；英特爾的1150、1151和2011[-v3]、2066（X299）。Intel的命名方式直觀的反映了針腳數(shù)目。

一般來說，建議選擇最新的一代，以最大限度地延長壽命和便于以后升級，除非你有特定的理由不這樣做(比如手頭現(xiàn)有一個CPU和內(nèi)存)。lga 2011和2011-V3通常是針對高端工作站的?？赡芤策m用于一些高價的個人游戲電腦。但不太適用于普通玩家，因為投入與產(chǎn)出不匹配（洋垃圾另說）。

以前，在相反的極端，AMD的AM1平臺是為那些對性能和擴展要求非常低的人準備的，以及那些更關(guān)心成本的用戶。主流用戶不太可能對此平臺提供的性能和擴展選項感到滿意。但現(xiàn)在不同，因為AMD最新的銳龍（ryzen）處理器已經(jīng)能提供不弱于Intel的性能，而且性價比更高。

「芯片組」

每個CPU接口類型都由相應(yīng)的芯片組支持。芯片組和相關(guān)組件，負責(zé)CPU與外圍組件（設(shè)備）的連接。由于芯片組定義了CPU和外圍設(shè)備之間大多數(shù)連接的類型和限制，所以它可能是主板中最重要的因素。芯片組基本上由北橋和南橋組成，盡管最近幾代Intel和AMD在CPU芯片中集成了北橋功能。

? 要求最高性能的接口集成到北橋中，較慢的接口通過南橋連接。由于帶有北橋芯片的都是比較老的芯片組，我們將從AMD的產(chǎn)品開始。

「AMD AM3+ 芯片組」

AMD的700和900系列芯片組，分為無集成顯卡和有集成顯卡兩類供客戶選擇。北橋產(chǎn)品包括：

990FX

42條PCIE 2.0通道和2600 MHz(最大)HT總線將這些通道連接到CPU上，這是多個顯卡的最佳選擇。與890FX相同，990FX支持AMD的交火多達四張卡，而NVIDIA顯卡，允許三路SLI支持。

優(yōu)點：可以支持多個顯卡；多通道用于額外的端口；有利于超頻。

缺點：對應(yīng)的CPU性能一般。

990X

可以看作閹割版的990FX PCIe通道縮減為26條，支持1x16模式（單張顯卡）或2x8模式（兩張顯卡），同樣支持AMD的交火以及NVIDIA的SLI。

優(yōu)點：幾乎和990 FX一樣強勁，但更便宜。

缺點：對應(yīng)的CPU性能一般

970

2400 MHz的HT總線，支持真正x16模式下的單顯卡。通過使用芯片組的提供的4 條PCIe通道，可以在減少帶寬的情況下使用額外的顯卡。

優(yōu)點：價格便宜，支持大多數(shù)功能。

缺點：性能稍低；支持組件可能不利于超頻，特別是125 W CPU；多GPU選項有限或不支持。

770

一個早期的，現(xiàn)在已經(jīng)過時的芯片組，非常類似于970，但缺乏現(xiàn)代接口，如SATA 6GB/s，除非提供額外的第三方(基于PCIE)控制器。

優(yōu)點：便宜。

缺點：性能全面；可能無法正確支持125W CPU。不能選擇

760G

擁有集成顯卡，也缺少現(xiàn)代接口，而且HT總線是2200 MHz。

優(yōu)點：非常便宜；非游戲應(yīng)用不需要顯卡

缺點：底層性能；可能根本不能處理125 W CPU、缺乏現(xiàn)代的接口；不能選擇。

「AMD FM2+芯片組」

這三代芯片組都支持最新一代的APU(CPU里集成了顯卡)。這可能會導(dǎo)致一些A55主板的插座比較混亂(FM1，F(xiàn)M2，或FM2+)，所以需要密切關(guān)注規(guī)格。

A88X

除了托管在APU上的20條之外，還支持4條PCIe 2.0通道、4個USB3.0、10個USB2.0和8個SATA 6GB/s端口，以及將APU的PCIe控制器從x16-x4拆分到x8-x4的能力。與競爭對手的產(chǎn)品不同，AMD除了支持更新的接口外，還支持傳統(tǒng)的PCI(最多三個插槽)。增加了USB3.0的調(diào)試。

優(yōu)點：最強悍的FM2/FM2+平臺；功能完備。

缺點：不是一個高性能的平臺；死胡同；幾乎不能升級。

A78

A88X的簡化版，減少到6個SATA 6GB/s端口，并且沒有APU將其集成PCIe控制器從x16-x4拆分為x8-x4的能力。A78是A75的一個新的步進，與AMD從Socket FM2到Socket FM2+的切換相吻合，再次添加了USB3.0調(diào)試。

優(yōu)點：滿足許多主流用途。

缺點：完全沒有升級的可能

A55

是A58的原版，現(xiàn)在仍然可以使用。雖然我們已經(jīng)習(xí)慣了品牌的重新命名，但是從HudsonD2到BoltonD2的工程代碼名稱的改變似乎是，，，，，，。

優(yōu)點：便宜

缺點：缺乏更高級的芯片組的特性。

「AMD AM4芯片組」

AM4為AMD推出的最新平臺，配套銳龍CPU性能強勁。

主要包括 X470、X370、B350、A320。其中A320不支持超頻。詳細見圖

??

X470 可以看作X370的升級版

至于詳細的資料可以自行百度。

?

?「Intel 芯片組」

lga 1150

所有北橋功能都已轉(zhuǎn)移到基于LGA 1150的處理器上.主板的特點只有一個南橋，英特爾已經(jīng)重新命名平臺控制器樞紐(PCH)。

Z97

它有8個PCIe 2.0通道、6個USB3.0端口和6個SATA 6GB/s端口。與上一款Z87 Express相比，英特爾將其改名為Haswell，并對基本固件進行了修改，稱其為新產(chǎn)品。

優(yōu)點：強大的連接和擴展；有利于超頻和調(diào)整；處理多個顯卡。

缺點：升級可能性??；昂貴。

Z87

CPU的PCIe 3.0控制器與Z97/Z87 Express搭配時 可以拆分為，1x16、2x8或者 8＋4＋4模式，最多支持3張顯卡（AMD）看主板是否支持，而Nvidia的SLI技術(shù)只對兩張卡起作用。RAID模式0、1、5和10也被啟用。

優(yōu)點：因為它有兩代的歷史，所以可能更便宜；支持多種顯卡。

缺點：基本上已經(jīng)過時；可能缺少M.2和USB3.1這樣的最新接口。

H97 / H87

這兩個單元目前都支持相同的處理器和功能集。

通過將CPU的集成PCIe 3.0控制器限制在一個設(shè)備(一個插槽)上，與Z97相比，不能支持K系列CPU超頻。有些非官方的H97/H87主板有提供快捷鍵可以解鎖超頻，但大多數(shù)制造商不公開超頻選項。此外，英特爾還在H97或H87主板上啟用了其小型商業(yè)優(yōu)勢軟件，并配有兼容的固件。

優(yōu)點：幾乎擁有Z的所有功能，除了多顯卡支持選項和超頻。

缺點：官方不支持超頻“K”系列CPU；落后一代。

Q87/Q85

Q87基本和H87相同，功能集中添加一些特性(VT-d、TXT、vPro)。

Q85 從H87 的功能集中移除兩個SATA端口，以及RAID功能。支持的SATA 6GB/s端口總數(shù)為4個。

B85

與Q85 相比，移除四個USB2.0和兩個USB3.0端口。USB2.0和3.0端口的總數(shù)分別為8個和4個。

優(yōu)點：價格低廉，功能齊全，適用于大多數(shù)主流用戶。

缺點：不支持RAID、多張顯卡。

H81

與B85 Express相比，移除兩個額外的SATA和兩個額外的USB3.0端口。它還關(guān)閉了兩條PCIe 2.0通道，剩下6條來自PCH的控制器。作為英特爾LGA 1150產(chǎn)品中最便宜的產(chǎn)品，它為我們的超鐘解鎖產(chǎn)品提供了概念證明.

優(yōu)點：價格便宜，可以滿足任何主流用戶的需求。

缺點：內(nèi)存僅限于兩個DIMM；只有基本的端口/擴展選項。

Intel LGA2011-v3 （X99）

X99取代了LGA 2011主板中的X79 ，是英特爾支持DDR4內(nèi)存的LGA 2011-v3 (Haswell-E)處理器。X99有10個SATA 6Gb/s端口，6個USB 3.0端口，并保留其8個PCIe 2.0通道以支持低帶寬設(shè)備。憑借英特爾的5900系列core i7處理器(core i7- 5960x和5930K)，CPU提供40條PCIe 3.0通道，最多可達5個槽（5x8），當(dāng)與一個5800系列(核心i7- 5820k)處理器搭配時，PCIe通道將下降到28條。雖然這個平臺最常見的配置是使用一到兩個高帶寬的“卡”(顯卡、RAID卡或兩者)，但是那些希望用三張或更多的“卡”和一個core i7-5820K的搭配的玩家，應(yīng)該仔細閱讀我們的帖子，了解它對每個主板插槽配置的影響。某些型號在使用Core i7-5820K時甚至?xí)?路的SLI能力。

優(yōu)點：英特爾芯片組高端的系列，支持更多的擴展(例如，可用的PCIe通道數(shù))。

缺點：價格昂貴；一些額外的連接（PCIe通道）根本用不上。

Intel LGA2011 （X79）

盡管已經(jīng)過時，但那些想要大量PCIe通道數(shù)的玩家，可能會選擇將英特爾早期的高端平臺與該公司最便宜的lga 2011處理器之一結(jié)合起來。相關(guān)的X79 芯片組除了4個SATA 3 GB/s端口外，只有兩個SATA 6 GB/s端口，盡管一些主板制造商決定將該平臺的四個隱藏的SAS端口改為SATA。X79平臺也缺乏USB 3.0控制器，盡管大多數(shù)主板制造商在芯片組的PCIe 2.0通道中增加了一個第三方的USB 3.0控制器。

優(yōu)點：比LGA 2011-v3便宜。

缺點：已經(jīng)停產(chǎn)，依舊比較昂貴。

LGA 2066 （X299）

X299芯片組是目前最高端的消費級芯片組，是前輩X99的代替者，支持最新的core X處理器，最高支持18核心，支持多顯卡，磁盤陣列，傲騰內(nèi)存，四通道DDR4內(nèi)存，24條PCIe通道，以及超頻。是目前桌面平臺的最高產(chǎn)品了，當(dāng)然價格也貴的離譜，一般都是發(fā)燒友才選擇。

LGA 1151 （100系列）

英特爾的LGA 1151芯片組（100系列）可歸納在以下兩個表中：

?

根據(jù)形狀因素和特點，最大數(shù)量的高速IO通道可能是一個大問題。除非在主板上增加一個昂貴的Plex開關(guān)(在前幾代英特爾主板上更常見)，否則這將大大限制可同時使用的設(shè)備的數(shù)量和類型。

例如，如果您使用M.2插槽，6個SATA 6GB/s端口中可能只有4或5個可用(見最初的H 170匯總)。對于大多數(shù)人來說，4就足夠了，但是如果您計劃使用RAID 5，您可能需要添加一個擴展卡。如果使用多個顯卡，可能導(dǎo)致PCIe x1插槽不能用。優(yōu)缺點與上一代相似。雖然配備較完整的功能接口，比如M.2(SATA和/或PCIe版本)和USB3.1，但不保證這些接口能同時使用。

編者按：每個USB3.0、SATA和以太網(wǎng)端口都會消耗一個高速IO通道，任何通過PCH連接的PCIe設(shè)備都會消耗高速IO通道，而不是直接連接到CPU上。這意味著典型的Z170配置-6個USB3.0端口、6個SATA端口、4個M.2 PCIe通道和1個千兆以太網(wǎng)端口-在任何插槽被添加之前，都遠遠超過H1 10M的高速IO分配。這就是為什么有這么多的H 110甚至B 150主板只有4個USB3.0和4個SATA 6GB/s端口，以及為什么這些降低成本的PCHs往往針對更小類型的主板，因為這些主板的擴展插槽較少。

雖然有舊芯片組(和舊插座)的主板仍然可用，但沒有什么理由購買它們。硬件和軟件趨于同步，較新的軟件可能不能與較舊的驅(qū)動兼容，即使舊的硬件能正常工作。有時購買一些舊的二手硬件確實具有性價比，但需要花費很多時間與精力去尋找。

200系列

200系列與100系列大致相同，增加了對Intel傲騰內(nèi)存的支持，PCIe通道也相應(yīng)有所增加。

Z270的功能最齊全，PCIe通道增加到了24條，支持超頻、多顯卡、raid磁盤陣列（PCIe* 0,1,5 / SATA 0,1,5,10），10*USB03.0、14*USB 20、6*sata3。

H270的相對于Z270，除了不支持多顯卡和超頻外基本相同，PCIe通道為20條，8*USB03.0、14*USB 20、6*sata3。

B250不支持超頻、多顯卡和raid，PCIe通道為12條，6*USB03.0、12*USB 20、6*sata3。

300系列

300系列芯片組基本與200系列的相對應(yīng)，Z370 基本與Z270相同，同樣的PCIe通道數(shù)、同樣的USB接口、同樣的sata接口。

B360跟B250基本也是一樣，H310比B360支持的功能更少，USB、sata、PCIe通道數(shù)都有所縮減。

雖然 三代都采用1151接口，100與200系列可以通用，但300系列就不行了，雖然網(wǎng)上有大神通過破解可以在100過200系列中使用八代CPU，但只限于低端的CPU。

「內(nèi)存、擴展槽和固件」

內(nèi)存

迷你ITX主板的內(nèi)存槽通常被限制在兩個，因為沒有更多的空間。英特爾的H81芯片組同樣被限制為兩個插槽，每個通道只支持一個DIMM；AMD的AM1只有一個通道，最多有兩個DIMM，所以這些板也只有兩個內(nèi)存槽。兩個內(nèi)存槽的DDR3最大支持16GB，而DDR4則是32GB，如果您需要更多，則需要確保有四個DIMM插槽可用（通常這類的主板尺寸也更大）。

「擴展卡插槽」

同樣，您選擇的板的大小將決定它可能擁有的擴展槽的數(shù)量，但是實際的數(shù)量和類型會有所不同。特別要注意插槽的位置。如果您需要一個PCIe x1插槽，請確保它不會被被顯卡所遮擋。與PCIe x1不同，M.2 SSD通常會安裝在兩個顯卡插槽之間。如果您要安裝PCIex4 RAID卡，請了解清楚是否會禁用其他插槽，還是限制它們的帶寬？

「固件 BIOS 特性」

你有特定的任務(wù)在你的電腦上運行，你安裝的組件將會比常規(guī)的有所不同。然而，如果你喜歡在電腦上工作(或玩游戲或折騰)，或者你期望通過超頻來提高電腦的性能，那么你需要注意主板上的BIOS在這種調(diào)整中提供了什么，并且你需要確保電壓調(diào)節(jié)（供電：相數(shù)越多越好）模塊(VRMS)有足夠的規(guī)格來保障系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。

是否可以支持RAID將由您選擇的芯片組來決定，但是要在固件中設(shè)置。您定義的任何RAID都可以由一個軟件程序來管理，但是得先在BIOS開啟。

「最后的提議」

選擇購買主板并不一定很難。只要保證與所選的部件能有良好的兼容性就好，即使最便宜的低端主板也不例外，最終也能滿足大多數(shù)愛好者的需求。

看看一些品牌機的設(shè)計就能知道，但是那些機器在設(shè)計之初往往不會考慮日后是否需要升級，或者過時之類的因數(shù)，一般都是用最基礎(chǔ)的配件組成一個能滿足（基本）需求的系統(tǒng)。所以很多在想升級一種或者某種配件時，往往需要連刷配件也要升級，以至于所花費的成本往往比換一臺新的還要多。

所以我們在裝機時，我們需要更多更好的，有一點遠見的，如果今天的系統(tǒng)在明年證明是不夠的，那么簡單地升級一下單一性能不足的配件就可以了，我們可以對此進行規(guī)劃。此外，即使我們選擇一個較便宜的主板，也要盡可能選那些使用固態(tài)電容以及一些耐用零件的產(chǎn)品。所以你應(yīng)該保證你所選的主板能延長一個升級周期或者更多。

主板的功能越多價格就更貴，例如允許一系列性能調(diào)整的BIOS，以及能夠可靠地維持超頻的VRM。能夠支持兩個或多個顯卡，特別是對SLI。

然而，底線是，除了一些極端的(AMD的AM1和Intel的2011[v3] 2066)之外，許多主板都能滿足很多的需求，支持不同頻率的CPU(或APU)，支持大容量的硬盤，并有空間根據(jù)需要增加更多的內(nèi)存或磁盤空間。最后，初學(xué)者可以利用專業(yè)人士使用的所有資源來確定他們的需求，通過一些專業(yè)的網(wǎng)站去了解一些有意義的知識。

多朋友非常重視主板、CPU、顯卡等較大電腦配件的選購，而忽略了體形較小的風(fēng)扇。實際上作為PC散熱系統(tǒng)中非常關(guān)鍵的部分，風(fēng)扇的優(yōu)劣直接關(guān)乎到PC能否正常工作。那么，我們怎樣才能購到散熱效果良好且噪音較小的產(chǎn)品呢？其中的答案很簡單——知彼知己，才能百戰(zhàn)不殆。

軸承特點要弄清

軸承是風(fēng)扇的主核心，可以說它的質(zhì)量直接決定了風(fēng)扇的性能和檔次。目前，市面上可見到的軸承種類約有十余種，如：含油軸承、單滾珠軸承、雙滾珠軸承、液壓軸承和磁懸浮軸承等等，這些軸承之中，除了雙滾珠可歸于滾珠軸承系列外，其余大部分都可歸于油封軸承或改良的油封軸承系列。

滾珠其實是相當(dāng)靠譜的軸承

結(jié)構(gòu)簡單且最為常見的油封軸承

當(dāng)中比較特殊的是磁懸浮軸承。許多朋友認為它是一種獨立的軸承形式，實際上，磁懸浮只是一種輔助形式，其本質(zhì)仍然為滾珠軸承或者含油軸承，只是通過增加一些磁性介質(zhì)來達到更好的靜音效果而已。目前常見的磁懸浮軸承包括：磁懸浮+滾珠軸承、磁懸浮+含油軸承、磁懸浮+汽化軸承三種，其中前者質(zhì)量最好，其次是后者，購買的時候要注意分清。

就整體表現(xiàn)來看，滾珠軸承的品質(zhì)普遍要好于油封軸承。和油封軸承相比，滾珠軸承的特點在于使用壽命長（大約在50000~100000小時），性能不會因使用時間的增長而明顯下降，當(dāng)然，其缺點也很明顯，那就是初期噪音稍大。不過，這種大，實際上只是比油封軸承稍微響亮一點而已，不敏感的用戶幾乎聽不出來，而且滾珠軸承的噪音比較恒定，不像油封軸承那樣，初期噪音很小，后期會隨著潤滑油的逐漸揮發(fā)及灰塵的不斷進入，變得噪音極大甚至出現(xiàn)因為軸承磨損造成風(fēng)扇偏心而引起劇烈震動現(xiàn)象。

所以選購時，我們盡量應(yīng)選擇滾珠軸承，盡管我們不能否認，油封軸承家庭中，也存在一些非常不錯產(chǎn)品，如：索尼的S-FDB軸承的質(zhì)量就非常好，使用壽命可達到60000小時，其代表有利民的TR-FDB系列以及鐮刀的S-FLEX系列，不過，通常來說，此類風(fēng)扇的價格小貴，并不適合一般用戶選擇。

利民TR-FDB系列風(fēng)扇的價格通常在90元以上

一般家用雙滾珠軸承風(fēng)扇價格在40元以下

知識拓展：如何識別滾珠和油封軸承風(fēng)扇？

從外觀上看不出區(qū)別，通常只能憑經(jīng)驗來判斷。比如我們可以用手壓一下用手壓風(fēng)扇葉輪中心部分，下沉程度較大的為油封軸承，否則是滾珠軸承。此外，如果條件允許的話，也可以揭開標簽查看，滾珠的看到軸承，而油封的通常會看到一個塑料套筒。

風(fēng)量風(fēng)壓散熱效果的保證

風(fēng)量和風(fēng)壓是衡量風(fēng)扇性能的兩個最直接的指標。其中風(fēng)量是指在單位時間內(nèi)通過風(fēng)扇截面的空氣流通量，單位一般為cfm（即：立方英尺每分鐘）或cmm（即：立方米每分鐘）。而風(fēng)壓是指風(fēng)扇能夠令出風(fēng)口與入風(fēng)口間產(chǎn)生的壓強差，單位一般為mm（cm） water column，即毫米（厘米）水柱。

一般產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)中會注明尺寸、電壓及風(fēng)量等數(shù)值

在采用相同的散熱片結(jié)構(gòu)與空氣流動方式的前提下，風(fēng)扇的風(fēng)量越大，單位時間內(nèi)可帶走的熱量就越多，散熱效果越好。但對于較厚較密的散熱片來說，大風(fēng)量的風(fēng)扇卻不一定能將其吹透，這時，我們就應(yīng)該考慮到風(fēng)扇的的另一個重要指標，即風(fēng)壓。

風(fēng)量和風(fēng)壓是兩個不同的概念，影響其表現(xiàn)的因素也不相同。其中風(fēng)量的大小取決于風(fēng)扇的功率、轉(zhuǎn)速、葉片數(shù)量及風(fēng)扇的尺寸。一般來說，功率越大，轉(zhuǎn)速越高，葉片越多，尺寸越大，最終形成的風(fēng)量越大。而風(fēng)壓的大小則取決于葉片傾斜角度及葉片曲率，在功率、轉(zhuǎn)速、葉片數(shù)量和長度等條件相同的情況下，傾斜角度和曲率值越大，提供的風(fēng)壓也就越大。

以高風(fēng)壓著稱的鐮刀風(fēng)扇，葉片傾斜角度和曲率值等很大

看到這里，也許有些朋友會說：那么，選擇一個風(fēng)量和風(fēng)壓都大的豈不OK？應(yīng)該說，這些朋友的愿望是好的，但實際上，風(fēng)量和風(fēng)壓是一對矛盾體，由于空氣流動方式不同（風(fēng)量大一般側(cè)風(fēng)大，風(fēng)壓大的說明直風(fēng)強），風(fēng)量大的注定風(fēng)壓小，所以具體要選購哪種產(chǎn)品，主要取決于實際情況，如果是為CPU選擇風(fēng)扇，且散熱片較厚較密集，那么選擇一款風(fēng)壓強的最為明智，如果是為機箱添加風(fēng)扇，由于機箱內(nèi)部空曠，無需強風(fēng)吹透，所以選擇一款風(fēng)量大，能及時帶走盡可能多的熱量最為合理。

風(fēng)量和風(fēng)壓分別采用了廣范圍和垂直兩種不同的進出風(fēng)方式

知識拓展：如何有效地判斷風(fēng)扇的風(fēng)壓大小

有些產(chǎn)品會在規(guī)格參數(shù)中直接標明風(fēng)壓大小，但更多的產(chǎn)品只能靠看葉片的傾斜角度和曲率來判斷。此外，我們也可通過感受風(fēng)扇吹風(fēng)情況來判斷，一般風(fēng)壓強的產(chǎn)品，隔著一米就能感覺到明顯的風(fēng)力，如果用手掌靠近風(fēng)扇，則會感覺到很強的壓力。

尺寸適合才最好

上面我們說過，風(fēng)量的大小主要取決于風(fēng)扇的功率、轉(zhuǎn)速、葉片的數(shù)量及葉片長度，從中我們可以看出，風(fēng)扇尺寸的大小，對風(fēng)扇性能的影響不可小覷。在功率、轉(zhuǎn)速、葉片數(shù)量相同的情況下，風(fēng)扇尺寸越大，最后生成的風(fēng)量越大。反過來，在風(fēng)量、功率、葉片數(shù)量一定的情況下，風(fēng)扇尺寸越大，對風(fēng)扇轉(zhuǎn)速的要求的就越小。這樣我們就得到了一個有趣的結(jié)論，由于風(fēng)扇轉(zhuǎn)速是構(gòu)成噪音一個重要因素（轉(zhuǎn)速越高，噪音越大），因此風(fēng)扇尺寸越大，在產(chǎn)生同樣風(fēng)量的情況下，其發(fā)出的噪音越小。實際上，這也是解決噪音問題的一個很好的方法。那么，這是否說明，在選購風(fēng)扇時，我們選擇的尺寸越大越好呢？當(dāng)然不是。

風(fēng)扇尺寸的選擇，至少應(yīng)滿足三個基本條件：一是風(fēng)扇的大小，應(yīng)適合機箱空間及主板空間的布局情況，如果尺寸過大，會因為周圍元器件的影響而導(dǎo)致無法安裝，所以確定尺寸時，首先要了解當(dāng)前CPU或機箱相應(yīng)位置富余空間，最大能容納多大尺寸的產(chǎn)品；二是要量好相應(yīng)位置提供的孔距（即用于安裝風(fēng)扇螺絲的相鄰兩孔之間的距離），機箱或主板中富余空間再大，此處提供的孔距較小，那也只能安裝較小尺寸的風(fēng)扇，否則只能靠自己手工開孔來解決；三是要根據(jù)風(fēng)扇的用途，選擇合適的尺寸，如果風(fēng)扇是用在CPU上，由于CPU一般帶有厚密的散熱片，這就要求風(fēng)扇應(yīng)該具有足夠的風(fēng)壓，這時，一味追求大尺寸并不能帶來最好的效果，因為實踐表明14cm風(fēng)扇的風(fēng)壓普遍小于12cm。相反，如果用在機箱上，那么在可用空間足夠的情況下，選用一款14cm的風(fēng)扇，其散熱和靜音效果，就可能要遠遠好于12cm產(chǎn)品。

根據(jù)孔距選擇風(fēng)扇

目前，市面常見的CPU和機箱風(fēng)扇包括6cm、7cm、8cm、9.2cm、12cm和14cm等幾種，其中8cm和12cm是當(dāng)前的主流，所以如果你最近打算更換風(fēng)扇的話，選擇這兩種尺寸比較穩(wěn)妥。

接口細節(jié)非常關(guān)鍵

選購風(fēng)扇時，還應(yīng)注意觀察其所采用的接口類型，因為這個細節(jié)雖然看起來很小，但實際上，它卻在很大程度上決定了風(fēng)扇是否能夠智能變速。

目前，市面上可見到的風(fēng)扇接口類型大約可分為三類：2pin接口、3pin接口和4pin接口。

2pin風(fēng)扇只有正負兩根線

其中2Pin接口最不宜選購，因為該接口只有正負兩根線（通常為正極為紅，負極為黑色，），基本不具備調(diào)速功能，如果非要調(diào)速的話，需要購買相應(yīng)的調(diào)速器才能實現(xiàn)，操作起來相當(dāng)麻煩。此外就是3pin接口，和2pin接口相比，該接口多了一條轉(zhuǎn)速控制線（通常為黃色），有了這根線，主板BIOS的芯片可以讀出當(dāng)前風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，這樣，當(dāng)我們在BIOS設(shè)置中啟用了相應(yīng)功能后，主板就可以根據(jù)探測到CPU溫度，對風(fēng)扇進行調(diào)速。不過，這種調(diào)速有兩個很大的不足：一是采樣溫度不夠準確，往往不能在最需要的時候及時調(diào)速；二是調(diào)速只能分檔變化，靈活性較差。

3pin風(fēng)扇接口比2pin多了一根轉(zhuǎn)速控制線

所以在選購的時候，我們應(yīng)盡量選擇4pin接口。這種接口的特點在于，它比3pin接口多了一個測溫探頭，能夠?qū)崟r探知當(dāng)前CPU的散熱器的溫度，并根據(jù)獲得的溫度，及時地改變供給風(fēng)扇的電壓和電流，最終達到調(diào)節(jié)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速的目的。由于這種調(diào)速方式和主板本身的設(shè)計無關(guān)，其溫度采樣信號更為準確，所以對于調(diào)速的控制也更為智能。

能夠智能調(diào)速的4pin線

知識拓展：炫光風(fēng)扇是否有必要入手？

自打LED燈開始普及后，各種LED燈光風(fēng)扇便開始受到許多DIY愛好者們的青睞，這當(dāng)中再加上各種側(cè)透機箱的出現(xiàn)，打造一臺超酷的“夜光”電腦已不是什么難事。不過，現(xiàn)在的問題是，我們真的需要購買此類產(chǎn)品么？因為畢竟電腦是長期使用的工具，夜晚，當(dāng)我們離機箱較近時，那些絢爛多彩的燈光是否會刺痛我們的眼睛，同時令心情煩燥？所以偶爾怡情是一回事，長期使用讓其變成“光污染”又是一回事。選購的時候，請盡量理智，別讓一時的沖動影響自己的判斷。