得在去年的任天堂獨(dú)立游戲直面會(huì)上時(shí)，在眾多新鮮的獨(dú)立游戲中，《死亡之屋》這款老游戲的重制版公布，吸引了眾多系列老玩家的目光。畢竟距離第一代發(fā)售已經(jīng)二十六年過(guò)去了，而自2004年第四代發(fā)售之后，《死亡之屋》系列經(jīng)歷了街機(jī)時(shí)代的衰落，算是自此銷(xiāo)聲匿跡了。所以說(shuō)，這次Remake的公布，對(duì)老玩家們來(lái)說(shuō)，可真的是“爺?shù)那啻夯貋?lái)了”。

作為出生在網(wǎng)絡(luò)尚未發(fā)達(dá)年代的80、90后們，在街機(jī)廳中消磨時(shí)間的日子，或許是許多玩家們的童年回憶。而那時(shí)候的我們，在街機(jī)廳和電玩城中，經(jīng)常能看到死亡之屋系列的影子。《死亡之屋》（也叫死亡鬼屋）因?yàn)轶w感和第一人稱(chēng)射擊帶來(lái)的刺激和真實(shí)感，成為了當(dāng)年最為風(fēng)靡的光槍射擊游戲之一。

或許有的人在那時(shí)已經(jīng)通過(guò)背板和不斷地練習(xí)練成了“一命通關(guān)”的神技，但對(duì)于當(dāng)年還是小孩子的我來(lái)說(shuō)，在為數(shù)不多被表哥帶去電玩城的經(jīng)歷中，我從來(lái)沒(méi)能痛快地通關(guān)過(guò)一次游戲。雖然偶爾也會(huì)“蹭”別人幾個(gè)幣嘗試一下，但更多的是作為觀眾，來(lái)圍觀各類(lèi)“神槍手”的操作。同時(shí)，恐怖的喪尸和滿(mǎn)屏的綠血，也成為了我的童年噩夢(mèng)，導(dǎo)致我有段時(shí)間天天害怕著某天在現(xiàn)實(shí)中也會(huì)發(fā)生喪尸大爆發(fā)的情況。而這也和《死亡之屋》系列一并成為了我經(jīng)常想起的回憶。

當(dāng)年的大神們

不過(guò)在當(dāng)年的街機(jī)廳里游玩的玩家可能都不曾了解過(guò)《死亡之屋》這款游戲的劇情。作為奠定了整個(gè)系列基調(diào)的初代，《死亡之屋》的劇情其實(shí)相當(dāng)吸引人。游戲作為特工的主角托馬斯羅根，在一天接到了未婚妻蘇菲的求救電話。蘇菲表示由于自己所在的研究室發(fā)生了科研事故，大量的病毒被釋放，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)許多的生化喪尸。

為了拯救蘇菲，我們作為托馬斯開(kāi)始了和喪尸的搏斗。而導(dǎo)致這一切發(fā)生的，是蘇菲的領(lǐng)導(dǎo)羅伊。羅伊覺(jué)得人類(lèi)存在非常多的缺陷，于是決定通過(guò)毀滅的方式來(lái)讓人類(lèi)實(shí)現(xiàn)“基因飛升”。而這樣極端的做法自然是要被制止的，在我們一路“過(guò)關(guān)斬將”之后，來(lái)到了羅伊的最終boss“魔法師”面前。最終，通過(guò)托馬斯和G“槍林彈雨”的操作之后，兩人最終將boss搞定，救回了蘇菲。當(dāng)然，這只是在達(dá)到一定條件下的好結(jié)局。而游戲的壞結(jié)局，是在二人費(fèi)盡心機(jī)打敗boss后，蘇菲被同化轉(zhuǎn)變?yōu)榱藛适?/p>

在逐步推進(jìn)的過(guò)程中，我們會(huì)遇到不限于喪尸的各種種類(lèi)的怪物，和以塔羅牌命名的BOSS。

例如關(guān)卡中的boss“Hangedman”，作為“倒吊人”的這一張牌，它的外形類(lèi)似蝙蝠，是人類(lèi)與蝙蝠的基因融合產(chǎn)生的怪物。

而作為系列元老級(jí)的Boss“Magician”，則很好地映照了塔羅牌中魔術(shù)師的寓意——主動(dòng)而有行動(dòng)力。在游戲中，Magician擁有了自我意識(shí)，擁有強(qiáng)大的能力。

這樣在當(dāng)年十分血腥和真實(shí)的畫(huà)面，和具有新鮮感的敵人種類(lèi)，使得《死亡之屋》一經(jīng)上市就大大獲成功，成為了世嘉的一塊“金字招牌”。

隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的興起，街機(jī)廳已經(jīng)成為了時(shí)代的眼淚。雖然《死亡之屋》系列之后也移植到了PC平臺(tái)，但是對(duì)于這種游戲來(lái)說(shuō)，最大的玩點(diǎn)還是在街機(jī)廳中拿著光槍那種身臨其境的感覺(jué)。

如今一代的重制，也算是把老玩家拉回了童年的回憶。重制版在4月7日登陸了NS平臺(tái)，而我也能夠彌補(bǔ)當(dāng)年因?yàn)橥稁诺南拗莆茨芡P(guān)游戲的遺憾，利用Joycon充當(dāng)一把光槍?zhuān)厥爱?dāng)年的那種感覺(jué)。

不過(guò)，在重拾舊日回憶的激動(dòng)之余，這款重制版的表現(xiàn)卻并不是不是那么令人滿(mǎn)意。

首先引起玩家最大不滿(mǎn)的是游戲的操作在NS平臺(tái)上拉跨的表現(xiàn)。作為一款光槍游戲，玩家們要的就是在戰(zhàn)斗過(guò)程中“指哪打哪”的爽快感。然而在Joycon的體感模式下，玩家使用的“光槍”有些過(guò)于敏感，同時(shí)還有延遲等現(xiàn)象，經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生打不準(zhǔn)的情況，需要不斷調(diào)整準(zhǔn)星才可以勉強(qiáng)流暢游玩，給人的感覺(jué)非常拖沓。不同于光槍利用紅外線瞄準(zhǔn)的原理，Joycon采用的陀螺儀瞄準(zhǔn)模式，體驗(yàn)下來(lái)實(shí)在不如PS move和Wii手柄帶來(lái)的模擬光槍的感覺(jué)。

準(zhǔn)星一直亂飄

其次，《重制版》在音樂(lè)方面的閹割也成為了玩家們?cè)嵅〉膯?wèn)題。雖然保留了原版“棒讀”的臺(tái)詞和魔性的“Reload”音效，頗有情懷，但是因?yàn)槭兰蔚陌鏅?quán)問(wèn)題，游戲中很多經(jīng)典的BGM和音效都被替換了。尤其是最終Boss“魔術(shù)師”原版那經(jīng)典刺激的BGM被替換，少了那份史詩(shī)感。

而雖然此次《重制版》的畫(huà)面相比原版確實(shí)精致了不少，被稱(chēng)為“史詩(shī)級(jí)提升”，但是略顯卡通的畫(huà)面，和“番茄醬”般的血跡讓玩家在游玩重制版的時(shí)候也少了幾分當(dāng)年的壓迫感。

還不如綠血來(lái)得恐

怖

值得一提的是，現(xiàn)在日版的游戲?yàn)殚幐詈蟮陌姹尽Ｔ谌瞻嬷校螒蜷幐盍艘恍┭鹊漠?huà)面，和BOSS的破壞部位等。而因?yàn)閿嘀男Ч缓椭C，導(dǎo)致了游戲出現(xiàn)一些建模和貼圖錯(cuò)誤的情況，例如一些被打爆頭，但還活著的喪尸的頭“懸”在半空中，十分影響游戲體驗(yàn)。還有在日版中，人質(zhì)是“無(wú)敵”的，這也讓游戲或多或少也少了些當(dāng)年那種緊張刺激的感覺(jué)。

總得來(lái)說(shuō)，這次《重制版》無(wú)論在游戲操作還是畫(huà)面來(lái)說(shuō)，就像“被放冷的炒飯?jiān)俪戳艘淮巍保肌皼](méi)那味兒了”。

雖然對(duì)部分忠實(shí)的玩家來(lái)說(shuō)，看到《死亡之屋》這個(gè)名字之后就直接預(yù)購(gòu)了，但是玩家們顯然能明顯看到外包廠商Forever Entertainment和世嘉缺乏誠(chéng)意的表現(xiàn)。這種情懷當(dāng)先，誠(chéng)意有限的做法，不僅會(huì)給老游戲帶來(lái)負(fù)面的印象，也是傷透了老玩家們的心。

這樣“冷飯不香”的例子還有許多。

就像最近的《GTA三部曲：決定版》，因?yàn)椤澳茏?077甘拜下風(fēng)”的bug災(zāi)難被迫下架，可以說(shuō)R星真的把這碗冷飯炒糊了。而《孤島危機(jī)：重制版》也是因?yàn)橥瑯拥膯?wèn)題，以及自身的渣優(yōu)化，遭到了steam的大量差評(píng)。更多的還有《魔獸爭(zhēng)霸3：重制版》、《夢(mèng)幻模擬戰(zhàn)1&2重制版》等等，這種不走心的重制版頻出，不知道有多少人能夠咽得下去這口冷飯。

大多數(shù)玩家在批評(píng)“冷飯不香”時(shí)，很大程度上都是在批評(píng)廠家做游戲的態(tài)度和用心程度。當(dāng)一款老游戲在你心里占據(jù)著很大位置，但重置出來(lái)的游戲卻像“一坨屎”，這無(wú)疑是把玩家的一顆真心扔在地上肆意踐踏，更別說(shuō)讓玩家心甘情愿地為情懷買(mǎi)單了。

不過(guò)，冷飯一定不香嗎？回顧近幾年，還是有許多“冷飯真香”的游戲的。

例如《最終幻想7重制版》，無(wú)論從頂尖的生化表現(xiàn)，還是高水準(zhǔn)的玩法體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，都是SE近十年來(lái)最配得上 “獻(xiàn)給所有初次體驗(yàn)最終幻想的玩家，和忠實(shí)的粉絲們”這句話的作品。而《織夢(mèng)島》在NS平臺(tái)上的表現(xiàn)，也是深受老玩家們的喜愛(ài)。廠商們用心炒的冷飯，玩家們還是會(huì)覺(jué)得“真香”的。

當(dāng)然，如果能為冷飯加點(diǎn)料，那更是再好不過(guò)了。

從《馬里奧3D大陸》到《馬里奧3D世界》，相同的玩法，但無(wú)論從畫(huà)質(zhì)，關(guān)卡設(shè)計(jì)和趣味性來(lái)說(shuō)，都有了很大的提升；而PS平臺(tái)護(hù)航作《瑞奇與叮當(dāng)》，每一代都與主機(jī)的特性做到了完美的融合。經(jīng)典的“冷飯”加上新的“吃法”，無(wú)異于錦上添花。

在這個(gè)逐漸飽和的游戲市場(chǎng)，新的IP開(kāi)發(fā)已經(jīng)變得十分艱難。越來(lái)越多的廠商開(kāi)始“炒冷飯”，想要通過(guò)“賣(mài)情懷”的低成本開(kāi)發(fā)起到事半功倍的效果。而作為玩家的我們，見(jiàn)非常喜歡的游戲重見(jiàn)天日也是一件喜聞樂(lè)見(jiàn)的事情。畢竟每個(gè)玩家都有著屬于自己的游戲往事，也不由得會(huì)懷念那個(gè)坐在街機(jī)或者電腦前那個(gè)純粹快樂(lè)的時(shí)光，愿意為過(guò)去的情懷買(mǎi)賬。

不過(guò)，值得玩家買(mǎi)單的前提是，這碗冷飯值得我們?cè)偃テ穱L。

再回到《死亡之屋重制版》，除了游戲畫(huà)面和一些無(wú)關(guān)痛癢的內(nèi)容，我并沒(méi)有看出任何重制版的樣子。根據(jù)工作室所說(shuō)，《死亡之屋2》的重制版也正在同步制作中，而就目前玩家的反響來(lái)看，若是下一部也是如此表現(xiàn)，那死亡之屋這碗冷飯可真是“餿”了。

或許重置在VR平臺(tái)可以拯救一下？

到病除。

搖桿漂移，是主機(jī)手柄最常見(jiàn)的硬件問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題通常由進(jìn)入機(jī)體內(nèi)的異物或物理磨損導(dǎo)致，受影響的搖桿會(huì)在玩家沒(méi)有碰觸搖桿的情況下自己朝某個(gè)方向運(yùn)動(dòng)。

目前市面上主流手柄的搖桿，在搖桿漂移面前都是平等的，它們遲早會(huì)在玩家們經(jīng)年累月的摩擦下產(chǎn)生漂移，這是它們的宿命。只不過(guò)，有些手柄的物理設(shè)計(jì)比其他設(shè)計(jì)更糟糕，所以漂移會(huì)來(lái)得更早一些，也更出名一些。

任天堂、微軟、索尼，三家主機(jī)廠商均因手柄搖桿漂移被國(guó)外玩家集體訴訟過(guò)。于是，在Valve宣布推出Steam Deck新掌機(jī)后，玩家們無(wú)不擔(dān)心這部掌機(jī)會(huì)重蹈“御三家”的覆轍。

2021年7月，Valve在接受IGN的采訪時(shí)，不可避免地談到了搖桿漂移問(wèn)題。Valve的硬件工程師Yazan Aldehayyat承諾說(shuō)，他們對(duì)各個(gè)部件的可靠性進(jìn)行了大量測(cè)試，包括所有可能的輸入組合與不同的環(huán)境因素，“顯然每個(gè)部件都會(huì)在某個(gè)節(jié)骨眼廢掉，但是人們?nèi)匀粫?huì)對(duì)這樣的掌機(jī)感到滿(mǎn)意與開(kāi)心”。

最近，預(yù)購(gòu)Steam Deck的玩家陸續(xù)拿到了夢(mèng)寐以求的機(jī)子，可是其中一些人并不感到滿(mǎn)意或開(kāi)心——他們還沒(méi)來(lái)得及仔細(xì)把玩上面的搖桿，搖桿卻已經(jīng)漂癮大發(fā)。

2月28日，Reddit論壇的Steam Deck版塊上出現(xiàn)了至少三則反饋右搖桿漂移的帖子。第一則案例由一位網(wǎng)名叫做Stijnnl的玩家提供，視頻中的他搓了幾次右搖桿來(lái)控制屏幕上的鼠標(biāo)光標(biāo)，把手拿開(kāi)后，發(fā)現(xiàn)鼠標(biāo)光標(biāo)不受控制地向下移動(dòng)。

另兩則案例啟用了Steam Deck內(nèi)置的校準(zhǔn)檢查功能以作進(jìn)一步證明。視頻中的玩家同樣試著推了幾次右搖桿后放手，發(fā)現(xiàn)屏幕上記錄搖桿運(yùn)動(dòng)方向的讀數(shù)無(wú)法歸零，意味著搖桿沒(méi)能回到初始位置。

提供上面這張圖的玩家網(wǎng)名叫Hollandje，他無(wú)意中在帖子標(biāo)題里使用了“JoyCon”一詞稱(chēng)呼搖桿，最后自刪了帖子。考慮到任天堂Joy-Con的搖桿漂移已經(jīng)廣受玩家詬病，我們也不該怪他產(chǎn)生如此的聯(lián)想。

然而Steam Deck發(fā)售不到一周就出現(xiàn)搖桿漂移現(xiàn)象，顯得比Joy-Con還要脆弱，與此前的宣傳也相去甚遠(yuǎn)。又因?yàn)镾team Deck的設(shè)計(jì)與老任的Switch主機(jī)有那么幾分相似之處，立馬有玩家編起了段子調(diào)侃：Steam Deck是一款“Switch模擬器”，只是模擬得太認(rèn)真。

不過(guò)和Switch不同，Steam Deck允許玩家自定義“搖桿死區(qū)”來(lái)降低漂移的影響，只需連接電腦上的Steam客戶(hù)端，開(kāi)啟“大屏幕模式”，找到控制器設(shè)置的選項(xiàng)即可。

搖桿不可能總是處于居中的絕對(duì)位置，因此幾乎所有搖桿都設(shè)計(jì)有死區(qū)。死區(qū)會(huì)給搖桿的運(yùn)動(dòng)劃定一個(gè)范圍，在死區(qū)內(nèi)移動(dòng)的搖桿將被默認(rèn)視為居中的未運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，不會(huì)產(chǎn)生任何作用。設(shè)定一個(gè)合適的死區(qū)，即可讓Steam忽視搖桿位置的偏差和漂移。

理論上，只要是在PC平臺(tái)的Steam上玩游戲，“大屏幕模式”的控制器選項(xiàng)也適配于主機(jī)“御三家”的手柄，哪怕是公認(rèn)漂得最狠的Joy-Con，也能最大程度緩解問(wèn)題。

Stijnnl與Hollandje建立了聯(lián)系，制定了初步的解決方案，通過(guò)為Steam Deck右搖桿重設(shè)一個(gè)大號(hào)死區(qū)，暫時(shí)性阻止了漂移。

而在另一邊，Valve做出了相當(dāng)及時(shí)的應(yīng)對(duì)，Stijnnl向Steam客服反饋問(wèn)題，不到半天時(shí)間就得到了回應(yīng)。

緊接著，Valve用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)師Lawrence Yang便在推特上承認(rèn)了問(wèn)題的存在，指出搖桿漂移是由最近的軟件更新造成的一個(gè)死區(qū)校準(zhǔn)Bug，并非硬件上的缺陷。

Valve已經(jīng)發(fā)布了一份修復(fù)程序，只是修復(fù)的方式和Stijnnl等人想到的不謀而合：放大Steam Deck的搖桿默認(rèn)死區(qū)。

這的確解決了右搖桿漂移的問(wèn)題，卻也使得左右搖桿無(wú)法做到相對(duì)精確的輸入。此外，Stijnnl試著再次自行修改死區(qū)，發(fā)現(xiàn)無(wú)法保存設(shè)置，尚不知是Bug還是Valve故意為之。

從最悲觀的角度猜想，這種簡(jiǎn)單粗暴的修復(fù)方式，可能掩蓋Steam Deck潛在的硬件隱患。Valve曾在2021年10月給出過(guò)承諾，將在數(shù)個(gè)月內(nèi)為Steam Deck提供可替換的部件，其中就包括搖桿。直到Steam Deck開(kāi)始發(fā)貨，Valve仍未提供這些部件的購(gòu)買(mǎi)渠道，萬(wàn)一搖桿真的存在設(shè)計(jì)缺陷，當(dāng)下只有給整機(jī)退換貨這一種方案可選。

但簡(jiǎn)單粗暴往往行之有效，大多數(shù)人還是秉著更加樂(lè)觀的態(tài)度。在玩家們心中，搖桿漂移這一最主要的矛盾，一天之內(nèi)即被Valve解決，如此的高效率可比在玩家訴訟之下依然解決不了問(wèn)題的廠商要可靠得多。