年前發布的小新 Pad Pro 12.7，憑借它12.7寸144Hz大屏 + 1599元起的價格，給我們留下了深刻的印象。如今安卓平板受到越來越多廠商的重視，小新 Pad Pro 12.7 2025 還能否憑借這塊大屏在市場上占據一方天地？一起來看看它的表現~
按照慣例，依然從外觀設計開始講起。小新 Pad Pro 12.7 2025 延續了全金屬一體化機身的優良傳統，采用沖壓工藝，中框和后蓋渾然一體。2025款的進步之處在于，終于去掉了飽受用戶詬病的塑料支架，屏幕與中框的銜接更加順滑，整機質感也由此得以顯著提升。
背面的設計上，小新 Pad Pro 12.7 2025 采用了聯想標志性的 2-tone 設計元素，后蓋上的紋理若隱若現，配合聯想logo和影像模組處的高光設計，呈現出超越價位的商務氣質。
機身上還有一些細節方面的升級值得一提。影像方面2025款的后置攝像頭由8MP升級到了13MP，前置則是一枚8MP廣角鏡頭。機身兩側分布著2.2cc大音腔JBL四揚聲器，支持杜比全景聲。電源鍵與音量鍵均分布在影像模組周圍，電源鍵還集成了指紋識別功能。
來到正面。作為大屏設備，屏幕的體驗可以說是核心中的核心。這是一塊分辨率為2944x1840的144Hz LCD屏幕，PPI為273，色深10bit，支持DC調光、自適應色溫等特性。屏占比更是來到了87%，觀影時可以提供相當優秀的沉浸感。在流媒體的特性適配上，小新 Pad Pro 12.7 2025 支持愛奇藝幀綺映畫，B站杜比視界和HDR，以及優酷幀享等。在影音體驗方面，小新 Pad Pro 12.7 2025 的表現可圈可點。
ZUI對于這塊大屏也做到了系統層面的適配：例如最多四應用的分屏，應用內的平行視窗等。
小新 Pad Pro 12.7 2025 提供的兩款配件也非常值得一提。小新 Pad Pro 12.7 2025 的磁吸鍵盤按鍵布局和PC類似，辦公場景下的使用更加方便順手。它的手感也為體驗加分不少，反饋清脆不拖沓，鍵程相比普通的平板磁吸鍵盤更長，打字手感非常接近筆記本電腦。
小新 Pad Pro 12.7 2025 的磁吸手寫筆，據官方數據可以做到9.6ms的微延遲。在自帶的便簽app中的體驗，稱之為“紙感書寫”并不夸張。在第三方應用的適配方面，小新 Pad Pro 12.7與享做筆記深度合作，在app內集成了聯想的筆寫算法，力求做到與系統便簽相同的體驗。
看過外觀和周邊，就該關注一下小新 Pad Pro 12.7 2025 的性能表現了。2025款搭載了天璣8300 + LPDDR5X + UFS4.0的核心配置，此次也提供了12GB運行內存的版本可供選擇，紙面參數的提升十分顯著。直接來看 2025 款的性能實測。安兔兔V10得分1205287分，Geekbench 6 單核成績1457，多核成績4490，3DMark Wild Life Extreme 得分2344，Solar Bay 得分4050，Steel Nomad Light 得分1022。從跑分成績可以看出小新 Pad Pro 12.7 2025 的CPU性能可以得到充足的釋放，而GPU的性能策略則比較保守。
游戲測試環節，依然采用《原神》極高畫質60fps須彌跑圖30分鐘的方法來測試。由于場景負載較高，幀數出現了一些波動，最終成績為平均幀率55.2FPS，整機功率6.5W。得益于超大的金屬背板，機身最高溫度表現優秀，僅為43.2℃。
在負載較低的《王者榮耀》極致畫質90幀30分鐘測試中，小新 Pad Pro 12.7 2025基本可以全程穩定在90幀上下，比較混亂的團戰也能維持在80幀以上，最終平均幀率為89.3。測試結束后機身最高溫度為40.5℃，整機平均功耗為5.6W。
電池和充電方面，小新 Pad Pro 12.7 2025 內置了10200mAh的大電池，與上代產品持平。不過在快充方面，2025款的功率來到了45W，與上一代20W的充電速度相比，體驗上得到了質的飛躍。0~100%充電測試中，2025款10分鐘充電18%，30分鐘充電42%，1小時充電79%，最終充滿用時83分鐘。
小新 Pad Pro 12.7 2025 不僅在自帶的這塊大屏上下足了功夫，在和其它“大屏”的聯動方面，最新的ZUI 16也頗有自己的心得。
首先來看最直觀的。在PC端下載超級互聯應用之后，小新 Pad Pro 12.7 2025 便可以一鍵成為無線電腦副屏，支持鏡像以及擴展兩種模式。一屏看資料一屏寫文案，省掉了在不同窗口間來回切換的麻煩。
通過超級互聯，甚至可以實現電腦鍵鼠穿越至平板直接進行控制，兩臺不同系統的設備也可以擁有無縫銜接的體驗。
其次是文件中轉站。無論手機、平板還是電腦，僅需選中要進行中轉的文件，拖動到文件中轉站進行同步，便可以在其它設備收到這些文件。多端文件互傳帶來的麻煩也可以擺脫掉了。
與之類似的文件的跨端傳送。無論手機、PC、還是平板，文件傳輸都僅需一拖，與單設備上的文件復制相比，體驗基本無異。在撰寫論文或者制作PPT時，資料傳遞完全可以告別數據線。
還有一大亮點便是應用傳送。同樣僅需一鍵，平板上的應用就可以跨屏至電腦。不僅平板可以用作電腦的副屏，電腦也完全可以成為平板的副屏。
最后來談一談教育生態。小新 Pad Pro 12.7 2025 同樣內置了“天驕學堂”。開啟后從系統桌面左滑便可以進入。內容從學齡前到高三均有覆蓋，并且還有考點精講、真題試卷等海量資源，還包括錯題本、學情報告、課程表等功能。
值得家長們注意的是，單開啟“天驕學堂”后，系統并不會對其它應用的使用作出限制。如果需要開啟訪問時間限制，需要在“學習助手”中進行設置。
經過了一年的打磨，第二代的小新 Pad Pro 12.7 愈發成熟，無論外觀、性能、還是實用性上，它都保持了較高的水準。相信無論對于看重學習娛樂的學生黨，偏向輕度辦公的職場人士，還是需要大屏學習機的家長們，小新 Pad Pro 12.7 2025 都將在選擇清單中占據一席之地。
常接觸國產Android平板、國產二合一平板的小伙伴們，對于酷比魔方這個國產品牌應該挺熟悉的吧？而酷比魔方近幾年的發展也很不錯，研發投入力度也不小，并且產品口碑也在逐漸攀升，像去年推出的幾款Android平板電腦如iPlay40系列口碑就挺好的。
或許你不知道，到今年酷比魔方已經“16歲”了，而為了慶祝成立16周年，酷比魔方如同“放大招”一般推出了首款“高性能”旗艦定位的Win系統二合一平板，也就是酷比魔方iWork GT隨行本。而這款二合一平板電腦在性能方面可以說完勝了酷比魔方之前發布的所有Win系統設備，妥妥的旗艦定位。那么多余的話我也不說了，下面給各位帶來的內容就是這臺二合一平板電腦的評測體驗，一同來看看酷比魔方是怎么“放大招”的。
明確地說，二合一平板并不是什么新產品，但有些小伙伴可能還不太理解是什么意思，所以我這里還是詳解一下吧。所謂的二合一平板就是指不僅可以當作平板電腦使用，連接上專用鍵盤后還能當作一臺輕薄筆記本來使用，也可以理解為平板模式及筆記本模式。
另外，因為采用了一塊11英寸、分辨率為2000*1200的全貼合屏幕，支持多點觸控，并且還搭載一顆100W像素的前置攝像頭，加上約600克的重量、10.5mm的輕薄厚度，使酷比魔方iWork GT在平板模式下的體驗也不錯。
酷比魔方iWork GT屏幕顯示效果近距離實拍。
官方為酷比魔方iWork GT設計了兩款專用鍵盤，一款名為懸浮磁吸鍵盤，另一款則名為智能磁吸鍵盤，連接上任意一款官方鍵盤后就開啟了筆記本模式。
懸浮磁吸鍵盤可以為酷比魔方iWork GT帶來不同的顯示角度，這也正是該鍵盤的最大亮點所在。
同時懸浮磁吸鍵盤的觸控板左、右下角位置支持敲擊功能，左鍵敲擊能實現鼠標單擊效果、右鍵敲擊則是實現鼠標菜單。
而智能磁吸鍵盤只能實現兩個顯示角度，也就是通過鍵盤上的兩道固定槽來固定住酷比魔方iWork GT，從而實現不同的顯示角度。
按鍵布局跟懸浮磁吸鍵盤差不多，但是觸控板是沒有左、右敲擊設計的，僅有觸摸操作功能。
另外，懸浮磁吸鍵盤外層表面采用了紋理設計，比較不易沾指紋；而智能磁吸鍵盤外層表面則是類似于親膚的設計，就比較沾指紋了。
整體而言，兩款鍵盤的按鍵手感一樣，也都沒有按鍵背光燈，不使用的時候均可以充當保護套使用。不過懸浮磁吸鍵盤的重量偏重，而智能磁吸鍵盤則比較輕，但是沒有左、右敲擊設計，兩者都有優缺點存在，所以在入手的時候建議按需求決定。
因為酷比魔方iWork GT搭載了Win11系統，加上Win11系統具有安卓子系統的特性，可以實現運行安卓APP的操作，所以酷比魔方iWork GT通過一些簡單設置也可以“秒變”成一臺安卓平板電腦來使用，進一步豐富了平板模式下的體驗。
酷比魔方iWork GT運行安卓系統上的手游APP效果實拍，個人感覺體驗跟使用Android平板電腦差不多。
有些小伙伴或許會說：Win系統通過安卓模擬器不也可以運行安卓APP么？這有什么值得說的？實際體驗后，我認為Win11安卓子系統啟動安卓APP更便捷一些，可以直接放到系統桌面上，需要運行的時候直接點擊圖標即可。
另外，我還用安兔兔給Win11安卓子系統“跑了下分”，得到了50萬分左右的成績，比我預想中的要好。
從硬件性能而言，酷比魔方iWork GT可以說是酷比魔方推出的二合一平板電腦中性能“最強”的一款。舉個例子：上圖也是酷比魔方推出的Win系統輕薄本：GT Book，這臺輕薄本搭載了英特爾N5100處理器，魯大師性能測試得到了249044分，而酷比魔方以往推出的輕薄本、二合一平板電腦在性能方面也基本就跟上圖中的GT Book差不多了，甚至還有更低的。
那么，酷比魔方iWork GT的魯大師性能測試成績又如何？通過測試，可以看到成績為805562分，跟GT Book相比較兩臺機器就不是一個級別的，也完全夠資格被稱為酷比魔方性能“最強”的二合一平板電腦。
而酷比魔方iWork GT具體硬件參數：處理器搭載了英特爾11代酷睿i5-1135G7處理器；顯卡為銳炬核顯；8GB內存（LPDDR4x）；256GB PCle固態硬盤：支持45W快充。綜合這些參數而言，再加上3999的價格，酷比魔方iWork GT在同類型的產品當中還是具有一定競爭力的，大家也可以去了解下同樣搭載i5-1135G7處理器的二合一平板電腦到底賣多少價格。
酷比魔方iWork GT的TxBENCH成績實拍，可以看到酷比魔方iWork GT的硬盤讀取、寫入速度還不錯。
上圖為酷比魔方iWork GT通過CPU-Z進行“測試分數”后的成績實拍。
因為性能問題使酷比魔方以往推出的輕薄本、二合一平板電腦用來辦公還行，但是用來玩游戲就有明顯的壓力了。但對于酷比魔方iWork GT而言，除了可以用于辦公外，也能用于游戲。實測在1280*768的畫質下運行《原神》FPS能上60；設置為2000*1200的話FPS會低一些，能上30。
用酷比魔方iWork GT玩DNF網游時FPS能過百。
另外，通過上述幾款游戲的運行表現，其實也能從側方面看出酷比魔方iWork GT的性能確實不差，辦公之余偶爾用來玩會游戲也是可以的。
續航方面的體驗，酷比魔方iWork GT辦公使用下續航可達到約4至5小時左右；但如果持續玩游戲的話，個人實測大概約2小時就沒電了。當然了，具體續航表現依個人實際使用情況而定，像我實測玩游戲的時候，是將屏幕亮度調至最大，如果調低些的話那續航應該會有所提升。
另外，酷比魔方iWork GT在接口設計方面也值得“夸一夸”。上圖實拍的機身側面位置這里可以看到共設有一個Micro HDMI接口、兩個支持充電、視頻輸出等操作的全功能Type-C接口。
而另一側位置則設有一個USB3.0接口，一個3.5mm音頻接口以及一個TF卡槽。
通過上述文章內容不難看出酷比魔方iWork GT在各方面的體驗確實不錯，也符合旗艦定位，并且商務辦公以及游戲娛樂都能勝任，不過我認為唯一不足就是背面沒有可調節支架設計。
另外，因為酷比魔方iWork GT不錯的價格優勢，所以基本上在同類型的產品中也很少有“對手”能一較高下，算是同類型產品中的一個“領軍者”般的存在吧。如果你需要入手一臺價格便宜、性能不錯、便攜性高的Win系統二合一平板，我個人建議入手酷比魔方iWork GT，相信Ta會給你帶來不錯的體驗感受。
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：這就是踏雪
創作立場聲明：華為matepad10.8 為2020年7月份的產品，而現在已經21年6月，小一年了，電子產品更新換代很快，所以我呼吁大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章，如有謬誤，歡迎友善指出。
（注：華為matepad10.8 為2020年7月份的產品，而現在已經21年6月，小一年了，電子產品更新換代很快，所以我呼吁大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章，如有謬誤，歡迎友善指出。
從機身背部來看，兩品牌平板的設計均十分簡約，20款采用了黑灰撞色的設計，而21版本采用了白銀撞色設計，而華為則是香檳金色后蓋，略微普通一些，但是真機仍比渲染圖，買家秀好看很多。
小新padpro采用全cnc一體成型工藝，纖薄程度，讓初次拿在手里的我感到非常震撼：真的太輕，太薄了。兩者后蓋材質都是鋁合金，但padpro的手感更好。不過，無論是小新還是matepad，后蓋都容易沾指紋，所以無論好看與否，還是建議大家給平板戴個套吧~
小新pad pro是要比matepad 10.8薄不少的，就官方數據來看，matepad 10.8為7.2mm厚，而小新padpro僅為5.8mm厚。5.8中塞入了8600mah大電池，而matepad 10.8僅給到了7500mah。雖然華為機身較厚，但保留了極為先進的3.5mm耳機孔，令人感動。（padpro沒有3.5mm耳機孔也與平板厚度有關，它實在太薄了）
雖然小新padpro機身更大，但整體重量僅為485g，而matepad10.8為498g，與工藝還是有關系的。
左5.8mm，右7.2mm
小新pad pro屏占比更高，為87%，邊框窄于最新版本iPad Pro，更加吸引眼球，而matepad在邊框和屏占比，為80.3%，略微遜色于小新，不過二者顏值均比目前ipad數字系列的大寬邊，高出千百倍了。
小新padpro是11.5吋屏幕，而matepad是10.8吋，更大的屏幕必然更適合去享受影音娛樂并提升閱讀體驗。
亮屏時候觀感
黑屏時候樣子
一臺平板最重要的是什么？我們購買時候最關注的是什么？當然是這塊我們絕大部分時間都在盯著看的屏幕。小新padpro2021和matepad 10.8均為16:10真2k（2560x1600）分辨率屏，屏幕顯示效果都很不錯。
上為21款小新padpro，下為matepad10.8
去年20版小新，賣點以及“槽點”都集中于顯示效果問題，而今年新款升級點之一便是將屏幕做了升級：雖然排列是一樣的，但是增加了硬件算法的IC。并且從60hz升級到90hz，是換了屏幕的（有核實過官方人員），峰值亮度也提升了。（要是你們知道即將發布的mpp2和小新是同款屏幕會怎么樣，哈哈）
實際效果也確實有肉眼可見的提升，二者文字對比，就會發現21款padpro字體“更黑更實”。
在ppi方面，padpro2021為264，與上代沒有變化，它的屏幕排列為 real rgb delta，matepad 10.8為280，差距不大，比視網膜的326還差點事情。
較20款padpro峰值亮度的500nit相比，21款達到了600nit，如圖，將屏幕亮度調到最大，也確實是比20款更亮。
左為20款小新，右為21款小新
Matepad 10.8的這塊屏幕觀感也很棒，配合著鴻蒙系統（對，我更新了鴻蒙），動畫確實非常絲滑。其實ZUI12.5配合著90hz高刷oled屏幕，效果也還不錯。
或許有小伙伴會擔心“OLED屏幕燒屏問題”，這個和屏幕“質量”關系不大，而和你自身使用習慣有關，對此擔心的小伙伴可以百度搜索OLED屏幕燒屏的原因，看看你的日常習慣是否會導致。
綜合影音觀感方面，實際體驗小新也是遠好于matepad的，色彩表現也更加真實。
搭載?塊分辨率為2560x1600的OLED屏，刷新率?達90Hz，?持HDR 10及杜?視界，峰值亮度可達600nits。OLED屏幕擁有超快響應的特性，同時?域覆蓋約100％的DCI-P3，?彩表現?常鮮艷。
高清銳利2k屏，16:10長寬比，2560*1600分辨率，給你沉浸式觀影體驗，華為自研“銳屏顯示增強技術，讓畫面鮮活起來。（如果有賣點，誰想藏著掖著不宣傳出來呢，嘿嘿嘿）
我現在擁有小新padpro的支架（99），鍵盤套裝（499），觸控筆（299）。Matepad 10.8的鍵盤套裝（599）和華為m-pen2（399）。
對于普通學生黨有些“奢侈”，售價方面均不推薦購買。但倘若你預算充足，且外出輕辦公頻率較高，或者長久駐扎圖書館，對于自己筆記本的電量與重量又“把握不住”，還是有必要購買一套的。鍵程方面，均為1.3mm，手感都是正常水平。但小新鍵盤有觸控板，可以減少一個鼠標，好于華為。小新的鍵盤套裝采用分離式支架，可多角度調節，并可拆下鍵盤作為平板支架獨自使用，而華為只有一個固定角度，不可拆分，靈活性較差。
小新可以一定范圍內隨意角度
值得一提的是，兩種鍵盤均很沾“手汗”，或者指紋，鍵盤總是會臟，需要及時清理。
華為臟的時候
小新臟的時候
雖然二者都是主動式電容筆，但小新筆無需藍牙連接，上手便寫，而華為需要藍牙，提供連接配對。兩款筆均沒有磁吸，小新觸控筆附贈了一個可粘在背板上的收納夾。華為的解決方案我還沒有摸清楚。但是華為六百多那根更貴的筆支持磁吸，也是未來聯想平板做筆要努力的方向。
小新帶筆夾時候
華為更有筆的形態，可能是因為有藍牙連接，所以功能也更多更有意思。但充電時需要直接插到平板c口來充電，而小新觸控筆可以直接用c口數據線進行充電。
也因為藍牙的原因，m2pen的續航個人感覺并沒有小新持久。但藍牙款是未來發展的趨勢，或許在未來某一天，小新必然也將迎來全新面貌的觸控筆。
握持感方面，小新觸控筆感覺更加“充實”，而華為的較為纖細，擁有磨砂質感。使用體驗都還不錯，符合售價。至于延遲等綜合體驗，與三星，蘋果，仍有較大差異，但是學生黨日常學習，記筆記完全沒問題。且二者均有防誤觸機制。
兩款平板記筆記體驗均基本不錯
小新筆寫字完全沒問題
個人不推薦購買，它是非磁吸性質的。只能粘在平板后背上面（可反復粘貼），99元售價，性價比較低。其鍵盤套裝所帶支架便可以替代橫屏時的支撐。且絕大多數人會為平板買一個保護殼，經常拆下保護殼再裝支架使用，非常麻煩。
背面是可反復粘貼的膠，我不小心沾到紙變
有人說驍龍870和麒麟990其實性能“差不多”，但真的差不多嗎?不知道為什么我的鴻蒙系統的matepad安裝不了安兔兔，那我就用老版本（跑分分數未大幅度提高之前的版本）的安兔兔天梯圖看一下驍龍865和麒麟990之間的區別，而870是稍優于865的。
而這，也在打原神中得到了最直接的反饋。21款pad pro擁有驍龍870+LPDDR5＋ufs3.1，硬件參數直接拉滿，直接原神畫質調到“極高”，60hz，舒爽感爆棚，會偶爾出現掉幀，但在大屏幕高幀率的優秀游戲體驗下完全可以忽略不計。與我的730g的小新padpro打原神時完全是兩種體驗。Matepad10.8在“高畫質”時掉幀就已經有些頻繁了，但較于我730g小新還是優秀很多，倘若用它和我的865的k30pro來選擇打原神，我仍然選它，因為平板屏幕大，真的很棒。
需要注意的是，padpro發熱主要面積在攝像頭下方那塊區域，正常長時間游戲時，正著抱平板打游戲就可以啦。
吃雞與王者并沒有適配到90hz，不知道聯想未來是否會跟上“潮流”。但硬件堆料到位是必要條件。我不玩吃雞和王者，所以沒有測試。不過，原神極高畫質都可以暢玩，還有什么不能的呢~
兩個平板均為四揚聲器的配置，小新padpro擁有JBL的調教，同時系統支持杜比全景聲，matepad擁有哈曼卡頓的調教，觀看視頻聲效都很不錯，且都要比手機強悍很多。
觀看視頻時，對比強烈，小新padpro顏色更接近真實，視覺效果更好，其屏幕，?持HDR 10及杜?視界，同時?域覆蓋約100％的DCI-P3，?彩表現?常鮮艷。
zui與EMUI均有分屏功能，但華為的分屏更加有“生產力”，可以將圖片等直接從一邊移向另一邊。而ZUI則只是普通分屏。
EMUI有，ZUI無。但ZUI增加了全局強制橫屏，雖然沒有華為的那種體驗好，但遠比上一代忍受著無法橫屏的體驗要好很多（rotation的時代該結束了）。
ZUI12.5進入電腦模式的速度更快了，并且UI也進行了調整。華為在電腦模式下的應用打開仍為手機頁面大小窗口，且無法放大,并存可能存在一些bug。而聯想做的很好，進入電腦模式可以強制“真”橫屏所有應用，比如大學生經常使用的學習通，中國大學等軟件，并且可以任意調節窗口大小。
拉伸窗口，強制真正橫屏演示（演示版本為zui12,12.5也一樣）
華為只能小窗口且有bug
小新21款
21款小新padpro電腦模式
如果你有一套華為“全家桶”，那么華為的“超級終端”一定適合你，跨設備多屏協作，碼字等辦公，傳輸文件等十分方便。聯想則是“Lenovo one”，通過此軟件將平板與聯想筆記本“打通”，但相較于手機協同而言，平板的實用性可能會差一些。而且功能性目前并沒有華為強大。
這是我自己水的一個Lenovo one的視頻，里面有教程并有實際操作，可以看看~
期待后續的迭代版本
這個模式，華為竟然也分型號適配？我的matepad 10.8，并沒有這項功能。而小新padpro可以，此功能配上官方鍵盤，加藍牙鼠標，便十分的具有可玩性。可以自定義游戲按鍵，官方也適配了多款游戲，提高游戲體驗。
小新padpro目前已適配的應用，并支持自定義
自定義打原神
雖然但是總之，EMUI（鴻蒙）還是更優秀，UI設計，功能性，流暢性，實用性都十分不錯（在手機上面就可以體驗出，而且有很多專業評測早已展示，這里只是說了一些平板突出的部分）。目前，硬件參數上小新可以算是安卓陣營“壓倒性”優勢，但在未來的安卓平板市場，軟件（系統）一定要去花大量時間精力成本去耕耘，一旦真的米OV出現在平板市場，那留給聯想的時間真的就不多了。（但zui同學真的有在很努力，只能說加油吧~！）
兩款的前置攝像頭，均橫向居中，放在中框。Pad pro有兩顆攝像頭，需注意其右邊攝像頭人臉識別為2d， 左邊為tof，主要用作距離和物體檢測。設置里有一個選項接近亮屏，默認關閉，打開后就可以體驗。Matepad有一顆攝像頭。識別速度方面，基本無差。但綜合而言，小新padpro體驗更優：戴上口罩，仍可解鎖屏幕；識別成功后，自動進入系統。（matepad需要滑動壁紙后進入，我個人沒有找到控制選項，如有問題，歡迎指出）
華為支持22.5w快充，而小新為20w快充，對于平板而言實際體驗感知不強，相信未來會有很多大v都將給出他們專業續航測試的。但無論哪一款平板，個人中度使用一天問題不大，畢竟手機才是主要使用對象。然后充一晚上電就足夠了。
綜合考慮21款小新padpro一定是目前價位安卓平板最優選擇。2499首發價，閉眼買就完事了，目前安卓這個價位沒有真正競品。聯想真的可以聽得到消費者的呼聲，也確實用心在做好每一款產品，慢慢開闊平板市場。而且由于一些眾所周知的原因，華為不能使用GMS，若你有需要谷歌服務去使用體驗一些東西時候，是十分困難的，而聯想小新自帶谷歌服務框架，應用商店也可以搜索到Play Store，對某些玩家十分友好。
華為matepad 10.8在當時確實是一款不錯的產品，6+128,2799售價，對得起本身的產品力，以及廠商合理的“小溢價”，但如今由于眾所周知的原因，matepad 10.8很難原價買到，至少有三百左右的增價。并且發布時間較為舊遠，硬件差距較大，不是很推薦購買。
但如果你“預算充足”，或者真的想要體驗華為全家桶“生態”，一定要考慮華為系產品，那么我更加推薦你等六七月份的新款的matepad以及matepad pro，相信華為是不會讓大家失望的，但是價格也應該不會很便宜。倘若你預算略少但仍想上華為，6+64gb的matepad 10.8也是你的選擇，自己再加一張128gb以上的內存卡，性價比遠高于6+128的matepad 10.8，芯片也優于matepad 10.4。
假如你有專業的創作需求，或者財（yu）力（suan）雄（jiao）厚（gao），那就一定要買ipad系列。目前ios的軟件適配，系統，與筆的交互體驗遠好于安卓陣營。