內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：易生活
在今年五一前，將十年前專門連夜坐綠皮火車去廣州購買的二手相機索尼A200出手了，于是開始了尋找合適相機了。我當初1200入的相機現在加個600元的長焦鏡頭還能賣1500，所以還是想在索尼大法好里選擇，我目標是想入手一個A7M3，但是聊完一圈發現都不劃算。
幾個買家談完一圈后索尼A7M3的單機價格基本上都要9000，還有賣家將我拉黑的，你所以就放棄了M3的想法，退而求其次就開始考慮索尼的A7M2了，在海鮮市場上刷了幾天后看到有一臺成色不錯的套機，鏡頭是索尼50 f1.8的定焦，配件有相機包、L板、三個電池、一張64G的內存卡，最終價格4500元，于是喊了當地一朋友去現場拿貨再郵寄給我。
如果事情到這里結束的話還不算冤，畢竟這相機成色還不錯，尤其是那個50 f1.8的鏡頭非常新，只可惜用了剛好半個月就出現了按鍵不靈的情況，網上查了一直原來這是A7M2的一個通病來的，主要是里面的防抖支架會頂到上面的排線，時間一長就會造成出問題，最終的表現就是按鍵不靈，確認鍵和錄像鍵失靈。
對比了線上與當地線下的價格，線上更換非原裝價格一般在200左右，我在當地更換原裝的是460元質保一年，主要是考慮到當天可以拿機子，當地店鋪也可以放心一些。
維修相機的師傅說他修了好多好多臺了，光是桌面上換下來的排線就有20多個，所以我去維修的時候排線他都備有現貨，我拿相機的第二天又一個小伙子來換他A7M2的排線，我發了小紅書也有一堆評論說遇到了這個問題。
在5月21號又在海鮮市場上買了個超級多人都推薦的網紅神頭，騰龍28-75，F2.8這支，畫質上確實要比這原裝的50 F1.8的索尼頭要好很多，對焦速度與畫質銳度都很好，但是我覺得手感比較差，也挺重的，加了280元又賣掉入了蔡司55 f1.8。
折騰了一個多月，最后花了9000多塊錢入了一個將近10年的相機鏡頭套裝，然而今年的618活動提前到5月30開始，突然蹦出來個松下的全畫幅S5雙套頭機子，也才一萬出頭，這回發現入的索尼A7M2是真冤大頭，于是刷信用卡也忍不住上這松下的S5，不僅有雙鏡頭，還可以拍4K高規格視頻是真香。
在發文的時候看了一下現在的價格已經恢復到了14000左右了，看來今年的618是真低價了。
松下S5能錄制4K60幀的視頻，但內存卡的配置要跟得上，最低得雙排金手指UHS-II總線，V60視頻等級起步，問了在影棚工作的朋友，推薦了非常穩定的雷克沙1800X V60 SD卡，今年618的價格也非常不錯，128G的到手價只要689，我入手的是256G。
雷克沙1800x系列SD卡是Professional產品線的存儲卡產品，外包裝是經典的黑金配色。左下角表明了其支持U3、V60規范，右下角標明其最大宣稱280MB/s和205MB/s的讀寫速度。
這里科普個知識點：我們常見的SD卡都標注了V30/V60/V90，它代表的不是它的最高傳輸，是視頻錄制的最低連續寫入速度，保底類型的一個認證，像我手上這張V60，就代表著他的視頻錄制最低連續寫入速度60M/s，并不是這張卡的標稱寫入速度，很多線下的商家其實自己都搞不清楚，說這種卡寫入速度只有60M/s，滿足不了你機器的性能發揮，所以了解清楚自己需求不要盲目聽信商家。
以雷克沙為例，可以根據自己的個人需求再參照上表的參數來進行選購。
松下S5比較挑卡，如果你發現錄制回放卡頓的話，大概率是你的內存卡問題，我手上的雷克沙1800x，屬于V60級專業高速卡，SDXC總線為UHS-Ⅱ，它是多很松下、索尼用戶的首選卡。最高讀取速度為280MB/s，寫入速度在205MB/s，這張卡在我松下的S5上使用可以輕松應對4K視頻及高速連拍，作為日常使用可以說還有性能富余。
讀卡器往往是大家比較容易忽略的小件，這次趁著好價我購買的同樣是雷克沙的多功能2合1 USB3.1讀卡器，雖然機子本身可以無線傳輸，但是想要更快的速度還是使用讀卡器更加穩定，這樣還可以減輕機子電池的壓力獲得更長的續航。
雷克沙的這個讀卡器外觀十分小巧，不管是攜帶還是插在電腦上都不會占用太大的地方，在實際使用過程中也有著非常快的傳輸速度，能保證這SD卡可以跑滿它的性能。
這讀卡器優惠后到手價格不用一百塊，我感覺還是非常好用的，不管是讀取速度還是空間體積的設計，都配得上這個價格。
使用CrystaldiskMark做了個簡單的跑分測試，CrystaldiskMark測試的是峰值速度，它反饋的是最高讀寫的表現，從數值可以看到這速度還是表現不錯的。因是在電腦上測試，受軟件算法影響，與機身標稱的的280MB/s、205MB/s的最大理論讀寫速度會有差異。
再用AS SSD測試這張卡的基準讀寫速度分別為251MB/S、178MB/S與上面的峰值速度相差不大，說明這卡的穩定性還是相當好的。
在實際的文件拷貝速度，在連續的讀取狀態下這張卡的速度穩定保持在200多M/S左右波動，對比之前慢卡只有百兆左右的速度，快得飛起。
視頻和相片存放在SD卡中，往往他們混編的，對于比較碎的圖片寫入，這張卡掉速可以控制在5%以內，可以看出這專業的UHS-Ⅱ總線存儲卡在保障整體寫入素質上要遠超傳統SD卡。
S5支持雙SD卡插槽（插槽1最高支持UHS-II，插槽2只支持UHS-I），雷克沙1800X放在插槽1作為我的主力卡，為了節約成本另一個插槽我是隨便買的雜牌子作為備份使用。
在實際上機后，使用電子快門高速連拍測試了一下這張雷克沙1800X卡，在高速連拍H模式連拍RAW+JPG格式20張左右的寫入只需要十幾秒就可以完成，而使用另外一張V30的卡則將近一分鐘，可見雙排金手指還是給力，出門拍攝再也不用擔心因為寫入時間過長導致相機卡頓了。
在錄制最高規格的4K 10bit 60fps視頻如果使用我原來的V30卡是會存在掉幀及卡頓的現象，但是在這1800X的金卡上不僅拍攝時穩定記錄，在回放的時候也是十分流暢，大大提高了我機內查看素材的效率。
這張卡不僅是在視頻錄制，還是高速連拍上，都是可以喂飽松下S5的，256G的容量對于我日常拍攝來說足夠。但如果經濟條件允許我建議還是買大一點容量的，因為4K高規格的視頻比較大，長時間錄制的或者一次性拍攝大量照片，建議最低256起步。
松下S5發布至今已經將近三年了，目前在全畫幅的陣列這萬元出頭就可以買到雙套頭，雖然不像索尼大法那么保值，但是作為自己使用的生產力工具還是可以的，如果想購買一臺輕便又不失專業性的全畫幅無反相機，S5顯然是更好選擇，繼承自S1的傳感器有出色的高感，改進了AF算法后對對焦更靠譜，視頻功能更是比同價位機器強大，目前可用的鏡頭群也都比較多。所以之前花那4500買的索尼M2實屬是冤大頭。
這些年在某魚上買到過不少超值的東西，有2800入手的又以3800價格售出的音響，也有3600買到3800售出的鏡頭，當然也有買過付了款然后被拉黑的產品，所以在這里總結幾點不容易踩坑的經驗。
在購買前要多看幾個賣家的產品了解了該產品的平均價格，低于平均價格太多的產品就需要慎重考慮了，賣家也不是傻子，他們不是商家也會到平臺上查詢價格參考后才會標價。也不要相信賣家說有小毛病，自己去修一下就可以用的那種套路，前段時間就看到一個文章里面說到一個買家花了4500買了一個A7M4的機殼，里面全部是拼湊起來的零件。
我們在選擇產品的時候如果想要真的一手自用的話，建議先點賣家的頭像打開看一下他的主頁，如果全部都是出手的同類的產品或者是反復出售同一個型號的產品的話，大概率就是販子來的，這種產品我們無法判斷他是經過幾手又或者是自己翻新的產品。
一個價格不錯的產品發布時間比較久又有上百人想要的那種你就要注意了，可能是假貨或者有問題，因為好東西基本早被買走了，然后就是留言，正常都會有幾條，沒有也無所謂，但是當幾十人想要和沒有留言你就要小心了，因為可能是賣家把留言刪了，賣家可以屏蔽買家和拒收你的留言，可以去看賣家的個人主頁面里面有評價和發布的其他產品，如果很少或者買的很多但評價很少，那基本就是小號。
最后還是提醒要多看幾個同類產品，有時候可能會看到是不同用戶發的同一張照片，這個在看的過程中需要你留個心眼，有點點記憶力，比如拍照的角度及場景都是十分相似的，你就要翻回去多看幾眼了。
上面就是本期的全部內容了，希望能對大家的購物有一定的參照價值，最后求個點贊評論。
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～
者：某鴉
大法的PHA系列是很受歡迎的便攜解碼耳放一體機，在售的產品有PHA-1A、PH-A2和PHA-3三款。系列的開山之作PHA-1已經停產，不過憑借經典的外觀和良心的價格，依然活躍在二手市場。作為一個喜歡折騰的小小燒，我也收了一臺二手PHA1，對它的聲音還是很喜歡的。
折騰的樂趣，低燒音樂組合TOUCH5+PHA+W40
PHA-1是一臺很有索尼特色的產品，專業的外形，精良的做工，連聲音也帶著索尼的味道...這樣一臺隨身聽設備卻設計成了iDevice專用，也讓人不禁唏噓。
PHA-2與PHA-1具有相似的外形，相同的運放電路，升級的解碼系統，以及對DSD的支持、對WALKMAN的支持、線性輸出，功能更加完備，可玩性更高。
這雙胞胎一樣的兩兄弟，除了功能上的差異，聲音的區別又有多少？使用體驗有多少區別？當時的我面對二手價格相差一倍的兩臺機器，感覺很難選擇。出手之前總是要做足功課的，于是我把張大媽、打架壇和IMP3的文章大致都讀了一遍，結果令人困惑：
PHA-2剛推出時候，普遍的論調是相對PHA-1音質提升很小，風格稍有不同，總體來說，PHA-2作為升級產品，更多完善了對多種設備以及DSD的支持；也有一說作為聲卡時，PHA-2相對提升較大。
近期的文章多是PHA-1A與PHA-2的對比，普遍的論調是兩者素質差距很大，PHA-1A與iDevice直推區別不大；
再查閱關于PHA-1與1A的文章，普遍的論調是兩者區別僅僅是外觀，1A更加輕巧便攜，并且支持WALKMAN，可以和A系列完美結合；也有一說風格有一定差異，但是素質在同一水平。
看完這些我表示很蒙圈...
手持PHA-1，我覺得相比IPOD（touch）直推，素質提升還是很大的，并不像有人說的那樣沒有區別，PHA-1帶有濃重的自我風格，這種風格很多時候都可以獲得更加舒適的聽感，但也有一些音樂，會表現得比較極端；那么PHA-2是什么樣子呢，是否能作為一臺進階產品呢？
紙上得來終覺淺，我決定收一臺來對比一下，也能為和我一樣困惑的人提供一點參考。
這里給出商城連接，一代已經沒有商城在售，只能去二手市場淘換淘換了
【12期免息】Sony/索尼 pha-2 便攜式耳機放大器 國行...
1、外形
PHA-2與PHA-1顏色不同，一代是咖啡色，二代是黑色，個人覺得黑色看起來更加專業，另外，PHA-2機身上沒有SONY字樣了。
PHA-1與PHA-2的經典視角，我覺得這個外形設計要比新款PHA-3系的造型更有科技感，更有性格。
疊疊樂，PHA-2的前臉布局有調整，POWER和充電指示燈對調，改成綠燈，AUDIO IN增加了LO的功能，最大變化是，PO口增加了金環,看起來又更加PROFESSIONAL了！我覺得從1到2，顏值有進步。
側面增加了LO的選項，有惡趣味的小伙伴可以愉快地三重捆綁了...我覺得PHA-1和2的卡槽是捆綁，BIGGER比三代和1A的橡皮圈高了不少。
PHA-2比前作長度有所增加，大約1CM左右，不過就是這1CM使得很多移動電源包、卡片相機包、手機腰包等收納包都裝不下它（苦于找不到合適收納包的小伙伴可以試試這些關鍵詞喲）...配包難度增加不少；順便說一下重量，PHA-2比前作要重，也許有人要說既然長一些自然會重一點，不過這里要說，PHA-2重了遠不是一點，遠比體積增加的更多，頗為壓手，所以從便攜的角度來說，PHA-2各種被吊打...
隨著機身的加長，墊子也加長一截。
捆綁完成，用的LOGITEC線，實際上線才是收納的最大障礙，正出線長度增加許多，側出線擋住MICRO USB...實際上姨夫吧MICRO USB的位置挪一挪然后再送幾根各種借口的側出線，能解決好多問題啊。
總結一下此部分，外觀是個很主觀的東西，我個人比較喜歡PHA-2，無論是金閃閃的耳機口還是黑銀的配色都覺得更漂亮；至于便攜性，PHA-1體積雖然不算小，但是并不重，各種小包剛好能塞的進去，PHA-2就比較悲劇，卡片機攝影包幾乎全軍覆沒，電源包也都不太夠長...暫時買了個尼龍包裝起來,不算太合適。
2、聲音
聲音是大家最關心的部分，所以這里全部加粗。轉盤分別是IPOD TOUCH5和電腦，終端是人稱睡覺塞的W40，還有被黑出翔的HD598。
先說主觀結論：
作為隨身設備，PHA-2在層次感、通透度較前代有一定提升，解析提升較小，聲音風格更加中性更加刺激，一個詞概括就是銳利，作為進階產品，在聲音素質的提升方面我認為可以肯定，風格也確實有一定改變，但我覺得依然保留了一定的索尼風格。
作為解碼聲卡，PHA-1是可以即插即用的（但是不支持WIN10,這是對我來說最大的問題），聲音與隨身相仿，甚至通透性還差一些；而PHA-2需要安裝驅動，并且配合HI-RES PLAYER或FOOBAR等軟件進行播放，聲音提高非常明顯，聲音更加通透，密度感提升，聲場層次感更好，力量感增加，尤其低頻質量提升相當大，整體上升一個層次。
下面是詳細解析：
首先說說隨身，我是用IPOD touch5進行捆綁的，就分別從直推，PHA1和PHA2說起。
1、Touch5直推，聲音素質普通，通透性、聲場、解析、延展性較PHA-1已有較大差距；
設備推力較低，使用W40感覺還不錯，只是大編制有點HOLD不住;推大耳就顯得很吃力，聲音缺少力量。
不過，尺有所短，寸有所長，在Touch5的直推下，高頻比較舒緩不刺激，整體節奏感突出，齒音很少，中頻比較靠前，低頻下潛不深保持一定的量感，在金屬或搖滾題材中對氣氛烘托的比較到位，整體調音風格適應性良好。
2、PHA-1，首先聲音素質較直推有很大提升，聲音密度提高，聲音層次感與聲場提升較大，解析也更犀利；
之前的文章介紹過，PHA-1是一種順滑的聲音，偏暖，在比較悠揚的音樂題材中聲音表現很優美，但是對于節奏感很強的金屬類音樂，則顯得氣勢稍稍不足:
例如Nightwish的wishmaster,在PHA-1的演繹下顯得過于平滑，缺少了一點味道。
另一例Day of your believes,沙啞的嗓音風格在PHA-1的表現下過于細膩，缺少了一些粗獷。
PHA-1的底噪控制的很好，但是對于本身帶有底噪的音樂，比如john denver的老歌，底噪反應的就很明顯，在3者中是最突出的。
高頻：PHA-1的高頻素質較直推素質提升很大，聲音明亮，解析和泛音也更好，但是在某些樂器的表現例如小提琴、手風琴與鋼琴在中高的一些頻段上感覺比較緊，給人一種壓迫感，不如直推來的輕松，同時PHA-1的齒音我認為控制的一般；從個人的口味來說，PHA-1的高頻素質較高，在大多數題材中都有不錯的表現，但也有一部分音樂聽起來不夠輕松。
例如nightwish的NEMO前奏，這種緊的感覺比較明顯。
中頻：PHA-1的中頻密度感很好，層次與解析也很出色，順滑的風格讓中頻比較耐聽。
低頻：相對來說，PHA-1的低頻很有力量，解析優秀，下潛較深，量感不大，一種緊致感覺的低頻，在古典題材中顯得剛剛好，在搖滾與金屬類音樂中則顯得有些不夠寬松。
有人認為PHA-1與直推區別不大，我并不認同，素質的提升以及聲音取向的差異讓兩者很容易分辨，并且在大多數題材下，PHA-1都帶來了更好的體驗。
2、PHA-2，與PHA-1相比，二代的通透性提升較大，聲音的層次感表現很好，密度感更強，解析大概也有些許提高，聲音整體有一種銳利的感覺，做個比喻的話，PHA-1的表現就像一張日系小清新照片，而PHA-2則是HDR風格的照片；PHA-2的聲音比前作要冷一些，節奏感強烈，不存在過于平滑的問題。
高頻：兩者的高頻比較相似，都很明亮，解析優秀，同樣有一種壓迫感，但是PHA-2相對更加有力量感，大音量之下聽得人渾身麻麻的；齒音控制相比前作有一定改善，但是依然比較一般。
中頻：聲音素質較前作有一定提升，但是個人感覺人聲相對遠了一些，在有些音樂中尤其突出，如nightwishi的deep silent complete（例子好像用了太多夜愿）,感覺人已經在遠方...不過似乎只在部分華麗曲風的作品中有這個現象，通常的歌曲也不會覺得人聲太遠；有人認為二代聽感不如前作也可能也因為這一點。
低頻：在各方面比前作都有一定提升，不過依然屬于緊致的類型。
作為換代產品我認為PHA-2的聲音水平提升還是過關的，初聽會覺得區別不大，多聽一聽感覺兩者差異還是比較明顯的，PHA-2依然有一些我認為算是索尼的聲音風格，不過整體取向更中性。PHA-2的聲音適應性更好，在各個題材下都表現得比較優秀。
在說說聲卡：
PHA-2作為聲卡，有小伙伴說已經接近了一些經典臺機的水平，我雖然沒聽過那些臺機，不過我覺得應該還是有一定差距的。不過不得不說，PHA-2連接電腦所體現的素質確實讓人眼前一亮，在使用HIRES播放器時，聲音素質全面提升：
吐槽下這個播放器，它是怎么做到功能如此簡陋使用還很不方便的...
在ASIO模式下，我覺得PHA-2的整體素質都得到了提升，聲音的控制力也更好。
在電腦上，PHA-2的三個頻段都有著更好的密度感、層次感，高頻的壓迫感降低，細節更突出，齒音也得到了較好的控制；中頻人聲也相對近了一些；低頻提升較大，下潛更深，清晰又不失量感，聽起來很是震撼。
雖然我覺得作為聲卡的聲音水準，說去PK臺機還是有點托大，不過PHA-2也確實展現了強大的素質，至少現在，有電腦的時候，我都愿意坐在電腦前面，都不去躺床用捆綁了。
3、總結：
PHA-1作為iDevice的強化設備，對聲音的提高還是很直觀的，作為一臺隨身設備，它重量較輕，擁有一定的便攜性（比1A還是差遠了），現在二手貨價格公道，800塊即可收到成色過得去的（比如我的），這種設備還是比較耐用的，所以二手也是不錯的選擇。
PHA-2相比一代，外觀更漂亮，捆綁狀態聲音有一定的提升，風格有一定的轉變，聽感這種玄學問題每個人的感覺不同，有條件還是要親自嘗試；不得不再次強調，PHA-2真的很重，尺寸比較尷尬不好收納，如果1A出街給80分，一代給60分勉強能帶，二代給30吧不及格，火車飛機用用還馬馬虎虎。不過放在家里辦公室里連電腦聽，也確實能獲得完全提升一個檔次的聲音，你其實是個臺機么。二手價格1600左右，超過PHA-1一倍，不過我覺得依然很有性價比。
最后我覺得，如果你只是提高出街聽感，配塞子，那么根據預算選擇PHA-1或者1A都不錯，當然預算多可以選國磚或者ZX-1和2之類其實更合適。
如果是在室內使用較多，比如家中辦公室中，或者走南闖北經常灰機火車，那么PHA-2就是更好的選擇；有些人覺得家里應該上臺或者音箱，但是對于不打算投入太多的小伙伴，這個小家伙可以輕松攜帶，同時滿足家中、辦公室中以及交通工具中等多種需求，還是很棒的。
總體來說，解碼耳放產品是一類多面手產品，充分利用你手上的設備（手機、電腦），犧牲便攜性，專心做好聲音部分，聲價比高，適合希望少花錢多辦事的人來使用。
尼Vaio P是目前最小的筆記本電腦。許多人認為 Vaio P 是一款上網本，但索尼明確表示它不是。但是，它的處理器是Intel Atom Z520，由2GB RAM支持，這顯然是上網本式的。
我想索尼不希望你稱 Vaio P 為上網本，原因有兩個——
1. 索尼 Vaio P 具有優質設計。它看起來非常棒。鋼琴黑飾面使其看起來超高級。
2. 沒有上網本的屏幕具有如此高的像素密度。Vaio P 具有 8 英寸屏幕，分辨率為 1600×728 像素。你一次確實可以在 Vaio P 上看到許多信息。
索尼 Vaio P 在宏碁 Aspire D250 之上，這是另一款非常小的 10.1 英寸上網本
Atom Z520 和 2GB RAM 的加載時間很慢。在運行 Windows 7 的精簡版，它幾乎剝離了所有不需要的、無用的功能，它確實有幫助。Sony Vaio P 的驅動程序可在 Sony Asia 支持頁面上找到。
鍵盤及其出色的顯示屏是這臺計算機最好的部分。使用 Vaio P 花費 5 分鐘后，可以輕松地以通常的速度觸摸類型。沒有 TouchPad，而是在聯想 Thinkpad 筆記本電腦上找到的 alps 指針小塊。可以點擊它進行左鍵單擊。有專用的左鍵和右鍵按鈕。
總結
那么，我為什么要使用和喜歡我的索尼 Vaio P？畢竟，它有很多缺點。索尼表示，Vaio P是一款生活方式設備。即使在 2024 年，它也是外觀最酷的筆記本電腦。我喜歡它的鍵盤和顯示屏，這使得索尼 Vaio P 成為一款外觀精美的筆記本電腦，適合炫耀，有時也適合休閑瀏覽網頁和打字文檔。