述：科技的發展已經突破了我們曾經認為不可能的邊界。在未來，意識上傳至電腦成為可能，讓我們探索永生的奧秘。一旦你將自己的意識轉移到電腦中，你將不再是你自己，那將會是怎樣的體驗呢？
尊敬的讀者們，你有沒有想過能夠擁有永恒的生命？在科技的時代里，各種前沿科技正在改變著我們的生活，而意識上傳至電腦則是其中最具挑戰性和引人入勝的突破之一。今天，我們就來談談這個夢幻般的未來前景。
當你將自己的意識上傳至電腦時，一切都會變得不同。你將離開這個物質世界，進入一個數字的領域，與你曾經認識的現實大相徑庭。想象一下，你可以通過數碼世界感受到無盡的可能性，不再受限于時間、空間或身體的束縛。
這種“數字化意識”如何實現呢？科學家們認為，我們的意識是由大腦中的神經元網絡所生成的電脈沖信號構成的。通過精密的腦機接口技術，我們可以將這些電脈沖信號轉化為數字化的形式，并儲存在超級計算機中。
當你的意識進入計算機系統后，你將體驗到令人難以置信的事情。你可以選擇“活”在一個虛擬的現實中，享受無窮無盡的快樂和冒險，或者你可以選擇繼續學習、成長，甚至探索宇宙的奧秘。在數字領域，你的想象力是唯一的限制。
然而，我們也必須直面意識上傳至電腦帶來的一系列倫理和道德問題。一旦你的意識被轉移到計算機中，你是否還能被認為是“你自己”？這種技術是否涉及奪取了人類的神秘和獨一無二之處？雖然這個問題目前還沒有明確的答案，但讓我們暫時摒棄思考這些困擾，勇敢地邁向未知的領域吧！
意識上傳至電腦的概念也引發了人們對于永生的幻想。在數字世界中，時間不再是存在的限制，你可以永遠活在無盡的歲月中。然而，這也引發了另一個問題：永生是否真的是我們所追求的理想狀態？畢竟，生命的意義也許正是因為有始有終，有限度才顯得更加珍貴。
盡管我們對于意識上傳至電腦的探索還處于早期階段，但它無疑是未來科技發展的一個關鍵方向。或許，在不久的將來，我們將能夠親眼見證這項技術的實現，真正探索到意識的奧秘。
鴻魯爾大學的 Wanja Wiese 博士探討了意識的必要條件，指出計算機中至少找不到一個條件。在一篇新論文中，他認為大腦和計算機之間因果結構的差異可能與意識有關，而目前的人工智能系統并不具備意識。
一篇新論文探討了意識的必要條件，強調了大腦與計算機之間的關鍵差異，尤其是在因果結構方面，并指出真正的意識體驗可能不僅僅需要模擬。
在一篇新論文中，Wanja Wiese探討了意識存在必須滿足的條件。其中至少有一個條件在計算機中是找不到的。
人工智能是否應該發展出意識？德國波鴻魯爾大學第二哲學研究所的 Wanja Wiese 博士認為，由于種種原因，這并不可取。他在一篇文章中探討了意識存在所必須滿足的條件，并將大腦與計算機進行了比較。他發現了人類與機器之間的顯著差異，其中最明顯的是大腦區域的組織以及記憶和計算單元。他認為："因果結構可能是與意識相關的差異。"這篇文章于2024年6月26日發表在《哲學研究》雜志上。
在考慮人工系統產生意識的可能性時，至少有兩種不同的方法。一種方法是問目前的人工智能系統具有意識的可能性有多大？另一種方法是：哪些類型的人工智能系統不太可能有意識，我們如何才能排除某些類型的系統變得有意識的可能性？
Wanja Wiese 尋找計算機與大腦之間的差異。圖片來源：RUB, Marquard
Wanja Wiese 的研究采用的是第二種方法。"我的目的有兩個：首先，降低無意中創造人工意識的風險；這是一個理想的結果，因為目前還不清楚在什么條件下創造人工意識在道德上是允許的。"他解釋說："其次，這種方法應該有助于排除表面上有意識的人工智能系統的欺騙行為。這一點尤為重要，因為已經有跡象表明，許多經常與聊天機器人互動的人認為這些系統具有意識。與此同時，專家們一致認為，目前的人工智能系統沒有意識。"
Wiese在文章中問道我們如何才能發現是否存在傳統計算機等無法滿足的意識基本條件？所有有意識的動物都有一個共同特征，那就是它們都活著。然而，"活著"是一個如此嚴格的要求，以至于許多人認為它并不是意識的必要條件。但是，也許某些對于活著是必要的條件對于意識也是必要的？
Wiese 在文章中提到了英國神經科學家卡爾-弗里斯頓的自由能量原理。該原理指出確保生物體等自組織系統持續存在的過程可以被描述為一種信息處理。在人類中，這些過程包括調節體溫、血液中的含氧量和血糖等重要參數的過程。同樣類型的信息處理也可以在計算機中實現。不過，計算機不會調節體溫或血糖水平，而只是模擬這些過程。
研究人員認為，意識也可能如此。假設意識有助于有意識生物體的生存，那么根據自由能原理，有助于維持生物體的生理過程必定會保留有意識體驗留下的痕跡，這種痕跡可以被描述為信息處理過程。這可以被稱為"意識的計算相關性"。這也可以在計算機中實現。不過，計算機可能還必須滿足其他條件，才能不僅模擬而且復制意識體驗。
因此，Wiese在文章中分析了有意識的生物實現意識的計算相關性的方式與計算機在模擬中實現意識的方式之間的差異。他認為，這些差異大多與意識無關。例如，與電子計算機不同，我們的大腦非常節能。但這并不是意識的必要條件。
然而，另一個區別在于計算機和大腦的因果結構：在傳統計算機中，數據必須首先從內存中加載，然后在中央處理器中處理，最后再存儲到內存中。而大腦中沒有這種分離，這意味著大腦不同區域的因果連接采取了不同的形式。Wanja Wiese 認為，這可能是大腦與傳統計算機之間與意識相關的區別。
"在我看來，自由能原理提供的視角特別有趣，因為它允許我們以這樣一種方式來描述有意識生物的特征，即這些特征原則上可以在人工系統中實現，但在大類人工系統（如計算機模擬）中并不存在，"Wiese解釋道。"這意味著，可以用更詳細、更精確的方式捕捉人工系統中意識的先決條件"。
編譯自/ScitechDaily
人大口吃下一塊披薩，結果下秒卻直接嗝屁。倒地后的阿諾被火急火燎的送往了醫院，但遺憾的是阿諾最終沒能搶救過來。為了讓他生命繼續，醫生只好將他的意識儲存。
首先要知道他的大腦容量，雖然阿諾傻的可憐，但他的大腦依然有巨大的記憶密度，它的容量相當于百萬抽象的千兆字節。為此醫生需要準備兩千五百個etb的硬盤。雖然阿諾能夠活命，但他最終會變成一個冷血的機器人，至此以后大家都會懼怕他。
但有一個缺點，大腦會被各種生命過程占據，缺乏獨立思維的他只能靠硬盤信息來活動。現在的阿諾不用計算器也能算數，不僅如此，平常搭訕女生要到的電話號碼，在他無論如何也記不住的時候，機器大腦憑借他排列組合的功能可以極大的提高記憶效率。
變成機器人的阿諾再次回歸正常生活，現在的他不必擔心披薩吃太多會引起胃疼，但認不出各種物體和容易被坐斷的沙發會讓他心煩意亂。阿諾想擺脫這具軀體，他拿起一塊披薩吞了下去，大量食物殘渣導致機器短路，在一陣反應后直接炸開。