結果到手是安卓4，根本沒什么可以用的應用，串流的解碼延遲到了100多ms，非常難受，準備找一下安卓5的包刷，網上花兩塊錢買的包結果與機型不匹配刷不進去，找不到什么關于這個的視頻，全網能找到兩個刷了的人還不鳥我。
沒辦法只好去刷類原生，發現xda竟然有人搞了安卓13的包果斷刷入，串流解碼延遲也到了50ms，勉強能用
但是32位系統不兼容很多應用，還得去找32位的版本
椒鹽192k24bit也沒問題
6000mah電池充電也是真的慢
10年的平板電池健康還有96
這背面簡直就是放大版的索尼z手機，方方正正的
頂部麥克風＋紅外發射器
沒錯，這平板竟然還支持紅外
右側就是一個揚聲器，看起來是一共四個揚聲器開孔，但是都位于左下角和右下角，不知道里面揚聲器到底有幾個，接口都做了防水塞（索尼老傳統了)
這平板本來還有一個充電底座配合觸點使用的，但是我沒找到賣的
還有就是我刷機刷著就出了一條線，過一會就好了，但是我準備寫這篇文的時候又出來了，看看等下會不會消失，不知道是系統bug還是什么tft屏幕的問題，有沒有知道的老哥
一眼美女、第一眼印象、第一眼愛情、第一眼經濟……，在物質生活極其豐富的現代社會，出眾的外觀是吸引大眾的第一要素。在第一眼產生足夠吸引力之后，人們才有意愿進一步了解以增加信任感與好感度。縱觀平板行業的發展，則充分詮釋了這一理論。從系統之爭到硬件參數的軍備競賽，再到目前廠商們不約而同地將重點集中在產品設計上，可見第一眼吸引的獨特重要性。
提到產品設計，"西有蘋果，東看索尼"。在數碼領域，蘋果和索尼的工業設計一直被業內所稱贊。聚焦到平板領域，近年來這兩家巨頭無疑將產品設計重點放在了"輕薄"二字上，尤其是今年索尼推出的平板Z2Tablet，可以說將"輕薄"詮釋到新高度，以至于目前業內平板產品無出其右。
索尼Z2 Tablet三防全能平板
尋求突破之美
索尼平板Z2 Tablet是Tablet Z的延續之作。2013年，當索尼在MWC上推出6.9mm機身、495g且兼具三防性能的Tablet Z平板電腦時，已經令業內震驚。憑借其纖薄的機身和強大的功能，Tablet Z也獲得了當年歐洲影音協會的年度EISA大獎。很多業內人士認為，6.9mm已經做到了平板厚度的極限，即使隨后推出的蘋果iPadAir也未能實現突破。
索尼Z2 Tablet擁有6.4mm機身、450g重量的纖薄設計
2014年初，當Z2 Tablet亮相之時，平板行業再次震驚。6.4mm機身、450g重量，索尼將纖薄平板的標準再次刷新。Z2 Tablet的設計師Karin H?renstam表示，延續上一代產品的優勢并有效進行突破，是Z2 Tablet設計階段的主要目標。為此，設計師們將Z2 Tablet平板內的硬件更加集成化，以達到整體設備比前任更加纖薄與輕巧。同時，Z2 Tablet也延續上一代的OmniBalance全平衡設計，6.4mm機身厚度，并非僅是其纖薄部位的數據，或是一種宣傳噱頭，從上至下統一的輕盈感覺使用戶無論從何種角度握持都同樣纖薄輕巧。
尋求平衡之美
纖薄的產品，往往容易給人脆弱的感覺。在纖薄與品質之間，Z2 Tablet也找到一種恰到好處的平衡點。設計師Karin H?renstam表示，既要讓Z2 Tablet堅固結實，又要保證它的纖細苗條，這也是Z2 Tablet在設計時需要攻克的一大難點。
索尼Z2 Tablet硬朗的直角設計與鋁制金屬電源按鍵
的確，產品設計不僅要在外觀上令人眼前一亮，更重要的是體現出產品的價值。為此，從面板的選材到細節設計，設計師們無不精益求精。Z2 Tablet屏幕采用了無縫貼合屏幕技術，即將觸摸傳感器層、顯示層與屏幕外層融為一體。由于減少了其中的空氣隔閡，不僅畫面清晰度顯著提升，也降低了顯示屏幕的厚度。同時，Z2 Tablet正面的鋼化玻璃面板，可以有效抗擊日常使用中的刮劃傷害，背面高檔玻璃纖維材料的后殼，讓Z2 Tablet纖薄機身更加富有握持的舒適感。為了與纖薄機身保持平衡，設計師在細節之處盡量采用質感元素，如鋁制金屬電源按鍵和剛毅的直角設計，令Z2 Tablet在剛柔之間尋找到平衡之美。
尋求實用之美
在日系產品設計中，"服務設計"理念十分受到關注。也就是產品設計并不是在象牙塔中獨立存在的，而是要融于人們的日常生活中，為人們的生活帶來便利與服務。 Z2 Tablet在輕薄機身基礎上，延續了其上一代產品的三防設計，三防水準達到目前民用產品中的IP58級別，可以在1.5米淡水中至少堅持工作30分鐘以上。雖然在實際生活中，將平板掉入水中的幾率并不大，但擁有三防功能護身，雨中搜索地圖、邊做飯邊用濕手指查看菜譜、邊泡澡邊追美劇、在海邊享受娛樂等，這些在生活中實際運用場景，Z2 Tablet都可以輕松應對。可以說，Z2 Tablet的三防功能，在實際生活中不僅有效擴大了平板的使用范圍，同時也減小了突發意外情況給人們生活帶來的不便。
產品設計并不是孤立存在的，以科技引領未來，不斷創新與突破，是索尼一直以來的追求。不斷精益求精，精中求薄，索尼Z2 Tablet在細節與品質之中傳遞著日系設計風格的獨到魅力與精致，以及服務于生活的理念精髓。
軟第一代的surface平板（國內網名蘇菲）于2012年10月推出，當時打頭陣的是surface RT。比起銷售慘淡的RT，其后推出的surface Pro系列明顯要更加成功，但后者的起步價就是799美刀（約合5000元），而新surface 3把價格降到499美刀。
和前兩代用arm處理器的surface RT不同（前兩代分別是Tegra 3和Tegra 4，這個兩個CPU在ARM陣營里面也是不是很強），這次surface大發善心用上了X86構架的atom，雖然性能不強，但起碼已經是滿血的移動CPU ，可以運行幾乎所有的桌面軟件。而為前兩代專門做出來的ARM版win8也隨著它們而消失了。
267 x 187 x 8.7 mm 622g
10.8寸1920x1280分辨率的3:2屏幕
低配2G內存64G存儲，高配4G內存128G儲存
CPU Atom x7-Z8700，14nm4核，1.6GHz基礎頻率，睿頻可到2.4GHz
USB3.0，mini-DP，micro-USB充電口，3.5mm耳機接口，TF內存卡槽
前置350萬，后置800萬攝像頭
低配499美刀（約3095元），高配599美刀（約3715元）
原生win8.1和一年的office365訂閱，后期免費升級win10
對比12寸的surface pro3，surface3小了整整一圈。鎂合金外殼手感酸爽，電源和音量鍵很緊，按上去有結實的踢踏聲反饋。
surface系列最明顯的外觀特征是它的折疊支架，初代的surface RT只有一個檔位，surface 2增加到了2個檔位，而surface 3“很自然”地升級到了3個檔位，可以用三個不同的角度放置。不過surface Pro 3已經做到了無級換擋，當然，這個簡化的3檔位設計，省下了重量和架構難度，而且不像Surface Pro3那么緊（為了放置時不下滑，它的阻尼較大）。
mini-DP，USB、micro-USB、耳機接口都在機身右側；底部是鍵盤的磁力連接口；頂部是為天線預留的不用顏色的塑料條。
而上一代的surface比，這一代最明顯的特征，是屏幕比例從長16:9變成了3:2。不得不說，這簡單的比例變換很重要。這個比例下，豎屏的平板模式看起來舒服很多，橫屏的筆記本模式在看網頁或辦公的時候，可以多出上下一截的視野，用起來爽多了。當然，代價是看電影又上下黑邊了……
另外一個值得點贊的點，是揚聲器被放在了前面而且做的相當隱蔽（索尼Z系列平板的揚聲器也是這么放的）。
機身上另一個變化，是磁吸式充電接口變成了micro-USB接口。通用接口可以讓你不用多帶一條充電線，但代價是它的瓦數不高，嚴重地限制了充電速度，而且它真的只能充電（PC上的mircoUSB接口幾乎沒有其他任何作用）。無論是原來的磁力充電接口，還是macbook上的USB-C接口其實都可以提供更大的電流，surface3用micro-USB作為充電接口，這其實算是個倒退。
Surface 系列一開始就是和磁力吸附鍵盤搭配出現的。在Surface RT的年代，還推出過沒有機械結構的觸摸鍵盤，但那奇特的手感并未被大眾接受，這個版本很快就消失了。而現在的都是常規剪刀腳結構的薄膜鍵盤，可以提供實際 的反饋手感了。
鍵盤通過磁力吸附在機器底部，合上之后可以當屏幕保護蓋使用。在把它當平板用的時候，鍵盤甚至可以像普通保護蓋一樣，繞一圈后貼到機身背后。
Surface3的鍵盤基本就是Surface Pro3鍵盤的縮水版。同樣可以往上折一道，把一部分吸在屏幕下方，以提供更高的鍵盤角度，并帶上了背光。鍵盤本身還提供了亮紅、紅、黑、藍、淺藍5色可選。
值得注意的的是，Surface Pro3鍵盤上，那一行為win8設計的快捷鍵被取消了，換成了傳統筆記本的FN功能鍵（像大寫鍵一樣，有自己的工作指示燈）。不得不說，這個“倒退”的實用性反而更高。聽覺和手感上，鍵盤聲變小了，并且尼阻被調大。
因為機身從12寸變為10.8寸，觸摸板板也縮小了，但幅度不大。因為觸摸板和鍵盤貼得太緊，為了防誤觸，它的手勢識別距離被調大了，手指要移動一定距離后才會被識別。
而原裝的磁吸鍵盤比第三方的藍牙鍵盤要帥而且方便很多，它的各項設計都挺好，但很可惜它沒有隨機附送，而且價格不便宜，130美金的售價都已經是裸機價的28%了。
在把它但做普通平板用的時候，你可能會嫌棄鍵盤太重。但要打字發郵件的時候，你會自然而然地想起它。而且surface設備向來被當做筆記本的代替品，這就要求它們有鍵盤。雖然它不是一個捆綁配件，但個人建議還是要買上的（沒有鍵盤套的蘇菲不是好蘇菲）。
和surface pro3，surface3也有使用N-Trig技術的觸控筆，而且這還是非pro系列首次有自己的觸控筆。這支帶多級壓感的筆，它最大的特色是后面的按鈕，單擊后可以直接啟動onenote并打開一個新筆記，并且可以自己定制按鈕觸發的功能。
這支筆的手感幾乎和surface pro3如出一轍，概括起來就是爽。加入了防誤觸選項后，以前寫字時，誤觸到win鍵而跳出的問題也被解決了（右撇子寫字的時候會碰到右邊的win鍵）。
這個是很少見的配件，surface pro3也有。它用于讓你更方便地外接顯示器和鍵鼠，自己的電源接口，企業用戶會很喜歡的，但盛惠199美元。
拓展塢提供了2個USB3.0，兩個USB2.0接口、千兆RJ45網線口，和HDMI 接口。它有導軌，機器可以很容易放入，左邊可以磁力吸附觸控筆，甚至連著鍵盤的時候也能放進去。
英特爾在2011年宣布要幫atom處理器脫去二等公民的印象，并把他們帶到主流處理器領域。atom在45nm停留多年之后，終于熬到頭了（一定程度上還要感謝ARM陣營在移動領域上的鴨梨）。2013年的Silvermont構架atom加入了亂序執行，并且是首批用上22nm制程的atom，而一年后推出的Airmont構架就直接跳到了14nm。
22nm工藝出來的時候，英特爾照常地先在桌面和高性能移動處理器上使用，atom等了7個季度（近兩年）后才用上。而14nm工藝在core-M上首發之后半年， Airmont構架的atom甚至比桌面平臺更早地用上14nm。
surface3 上的 x7-8700，是英特爾Atom現任最高階的產品，代號Cherry Trail，14nm的 FinFET 工藝制造，用上了好Broadwell.構架一樣的GPU核心。它是 Bay Trail的繼任者，后者中著名的Z3700系列，也是上一年很多國產win板上用的CPU。
Cherry Trail 處在英特爾的tick-tock策略（隔年升級進程和構架）中的制程提升年。就是說Cherry Trail 除了很小的構架提升外，基本只是提升了制程。直接效果是降低了能耗并減小了芯片面積。希望atom有巨大性能提升的觀眾，只能等明年Goldmont構架的atom了。不過14nm制程可以讓CPU更持久地維持睿頻，可以一定程度上提升性能表現。
官方宣稱這代的atom封裝面積小了64%。雖然英特爾在IDF上沒用公布芯片面積，但從現有資料推算，它的面積大概是 83mm2，甚至比蘋果ipad air 2上的的A8X還要小一點（89mm2）。芯片三維是17*17mm*0.937mm，比Core M的30*16.5*1.05mm 要小50%以上。CPU頻率在1.6-2.4GHz，低頻可以壓到480MHz，情景功耗只有2W。
亂序執行，32K一級緩存，2個核心共享的1m二級緩存（4核版本有2m二級緩存，但全系列都沒有三級緩存）。支持 LP-DDR3 /DDR3L 1600雙通道內存，集成PCIe 3.0、USB 2.0、USB 3.0、 eMMC v4.5.1控制器，支持eDP, DP, and HDMI 1.4b三種顯示輸出。
它最大的變化是GPU升級到了英特爾的第八代圖像處理器。用14nm制程省出來的空間和功耗，讓頂配 的x7-8700可以加入16個 執行單元（EU），GPU頻率也可以在200-600MHz之間浮動。對比Bay Trail 上那個只有4個執行單元的閹割版第七代GPU，提升相當明顯。但比起有23-48個執行單元的Broadwell 構架的core i系列，差距還是比較明顯。
ISP和硬解能力也有升級。支持H.263, MPEG4, H.264, H.265 (HEVC), VP8, VP9, MVC, MPEG2, VC1, and JPEG的硬解，以及 H.264, H.263, VP8, MVC, and JPEG硬件加密。這是英特爾首個帶齊了HEVC硬解的處理器，暫時也是英特爾最先進的多媒體處理器。
測試機是499美刀的2G LPDDR3內存的乞丐版，機器運行64位的win8.1。網頁基準測試，依靠制程優勢，可以長期保持高頻，雖然遠弱于core i系列，但僅次于core M，大幅拋離上一代atom。
PCMark 8 Futuremark中分數，依舊和core i 系列還差得比較遠，但和用Core i3 的Surface Pro 3出乎預料的接近，可能是i3沒開沒有睿頻。
TouchXPRT 2014測試中有很多短時間高強度運算，而且任務之間給了CPU足夠的冷卻時間，可以看到處理器不降頻的跑分。除了沒有睿頻的i3外，atom在這里就再次大敗給core i系列，但還是比用上一代處理器的惠普Stream11強。
Cinebench是個單純考驗CPU性能的測試，對主頻比較敏感。盡管新Atom有4個物理核心，而i3只有兩個物理核心和4個邏輯運算單元，但多線程運算中還是差了好遠。
core M確實有兇猛很多的性能，但代價是發熱大，而atom的發熱控制相當好，即使高強度跑分也沒超過30度。總體來說，比起CPU，它的EMMC才是最大的性能瓶頸。
為了將功耗壓縮到2W，比起有24個執行單元（EU）的core-M，Atom x7-Z8700只有16個執行單元，而且前者最高主頻有900MHz，后者只有600MHz。
跑分中，雖然能 贏上一代的Atom，但性能還是贏不了部分采用變態GPU的arm平板。
和自家產品對比，用i3的surface pro3要比新atom平均快40%，core-M則平均快了47%。作為對比前者功耗11.5W，后者功耗4.5W，都比2W的atom要高很多。
用DOTA2做實際比較，surface3確實不太適合跑大型游戲，即使的高一級的core m也是剛夠用而已……
左側surface3，右側surface Pro3
雖然eMMc的價格便宜結構簡單，但它是新atom的最大瓶頸。在CrystalDiskMark 的儲存性能跑分中，這個差距還是大得很夸張。這個會影響我們軟件安裝和載入速度，而且這是我們發現電腦卡的主要原因。
雖然16:9寬屏可以讓你左右分屏使用，但辦公或者瀏覽網頁的時候，更需要的是縱向的空間。而且以前的16:9屏幕，絕壁不適合作為平板使用，那長長的機身會讓機器感覺更重（力臂更長），而且豎放的時候也長得太奇葩了。
總體來說，我們對這個3:2的屏幕比例，絕對是贊多于踩的。而且更接近正方形的比例，讓屏幕顯示面積也實打實地變大了。10.6寸的surface2 是5.2*9寸（47平方寸），10.8寸的surface 3是9.2*6（55.2平方寸）。
1920*1280的分辨率，讓縱向多了200個像素點，但它的像素密度幾乎和pro3一樣（2160*1440），都是217 PPI。精細度雖然比安卓平板要低，但對于win板來說已經很高了（再高的話，會因拉伸顯示而模糊）。
這塊屏幕最高亮度為432尼特，比上年推出的Pro3足足高了100尼特，雖然黑場有點壓不下去，但對比度也有920:1。
色彩準確度上，機器有點過飽和的偏向，而且藍色偏弱，但整體還算挺準。
這塊屏幕最夸張的是 GMB 測試，成績在同類對手中一騎絕塵。而且這些都是在使用軟件調教前的結果，這說明硬件本身已經調教的挺準了。這也是我們測試過的最準的屏幕之一。簡單一句話總結就是，這是一塊爆好的屏幕，表現肯定不會讓你的眼睛失望的。
surface 3配備了28Wh電池，比起surface Pro3的42Wh要小了很多，但CPU功耗也小了很多，理論續航也是難分高下的。
統一設定在200尼特亮度測試，結果不盡如人意，surface 3在瀏覽器測試中堅持不到8小時，而電池還小一點的iPad air2可以多撐2小時。
幾乎都是硬解完成的視頻回放測試，運算壓力同樣很小。但續航也不太好看，不但輸給了平板，還輸給了很多筆記本。
在面向筆記本的高強度測試中，surface 3終于挽回一點顏面，打趴了各個筆記本同行。從“低強度運算中續航不給力，而高強度運算中續航相對給力”的現象，基本可以推斷CPU的功耗對續航影響很小，顯示器和其他元件反而耗費了大部分的電量。不過盡管如此，它還是創下了筆記本的能耗比記錄（單位電量的運算能力產出）。
與平板對比的續航，單位為小時
與筆記本對比的續航，單位為分鐘
充電時間方面，機器配的是13w的充電器。充電時間簡直長到讓人發指，iPad Air的4小時充電都已經夠蛋碎了，但surface 3更加夸張，0-100%充電耗時5.5小時@#￥#@￥%……#@￥@%@！%
這個幾乎可以肯定是使用micro-USB接口的錯，這個接口能支持的電流和電壓都太低了，并不適合大電池容量設備的充電，用原來的磁吸式充電接口或者USB-C接口才是正確的選擇。
聲音質量上，雖然有正向用戶的雙揚聲器，但聲音質量和那些內部空間不足的手機接近，150Hz以下低頻聲音幾乎都出不來，15KHz高頻之后的聲音也出不來，簡單來說就是高低都上不去，最大音量只有76dB，不是很大，不過聽感反而還可以接受。
前置攝像頭的分辨率比較少見（2304*1536），但因為它的支架角度是固定的3個，所以攝像頭自拍的角度也就那么幾個。而800萬像素后置攝像頭的表現出乎預料地好，而且弱光下的表現也不錯。
對于自己的前任，Surface 3是一個相當好的繼承者，甚至讓人產生“相見恨晚、tm早應該做成這樣”的怨念。它是一部好設備，漂亮的鎂合金機身，做工上完虐OEM廠商，它還有歷代最輕的體重。其實單單一個3:2屏幕的改進就已經值回票價了，這確實讓平板和筆記本模式都爽了很多。
新的atom性能已經和頂級的ARM處理器接近，但和主流的core系列還差一大截，但考慮到14w和2w熱功耗的差距，這也是情理之中。用它來進行日常輕度辦公綽綽有余，而且surface系列終于也可以跑X86程序了！真說性能缺陷的話，那就是它沒有用SSD，而用了蛋碎的eMMC 4.5，這個規格甚至不如用eMMc 5.0的現代安卓旗艦。雖然這個問題在平時用的時候感覺不太明顯，但這是機器最明顯的性能瓶頸。
它另外一個問題是續航，對比安卓平板和iPad，這個續航比較捉雞。雖然PPI比人家低，但是背光耗電比較高，直接拉低了續航表現。它這塊松下的屏幕，或許真不如夏普的IGZO面板省電。整體耗電方面，改進后的待機耗電還不錯，所以實際用起來續航感覺還不差。讓它續航減分最多的其實是充電速度，充一次電要5個半小時，這也不是每個用戶都可以接受的慢。
定價方面，Surface 3從64G起步也還算良心，多加100刀可以升級128G和4G內存，怎么看都是值回票價的升級。而配件方面，雖然鍵盤的觸摸板很小，但也不是不能用，而且其他部分都挺好用。如果你只想把它當做平板用，這鍵盤可以不買，但它是蘇菲系列的重要特征（bi ge）來源，這其實很難不買（突然好像明白為什么微軟要獨立賣鍵盤了……）。觸控筆的手感和精確度都很不錯，有作畫或筆記需求的話，可買。而拓展塢的話，還是算了吧。
Surface 3乞丐版裸機的價格還是有競爭力的，但這個價格是沒有鍵盤的“閹割版”，而加上鍵盤和觸控筆之后，這個性價比就不太好看了。加上130美刀的鍵盤、50刀的觸控筆后，它的價格都和華碩UX305都接近了，但后者用的是Core-M，性能要強很多。
贊：
踩：
性能夠用，但還是弱
續航中規中矩，但充電時間太長
裸機性價比高，但配上鍵盤后就顯貴了