曾經(jīng)，H系列標(biāo)壓高性能處理器是游戲本的標(biāo)配，U系列低功耗處理器則是面向輕薄本的，彼此井水不犯河水，涇渭分明。

但是隨著技術(shù)的進(jìn)步、能效的提高，H系列逐漸向輕薄本靠攏，尤其是Intel 12代酷睿帶來(lái)了混合架構(gòu)之后，誕生了一個(gè)新的品類(lèi)“高性能輕薄本”(也有的叫全能本)，非常適合移動(dòng)辦公，并兼顧休閑娛樂(lè)，處理器清一色都是H系列，U系列基本沒(méi)有了生存之地。

與此同時(shí)，H系列的競(jìng)爭(zhēng)也越發(fā)激烈，AMD、Intel互不相讓。

AMD這邊，2021年推出Zen 3架構(gòu)的銳龍7 5800H，是移動(dòng)端最具代表性的作品，即便放在現(xiàn)在，江湖上也有它的傳說(shuō)。

Intel大小核架構(gòu)的12代酷睿一經(jīng)推出，一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩，大獲成功，13代酷睿更是在原有架構(gòu)上進(jìn)一步打磨，帶來(lái)了更強(qiáng)的性能、更長(zhǎng)的續(xù)航。

即便非常能打的AMD Zen 3+也開(kāi)始難以招架了，也不得不迅速祭出Zen 4架構(gòu)銳龍7000系列。

我們就找來(lái)了5K價(jià)位的輕薄型筆記本，分別是搭載了酷睿i5-13500H的聯(lián)想ThinkBook 14+ 2023，和搭載了銳龍7 7840HS的聯(lián)想小新Pro 14 2023。

酷睿i5-13500H，為45W標(biāo)壓處理器，采用Intel 7制程工藝，規(guī)格為4P+8E組成的12核心16線(xiàn)程，P核頻率可睿頻至4.7GHz，E核最高3.5GHz，18MB的三級(jí)緩存。

銳龍7 7840HS，采用領(lǐng)先的4nm制程、全新的Zen 4架構(gòu)、全大核設(shè)計(jì)，8大核16線(xiàn)程，基礎(chǔ)頻率3.8GHz，加速頻率5.1GHz，8MB二級(jí)緩存+16MB三級(jí)緩存。

其它方面，對(duì)性能和續(xù)航最有影響的就是內(nèi)存和電池容量了，ThinkBook 14+ 2023的內(nèi)存規(guī)格為16GB的LPDDR5-5200，電池容量為62Whr。

聯(lián)想小新Pro 14 2023的內(nèi)存規(guī)格則是32GB的LPDDR5x-6400，電池容量為75Whr。

此篇評(píng)測(cè)我們就測(cè)試這兩款處理器在生產(chǎn)力、續(xù)航的表現(xiàn)，當(dāng)然會(huì)先測(cè)試?yán)碚撔阅埽瑢?shí)際表現(xiàn)如何，我們根據(jù)實(shí)力說(shuō)話(huà)。

下圖為兩款筆記本的參數(shù)對(duì)比：

二、性能對(duì)比：酷睿i5-13500H單線(xiàn)程、內(nèi)存優(yōu)勢(shì)明顯 銳龍7 7840HS多線(xiàn)程、核顯更強(qiáng)

——CPU測(cè)試

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驅(qū)動(dòng)之家出品的一款專(zhuān)業(yè)硬件檢測(cè)、跑分工具，非常適合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等權(quán)威測(cè)試模塊，可以快速、準(zhǔn)確、全面檢測(cè)PC電腦的整體配置，可以對(duì)電腦的處理器、顯卡、內(nèi)存、硬盤(pán)進(jìn)行單項(xiàng)測(cè)試，來(lái)查看自己的設(shè)備表現(xiàn)如何。

搭載酷睿i5-13500H的ThinkBook得到310450分的總成績(jī)，其中CPU分?jǐn)?shù)為165276，顯卡分?jǐn)?shù)為43890。

搭載酷睿i5-13500H的聯(lián)想小新得到339222分的總成績(jī)，其中CPU分?jǐn)?shù)為179294，顯卡分?jǐn)?shù)為69629。

2、CPU-Z

酷睿i5-12500H在CPU-Z單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)為754.4，多線(xiàn)程為6493.5。

銳龍7 7840HS在CPU-Z單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)為627.9，多線(xiàn)程為6749.8。

酷睿i5-13500H在CPU-Z基準(zhǔn)測(cè)試中，單線(xiàn)程優(yōu)勢(shì)非常明顯，領(lǐng)先銳龍7 7840HS約20%。

多線(xiàn)程則相反，銳龍7 7840HS領(lǐng)先幅度為3.8%。

3、CINEBENCH

除了常規(guī)的CINEBENCH R15、R20、R23，我們還額外加入了全新的CINEBENCH 2024，該版本做了大量性能增強(qiáng)，在多線(xiàn)程渲染測(cè)試中的場(chǎng)景計(jì)算工作量增加了6倍。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R15中單線(xiàn)程成績(jī)?yōu)?52，多線(xiàn)程2279；

CINEBENCH R20單線(xiàn)程623，多線(xiàn)程5553；

CINEBENCH R23單線(xiàn)程1754，多線(xiàn)程14430；

CINEBENCH 2024單線(xiàn)程105，多線(xiàn)程5429。

銳龍7 7840HS在CINEBENCH R15中單線(xiàn)程成績(jī)?yōu)?68，多線(xiàn)程2596；

CINEBENCH R20單線(xiàn)程656，多線(xiàn)程6388；

CINEBENCH R23單線(xiàn)程1695，多線(xiàn)程16292；

CINEBENCH 2024單線(xiàn)程101，多線(xiàn)程908。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20、R20、R23的單線(xiàn)程比銳龍7 7840HS要快了2.9~4.0%，僅在R15落后了約6%。

多線(xiàn)程上則是銳龍7 7840HS更具有優(yōu)勢(shì)，平均領(lǐng)先了13.1%。

4、國(guó)際象棋

在國(guó)際象棋項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H跑出32983每秒千步的成績(jī)，相對(duì)性能倍數(shù)為68.72。

銳龍7 7840HS成績(jī)?yōu)?0526每秒千步，相對(duì)性能倍數(shù)為84.43。

國(guó)際象棋項(xiàng)目以多核為主，所以依然是銳龍7 7840HS優(yōu)勢(shì)更為明顯，領(lǐng)先了酷睿i5-13500H約19%。

CPU測(cè)試匯總，單核性能是酷睿的主場(chǎng)，i5-13500H領(lǐng)先幅度有3.5%。

多核則是銳龍7 7840HS的主場(chǎng)，領(lǐng)先幅度達(dá)到了10.5%。

2、核顯測(cè)試

在3DMark的Fire Strike項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H的總分為4834，其中Iris Xe Graphics顯卡分?jǐn)?shù)為5178，物理分?jǐn)?shù)為24089。

銳龍7 7840HS的總分為7721，其中Radeon 780M顯卡分?jǐn)?shù)為2972，物理分?jǐn)?shù)為26002。

核顯方面，銳龍7 7840HS依然發(fā)揮了“買(mǎi)GPU送CPU”的傳統(tǒng)祖藝，這也是它的強(qiáng)項(xiàng)了。

對(duì)比酷睿i5-13500H，要領(lǐng)先了37.8%。

3、內(nèi)存測(cè)試

搭載酷睿i5-13500H的ThinkBook，搭載的16GB LPDDR5內(nèi)存頻率為5200MHz。

測(cè)試內(nèi)存讀取、寫(xiě)入、復(fù)制速度為61434MB/s、77654MB/s、62295MB/s，延遲為109.4ns。

搭載銳龍7 7840HS的ThinkBook 14+ 2023，搭載的內(nèi)存是32GB的LPDDR5x-6400。

測(cè)試內(nèi)存讀取、寫(xiě)入、復(fù)制速度為49887MB/s、92792MB/s、67827MB/s，延遲為106.9ns。

從速度表現(xiàn)來(lái)看，在內(nèi)存讀取、內(nèi)存寫(xiě)入雙方各占優(yōu)勢(shì)，聯(lián)想小新Pro 14 2023領(lǐng)先了23.1%、ThinkBook 14+ 2023領(lǐng)先了16.3%。

在比較依賴(lài)內(nèi)存帶寬的使用場(chǎng)景中，如開(kāi)機(jī)速度、啟動(dòng)程序等，聯(lián)想小新Pro 14 2023的表現(xiàn)會(huì)更好。

三、生產(chǎn)力：雙方各有優(yōu)勢(shì)

——PCMark現(xiàn)代辦公

PCMark應(yīng)用程序測(cè)試是基于微軟Office辦公套件，在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)調(diào)用Word、Excel、PowerPoint、Edge，測(cè)試項(xiàng)目會(huì)細(xì)分為打開(kāi)關(guān)閉程序速度、導(dǎo)出導(dǎo)入文件、計(jì)算公式等，可以準(zhǔn)確衡量現(xiàn)代辦公條件下的處理器實(shí)際性能。

酷睿i5-13500H在PCMark 10的應(yīng)用程序測(cè)試中得到了12369的總分，其中Word為7672、Excel為21408、PPT為10800、Edge瀏覽器為13197。

酷睿7 7840HS的總分為12577，其中Word為6333、Excel為22823、PPT為13530、Edge瀏覽器為12796。

Word是酷睿i5-13500H的強(qiáng)項(xiàng)，因?yàn)樵擁?xiàng)目對(duì)單核要求較高，領(lǐng)先了約21%。

不過(guò)在較吃多核的Excel、較吃圖形性能PPT，則彰顯出AMD的優(yōu)勢(shì)，分別領(lǐng)先對(duì)手6.1%、20.2%，這進(jìn)一步拉大了兩者差距。

但從總分來(lái)看，兩者只相差了1.7%。

——UL Procyon照片編輯測(cè)試

此輪測(cè)試我們使用的是UL Procyon一款專(zhuān)門(mén)測(cè)試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動(dòng)化測(cè)試程序。

我們對(duì)兩款設(shè)備進(jìn)行圖片編輯測(cè)試，在這項(xiàng)目中該軟件會(huì)使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，涵蓋圖片的導(dǎo)入導(dǎo)出，處理濾鏡，拼合圖層、批處理等內(nèi)容，給出最終評(píng)分。

酷睿i5-13500H在UL Procyon的照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試中獲得了4824的總分，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為6238，批處理分?jǐn)?shù)為3731。

銳龍7 7840HS的總分為5374，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為7038，批處理分?jǐn)?shù)為4104。

在圖形這方面，依然是銳龍7 7840HS的主場(chǎng)，在圖像修飾、批處理分別要快了11.4%、9.1%，整體領(lǐng)先幅度達(dá)到了10.2%。

——CrossMark

CrossMark是一款生產(chǎn)力測(cè)試工具，通過(guò)生產(chǎn)力，創(chuàng)造力，反應(yīng)能力三個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定，可以反映出電腦的綜合性能。

在CrossMark中，酷睿i5-13500H得到了1752的總分，其中生產(chǎn)率為1663、創(chuàng)造性為1932、反應(yīng)能力為1530。

銳龍7 7840HS的總分為1776，其中生產(chǎn)率為1701、創(chuàng)造性為1966、反應(yīng)能力為1487。

酷睿i5-13500H在反應(yīng)能力上領(lǐng)先了2.9%，在生產(chǎn)率、創(chuàng)造性上則落后了2.2%、1.7%，最后在總分上只相差了1.4%。

——7-zip解壓縮基準(zhǔn)測(cè)試

7-Zip是一款完全免費(fèi)而且開(kāi)源的壓縮軟件，也會(huì)對(duì)解壓縮我們使用這款軟件的測(cè)試基準(zhǔn)來(lái)作為對(duì)比。

酷睿i5-12500H在7-zip壓縮和解壓縮的基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目中，單線(xiàn)程的成績(jī)?yōu)?.205 GIPS，多線(xiàn)程為82.441 GIPS。

銳龍7 7840HS的單線(xiàn)程的成績(jī)?yōu)?.355 GIPS，多線(xiàn)程為78.885 GIPS。

在這個(gè)項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H在單線(xiàn)程落后約了約13.8%，在多線(xiàn)程領(lǐng)先了銳龍7 7840HS約4.5%，這與內(nèi)存的性能也有關(guān)。

四、烤機(jī)和續(xù)航：功耗釋放接近 續(xù)航相差2小時(shí)

——烤機(jī)測(cè)試

此輪使用AIDA64進(jìn)行FPU烤機(jī)，10分鐘后酷睿i5-13500H的功耗在57W，P核頻率3.7GHz，P核最大頻率3.2GHz，電壓在0.95V左右，溫度95℃。

銳龍7 7840HS烤機(jī)10分鐘后，功耗在60W，全核頻率最大4.2GHz，電壓在1V左右，溫度96.3℃。

——續(xù)航測(cè)試

此輪續(xù)航，我們將測(cè)試條件統(tǒng)一：關(guān)閉后臺(tái)無(wú)關(guān)任務(wù)，屏幕亮度更改為50%、電源計(jì)劃為最佳能效、聯(lián)想智能引擎性能切換為安靜模式。

ThinkBook 14+ 2023內(nèi)置了62Whr的電池，98%的電量給出了9小時(shí)55分的續(xù)航表現(xiàn)。

聯(lián)想小新Pro 14 2023內(nèi)置了75Whr的電池，96%的電量給出了11小時(shí)43分的續(xù)航表現(xiàn)。

兩款筆記本的續(xù)航結(jié)果相差了2個(gè)小時(shí)，這主要是這兩者電池容量并不相同，如果電池在相同的情況下，二者的續(xù)航結(jié)果應(yīng)該都在同一水平。算下來(lái)，ThinkBook 14+ 2023的續(xù)航效率反而還稍稍高一些。

這其實(shí)是相當(dāng)不容易的，12/13代酷睿因?yàn)閺?qiáng)調(diào)高性能混合架構(gòu)，續(xù)航能力一直有所欠缺，如今已然追上甚至略有勝出，大可以放心出門(mén)使用了。

五、總結(jié)：13代酷睿續(xù)航表現(xiàn)亮眼 7840HS綜合實(shí)力不俗

從以上測(cè)試體驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，雙方的對(duì)比結(jié)果也很明確了。

1、理論性能

根據(jù)各項(xiàng)測(cè)試，酷睿i5-13500H依然保持了單核性能的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，平均領(lǐng)先了3.5%。

多核則是銳龍7 7840HS的主場(chǎng)，平均領(lǐng)先了10.5%。

其實(shí)這并不奇怪，畢竟酷睿i5-13500H是由大小核心組成的12核心16線(xiàn)程，與同樣16線(xiàn)程但8個(gè)大核心的銳龍7 7840HS相比，難免在這方面落于下風(fēng)。

2、生產(chǎn)力表現(xiàn)

生產(chǎn)力表現(xiàn)上，兩者的性能差異遠(yuǎn)沒(méi)有想象的那么大，如PCMark的應(yīng)用程序、CrossMark等這類(lèi)測(cè)試，僅有1.4%~1.7%的區(qū)別。

在比較依賴(lài)圖形性能的照片編輯測(cè)試中，酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS在效率上，相差也只有10%。

3、續(xù)航表現(xiàn)

兩者都可以提供超過(guò)10小時(shí)的續(xù)航表現(xiàn)，雖然看起來(lái)酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS相差了兩個(gè)小時(shí)，但也要考慮到兩者電池容量也不一樣。

另外，AMD移動(dòng)端一貫的策略就是降低電池狀態(tài)的性能，換取長(zhǎng)續(xù)航，Intel則堅(jiān)持始終提供滿(mǎn)血性能。

并且，13代酷睿在延續(xù)高性能混合架構(gòu)的同時(shí)，深入優(yōu)化能效比，大幅改善了功耗問(wèn)題，從而帶來(lái)了提升20%續(xù)航能力的表現(xiàn)，也終于讓它擺脫了續(xù)航差的帽子，這也算是它帶來(lái)的一個(gè)驚喜。

綜上所述，如果你經(jīng)常用于文字類(lèi)工作、或者多開(kāi)程序、需要響應(yīng)時(shí)間更迅速，那么搭載酷睿處理器的筆記本無(wú)疑是最合適的，同時(shí)也不會(huì)有續(xù)航焦慮。

如果是有一定圖形處理需求，經(jīng)常做PPT、大量剪輯照片等這類(lèi)的用戶(hù)，銳龍?zhí)幚砥鞯木C合實(shí)力也很能打，還有更強(qiáng)的核顯，也值得考慮。

長(zhǎng)點(diǎn)評(píng)：還有十來(lái)天我們就要告別2021年了，在這一年當(dāng)中你的裝新電腦計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了嗎？沒(méi)有的話(huà)，那可要抓緊時(shí)間下手了。如果你追求的就是買(mǎi)新不買(mǎi)舊，那么Intel在11月推出的第12代酷睿平臺(tái)就是最佳的選擇。本期《金牌裝機(jī)店》欄目，站長(zhǎng)就為大家推薦一套基于酷睿i5 12600KF的游戲配置，供大家在年底裝機(jī)時(shí)作為參考。

酷睿i5 12600KF性?xún)r(jià)比出色

在第12代酷睿上，Intel為其一口氣引入了全新Intel 7工藝、大小核混合架構(gòu)、DDR5內(nèi)存以及PCIe 5.0等，甚至被玩家戲稱(chēng)是“擠了一大管牙膏”。產(chǎn)品的實(shí)際性能表現(xiàn)無(wú)論是單核性能還是多線(xiàn)程性能，都相對(duì)上代有了巨大的提升。

就拿本次推薦的主角來(lái)說(shuō)，酷睿i5 12600KF由6個(gè)性能核加4個(gè)效能核組成10核16線(xiàn)程的規(guī)格，最高睿頻頻率可以達(dá)到4.9GHz，還有9.5MB二級(jí)緩存和20MB三級(jí)緩存。就實(shí)際的性能表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，酷睿i5 12600KF幾乎全面超過(guò)了酷睿i9 11900K，面對(duì)AMD同價(jià)位產(chǎn)品也毫不示弱，看來(lái)現(xiàn)在游戲玩家的新寵非第12代酷睿莫屬了。

更為重要的是，酷睿i5 12600KF的散片幾乎與盒裝同時(shí)開(kāi)賣(mài)，目前散片價(jià)格僅1650元左右，比盒裝便宜了400多元，性?xún)r(jià)比更高。而且Intel還剛剛修改了售后政策，從12代酷睿開(kāi)始，散裝臺(tái)式機(jī)處理器的有限保修期限延長(zhǎng)至3年。也就是說(shuō)只要不是人為操作損壞，散片也能享受官方質(zhì)保了。只是散片的保修由購(gòu)買(mǎi)所在地提供，由于散裝處理器通常來(lái)自于OEM，如品牌臺(tái)式機(jī)、兼容機(jī)等，Intel表示不直接提供保修支持，需要聯(lián)系OEM或者經(jīng)銷(xiāo)商。

至于接下來(lái)的酷睿i5 12400F等定位更低的酷睿i5，規(guī)格上只有6個(gè)性能核，在規(guī)格上和酷睿i5 12600KF拉開(kāi)了差距，所以對(duì)追求性能的玩家，酷睿i5 12600KF依然是中端的最好選擇。

支持DDR4內(nèi)存的Z690最值得選

雖說(shuō)酷睿i5 12600KF支持DDR5內(nèi)存，可是DDR5內(nèi)存作為新產(chǎn)品，其價(jià)格本身就比DDR4內(nèi)存要高出不少，再加上其采用的PMIC電源管理芯片因?yàn)槿必泧?yán)重，價(jià)格高出10倍不說(shuō)，訂單交付期延長(zhǎng)到了35周之多，導(dǎo)致在售DDR5內(nèi)存價(jià)格普遍都是原價(jià)的2倍甚至3倍了。因此站長(zhǎng)推薦第12代酷睿處理器最好還是和DDR4內(nèi)存搭配，性能夠用、價(jià)格也比較實(shí)惠。

主板站長(zhǎng)推薦的是技嘉魔鷹Z690 GAMING X D4，產(chǎn)品屬于GAMING X非常適合追求性?xún)r(jià)比的玩家了，雖說(shuō)是技嘉旗下Z690主板的入門(mén)級(jí)，但仍然表現(xiàn)出了“堆料”的特性，豪華的16+1+2相直出式供電與大面積的VRM散熱毫不含糊，全都配備了一體式I/O面板，GAMING X還配備了大面積散熱裝甲，照樣是很靠譜的。而且技嘉魔鷹Z690 GAMING X D4提供的是4條DDR4內(nèi)存，搭配雙通道DDR4 3600 16GB內(nèi)存價(jià)格也不過(guò)500元，性?xún)r(jià)比高多了。

至于顯卡，站長(zhǎng)此次選擇的是RTX 3060。搭配酷睿i5 12600KF，在1080P和2K分辨率下足以滿(mǎn)足主流單機(jī)大作的流暢運(yùn)行需求了。

存儲(chǔ)產(chǎn)品性能也要跟上

酷睿i5 12600KF+技嘉魔鷹Z690 GAMING X D4的平臺(tái)支持PCIe 5.0，現(xiàn)在沒(méi)有PCIe 5.0的SSD產(chǎn)品，所以對(duì)于想要追求高性能的玩家來(lái)說(shuō)，PCIe 4.0 SSD是當(dāng)下的最強(qiáng)選擇。近期PCIe 4.0 SSD的價(jià)格也有所下降，已經(jīng)迎來(lái)了入手的好時(shí)機(jī)。

具體產(chǎn)品上，推薦的是鎧俠EXCERIA PRO極至超速PCIe 4.0 SSD 1TB，選用鎧俠自研高性能PCIe 4.0主控+3D TLC閃存顆粒，1GB獨(dú)立緩存，在Intel第12代酷睿平臺(tái)上能夠達(dá)到超過(guò)147萬(wàn)IOPS 4K多線(xiàn)程隨機(jī)寫(xiě)入速度，應(yīng)對(duì)大量零散文件寫(xiě)入時(shí)可以穩(wěn)定高效率完成。1TB容量款設(shè)置了近120GB SLC動(dòng)態(tài)緩存空間，即使是傳輸大容量的游戲、視頻素材文件也不會(huì)出現(xiàn)掉速等待，充分展現(xiàn)出原廠閃存顆粒的穩(wěn)定品質(zhì)與性能優(yōu)勢(shì)。搭配鎧俠SSD UTILITY管理工具，可以對(duì)SSD進(jìn)行實(shí)時(shí)管理監(jiān)控，還能在SSD長(zhǎng)時(shí)間使用之后出現(xiàn)明顯掉速時(shí)進(jìn)行安全擦除，快速恢復(fù)SSD極致性能。

在機(jī)械硬盤(pán)方面，現(xiàn)在市面上2TB消費(fèi)級(jí)硬盤(pán)多為疊瓦產(chǎn)品，東芝P300 2TB是少有的采用PMR垂直技術(shù)的產(chǎn)品，在性能表現(xiàn)和穩(wěn)定性上都更勝一籌。

然圖形工作站是設(shè)計(jì)師們的最好選擇，但是由于專(zhuān)業(yè)工作站價(jià)格昂貴，且攜帶不方便，所以不少設(shè)計(jì)師朋友還是愿意選擇一款主流價(jià)位而且輕薄的筆記本電腦來(lái)完成移動(dòng)設(shè)計(jì)工作。

其實(shí)就大多數(shù)平面設(shè)計(jì)師而言，如今的筆記本電腦足以應(yīng)付平面設(shè)計(jì)需求，剩下的就是按照自己的喜好去選擇產(chǎn)品了。不過(guò)就筆者身邊的不少設(shè)計(jì)師朋友來(lái)看，他們其實(shí)對(duì)新硬件平臺(tái)在平面設(shè)計(jì)性能體驗(yàn)上的提升并不十分了解，以致于還抱著幾年前的老筆記本在使用，雖然在我看來(lái)已經(jīng)慢的不要不要的，但是由于缺乏對(duì)新平臺(tái)性能的了解，所以他們還是堅(jiān)守在老電腦的陣地里不愿意跳出來(lái)。

此外，筆者在平時(shí)的工作中也經(jīng)常會(huì)遇到諸如“做平面設(shè)計(jì)該選什么筆記本？”這樣的問(wèn)題，所以近期我們對(duì)市面上一些筆記本產(chǎn)品進(jìn)行了設(shè)計(jì)類(lèi)應(yīng)用的專(zhuān)項(xiàng)測(cè)試，力求為設(shè)計(jì)師朋友們推薦最合適的設(shè)計(jì)師電腦。而今天我們帶來(lái)的就是一款三星NP500R5L，它雖然只采用了低電壓處理器，但是得益于第六代酷睿平臺(tái)架構(gòu)革新所帶來(lái)的性能提升，它對(duì)于平面設(shè)計(jì)的支持必然要好上不少，那么它與老電腦之間的性能差異到底怎樣呢？不妨讓我們通過(guò)今天評(píng)測(cè)一起來(lái)了解一下。

三星NP500R5L筆記本電腦

三星NP500R5L內(nèi)置了NVIDIA GeForce 940M顯卡，帶來(lái)流暢的多媒體、視頻內(nèi)容的播放體驗(yàn)，在多顯示器的情況下亦能具備強(qiáng)勁的性能表現(xiàn)。配置了符合人體工學(xué)設(shè)計(jì)的弧形鍵帽鍵盤(pán)，讓您每時(shí)每刻都體驗(yàn)到舒適，準(zhǔn)確的鍵盤(pán)敲擊體驗(yàn)，與您的手機(jī)等便攜設(shè)備無(wú)縫連接，提供了近10小時(shí)的電池時(shí)間，可以在移動(dòng)中進(jìn)行繁重的多任務(wù)處理。Notebook 5的Fart AP功能可以讓你快速穩(wěn)定的連接到無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中。Wi-Fi Booster亦能帶來(lái)更快的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)速度，使您可以進(jìn)行大數(shù)據(jù)的無(wú)線(xiàn)傳輸，帶來(lái)暢爽的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。

三星NP500R5L筆記本電腦

三星NP500R5L筆記本電腦

平面設(shè)計(jì)對(duì)電腦硬件性能要求并不高，但是老平臺(tái)依然會(huì)存在很多問(wèn)題。拿最簡(jiǎn)單的圖片批處理來(lái)說(shuō)，老平臺(tái)同時(shí)打開(kāi)過(guò)多的文件會(huì)讓系統(tǒng)變得非常卡頓，內(nèi)存溢出、機(jī)械硬盤(pán)讀寫(xiě)速度不夠、處理器計(jì)算能力跟不上、顯卡性能低無(wú)法實(shí)現(xiàn)高效GPU加速等狀況會(huì)嚴(yán)重影響設(shè)計(jì)師的使用體驗(yàn)，所以我們的測(cè)試也是針對(duì)新老平臺(tái)之間的差異來(lái)進(jìn)行的，那么在公布測(cè)試結(jié)果之前，我們不妨先來(lái)了解一下本次參測(cè)平臺(tái)的基本信息。

三款測(cè)試平臺(tái)硬件情況一覽（點(diǎn)擊圖片查看清晰大圖）

我們分別選用了酷睿i7 6500U+GT 940M獨(dú)顯、酷睿i5 5200U+820M獨(dú)顯以及酷睿i7 2620M+NVS 4200M獨(dú)顯三個(gè)不同的測(cè)試平臺(tái)。同時(shí)在硬盤(pán)方面為了區(qū)分SSD與HDD對(duì)2D平面設(shè)計(jì)的性能影響，所以選擇了SSD+HDD與單純HDD兩類(lèi)平臺(tái)進(jìn)行測(cè)試，下面我們正式引入評(píng)測(cè)階段。

·圖片處理測(cè)試

2D平面設(shè)計(jì)最常見(jiàn)的就是對(duì)大型圖層文件的處理，因此我們首先進(jìn)行的測(cè)試就是針對(duì)一個(gè)容量為1.75GB的PSB文件進(jìn)行文檔打開(kāi)、調(diào)整尺寸并保存，以及添加三種不同濾鏡效果的速度測(cè)試。

其實(shí)同時(shí)使用過(guò)老平臺(tái)電腦與新電腦的用戶(hù)一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，老平臺(tái)在打開(kāi)大容量或者數(shù)十張中等容量圖片時(shí)，會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越慢的情況，尤其是使用機(jī)械硬盤(pán)的用戶(hù)，由于緩存速度慢，所以這種越來(lái)越慢的情況會(huì)非常明顯，那么究竟老平臺(tái)與新平臺(tái)之間的差距有多大呢？

打開(kāi)速度一方面受處理器影響，另一方面受硬盤(pán)影響

調(diào)整圖片尺寸是經(jīng)常涉及的工作

墨水輪廓濾鏡對(duì)硬件要求較高

馬賽克濾鏡在新平臺(tái)上表現(xiàn)明顯比老平臺(tái)好很多

上一代低電壓處理器與這一代確實(shí)有較大差距

我們?cè)跍y(cè)試過(guò)程中，對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了三大類(lèi)、五項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容，前兩項(xiàng)更考驗(yàn)處理器與硬盤(pán)的性能，而后三項(xiàng)則更考驗(yàn)平臺(tái)的綜合性能。最終從我們的測(cè)試結(jié)果可以看到，在處理大型設(shè)計(jì)文檔時(shí)，新平臺(tái)電腦的執(zhí)行效率相比上一代主流筆記本高出至少2.4倍，最高甚至可達(dá)4.7倍，而相對(duì)于四五年前的老平臺(tái)電腦來(lái)說(shuō)，性能優(yōu)勢(shì)達(dá)到6.5倍左右，可以為平面設(shè)計(jì)師朋友節(jié)約大量的時(shí)間。

此外，我們本次測(cè)試只是使用了一個(gè)文檔，其實(shí)在現(xiàn)實(shí)工作過(guò)程中，設(shè)計(jì)師往往要遇到多個(gè)文檔的處理，所以最終節(jié)約的時(shí)間也是成幾何倍數(shù)增長(zhǎng)的，因此使用新平臺(tái)電腦無(wú)疑能夠有效的提升辦公設(shè)計(jì)效率。

·照片處理測(cè)試

照片處理雖然不屬于設(shè)計(jì)的范疇，但是攝影師們?cè)谡掌兴宫F(xiàn)出來(lái)的人生百態(tài)，又何嘗不是最為真實(shí)的設(shè)計(jì)呢？因此接下來(lái)我們對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了RAW格式照片的相關(guān)處理，并且我們使用了不同的拍攝設(shè)備，其中大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328分辨率照片，容量為66.8MB；中等尺寸圖片為佳能EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片，容量為12.9MB；小尺寸圖片為佳能EOS 60D拍攝的3504×2336照片，容量為3.13MB（所用圖片規(guī)格在下列測(cè)試圖表中的標(biāo)題中已經(jīng)用大、中、小標(biāo)明）。

接下來(lái)我們看看具體的測(cè)試結(jié)果：

RAW格式轉(zhuǎn)換是攝影師常常遇到的問(wèn)題

大容量人像照片處理

添加照片特效

添加照片特效

添加照片特效

對(duì)拍攝的照片進(jìn)行一些濾鏡效果或者格式轉(zhuǎn)換等處理，即便是對(duì)于普通攝影愛(ài)好者來(lái)說(shuō)也是經(jīng)常要遇到的工作，筆者其實(shí)個(gè)人就是攝影愛(ài)好者，所以對(duì)這項(xiàng)測(cè)試深有體會(huì)。RAW格式不同于普通的.jpg格式，它的高寬容度使得自身容量往往達(dá)到幾十MB，所以同時(shí)打開(kāi)多張RAW格式照片進(jìn)行處理時(shí)，往往對(duì)于電腦的性能是一次全方位的考驗(yàn)。

而從我們的測(cè)試可以看到，老平臺(tái)電腦與新平臺(tái)電腦之間的差距還是相當(dāng)明顯的，對(duì)于各類(lèi)尺寸圖片的頻繁操作過(guò)程中，新平臺(tái)不論是與上一代平臺(tái)相比，還是與四年前更老的高端平臺(tái)相比，平均而言，每個(gè)操作能夠減少幾秒甚至十幾秒的等待時(shí)間，當(dāng)照片處理量變大的時(shí)候，這種時(shí)間的差距就可能以分鐘或小時(shí)來(lái)計(jì)算，同時(shí)這種差距折射到現(xiàn)實(shí)中就是卡頓與流暢的差別，別人用半小時(shí)搞定的事情你花1小時(shí)都搞不定，這種效率之間的差距就不用筆者贅述了吧。

評(píng)測(cè)總結(jié)：從我們本次的評(píng)測(cè)可以看到，對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)師而言，三星NP500R5L搭配英特爾第六代低電壓酷睿平臺(tái)配合SSD就能很好的應(yīng)對(duì)基本的2D平面設(shè)計(jì)，當(dāng)然如果想要追求更加流暢的體驗(yàn)，更高端的新平臺(tái)電腦無(wú)疑是更好的選擇。

而相對(duì)于上一代或者四年前的老電腦來(lái)說(shuō)，雖然能夠勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)2D平面設(shè)計(jì)的工作，但是效率上的差距會(huì)給工作帶來(lái)較大的影響。